하여간 ‘나는 옳고 너는 그르다‘라는 생각이 많은 문제를 일으키는 듯.


영생을 얻기 위한 ‘올바른 믿음‘에 너무 큰 의미를 부여한 까닭에, 이 배타주의 종교에 잠재돼 있던 불관용성은 일찌감치 맹목적인열정으로 불타올라 광범위하지만 분명 일반적이지는 않은 불관용정신으로 발전했다. 잘못된 믿음은 너무나 위험해서 참아줄 수 없다는 태도였다. 기독교의 불관용은 이르게는 신약성경부터 계속 이어져 내려와 4세기의 기록물에서도 보인다. 그것은 유대인이든 이교도든 아니면 심지어 기독교도든, 누구를 의미하는지는 불확실하지만하여간 ‘우리와 다른 사람들‘을 향해 있었다. - P395

수천 종의 이교 컬트가 얼마나 각양각색이었는지 망각해서는안 된다. 물론 제물 희생 의식이라든가 기도 의식 같은 공통의 특징은 있었다. 하지만 제우스 숭배교와 아테나 숭배교, 아폴로나 헤파이스토스 숭배교, 숲과 개울과 들판을 굽어살피는 신들을 모신 컬트교, 집안과 가족을 지켜주는 신을 모시는 컬트교 등에서 볼 수 있듯이 섬기는 신이 제각각 달랐고, 각기 다른 신화를 통해 알려졌으며,
각기 다른 의식으로 숭배했다. 일반적으로 이렇게 엄청난 다양성은다름에 대한 관용을 즉 신에게 닿는 각기 다른 길들은 얼마든지 수용 가능하고 용인 가능하며 더구나 바람직하기까지 하다는 이해를널리 퍼뜨렸다. 관용은 권장해야 하는 것이었다. 종교의 자유는 포용해야 마땅한 것이었다. 전체적으로 조명해봤을 때 고대 이교주의의 가장 위대한 면 중 하나는 기꺼이 다양성을 수용하고 나아가 그것을 최대한 누리겠다는 광범위하게 공유된 태도였다. 그것이 기독교가 승리하면서 사라지고 말았다  - P422


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

기독교가 전도는 하지만 배타적이지는 않았다면, 기독교 신도는 늘었겠지만 이교주의는 아무 영향도 받지 않고건재했을 것이다. 이교도들은 그냥 유피테르나 아폴로, 다이아나,
미트라, 이시스 ・・・ 그밖에 누구든 자신이 선택해서 섬기는 다른 신들과 함께 그리스도 또한 섬기기 시작했을 것이다. 반대로 기독교가배타적이되 전도는 하지 않았다면, 유대교와 마찬가지로 대규모 추종자를 얻지 못한 채 동떨어지고 비주류적인 종교로 남았을 것이다.
그러나 기독교는 대거 추종자를 얻었다. 처음에는 그러지 못했지만 시간이 흐를수록, 해를 거듭하고 몇십 년이 지나면서 신도가꾸준히 늘어갔다. 그리고 기독교가 성장하면서 이교주의는 필연적으로 축소되었다. 당시 인간에게 알려진 다른 어떤 종교와도 다르게기독교는 경쟁 상대를 제거해가면서 번성했다. - P187

기독교 초창기 당시 대부분의 사람들이 기적을믿은 것도 그래서였다고 합리적으로 추론할 수 있다. 그들은 사도행전에 나오는 일화 같은 이야기를 전해 들었다. 그 이야기들은 문학적 서사이지, 객관적인 역사 기록이 아니다. 입에서 입으로 전해지던 이야기를 누군가 글로 옮겨 적은 것이다. 오늘날 많은 이들이 실제로 오순절에 성령이 나타나 사도들이 각기 다른 언어로 말하게 만들었다고 믿는다. 실로 놀라운 기적이다. 그들은 그 이야기를 사도행전 2장에서 읽고서 믿는 것이다. - P214


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

바울이 자신을 우선적으로 ‘부름 받은 자로 여긴 건 그렇다 쳐도, 그의 경험을 이야기하면서 ‘개종‘이라는 용어를 섣불리 버려선안 된다. 그렇다. 바울은 자신이 더 이상 유대인이 아니라고 생각하지도 않았고 유대교와 대립하는 메시지를 설파하고 다닌 것도 아니었다. 하지만 그가 여태껏 유대교에 대해 이해하고 있었던 바에 극적인 변화를 겪으면서, 그리고 그보다 분명하게 그리스도에 대한 이전까지의 이해에서도 극단적 변화를 맞아 그를 하나님에게 버림받은 자라고 여겼다가 이제는 하나님이 보낸 구세주로 보게 되면서,
‘전향‘ (‘개종"conversion‘의 문자 그대로의 의미한 것은 사실이었다. 그러니 그가 한 경험을 소명이자 개종 둘 다로 보는 게 가장 바람직할 것이다.
어떤 용어를 사용하건 바울이 한 경험은 고도의 자각을 불러왔다는 면에서 더없이 경이로운, 아주 획기적인 변화였다. 하나님이바울에게 이 복음을 이방인에게 전하는 임무를 맡겼다. 바울에게 이는 조금 남다른 직업 선택의 수준이 아니었다. 인류를 위한 하나님의 계획을 실현하는 것이었다. - P88


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

하지만 나는 이 책을 승리주의적 논조로 쓰지 않으려 한다. 그러니까, 기독교가 본질적으로 우월하거나 매우 훌륭한 종교임이 분명하다고 주장하면서 기독교의 부상과 그 결과로 따라온 지배를 찬양하지 않을 거라는 얘기다. 반대로 기독교가 나쁜 종교라고 말하고싶지도 않다. 궁극적으로 좋다 혹은 궁극적으로 나쁘다는 식의 가치판단에서 한 발 떨어져, 역사학자로서 중립을 유지할 것이다. 이는일면 기독교의 승리에 상실이, 특히 독실한 타 종교 신봉자들의 상실이 따랐기 때문이다. 한 무리가 싸움에서 이기면 반드시 지는 무리도 있다. 이 문제에 역사적 관심을 둔 우리같은 사람들은 승자와 패자 모두를 고려할 필요가 있다. - P15


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

물론 세상에는 ‘어머니답지 않은‘ 어머니가 있다. 딸에게 끝없는 희생과 양보를 요구 하는 어머니가 있고, 아들만 귀하게 여기는  어머니가 있고, 어린아이를 학대하거나 방치하는어머니가 있고, 자녀를 소유물로 여기는 어머니가 있다. 그러나 자식에게 상처를 주는 어머니가 있다는 사실과 별개로
‘어머니다움‘에 대한 정의는 일종의 신성(神聖)이다. "신은 모든 곳에 있을 수 없기에 어머니를 만들었다."라는 말처럼 이상적 어머니상은 신에 필적하기에 모든 어머니는 실패한다. 반드시 실패한다.  어머니가  ‘실패하는 존재‘라는 사실을 인정하지 않는다면 앞으로도 우리는 어머니에게 불가능한 요구를 계속할 것이다. - P128


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo