임진왜란이라는 국제 전쟁을 정확히 이해하려면

이렇듯 임진왜란이 동북아시아를 포괄한 국제전인 이상, 한국·중국·일본·유럽 등 광범위한 지역에서 임진왜란이 기록으로 남은 것은 자연스러운 일이다. 전장이 되었던 한반도에서 만들어진 기록뿐 아니라 한반도에 군대를 파견한 국가들에서 만들어진 기록까지 살펴보아야 ‘임진년에 일어난 7년간 계속된 국제 전쟁‘에 대한 정확한 이해가 가능하다는 것은 분명하다. 하지만 이제까지 한국 사회에서 임진왜란을 이해하는 방식은 한쪽에 치우치거나 협소했던 것이 사실이다. 한국의 문헌만이 ‘진실‘을 전하고 있고 중국·일본의 문헌은 역사를 왜곡하고 있기 때문에 살펴볼 필요가 없다는 주장을 필자는 여러 차례 접한 바 있다.

한국 사회에서 임진왜란에 대해 이야기되는 내용들의 상당수는 이케우치 히로시(池內宏)와 같은 근현대 일본 역사학자들이 한·중·일 3국의 기록을 연구한 결과물이다. 그리고 이들 학자들의 지적 배경에는 근세 일본의 방대한 임진왜란 관련 문헌과 담론이 존재한다. 광복 이후, 적어도 임진왜란 당시의 조선 측 상황에 관한 연구는 한국 학자들이 성과를 올리고 있지만 당시 일본 측 상황에 대해서는 여전히 일본 학자들의 연구에 의존하고 있다고 해도 과언이 아니다. 강렬한 민족주의를 특징으로 하는 한국 사회는 근현대의 일본 학자들이 만들어낸 임진왜란상을 직·간접적으로 받아들이고 있으면서도 그 사실을 인식하지 못하거나 인식하려 하지 않고 있다.

[100자평] 신라는 어떻게 살아남았는가

신라는 어떻게 살아남았는가
이상훈 지음 / 푸른역사 / 2015년 12월

세상은 강한 자가 살아남는 게 아니라 살아남는 자가 강한 것임을 보여 준 ‘병영 국가‘ 신라의 생존 비결은 무엇일까?

결국 살아남은 신라

신라는 전쟁 상대국에 고개를 숙이며 굴욕적인 사죄를 했다. 당군의 공세가 높아지면 조공하면서 당 조정을 달랬다. 그 사이 전열을 가다듬고 다음 전투를 준비했다. 군사적 공격과 외교적 유화를 적절하게 구사했던 것이다. 신라는 최강대국 당과 홀로 싸워야만 했다. 명분이나 굴욕 따위는 크게 문제되지 않았다. 신라는 오직 살아남는 것에만 열중했고, 결국 살아남았다.

신라의 왕권 강화와 6부병

신라가 영역국가로 성장하는 과정에서 6부병은 핵심적인 역할을 수행했다.

초기의 6부병은 6개의 촌락을 기반으로 하는 연맹군의 성격이 강했다. 연맹군은 대의명분보다는 각 연맹 구성체의 이해관계에 따라 움직이기 쉽다. 따라서 결속력이 약한 편이다. 이후 왕권이 성장하면서 6부에 대한 국왕의 통제력이 강화되기 시작했다. 이에 따라 6부병의 성격도 바뀌었다. 점차 연맹군적 성격은 사라지고, 국왕이 통솔하는 단일한 군사조직으로 변화해나갔던 것이다. 하지만 6부에 대한 통제력이 아무리 강화되었다 하더라도 기본적으로는 각 부의 입김이 셀 수밖에 없었다. 왕권 강화를 위해서는 반드시 넘어야 할 산이었다.

[100자평] 부여 왕흥사터 발굴 이야기

부여 왕흥사터 발굴 이야기 - 손끝으로 백제를 만난 사람들
국립부여문화재연구소 지음 / 진인진 / 2009년 9월

백제 왕실에서 세운 사찰인 왕흥사는 사라졌으나, 그 흔적은 남아서 우리에게 백제사의 숨겨진 단면을 이야기한다.