규원사화 - 우리 상고사에 대한 새로운 인식과 이해를 돕는 역사서
북애자 지음, 민영순 옮김 / 다운샘 / 2008년 4월
평점 :
장바구니담기


 

 

 <규원사화>라는 책이 있다는 것은 들어본 기억이 있다. 하지만 저자가 누구이며 어떤 내용이 있는 지는 모르고 있었고 생각해 본 적도 없다. 그러다가 우연케도 원문과 번역본을 읽게 되었는데 소감을 말하자면 '경악' 그 자체였다. 국방부 선정 '불온도서' 스물 세권을 한 권으로 압축하여 읽은 듯한 느낌이라고 하면 지나친 말이 될까?  350년 전에 쓰여진 글이라고는 믿기지 않는다. 그래서 위작 논란이 있었던 것인지도 모르겠다. 밑줄 그으며 읽어 본 문장 가운데 몇 가지만 소개한다. 

     



   
  무릇 힘으로 남을 복종시키고자 하는 자는 그 힘이 다하면 사람들로부터 배반을 당할 것이며, 재물로써 남을 이용하고자 하는 자는 그 재물이 다하면 사람들로부터 버림을 받을 것이다. 권력과 재물은 이미 내가 가지지도 못하였을 뿐 아니라, 또한 일찍이 바라거나 구한 적도 없다  
   


   
  어차피 백골로 향하는 인생에서 어찌 그리도 조급하게 한푼어치의 명리를 가지고 다툴 것인가! 나는 결단코 그리하지 않을 것이다. 오직 타고난 성품을 간직하여 뜻을 기르고, 올바른 수행의 길을 닦아 공을 세움으로서 다음 세대의 후손들에게 본보기로 남고자 하는 것이니, 비록 세상이 다하도록 알아주는 자가 없다 할지라도 성냄이 없을 것이나, 혹시 오랜 세월이 지난 후에 이 변명을 이해하는 이를 마주치게 된다면, 그것이 바로 내가 절박하게 접하고자 하는 것일 뿐이다.  
   
 

   
  내가 사람의 삶과 죽음에 대해서 감히 망령되게 단언하지는 못하나, 우주의 안으로 아득히 넓은 그 언저리에 엄연히 존재하는 분이 세상을 주재하며, 진실을 북돋우고 선을 기르며 흉악함을 소멸시키고자 하면서 만물을 통솔하고 사람을 기르는 것이라고 한다면 곧 믿을 만한 것일 것이다. 사람이 삶을 살아가면서 도리를 좋아하고 분수를 지키며 괴로움과 고통을 참고 견디어 힘써 일하면서 함부로 원망을 하지 않는다면 곧 착하다 할 것이며, 품성을 보존하고 뜻을 기르며 착한 일을 행함에 태만하지 않아서 하늘을 우르러고 땅을 굽어보아도 부끄러움이 없기에 비록 죽는다 하여도 여한이 없다면 역시 족할 것이다.  
   


   
  대저 근세의 지난 일들을 자세히 살펴보고 지금 세대의 추세를 그 곁에서 관찰해 보면, 큰 계책은 버리고 작은 욕심만을 꾀하며, 공동을 위한 싸움은 내팽개치고 사사로운 이익만을 도모하며, 조정을 좀먹어 이로써 가문을 다독거리며, 가난한 백성들을 약탈하여 이로써 자신들의 배를 살찌우며, 자질구레한 일들을 가져다 희믈그레한 눈매로 취중에 꿈 얘기하듯 하면서 쓸데없는 승부나 다투고 있다.   
   


   
  대저 안으로 친척을 원수로 여기고, 밖으로 원수나 적들과 친하게 지내고도 능히 외롭고 약해지지 않는다면, 곧 천하의 사람들 역시 거꾸로 행하고 거슬러 시행하여도 어리석지 않다 할 것이며, 다리를 베어 배를 채우고도 굶주리지 않았다 할 것이다. 조물주에게 어찌 이와 같이 이치에 맞지 않는 일이 있을 수 있는가!1  
   


   
  내가 동이의 사람됨을 자랑으로 여기기에 천하를 대함에도 무슨 부끄러움이 있겠는가! 내가 상고 시대의 용맹스러운 무예에 탄복하고 있지만, 지금 세대의 사람들은 어이하여 모두가 군사의 일에 힘을 써서 동쪽과 서쪽으로 적들을 몰아내고 이 나라를 다시 부강의 강역으로 올려놓으려 하지 않는가. 오호라! 이 몇 가지 일들 또한 지금 비록 혀가 닳도록 말하지만 그저 죽은 아이 나이 헤아리기일 따름이니 다시 무슨 큰 이득이 있겠는가!    
   
 

   
  무릇 행운은 편중되지 않고 재주는 독점됨이 없기에 백성과 사물에게는 위난이 없을 수 없지만, 가문과 국가의 흥망은 반복됨이 무상하다 하였으니, 지금 조선의 불행 또한 장래 행운의 실마리가 될 수도 있다는 것인가. 내가 살펴보건대 인심은 분열되고 백성의 사기는 소침하니, 이에 붓을 던지고 길게 탄식을 하지 않을 수가 없도다.    
   
 

   
  지금의 조선의 형세가 저무는 해를 따라가듯 하기에 단지 허약함만을 돌보아서는 떨치고 나와서 힘을 쓰는 것은 생각도 못해 볼 것이며, 수백 년이 지나지 않아 조선은 반드시 강한 이웃에게 다시 패망할 것이니, 힘없이 무너지는 것을 누가 능히 지탱하겠는가!    
   


   
   내가 일찍이 항상 거론하던 바와 같이, 조선의 근심 가운데 나라의 역사가 없는 것 보다 더 큰 것은 없다. 무릇《춘추(春秋)》가 저작되자 명분이 바로 서게 되고,《강목(綱目)》이 이뤄지니 바른 계통과 가외의 계통이 나누어지게 되었으나,《춘추》나《강목》같은 것은 한(漢)나라 선비들이 자기들의 사상에 의거하여 정리한 생각일 뿐이다. 우리나라의 경전과 사서는 누차의 병화를 거치며 흩어져 거의 없어졌다. 후세에 고루한 자들이 한나라 서적에 탐닉하여 헛되이 사대(事大)와 존화(尊華)만을 옳다고 여길 뿐, 먼저 근본을 세우고 이로서 우리나라를 빛낼 줄은 알지 못하니, 마치 칡이나 등나무의 성질이 곧바르게 나아가고자 하지는 않고 도리어 얽히고 비틀어지는 것과도 같음에 어찌 천하다 하지 않겠는가!  
   


   
  내가 일찍이 나라의 역사를 써보고자 하는 뜻은 있었으나 본디 그 재료로 삼을 만한 것이 없었으며, 또한 이름 있는 산의 석실에 조차 귀하게 비장된 것 하나 없음에, 나와 같이 씻은 듯이 가난하고 보잘 것 없는 사람으로서 이 또한 어쩔 도리가 있었겠는가. 그러나 얼마나 다행한 일인지, 산골짜기에서 청평(淸平)이 저술한《진역유기(震域遺記)》를 얻으니, 그 가운데 삼국 이전의 옛 역사가 있음에 비록 간략하여 상세하지는 않으나 항간에 떠도는 구구한 말들에 비하면 자못 내비치는 기상이 견줄 바가 아니라, ...그 재미로움은 밥 먹는 것도 자주 잊을 지경이었다.   
   


   
   비록 그렇지만 지금의 사람 가운데 과연 누가 이러한 것에 뜻이 있어 이 감흥을 같이 할 수 있으리오! 경전에 말하기를 「아침에 도를 듣게 되면 저녁에 죽더라도 여한이 없다」 하였으니, 오직 이를 두고 한 말 같구나. 만약 하늘이 나에게 오랜 수명을 누리게 한다면 하나의 역사를 완성하게 될 것이지만, 이는 단지 그 선구(先驅)가 될 뿐이리다.  오호라! 후세에 만약 이 책을 붙잡고 곡 소리를 내는 자가 있다면, 이는 곧 나의 유혼(幽魂)이 무한히 기뻐할 바로다  

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
The News 더 뉴스 - 아시아를 읽는 결정적 사건 9
쉐일라 코로넬 외 지음, 오귀환 옮김 / 아시아네트워크(asia network) / 2008년 7월
평점 :
장바구니담기


 

이 책은 서방 매스컴의 편향을 거부하는 시각을 보여준다고 하는데  과연 그런지 의문이다. 예를 들어 '갈림길에 선 김일성을 만나다_북한' 에서 "북한은 미국, 일본과 관계를 개선할지 아니면 핵무기를 개발해 독자적 생존을 추구할지, 말 그대로 기로에 놓여 있었다"라고 하는데 이건 북한 고립화, 압박 전술을 유지하려는 사람들이 하는 말과 비슷하다. 북이 핵무기를 개발했기 때문에 관계개선을 미루는 것이라면 그들은 북이 핵무기 개발을 시작도 하지 않았던 때는 무엇 때문에 정치협상을 거부했던가?

94년 당시 북한 붕괴론을 내세워 남북 협상을 거부하고 북미 협상을 방해하다가 IMF 환란위기에 침몰한 김영삼 정권의 말로가 외국 기자의 눈에는 보이질 않나보다.  말 그대로 기로에 선 건 그때나 지금이나 남북한의 화해를 막고 분열을 고착시키려고 온갖 구실을 짜내고 있는 미국과 일본의 일부 극우 강경파 사고뭉치들과 그들에 기대어 시대를 거꾸로 가려는 사람들이 아닌가 싶다. 

<네팔 왕세자, 왕실을 쏘다>라는 글에선 "[왕세자] 디펜드라의 범행이라는 점은 대체로 수긍하는 것 같지만 일부 의문점이 남아 있고 정확한 사건 경위에 대한 진술도 엇갈리고 있다"라고 하는데 사실을 말하면 '디펜드라 범행설'은 극소수의 주장이고 모든 게 의문 투성이였다. 범인은 왕세자가 아니기 때문에 엇갈리는 진술이 나온 것이라고 보는 게 진실에 가까울 것이다. 

이 글은 또 "디펜드라는 자기 가족만 죽이려 했을까? 아니면 모든 사람들을 죽이려고 했을까? 처음에는 아버지만 살해하고 원하는 사람과 결혼하려 했는데, 아버지에게 중상을 입힌 뒤 방에서 나갔다가 다시 돌아온 후에 완전히 미쳐 날뛰게 된 것일까?"라는 엽기적인 의문을 제기하는데  살인 사건의 경우 그것이 언제 어느 곳에서 일어나든  "대체로 수긍해서" 범인을 확정하는 일은 있을 수 없다. 재판정에 제시할 수 있고 또 명징한 증거로 받아들여질 수 있는 물적 증거 없이는 누구도 범인으로 확정될 수 없는 것이다. 이 단순한 원칙을 무시하고, 마치 왕세자가 범인이라도 되는 듯이 말하는 건 쿠데타 음모의 진상에 무지하다는 증거가 되겠다.

<오사마 빈 라덴이 당신에게 안부를 전합니다>도 마찬가지다. 오사마가 미국 내 테러의 주범이라는 증거가 없다는 것은 FBI홈피에 적혀 있다. 그동안 시시때때로 서방의 공중파에서 흘러나온 빈라덴 비디오가 모두 합성품이라는것도 대다수 언론사가 외면하고 있을 뿐 유럽의 '과학수사대'가  다 까발린 사실이다. 두 글의 필자들이 한 때 BBC 소속이었거나 지금도 BBC와 일한다는 것도 유의해 볼 만하다. 지난 해 부토 총리가 암살되기 직전 TV 인터뷰에서 오사마를 암살한 범인의 실명을 폭로했을 때 바로 그 부분만 교묘히 삭제 편집해서 웃음거리가 된 방송사가 BBC 였다. BBC가 쌍둥이 건물이 내부 폭파에 의해서 무너진 게 결코 아니라고 우기는 데 앞장서는 것도 이유가 있는 것이다.

책 소개 글을 보면 "오사마 빈 라덴의 알 카에다를 떠받치는 것은 [...] 무슬림들의 분노와 좌절"이라고 했다. 언제 어디서 '알카에다 테러'가 터지는지 그 희생자가 누구인지,체포된 용의자들의 재판은 어떻게 진행되었는지 알고도 그런 말을 할 수 있는지 모르겠다. 아시아는 물론 세계를 환란에 몰아놓은 사건에 어처구니 없는 글과 '해설'을 덧붙이는 사람들에게 이 책의 역자, 한겨레 신문사 직원이 한 말을 들려주고 싶다. 

"남의 눈을 빌리고 남의 가슴에 기댄다는 것은 목숨을 저당잡히고 영혼을 팔아버리는 일이다".

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
대통령을 기소하다
빈센트 불리오시 지음, 홍민경.최지향 옮김 / 웅진지식하우스 / 2008년 8월
평점 :
절판




미국 시민들이 그리고 미국 의회 내부의 몇 몇 의원들이 오래전 부터 부시 탄핵을 요구해왔다. 그것이 왜 아직껏 결실을 맺지 못하는지 의아해 하던 차에 '대통령을 살인죄로 기소'한다는 책 제목을 보고 이제야 탄핵운동이  빛을 보는 줄 알았는데  이 책의 저자는 전직 검사다. 그래서 실제 기소를 한 게 아니라 기소를 해야 한다는 주장을 펴고 있다.

저자의 그간의 정치적 궤적은 꽤나 흥미롬다. 2000년 미국 대선에서 부시가 국민 투표 결과가 아니라  대법원 판결로 대통령이 된 것을 '반역'이라 부르며 "아무도 그것을 반역이라 부르지 않는다""None Dare Call It Treason," 는 제목의 글을 발표했다. 그리고 이 글을 부연하여 "미국은 속았다" (The Betrayal of America)라는 제목의 책을 썼다. 올해 7월 25일에는 의회에 나가 부시 탄핵을 지지하는 증언을 했다.

"부시는 미군 정찰기를 유엔 비행기로 위장해서 이라크 영공에 침투시킬 생각도 했다. 사담 후세인이 공격을 명하면 이걸 전쟁 구실로 삼으려고 했다."

"내가 검사라면 부시 탄핵은 우스개 소리다. 그가 저지른 범죄를 볼 때 부시는 [탄핵이 아니라] 사형시켜야 한다"

그의 말 그대로,  거짓말로 국회와 국민을 기만하여 침략전쟁을 벌인 대가로 사형을 당해야 한다면 미국의 역대 대통령 가운데 몇 명이나 살아 남을 지 모르겠다. 예를 들면 멀리는 100년도 더 지난 과거에 쿠바와 필리핀을 점령하려고 스페인과의 전쟁을 도발했던 루즈벨트로부터 가까이는 베트남 전쟁기의 존슨, 캄보디아를 폭격한 닉슨, 그레나다를  침공한 레이건, 파나마, 이라크를 침공한 아버지 부시, 이라크, 아프가니스탄, 수단, 유고슬라비아를 폭격한 클링턴도 사형감이다. 빈센트는 그가 검사로 일할 때 누구를 살인범으로 기소했는지 궁금하다.

그런데 그의 경력에는 좀 이상한 게 있다.

   
  케네디 대통령 암살범인 리 하비 오즈월드에 대한 ‘다큐멘터리 모의재판’에서 탁월한 논리와 치밀한 증거 수집 능력을 미국 국민들에게 입증했다. 21시간 동안 방송된 이 재판에서 치열한 공방 끝에 배심원들은 결국 그의 손을 들어주며 유죄 평결을 내렸고, 이 재판에서 팽팽하게 대립했던 변호사 게리 스펜스는 “미국의 어떤 법률가도 불리오시처럼 하지는 못할 것이다”라고 패배를 인정했다.  
   

 알고 보니 빈센트는 작년에 케네디 암살 사건을 다룬 책(Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy )까지 펴냈다. 두께가 1천 쪽을 넘는 방대한 이 책의 논증과 결론은 오스왈드를 케네디 암살범으로 단정한 워렌 보고서와 '이하동문'이다. 

검사 출신으로 오스왈드 단독 범행설을 이토록 적극적으로 주장한다는 것은 그의 정체가 무언지 의혹의 눈길을 던지기에 충분한 사유가 된다. 왜냐하면 오스왈드가 케네디 암살범이 아니라는 건 암살 현장의 비디오를 판독하면 누구나 알 수 있기 때문이다. 체포 직후 무죄를 주장하던 오스왈드가 법정에 서기도 전에 암살당한 것도 각본 그대로 진행된 것 뿐이며 그래서 케네디 암살의 흑막을 캐는 책들이 끊이지 않고 나오는 것이다.

진실이 그러함에도 불구하고 암살의 배후가 아직도 '공식적'으로 밝혀지지 않는다는 것은 케네디 암살의 주동자들이 미국의 국가권력을 아직도 '손바닥'에 놓고 주무르고 있다는 것을 말해준다. 최근의 서프라임 모기지 사태에 이르기까지 미국 정치사에서 벌어진 온갖 권력형 비리의 배후에도 바로 그들의 그림자가 어른거리고 있을 것이다.  이런 사정을 고려해보면 빈센트가 '911은 이슬람 테러단의 소행'이라고 우길 수 밖에 없었던 부시의 딱한 사정을 모른 체 하면서 부시가 꺼낸 '오사마 음모론'에 기대어 부시를 기소하는 '우스운 이야기'를 하는 게 전혀 우습지가 않은 것이다. 

참고로 권부의 누군가를 살인범으로 기소한다면 잊어서는 안될 사건 하나를  추가하고 싶다. 전 민주당 의원이자 2008년 녹색당 대통령 후보인  신시아 매키니가 9월 28일 시민모임에서 고발한 사건인데 요약하자면 다음과 같다.   



     
 

     ▶ 카트리나 참사 때 펜타곤은 5천 명의시체를 수렁에 유기했다

     ▶사망자는 대부분 남성이며 머리에 한 발의 총상이 있었다.
     ▶그들의 신상 정보는 펜타곤 컴퓨터에 저장되어 있다 
     ▶ 이 사실은  비밀 엄수 각서를 쓰고 펜타곤으로부터 시체 처리작업을
         위탁받은 요원이 그의 어머니에게 고백하여 알려졌다
     ▶ 시체 처리는 익명을 요구하는 적십자 '인사이더'에 의해 모두
          사실임이 확인되었다 
     ▶ [발견된?] 희생자들은 카트리나 참사로 인한 익사자들이라고 보도되었으나
          그들은 형무소 수감자들인 것 같다.
     ▶ 현지의 형무소 기업복합체를 조사해야 한다.
     ▶ 5천명의 영혼에게도 합당한 조치가 필요하다.   

     Cynthia McKinney: 5000 PEOPLE WERE EXECUTED!!!  
 

 
     


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조선 왕릉 답사수첩 (스프링)
문화재청 지음, 이선종 사진 / 미술문화 / 2006년 8월
평점 :
절판


사진과 삽화가 잘 어울린다. 만든 이의 정성이 대단하다. 왕릉을 찾아가는 자세한 길을  따로 프린트해서 수첩에 부쳐 놓으면 이보다 더 좋은 안내서가 없을 듯 싶다. 수첩 마지막 장에 "왕릉에 오셔서 스탬프를 찍으세요. 좋은 일이 생깁니다"라는 구절이 들어 있다. 

고조선 이래 고구려, 발해를 거쳐 삼국시대, 가야의 왕릉 답사 수첩도 나왔으면 좋겠다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이명박 리포트 - 이병박 전 비서관이 털어놓는 숨은 이야기 이명박 리포트 1
김유찬 지음 / 한국의정발전연구소 / 2007년 4월
평점 :
구판절판


 

 

오늘 조선일보 사이트에서 우연케 읽은 글이 있다두 호남인의 글 비교. [3] 라는 거다. 대충 읽어보니 머리가 띵하다.  

이 책의 목차만 보면 특정 개인을 극단적으로 매도하는 듯한  느낌이 들지만 서문의 주장과 오늘의 현실을 비교해보면 근거 없는 괴담으로 몰아칠 수는 없겠다는 생각이 든다. 오늘의 시국이 어쩌다 이 꼴이 되었느냐는 의문에 실마리를 잡아볼 수도 있을 듯 하여...

그러나 본문 내용은 기대에 한참 못미친다. 언론을 통해 드러난 거 말고 아직 공개되지 않은 비자료가 있지 않을까 하는 생각에 읽어보았으나 그런 것은 별로 보이지 않았다. 엠비 보좌관이었을 때 선거용으로 기자들 접대비가 한 달에 4천만원이었다고 하는데 정작 내가 궁금해했던, 그 접대비의 수혜자 명단은 보이질 않았다. 보좌관 그만두고 법정공방이 진행중일 때 조선일보 모 기자의 왜곡 보도로 뒤통수를 맞았다고 하면서도 그 기자를 통해 계속 언론 작업을 했다는 것도 좀 이상하다.     

흥미로왔던 건 현대 왕회장이 대선에 출마했을 때, MB가 정주영 씨의 정치 참여를 극구 반대하더니 정작 본인은 여당의 전국구 국회의원으로 변신하더라는 이야기. 그렇게 현대를 떠나기 직전, 왕회장에게 인천제철을 떼어달라고 해서  일거에 거절당했다는 이야기... 그건 머 뻔히 안되는 걸 알면서도 왕회장과 인연을 끊는 핑계거리를 만들려고 한 것이었다는 게 저자의 해석이다.       

그런데 저자는 MB쪽으로부터, '대학시절 어용 교수와 유착한 관변 대학생' 이라는 비난을 받았다니 흥미롭다. 전두환 정권 출범 이후 5공 정책 홍보용으로 서울대학교에 신설된 학과에서 그 당시 학생들로부터 어용의 모범으로 찍힌 어느 교수의 총애를 받아가며 조교도 하고 장학금도 받고 했다는 얘기가 나오는 걸 보면 빈말은 아닌 듯 하다. 저자 스스로, 당시 그대로 나가면  교수 자리도 보장된 거 아니겠냐는 소문이 돌았으나 그렇게 되지 않은 이유를 말하겠다고 했는데 책에서 실제 그 이유를 밝히지는 않았다.  

그의 상암동 초고층 빌딩 건축 프로젝트를 접한 평양 최고위층이, 평양에 흉물로 남아 있는 유경 호텔의 완공을 그의 동문인 시사저널 N 기자를 통해 그에게 부탁했다는 일화도 흥미롭다. 실제로 그는 북경에 가서 북측 요인들과 유경 호텔 완공 의정서라는 것에 사인을 하기까지 했다. 5공 시절 대북 방송에 나가서 "노동당 고위 당간부 여러분 안녕하십니까" 어쩌구 하면서 정치적 '귀순'을 설득하던 자에게 평양에서 호텔의 완공을 부탁했다니 시대의 변화를 실감케 한다. 저자는 평양에 투자를 그만큼 많이 하면 할 수록 부시 정권의 선제 공격이 어려워지는게 아니냐면서 서방의 투자자들을 설득했다는데 또 한편에선 김대중 정부의 햇볕 정책에 대해서 대단히 적대적인 견해를 드러내고 있다. 유경 호텔 건은 그 후 백지화됐다. 의정서 자체가 강압에 의한 것이었다고 저자는 말한다. 책의 끄트머리에는  '나라를 살리는 개혁안'이 나오는데  "MB의 높은 지지율,한순간에 무너질 환상이다.국민은 바보가 아니다" (530-531 쪽)라는 한 구절이 귀에서 사라지질 않는다.   

p/s 1.

마이리뷰를 등록하고 나니 희안하게도 '이명박 리포트' 낸 김유찬 징역 1년2월 선고 라는 보도기사가 떴는데 그 속에  이런 말이 있다.

   
   김씨는 작년 2월16일과 같은 달 19일 두 차례 기자회견을 열고 이명박 당시 대선후보가 1996년 발생한 선거법 위반 사건 재판과 관련해 법정에서 위증하도록 시키고 그 대가로 1억2천여만원을 제공했다는 허위사실을 공표한 혐의로 구속기소됐다.  
   
   
  김씨는 같은 내용을 담은 ‘이명박 리포트’라는 책을 발간하고 출판기념회를 가졌으며 자신의 주장을 반박하는 박형준 당시 한나라당 의원을 명예훼손으로 고발해 무고죄가 추가됐다.  
   
   
   
 

1ㆍ2심 재판부는 “김씨는 기자회견과 책의 내용이 허위라는 사실을 인식했고, 허위성을 인식한 이상 공익적 동기로서 그같은 행위를 했다고 하더라도 위법성이 조각된다고 볼 수 없다”며 징역 1년2월을 선고했다.

 
   
   
 

대법원도 “1996년 당시 이명박의 선거참모로 근무한 적이 있는 사람 모두 김씨에게 허위진술을 교사한 적이 없다고 진술한 점 등을 종합했을 때 허위진술을 했다고 하더라도 스스로 그렇게 한 뒤 생활비 등을 지급받은 것으로 보일 뿐 이명박측으로부터 교사받은 것으로 보이지 않는다”고 판단했다.

 
   

 법정판결의 진위를 가려보고 싶은 분들께 이 책을 추천하고 싶다.

 p/s 2. 

알라딘 창에 내가 쓴 마이리뷰가 잠깐 뜨더니만 사라졌다.  '구매자' 마이리뷰만 받는 책이 또 있는지 궁금하다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo