[eBook] 이런나라 물려줘서 정말 미안해
함영훈 외 / 미래의창 / 2012년 9월
평점 :
판매중지


마르크스는 동양인은 스스로 자신을 대변할 수 없고 다른 누군가에 의해 대변되어야 한다며 우리를 모욕했다지만, 그 누군가 우리를, 나를 제대로 대변해 줄 때 만큼 반갑고 고마운 일도 또 없을 것이다.

 

요즘 내 독서 궤적은 자기발견 독서라 할 수 있다.

하면 된다에서 되면 한다로 생각이 바뀐지는 꽤 됐다.

무슨 일이라도 해 낼 수 있다고 덤빌 때는 지났다.

나만, 내가 특히 잘 할 수 있는 일을 하고픈 생각 뿐이다.

나의 특징을 알지 못하고선 나의 삶을 살 수 없다.

 

<이런 나라 물려줘서 정말 미안해>

읽게 된 계기는 지난 달 읽은 <욕망해도 괜찮아>의 미주에서 비롯됐다.

5. 중산층의 은밀한 욕망에서는 헤럴드경제의 F세대 기획연재를 인용했다.

헤럴드경제 거기 다니는 기자 한 분이 Night에 오시는데

 

선배들처럼 데모도, 후배들처럼 공부도 하지 않은 나

그래서 존재감 없이 잊혀진 나

그리고, 나 같았던 친구들

 

잊혀진(Forgotten) 세대에 대해 헤럴드경제 기자들이 쓴 이야기다.

작년 말부터 올해 초까지 상기 신문에 기획 연재된 기사를 책으로 역은 것 같다.

 

재작년인가, 어떤 모임에 초대된 마법천자문의 기획자는 자신은 절대 90학번 전후해서는 안 뽑는다고 했다.

80초학번은 추진력이 있고, 90중말학번은 신선한 아이디어라도 있는데 그 가운데 낀 학번은 이도저도 아니기 때문이라고 했던 것 같다.

속으로 픽 웃어줬다.

, 당신이 무시하는 그들이 일 낼거라고

민규, 김영하, 김탁환, 김연수 등 모두 그 학번이다.

지금 한류를 일으키고 있는 방송, IT, 연예의 핵심 인물들이 몇 학번인지 한번 살펴보라.

 

그래도 66년생 ~ 74년생은 잊혀진 세대였다.

스스로는 어떻게 생각했는지 몰라도, 사회에서는 잊혀진 세대였다.

사회에서 잊혀졌기에 스스로도 순간순간 무기력을 경험하는 세대였다.

헌대, F세대를 Forgotten 세대가 아니라고, 오히려 작년 서울시장보궐선거에서 보여 준 것처럼 정치적으로 분노(Fire)하고, 세대와 좌우, 동서양의 가교(Fusion) 역할을 하고, 소셜 네트워크(Facebook)로 세상을 변화시키는, 그 숫자 면에서도 가공할 만한(Formidable)한 세대로 조명해 준다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
최재천 스타일 - 지적생활인의 공감 최재천 스타일 1
최재천 지음 / 명진출판사 / 2012년 7월
평점 :
품절


저녁에 첫째 녀석 친구들과 엄마들이 우리 집에 놀러 온단다.

퇴근하고 자이안센터에서 샤워하고 들어오란다.

그러면서, 저녁은 어떻할거냐고 묻는다.

얏호!

알아서 먹고 9 넘어 들어갈께!

 

,,,, 걸어서 교보문고에 갔다.

우선, G코너에서 커피잡지 한 권 샀다.

3권의 철학책과 1권의 에세이를 더 사서 강남교자로 갔다.

지난 여름 잃어버린 입맛을 이곳에서 겨우 찾은 후 최근 부쩍 자주 들른다.

 

환한 호프집에서 맥주를 한 잔 마시며 산 책을 뒤적이고 싶었는데, 밥공기 추가하여 칼국수 국물까지 깨끗이 비웠더니 더 이상 들어갈 곳이 없었다.

걷다 보니 아파트 단지, 더 걷다 보니 자이안센터.

앉아서 한 시간 만에 에세이집 <재천 스타일>을 후딱 다 읽어버렸다.

한 시간 읽고 다 읽었다니, 좀 그렇다.

근데, 하루나 이틀에 걸쳐 한 글자도 빼지 않고 정말 다 읽었어도 남는 건 지금과 같을 거라는 생각이다.

무엇보다, 서점에서 훑어 보다 공감하며 읽고 싶었던 부분을 다 읽었다.

목적 달성한 것이다.

 

한 시간에 한 권이라, 거 참.

이런 경험 처음이야!

 

암튼, 최재천, 이 오빠, 딱 내 스타일!

가장 성공한 사람은 가장 자기답게 사는 사람이라는 사람,

의미 담긴 책으로 사람과 공감하는 사람,

끊임없이 책을 읽고 사람들에게 책 이야기를 즐겨 하는 이유가 그것이 세상과 대화하는 가장 매력적인 방법이기 때문이라는 사람,

책 읽기와 글쓰기가 자기 삶의 스타일이라는 사람이다.

그래서, 최재천 스타일은 책을 읽으며 함께 울고 웃고 부둥켜안는 것이라는 사람이다.

 

그가 좋아하는 10가지 중 3가지는 나도 좋아하는 것들이다.

셔츠,

9에서 새벽 1까지 읽고, 생각하고, 쓰는 시간,

춤 또는 댄스 본능.

 

그는 낮에 연구하고, 가르친다.

나는 낮에 (와플을) 굽고, (커피를) 뽑는다.

사회적 지위는 (정여사의 표현대로) 달라도 너~무 다르다.

하지만, 나는 그가 딱 내 스타일이라 생각하며 그를 더 카피하기로 했다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
설득의 심리학 - 사람의 마음을 사로잡는 6가지 불변의 법칙 설득의 심리학 시리즈
로버트 치알디니 지음, 이현우 옮김 / 21세기북스 / 2002년 9월
평점 :
구판절판


여러 사람들이 일독을 권한 책이었다. 

특히 풀칠아비는 여러 차례 권했다.  

내가 하는 일이 보험영업이라 그러했을 것이다.

표지를 보니 일시적 베스트셀러에 불과할 것 같아서 실천하지 않고 있었다. 

직장 독서토론회에서 회원의 추천으로 마침내 읽게 되었다. 

배달된 책이 개정판 116쇄였다. 

명불허전이었다. 

 

그런데, 난 첫 문장부터 목에 걸렸다. 

'남을 설득한다는 것은 생각만해도 신나는 일이다.' 

그게 뭐 그리 신나는 일인가? 

남을 이해한다거나, 남을 사랑한다거나, 남을 돕는 일은 신나는 일이지만 

남을 (그 사람의 최초 의사에 반하여)설득한다는 것이 뭐그리 신나는 일인가 말이다. 

이런 내가 영업현장 최일선에 있으니... 

 

우리 독서토론회에서는 6가지 법칙을 두고 

기존 식상한 영업방식과 한 단계 업그레이드 된 영업방식에 대해

다양하고도 실질적인 얘기를 나눴다. 

얼마 읽지 못한 회원도 자신이 지금 경험하고 있는 많은 얘기를 나눌 수 있었다.  

 

앞으로 나는 과연 설득전문가가 될 것인가,

아니면 (공공의 적인) 불로소득자가 될 것인가? 

 

최근 내 일의 비전을 'Connecting & Helping'으로 정했다. 

이미 이 책을 읽은 고객들을 상대해야 하는 내가 걸어가야 할 길은 명확하다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마켓 3.0 - 모든 것을 바꾸어놓을 새로운 시장의 도래
필립 코틀러 지음, 안진환 옮김 / 타임비즈 / 2010년 4월
평점 :
품절


역시 마케팅의 아버지가 쓴 글이 다르다.

피터 드러커의 경영학적 글처럼 말이다.  

아는 사람은 짧고 쉽게 쓴다.

필립은 마케팅을 '시장 형성 활동'이라고 정의했다. 

이 정의가 반가왔다. 

그 동안 마케팅을 언급하는 사람을 만나면 꼭, "마케팅이 한 마디로 뭐죠?"하고 물었다. 

돌아오는 대답은 다 허허로왔다. 

그래서 내 스스로 내린 답은 '시장활동'이었다. 

 

김이 술술 나는 싱싱한 내용을 담고 있다.  

읽으면 머리 속에 쏙 정리가 된다. 

기업 뿐만 아니라 개인, 정부 관계자도 필독을 요할 것이다. 

지금 벌이고 있는 기업들의 마케팅 활동이 한 눈에 훤히 보이는 보너스도 얻게 된다. 

 

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
풀칠아비 2010-07-01 11:25   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
마케팅의 정의가 '시장 형성 활동'이군요.
저 또한 뜻도 모르고 여기저기 가서 마케팅이라 입을 떼고 다녔던 것 같네요.
김이 술술 나는 내용 식기 전에 읽어봐야 할 것 같습니다. ^^
 
죽은 왕녀를 위한 파반느
박민규 지음 / 위즈덤하우스 / 2009년 7월
평점 :
장바구니담기


"와와" 하지 말고, "예예" 하지 말기. 

부러워하지 말고, 부끄러워하지 말기. 

왜냐하면, 소위 마이너라는 우리가 다수니까. 

우리가 소위 메이저라는 소수를 다룰 수 있는 방식은 무.시.하.기.  

더 이상 외모와 스펙에 후들리지 말기. 

자기, 자신과 더불어 자아 확립하며 살기. 

2군, 아니 3군에서 발버둥치며 살기에 마음 아프게 읽고 있다.

 

나는 시는 전혀 모른다. 

소설은 재밌는 것과 재미없는 것은 분별할 줄 안다. 

소설가 중에 본인은 시를 못 써 소설은 쓴다고 하는 분이 더러 있었다. 

내가 보기엔 소설가도 타고나는 것 같다. 

박민규는 어쩜 저리 주저리주저리 얘기를 풀까?  

학부 때 시를 읽던 사람이라 그런가?

주인공이 요한을 보는 것처럼 나는 그를 본다. 

박민규, 이영하, 김탁환. 

나랑 동세대 작가들이다. 

내가 이들의 작품에 관심을 더 가지는 건 그들이 다루는 사소한 소재를 누구보다 잘 이해할 수 있기 때문이다. 

그들이 풀어주는 얘기에 행복하다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo