아멜리에를 의식한 한국판 어색 아멜리에 -_-

봄날의 곰을 좋아하세요? - 아웃케이스 없음
용이 감독, 배두나 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2010년 1월

으악.. 최악이었다.
뭐..색감은 좋았다.
근데 너무 아멜리에를 의식했나?
[밑줄긋는 남자]도 살리지 못했고 풋풋한 사랑 이야기도 살리지 못했고.. 그렇다고 코미디를 살리지도 못한..

그래도 너무 작가를 욕하진 말자....
작가는 시나리오를 쓸 때, 대사가 어떻게 들리는지, 화면이 어떻게 나오는지 결코 알 수 없으니까.
마치 미각을 잃은 장금이가 맛을 머리속에 그려내는 것처럼 그리는 게 시나리오니까.

스필버그의 어른영화

캐치 미 이프 유 캔 - 할인행사
스티븐 스필버그 감독, 톰 행크스 (Tom Hanks) 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2007년 5월

생각했던 것 보다는 기대 이하였고
그래도 유쾌하게 볼 수 있는 영화였다.

감독마다 느껴지는 이미지들이 있는데..
스티븐 스필버그는 내가 생각하기에 참 특이한 감독이다.
(그의 영화를 그렇게 많이 본 것은 아니지만)

흔히 좋아하는 감독을 얘기할 때
스티븐 스필버그는 그다지 자주 등장하는 감독은 아니다.
그 엄청난 상업성이 그를 최고라고 말하기 주저하게 만든다.
실제로 왕가위나 팀버튼 처럼 매니아를 거느릴 만한 것도 아니다.

또 그의 영화는 굴곡이 커서
어떤 영화는 너무나 맘에 들었으면서도 어떤 영화는 실망스러운.
그런 경우가 참 많다
(어디까지나 개인적인 의견)

마이너리티 리포트에서 전혀 감흥을 못받았지만..
나는 A.I에 엄청나게 감동하고 말았다.

어떤 영화가 좋다,라는 것은 개인적인 코드와도 관련이 있을텐데
아무래도 내가 좋아하는 스필버그의 부분이
A.I에서 분명히 나타나고 있는 모양이다.

내가 그 영화를 보며 참 슬펐던 부분은
할리 조엘을 야산에 버리고 돌아서는 엄마에게
들러붙으며 버리지 말라고 우는 장면.
그리고 마지막에 하루동안만 살 수 있는 엄마와
빨래를 하고 차를 마시고 이야기를 나누는 장면.


캐치미 이프 유캔은 여러가지 면에서 모자라는 영화라는 생각이 든다.
희대의 사깃꾼의 카리스마가 환상적으로 펼쳐진 것도 아니고
fbi와의 대결 구도도 아니고
아니면 그 사깃꾼의 내면을 잘 묘사해 낸 것도 아니다.

그런데 어떻게 보면 a.i와 닮았다.

어쩌면 스필버그한테 진실된 내면 묘사라던가, 감동이라던가,
넘쳐나는 카리스마의 표출이라던가 하는 부분은 별로 중요하지 않았던 것 같다.

나는 그 영화에서
그냥 망가진 가정을 '옛날처럼' 돌리고 싶어 하는 작은 소년의 모습만 보았다.

그 '옛날'은 환상이다.

동경하는 무언가는 스필버그의 영화에서 환타지로 드러난다.

레오나르도 디카프리오는 톰행크스와 일테면 대체가족 식으로
동경하던 것을 찾긴 하지만
왠지 뭔가 미흡해서 찝찝한 느낌을 주는 것이다.

그래서 나는 그의 어른들을 출연시킨 영화들 보다는
ET나 AI가 훨씬 좋다.

AI의 뒷부분을 스필버그가 그렇게 수정했다는 것 때문에
많은 관객들이 불만을 표시했지만
나는 그 엔딩이 맘에 든다.
왠 외계인이냐며 유치하다고 괴로어 하는 큐브릭 팬들도 있지만...
그 엔딩은 스필버그가 할리 조엘 (그 역 이름이 뭐였더라..)에게
줄 수 있는 작은 선물이었다는 기분이 든다.

나는 그런 의미에서 환타지가 좋다.

잘난 여자의 1년간 일본 대기업 체험기

두려움과 떨림
아멜리 노통브 지음, 전미연 옮김 / 열린책들 / 2002년 6월

매우 재미있는 소설임에는 분명하나 기대를 많이 해서 그런지 미흡한 면들이 있었다.

내가 이 소설을 읽기 전 들었던 줄거리는, 벨기에의 한 여성(아멜리 노통)이 일본인 회사에 들어와 말도 안되는 시스템 속에서 1년동안 겪은 이야기라는 정도였다.

그래서 나는 이 소설이 굉장히 신랄하게 1년동안의 체험을 바탕으로 시스템의 허와 실에 대해 고발하는 식의 내용일 것이라 추측했다.

처음엔 주인공이 영화 아멜리에의 여주인공이나 빨강머리 앤이나 밑줄긋는 남자의 여주인공을 연상시키는 듯한 '엉뚱한 소녀' 캐릭터라 놀랐고, 그래도 그 캐릭터로 더 재미있게 이 상황을 풀어나갈 것이라 추측해 매우 뒷 내용이 궁금했었다.

하지만 이 소설은 내 기대를 완전히 채워주진 못했다.

그냥 공상하기 좋아하는 한 벨기에 여자가 일본인 회사에서 상사에게 찍히고 혼나며 화장실 청소부로 전락하는 이야기로, 결론은 '일본인들은 역시 이상하다'는 것이다.

이 소설은 편견으로 가득찬 한 서양인이 매우 개인적인 시각에서 쓴 소설이다.

주인공은 천진난만한 태도를 취하고 있지만, 아멜리 노통은 그 주인공의 입을 통해서 '일본인은 이상해, 일본 대기업 시스템은 비 합리적이야, 일본 여성들의 삶은 비참해.'라고 말하고 있는 듯 하다. (물론 주인공은 그렇지 않다고 눈을 동그랗게 뜨고 '변명'하겠지만'. - 동양인들은 다들 바보같군, 까지 안나간게 다행.

아멜리 노통이 겪은 일은 다소 과장은 있을지언정 사실이었을 것이다.

그녀는 실로 부당하게 그런 일을 당했을 것이다.

그러나 그 안에는 그녀가 미쳐 파악하지 못했던 무언가가 존재하지 않았을까 하는 생각이 든다.

나는 드림픽쳐스21이라는 이상한 회사에 4년을 다녔다. (나도 아멜리 노통처럼 회사 생활에 대해 글을 써볼까? 그럼 제목은 이상한 회사의 지연 정도면 좋을까)

처음 1년은 아멜리 노통이 그러했듯, 멍청한 사람들과 싸우느라, 그들에게 반발하느라 에너지를 소비했고..

그 다음해는 돈이 없다는 경제적인 문제와, 직원들의 이기심, 그리고 한국 애니매이션의 비참할 정도로 어려운 상황이라는 내가 도저히 풀 수 없는 문제로 고민했고..

3년째에는 믿었던 사람에게 배신을 당한다던지 하는 일로 매우 위축되어 어둠속에서 조용히 지냈고, (이 해 겨울 또 한번의 격렬한 싸움이 있었지만)

4년째 되는 해에는 왠지 아무런 에너지도 몸에서나오지 않아 아무 생각없이 나른하게 조용히 회사 생활을 보냈다.

그러나 4년전에 내가 보지 못했던 것을 지금 보고 있고, 그땐 깨닫지 못했던 것을 지금 깨닫고 있는 것을 안다.

그때 내 눈에 보였던 시스템의 문제들이, 그때는 단순히 '이상'해 보였을 뿐이었지만
지금은 문제의 핵심이 뭔지 파악할 수 있다. 다만 해결할 수 없을 뿐.

먼 미래가 되면 해결할 수 있는 지혜도 생겨날까?

두려움과 떨림에 대한 내 결론은

- 아멜리 노통은 아주 글을 잘 쓰는 작가다
- 그러나 아멜리 노통은 왠지 성격이 나쁘고 약간은 이기적인 사람일 것 같다. (그리고 왠지 B형이나 ab형 같다)
- 그래서 나는 그의 문장이 맘에 들지 않는다
- 이 소설은 편견덩어리다
- 그래도 재밌게 잘 읽힌다. 적어도 소설로만 볼 때는 재밌고 잘 쓰여진 소설이다.

사랑.. 환상인가..

밑줄 긋는 남자 - 양장본
카롤린 봉그랑 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2000년 10월

이 소설은 재미있다.아이디어도 좋고, 내용도 산뜻하고 연애소설이면서 유치하지도 않다.

새삼 줄거리를 다시 늘어 놓지는 않겠다.

이 이야기는 '사랑 이야기'다.(뭐 간혹 '독자'와 '작가'의 관계에 대해서, 독서에 대해서, 문득 문득 말하려는 것이 보이긴 하지만.. 그쪽으로 끌고나가면 마무리가 힘들어 지므로 그냥 사랑에 대해서만 얘기하고 마치련다)

뻔한 사랑 스토리엔 여자와 남자가 나온다. 가끔 남자나 여자가 한명 더 끼어 삼각관계가 되기도 하고, 서로를 방해하는 방해세력이 더 추가 되기도 한다.

주인공 콩스탕스는 아무도 사랑하지 않다가 책에 밑줄을 긋는 미지의 남자를 사랑하게 된다. 십분 공감이 된다. 어떤 한 '개인'을 사랑하기엔, 그 개인이 가지고 있는 단점이 너무 크고, 내가 생각하는 '사랑'의 상한선은 턱없이 높다. 하지만 보이지 않는 실체라면 충분히 사랑할 수 있다.

나는 우정이나 사랑 등에 대해 너무 큰 환상을 가지고 있는지도 모른다. 그래서 친구라고 부를 수 있는 사람도 한정되어 있고 사랑 또한 하지 않는다. 주로 만나는 사람들도 그다지 많지 않다.

하지만 내가 좋아하는 아티스트들은 매우 많다. 소설가 만화가 시인 영화감독 음악가 등등등. 좋아하는 사람의 목록을 쓰려면 한시간을 끙끙거려도 한 페이지를 채울까 말까인데 좋아하는 아티스트의 이름을 쓰라면 줄줄이 쓸 수 있다.

오히려 주위에서 숨쉬고 살아 있는 사람들보다 만난 적도 없는, 다른 시대의 다른 공간에 살고 있는 멀고 먼 한 사람이 남겨둔 소설이나 시 한편에 더욱 공감한다. 매일 만나 인사하고 안부를 묻는 사람보다, 생면부지인 어느 작가가 더 내 마음을 잘 해할 수 있을 것 같은 느낌이 들고, 그들의 작품이 내 마음을 너무 잘 알고 있다는 것에 놀란다.

하지만 그들을 실제로 만나고, 현실에서 인간관계를 맺는다면 난 그들과 어느 정도 잘 어울릴 수 있을까?

이 소설에서 '책'을 다루고 있으므로 책에 한정지어 말하겠다. 즉 내 말은 '사람'보다 '책'을 사랑할 수 있는 확률이 내겐 더 크다는 거다. (공감하는 사람이 의외로 많을 것 같은데) 그 책을 쓴 사람은 불완전하더라도 책 속의 작품은 완전할 수 있다.

책은 부담도 적다. 책은 싫으면 덮어버리면 끝이지만 사람과의 관계는 불편하다. 또 그 사이에 수많은 오해들이 쌓여 벽을 만들고, 정말 성격이 나랑 안맞는 인간들과 손을 잡고 그 벽을 깨느니 차라리 영원히 안만나고 사는 게 나을 정도다.

그래서 콩스탕스는 사람을 사랑하지 않고 책을 사랑한다. 정확히 말하면 어느 작가를 사랑한다. (죄송.. 이름은 까먹었다) 그 작가의 소설을 전부 읽을 무렵, 콩스탕스는 어느 책의 밑줄에서 새로운 책을 소개 받는다.

그 후로 그녀는 책을 사랑하지 않고 책에 밑줄 긋는 남자를 사랑하게 된다. 책보다는 '밑줄 긋는 남자'가 조금은 더 현실적이다. 하지만 현실에 널부러져 다니는 보기 싫은 남자들보다는 차라리 사랑하기 쉬운 상대다.

그래서 그녀는 어이없게도 그 남자를 사랑하게 되고, 밑줄을 찾아 수많은 책들을 읽게 된다.

한 청년이 그녀 앞에 자기가 밑줄 긋는 남자라며 나타났을때 그녀는 실망한다. (그 실망을.. 나는 이해할 수 있을 것 같다. ) 보이지도 않는 '밑줄 긋는 남자'를 그 멀대 같은 청년이 이길 수 있을리가 없다.

그러나 결국 '밑줄 긋는 남자'는 나타나지 않았고 콩스탕스는 멀대 청년과 이어진다. 그럭저럭 나쁘지 않은 결말이지만, 개인적인 취향으로는 별로 맘에 들지 않는 결말이다.

미지의 작가 -> 보이지 않는 밑줄 긋는 남자 -> 멀대 청년으로의 사랑의 이전은.. 다른 사람들의 눈엔 '환상보다는 진실된 사랑을 찾은' 것으로 보일지 모르겠지만

내 눈으로 볼땐 퇴행이다. 약게도 현실로 눈을 돌린 것이다. 진정한 사랑이.. 시시한 사랑인가? 어쨌든 사랑에 대한 건 나도 모르니까 물어보지 말길.. 머리 아프다.. 뒷수습 안되는 리뷰..

내 속의 숨은피..

검은 꽃 ㅣ 김영하 컬렉션
김영하 지음 / 문학동네 / 2003년 8월

오랫만에 다시 나온 김영하의 신작을 읽었다. 역시.. 이름값을 하는 군, 하는 생각이 들었다. [검은 꽃]은 청승, 신파 일색일 수도 있었던 1900년 초 조선의 한 사건을 김영하 식으로 쿨하게 풀어가고 있다.

집,학교,회사,작업실등을 오가며 전철에서 찔끔거리며 읽느라 거의 몇주를 가방에 넣고 다녔지만.. 자리 잡고 앉아 읽으면 앉은자리에서 쑥 읽혀버릴 정도로 여전히 속독감 있는 문체.

역시 예상대로 마지막 장을 덮을때의 뒷맛은 씁쓸했다.

하지만 정말 멋진 소설이었고.. 아직까지, 한국에서 이런 좋은 소설이 나올 수 있다는 것이 기쁜 한 편 (요즘 한국 작가들 소설이 워낙 맘에 안들어서..이거 영화고 뭐고 집어치우고 다시 소설을 써서 한국문단을 살려야 하는거 아냐? 하고 오버를 떨던 중이었고...-_-) 나도 빨리 뭔가 쓰지 않으면 안되겠다는 생각이 들었다. (이 생각은 언제나 든다)

어쨌든 다시 소설로 돌아가서..

이 소설은 파란의 1900년대를 살았던 조선인들의 이야기다. 각종 신분,직업의 조선인들이 대륙식민회사에 속아 4년동안 멕시코의 채무 노예로 팔려가게 되었다는 역사적 사실이 모티브.

인간의 인생도, 이상향이라는 국가도, 제도도, 모든 것이 불완전하며, 허무하게 사라질 뿐이라는 생각이 들었다. 모두의 꿈도 좌절되고, 사람들은 계속 변화되고, 그들이 머물렀던 농장이나, 한반도에 남아 있던 대한제국이나 고종황제나 그들 자신 모두 결국 세월 속에서 사라져버린다.

혁명은 계속되지만 바뀌는 것은 없다.

청승맞은 생각인지 모르겠으나 문득 나는 어떤 역사를 거쳐 어느 누군가의 자손으로 태어났을까 궁금해졌다.

아무리 쿨하고 모던하게, 서구화된 이미지 속에서 깔끔한 삶을 살고 싶어 한들 내 속에도 한민족의 피가 흐르고 있을 것이다. 그 저변에 흐르고 있는 무언가, 내가 학습되어 얻은 나의 취향이 아닌 학습되기 이전부터 갖고 있던 피 속의 무언가가 문득 궁금해졌다