위험하고 자기중심적인 사고일 뿐

그 많던 제대로 된 남자들은 다 어디로 갔을까? - '제대로 된 남자' 찾기 프로젝트
김종연 지음 / 책비 / 2012년 2월

결국 이런 책까지 읽게 되었다. 내 나이 스물 아홉까지만 해도 "혼자 살아도 할 일이 얼마나 많은데 결혼은 무슨"이라는 생각을 가지고 있었더랬다. 그러다 정신을 차리고, 역시 사람은 더불어 사는 거라는 생각을 하기 시작하니까 내 나이 서른, 주변에 괜찮은 남자들은 다 결혼을 했거나 애인이 있고 소개를 부탁해도 나와 맞는 나이의 사람들을 찾기가 어려운 그런 상황이 오고 말았다. 그래서 읽었다. 머리카락을 귀 뒤에 꽂으며 "전 책으로 연애를 배웠어요."라는 백치미라도 흘려볼려고 읽었다. 가장 실질적인 연애 지침서라는 말에 혹한 것도 있었고, 제목에 공감한 탓도 있었다.

결론부터 간단히 말하면 불편했다. 평생 동반자를 선택하는 일을 '쇼핑'에 비유한 것도, 괜찮은 남자를 '명품 남편'으로 언급하고 그렇지 못한 사람들을 '불량품'으로 언급하는 것도 불편했다. 이 책을 읽을 사람들에게 한 가지 해 줄 말은 이 책에 수록 된 모든 것도 결국은 저자의 기준으로 나눠 놓은 것에 불과하다는 점이다. 결국 이 책에서 말하는 명품 남편이라는 것은 저자의 기준에서지, 보편적인 기준은 결코 될 수 없고 보편적인 기준이라는 것은 애초에 존재하지 않는다. 왜냐하면 사람은 공산품이 아니니까. 기획 의도는 그런 것이 아니라는 걸 이해할 수는 있었지만 작은 단어 선택들이 마치 남성을 상품으로 만들어 놓고 점수를 매겨나가는 그런 시스템같이 느끼게 한 것은 어쩔 수가 없다는 점이다. 충분히 남성 비하적인 발언이다. 바꿔서 생각하면, 만약 여성들을 이런 기준으로 나눠 놓은 책이 나왔다면 여성 비하라고 인터넷을 후끈 달굴 수 있었을만 하다. 내가 불편해 하는 현실은 이런 것이다. 자신들은 비하 되면 안 되고 상대의 성은 비하해도 상관없다는 뻔뻔함. 애초에 '명품 남편 쇼퍼'라는 단어가 등장했을 때부터 인상이 찌푸려졌으니 이 책에 대한 전반적인 내 시선이 고울 리는 없었다.

그래도, 나처럼 까칠한 독자가 아니라면 굉장히 현실적인 것은 맞다. 여기서 또 웃긴 것이, 연애에 대한 로망을 가지고 있는 사람이 결혼해서 더 잘 살 것이라고 책은 말하는데 이 책은 또 지나치게 현실을 보여준다. 특히 <구매 확정을 위한 마지막 체크 포인트>는 결혼은 이상이 아니라 현실이라는 점에서 동의할 수 밖에 없는 부분이다. 문제는 결국 이 책에서 차용하고 있는 단어 선택들의 문제이며, 사실 결혼 안 한 여자들이 이 책에 나온 문제들은 뻔하게 알고 있는 것이라는 점이다. 다시 한 번 시선을 비틀어보자. 이 책은 명품 남편을 쇼핑하기 위한 쇼퍼들의 전략과 필수 체크 요소들을 알려주는 데 집중한다. 그렇다면 쇼퍼인 당신은 그런 남편을 갖기 위한 최적의 사람이냐는 물음으로 돌아간다. 그런 남자 역시 명품 아내를 갖고 싶을 것이고, 이런 전략과 체크 요소를 따지며 결국 자신의 행복을 목표로 하는 아내가 명품 아내가 될 수 있는지 나는 묻고 싶다. 자신의 행복이 목표가 아니라 아내의 행복이 목표인 남자가 명품 남편이라면, 여자는? 이 사고의 시작점부터가 굉장히 위험해진다.