차라리 원본을 보자.

독서일기
알베르토 망구엘 지음, 강수정 옮김 / 생각의나무 / 2006년 3월

 
자신이 해박한 독자라는 사실을 잘 알고 있는 작가가 1년동안 자신이 고른 책을 달마다 한권씩 일기 형식으로 소개하는 책.
"돈키호테"나" 버드나무에 부는 바람"처럼 잘 알려진 책도 있지만 대부분은 "브라스 쿠바스의 유고 회고록"이나 "타르타르 스텝"처럼 처음 들어보는 책들이었다.
그래도 책의 읽어나가는 데는 별로 어려움은 없으며, 대체로 소개되는 책을 읽어나간다기 보다는 작가 자신의 통찰력을 읽어나간다는 것이 아마 더 옳은 평일 듯하다. 작가와 책들의 풍부한 향연이 펼쳐진다는 면에서 처음엔 무척 호감이 들었었는데,다 읽고나니 뭔가 빠진 듯한 느낌이 든다.

A의 생각에 대한 B의 주석을 읽는 것이니까.작가 자신의 생각이나 통찰력이지만 ,상상력이나 작가 본인 고유의 이야기를 이끌어 가는게 아니지 않는라는  것이다.결국  망구엘의 생각이 내 생각이 될리가 없으니 차차리 그 책을 읽으면서 내가 느끼는게 더 재밌고 유익할 거란 생각이 들었다.

오, 그렇다면 이 매혹적인 독서일기는 그저 자기 자신만의 일기로 남겨두는 편이 더 낫았단 말일까? 그런 듯하다. 결국 책이란 다 좋지만, 이런 책까지 나서서 자신의 주장을 펼친다면 정말 책의 홍수속에 살아야 되는 것이 아닐까, 내지는 진짜 대단한 책들을 읽는 기회를 잃어버리는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.

너무 많은 책의 홍수 속에 철벅거리고 있는 요즘의 나로써는 이 책은 안 읽어도 좋았을 책이었다.

책에 대한 책들이 요즘 부쩍 많이 눈에 뜨이는데, 주로 독서광을 자처하는 사람들이 열광해서 보는듯하다.하지만 그런 책 중에서 특별히 좋다고 여겨진 것은 "서재 결혼시키기"정도?
책을 좋아한다는 이유로 책이 주인공으로 등장하는 책이 멋질 것이라고 생각하는 것을 이해가 되지만,차라리 원작책을 직접 읽는게 훨씬 더 감동적이고 느끼는게 많을 것이라 생각된다.
얼마든지 자신만의 느낌을 가질 수 있으며 남의 생각은 어디까지나 남의 생각이니까...
아무리 남의 생각을 주워듣는다 해도 자신이 보고 느끼는 것만 하겠는가?
독서일기는 그런 면에서 전혀 무익한 책일지도 모르겠다.
자신이 직접 읽는 것만하게 없으니 말이다.
물론 새로운 책에 대한 정보가 많았다는 면에서는 유용할 지도 모르지만...