천로역정

천로역정 (완역판, 반양장) ㅣ 세계기독교고전 15
존 번연 지음, 유성덕 옮김, 루이스 레드 형제 그림 / CH북스(크리스천다이제스트) / 2015년 8월

처음 이 책의 내용을 접하게 되면서, 나는 어느덧 이 많은 내용이 과거 접했던 '단테의 신곡'과 상당부분 닮아있다 라는 감상을 받게 되었다.   그도 그럴것이 이 책의 이야기 또한 기독교에 대한 가치관을 드러냄에 있어서, 신곡과 같이 오랜여정을 그려내고 있고, 또한 결과적으로 신앙에 대한 굳은 믿음과 희생을 최상위의 가치로 드러내며, (두 작품 모두) 보다 올바른? 신앙이란 무엇인가에 대한 해답을 독자에게 오롯이 드러내려 노력하고 있는 것이다.

그렇기에 이 책에서 배울 수 있는 최상의 교훈이란 모두 '믿음'으로 이어지지만? 그러나 아이러니하게도 과거 그 유명한 기독교의 시대(중세)를 거쳐왔음에도 불구하고, 결국 줄거리 속 인간의 삶 또한 오늘날과 다름없이 종교에 대한 불신, 그리고 보다 거 나은 가치에 대한 갈망으로 가득하다.   실제로 책 속의 주인공은 믿음을 향한 여정을 준비하며, 주변의 이웃, 가족, 심지어는 온갖 지식으로 무장한 여러 모습들에 의하여 끝임없이 스스로의 신앙을 위협받는다. 

이에 그러고보면 기독교의 신앙이란 생각외로 폭넓은 포용력과는 다르게,  꾸준히 신앙을 유지시키기 위한 '조건'에는 매우 엄격한 잣대를 들이민다.    예를 들면 주인공 또한 믿음에 대한 갈망을 증명하기 위하여, 그리고 종교 스스로가 제안한 신에 대한 섬김과 그 보상을 마주하기 위하여 이른바 세상과 싸우고, 또 가족을 등진다.   이에 아마다 종교에 발을 디디지 않은 '나'와 같은 사람들은 그 섬김의 과정이 매우 길고 또 불합리하게 느껴질수도 있겠다.   허나 의외로 이들에게는 오랜세월 종교의 박해라는 역사적 사실을 겪어왔다는 것을 한번 생각해보기를 바란다. 

이처럼 위의 종교는 (결과적으로) 그 스스로의 뿌리를 넘어, 보다 더 넓은 의미의 민족에 영향력을 행사하게 되었다.   이때 어쩔수 없이 마주하는 다양성에 의하여 종교 그 자체의 '기준'이 흔들리게 되었다면?  이에 아마도 기독교의 모습과 그 영향력은 분명 오늘날과 비교하여 상당부분 약화되었을 것이 분명하다 생각되지 않는가? 

때문에 이를 생각해보면, 이 천로역정은 그 흔들리지 말아야할 '기준'을 드러낸 하나의 기록이라고 생각해야 할 지도 모른다.   옛 중세를 넘어, 근대, 현대를 겪으면서...  어느덧 이 세상 다양한 문명과 그 속의 사람들은 기존의 종교와는 다른 또 다른 많은 가치관을 낳았다.   이때 정말로 종교인으로서의 인간이란 보다 더 많은 가치에 흔들릴수밖에 없을 것이다.   인문학, 과학, 타 종교에 이르기까지! 이처럼 인간이란... 삶의 이유란 무엇인가? 에 대한 그 무수한 질문과 해답에 대한 길은 보다 더 넓어졌다.   이때! 이 책은 구원으로 향하는 길... 그야말로 꾸준이 좁은길을 갈 수 있는 하나의 오랜 지도서로서, (지금도) 그 여느 종교인들의 바이블로서 받아들여지고 있다.

새벽의 열기

새벽의 열기
가르도시 피테르 지음, 이재형 옮김 / 무소의뿔 / 2019년 6월

재난과 전쟁이 지나간 어느날... 이때 결국 살아남은 사람들은 저마다의 환경과 현실을 받아들이며, 내일과 모래를 살아가야 한다.   그렇기에 실제의 삶 뿐만이 아니라, (그 상황을 그린) 가상의 소설에 있어서도 불운을 마주한 많은 사람들은 결국 '포로'와 '생존자' 등 여러 이름으로 불리우게 되지만?  이에 결과적으로 그들은 그 잔혹한 운명에 있어도 절망을 넘어 희망을 꿈꾸었고, 또한 그 가치관을 마주하게 된 많은 사람들도 (결국) 이를 기억하며, 소위 인간의 존엄성에 대한 찬사를 아끼지 않는 모습을 보여주고 또 이를 타인에게 전파하려고도 한다.

때문에 결국 생각해보면 이 소설 또한 '인간의 존엄'을 상징하는 또 다른 모습의 매체라고도 볼 수 있다.    이처럼 이 소설 스스로가 드러낸것과 같이 이는 '실화소설'로서 나름의 진실을 담아내고 있으며,  특히 최악의 환경속에서도 행복이라는 가치관을 갈망한 인간의 가장 원초적인 가치관을 담아내고 있기도 하기에,  이에 나 스스로 또한 이 줄거리를 접하면서, 보다 진지한 마음을 품게 된 되기도 했다는 것을 고백한다.

혹 예를 들어 정말로 '아무것도 없는 사람'이... 거기에다 시한부 선고를 받은 살 날이 얼마남지 않은 사람이 생각 할 수 있는 행복의 모습이란 과연 어떠한 것일까?  이에 나 개인적인 생각을 들내자면, 그것은 더욱더 자신을 내려놓는 삶을 살다 스러지는 것이다.   그도 그럴것이 결국 극복하지 못할 거대한 장애를 인식한 순간,  대부분의 인간들은 보다 스스로를 정리하는 시간을 가지려고 노력하지 않는가?   때문에 이에 준하여 생각한다면?  결국 이 소설의 주인공들 또한 시대의 아픔과 과오의 영향 속에서 '안타까운 예' 를 남겨야 했다.

그러나 결과적으로 그들은 행복을 추구했다.   심지어 주변의 '자애롭고' '명석한 자' 모두가 이를 아니다! 라고 정의 했지만,  마치 그들은 서로간에 이끌리는 자석과 같이 편지와 만남, 그리고 결혼을 통하여, 결국 선고받았던 삶에서 벗어나 조금더 다른 삶을 살 수 있는 기회를 부여잡는다.    물론! 이를 반대로 생각하면 그들은 사회적 인간의 사랑보다는 보다 원초적인 사랑을 했을 것이라는 생각도 든다.   예로부터, 사회적 동물이였던 인간은 이른바 '정략' 과 '지참금' 이라는 이름하에 오롯이 그 인간만이 아닌 능력과 재산에 대한 조건 까지도 앞으의 사랑을 위한 필수적인 조건에 포함시켜왔다.    허나 최악의 홀로코스트에서 살아남은 그들에게 과연 그러한 조건이 충족될 수 있었을까?  아니다.  결국 그들은 아이러니하게도 모든 것을 잃었기에 서로를 향한 보다 더 강한 교감을 나눌 수 있었을지도 모를 일이다.

새뮤얼 러더퍼드의 편지

새뮤얼 러더퍼드의 편지 - 유배지에서 보내는 믿음의 글들 ㅣ 세계기독교고전 43
새뮤얼 러더퍼드 지음, 이강호 옮김 / CH북스(크리스천다이제스트) / 2019년 6월

우선 고백하는 바이지만, 나는 종교를 믿지 않는다.  그러나 아이러니하게도 바로 그것이 인간의 역사에 대한 깊은 탐구심과, 흥미를 가지고, 또 여러 경전을 접하는데 있어서, 큰 장점이 되어 준 것 또한 (일부)사실이다.   그도 그럴것이 세상에 가장 무서운 것이 바로 '편견'이라는 것이 아니겠는가?   과거 역사가 증명하듯이  어느 한가지의 정의가 스며든 인간이 다른 정의와 맞부딪치며 보여준 '불꽃'의 무서움을... 적어도 나는 그에 대한 큰 교훈을 '역사를 배운 큰 가르침'으로서 받아들이고 있다.

그렇기에 결국 이 책 또한 세상에 존재하는 수 많은 종교중 하나로서, 그 영향이 인간의 정서와 정신에 있어서 어떠한 영향을 미쳤는가?  에 하는 나름의 해답을 발견하려는 이유가 크다.   이에 아마도 그와 다른 '종교'에 더 큰 의의를 두는 독자라면 분명 나의 서평이 그리 마음에 들지 않으리라 생각이 되어진다. (바로 위의 이유와 같은 것으로 말이다)  그도 그럴것이 나는 이 굳은 종교의 열의를 마주하며, 일종의 위험한 '고지식함'의 가치를 발견하고 또 불편한 마음을 가지기도 했다.

물론! 서방세계에 있어서 '기독교'의 존재와 함께 사회 공동체를 유지한 '전도자'(종교인)이 가지는 그 의미는 매우 크고 중요하다는 것이 사실이었다.   이들은 오늘날과는 다르게, 인문학과 윤리관 그리고 종교관이 합쳐진 '종교'의 큰 가치관 아래서 살아왔고, 또한 아직 미숙하기 짝이 없었던 의학과 과학같은 새로운 가치관 보다는 보다 옛 전통을 계승한 그것이 가장 받아들이기 쉬운 것이 분명했을 것이다.   때문에 이 책에서 보여지듯이  저자 또한 한 공동체의 '정신적 지주' 이자 '종교인' 으로서, 편지속에 보다 다양한 삶 속의 가치를 (올바로)세워주는데 힘을 아끼지 않는 모습을 보여준다. 

결국 말하자면 '새뮤얼 러더퍼드' 가 강조한 최대의 가치는 그 대부분이 신앙에 기댄 것이 많다.   인간이 살면서, 병에 괴로워하고, 소중한 타인을 죽음으로서 떠나보내고, 알 수 없는 미래에 흔들리고... 무엇보다 보다 강대한 세력에 의하여 믿음의 변화를 강요받게 된다면?  과연 그 시대의 참된 인간으서,  어떠한 삶의 형태를 취하여야 할 것인가?    이에 적어도 저자는 스스로 고난과 역경을 통해서, 가장 기독교적인 믿음의 증거를 드러냈다.  그리고 더욱이 그 증거를 통해, 오늘날 많은 기독교인의 질문에 있어서도 나름의 해답을 보여준 인물로도 인식되는 것 같다.   

어떠한 일에도 믿음에 흔들리지 말라...

어쩌면 이것이야 말로, 이 기나긴 기록을 통해 배울 수 있는 그들의 가장 큰 의의이자, 교훈이 아닐런지.  이처럼 나는 스스로 그 짧은 결론을 내리려고 한다.

마키아벨리, 군주론의 탄생

마키아벨리, 군주론의 탄생
마일즈 웅거 지음, 박수철 옮김 / 미래의창 / 2019년 6월

오늘날 많은 사람들에게 있어서 '군주론'이란 보다 더 카리스마 있는 리더십을 기르는 목적 하에 추천되고 또 읽혀지는 책이다.   실제로 군주론이 추구하는 그 많은 가치관을 따져보았을때, 결국 인간이란 존재는 크고, 강하고, 영향력있는 존재에 이끌리고 또 속하려는 성향이 강한 존재이며, 바로 그렇기에! 결과적으로 저자 마키아벨리가 살았던 시대 속에서, 프랑스와 같은 강대국들 또한 그 '강함' 이라는 것을 해석하며, 서서히 과거의 분열(봉건제)를 대신할 (초기) 절대왕조의 기틀을 잡으려 노력했고,  또 약소했던 이탈리아의 분열된 세력 또한 그 나름대로 신성동맹에 따른 공동체 속에서 저마다의 이익과 생존을 보장받으려 했지만?  이에 결과적으로 말하자면 그 연약한 동맹은 결국 그 목격자(마키아벨리)가 군주론의 기틀을 잡아가는데 있어서 반면교사의 의미가 되어주었을 뿐... 그다지 역사 전반에 있어서 획기적인 역활을 수행하지는 못했다.

이처럼 이 책은 당시 역사의 (전반적인) 흐름과 함께, 군주론이라는 책이 만들어지기까지 '마키아벨리'라는 인물이 어떠한 삶과 영향을 받았는가에 대한 이야기를 접하는데 의의를 둔다.    때문에 결국 이 책을 통하여 '군주론이란 무엇일까?' 하는 질문과 그 해답을 찾는것은 큰 무리가 따른다.   더욱이 그 당시 사회에 있어서 (결과적으로) 그의 저술 자체가 빛을 발한 사건 또한 매우 적기 때문에, 결과론 적으로 마키아벨리 스스로가 그 가치를 검증하지 못했다는 사실 또한 그의 명성에 큰 해가 될 수도 있을것이라는 생각이 미치는 것도 사실이다.    그러나!  그럼에도 불구하고, 어째서 그가 여느 왕조국가와는 다르게, '고대 로마'와 같은 조직 그리고 '카이사르와' '체사레 보르자'와 같은 인물을 왜 추구하게 되었는가? 그리고 그것이 오늘날 근.현대의 국방론과 더불어 계몽주의적 가치관 속에서 어떠한 존재로서 남아있게 되었는가? 하는 물음에 있어서는 분명 나름의 해답을 발견 할 수 있을 것이라  나는 그리 생각하고 있다.

그래서일까?  결국 마키아벨리의 존재는 일종의 선지자로서 받아들여지는 일면이 있다.   그야말로 옛 가치관의 의미를 무너뜨리고, 또 보다 혁신적이고 또 실험주의적인 접근을 통해, 결과적으로 시대를 뛰어넘는 현대의 선진적인 가치관을 낳고 또 그것을 기록했다는 것에서 이처럼 후대에 큰 업적이라 인정을 받는 것 또한 어쩌면 당연하다.   그러나 이 책은 그 위인으로서의 마키아벨리에서 조금 벗어나,  당시 시대에 있어 '출세'하나만을 바라보며 살았던 또 다른 의미의 마키아벨리 또한 드러난다.   

때문에 결과적으로 그는 '현실을 분석하는 뛰어난 능력으로 '가설'을 낳고, 또 이를 통하여, 권력과 지위를 쌓아올리려는 관료의 삶을 꿈꾼 인물이기도 하다.   그러나 그렇다고 해서, 그의 논리가 그저 터무니없는 몽상의 것이였다고 생각할 사람은?  (세상에) 그리 많지 않을 것이라고 생각하고 싶다.     그도 그럴것이 이미 군주론을 포함한 마키아벨리의 많은 이론은 그 시대의 한계에 부딪쳐 철저한 '검증'을 당해왔다.   (로마 카톨릭의 가장 유명한 금서이기도 했으니까)  허나, 그 오랜시대의 풍파를 이 가치관은 인간사회에 있어 유익한? 것으로서 받아아들여지고, 또 새롭게 해석되고도 있다는 것을 한번 생각해보기를 바란다.   그야말로 이미 위에서 언급한 '가장 유능한 리더'의 가치가 살아있는 동안!  역시나 마키아벨리 또한 함께 그 명성을 잃지 않으리라 생각할 수 있지 않겠는가?

6월

6월 - 구지봉 장편소설
구지봉 지음 / 렛츠북 / 2019년 6월

6월.. 그리고 "해야할 일을 하지 않는 사람들에게 울리는 경종"  이처럼 위의 단어를 생각해보면 가장 먼저 무엇이 떠오르는가?   솔직히 고백하지면 나는 이 위의 소설을 6.25전쟁의 시대를 그린 책이 아닐까? 하는 생각을 했었다.   그도 그럴것이 오랜기간 기념하고, 또 학습해온 가치관에 따르면?  그리고 또 당시 6.25를 앞두고 있었던 시점에서 "6월" 이라는 뜬금포를 마주했으니!  그 아무리 헛짚었다 하더라고, 나는 이에 나름대로의 자기방어(변명)은 할 수 있다고 생각한다.    (6.25대신 6월항쟁이라니... 이것도 나름 정권의 영향일까?)

그렇다면 과연 이 책이 주제는 어떠한 이야기를 담고 있는가?   결과적으로 말하자면 이 책은 이른바 6월 항쟁으로 불리우는 민주화 운동의 흐름을 표현한 소설이다.   그러나 오늘날과는 다르게, 그 민주화운동의 표면은 '성숙한' 그리고 '평화' 라는 단어와는 동떨어진 것이 '일부' 사실이기에,  이에 (나의 감상에 따르면) 오늘날의 젊은이들이 접하기에는 상당 부분이 과격하고, 또 야만스럽게 느껴질 수도 있을 것으로도 생각이 되어지지만, 반대로 오롯이 나 개인의 입장에서 마주해본다면? 결국 그 야만이 표현하는 많은 부분에 있어서 당시의 시대를 느낄 수 있는 나름의 향수를 자극 받았던 것이 사실이다.

그러나 그 향수와는 상관없이 사실상 나는 그저 방관자에 불과했고, 또한 이 이야기 또한 '나의 삼촌들의 이야기'임을 먼저 고백한다.  이처럼 분명 나 스스로는 6월 항쟁의 모습을 엿보았지만, 정작 소년에서 청년으로 넘어가는 그 짧지않은 기간동안 점차 거리에서는 민주주의와 함께 최루탄 등도 사라져 갔기에,  어떻게 생각하면 나는 그 나름대로 항쟁 이후의 '봄날' 을 오롯이 만끽한 (순간의) 혜택을 누렸다고도 볼 수 있다.    그렇기에 적어도 나는 이 소설속 투쟁과 저항에 관대한 시선을 둔다.   물론 오늘날의 가치관으로 바라본다면 그들은 시위자와 폭도의 경계에서, 아슬아슬한 저울질?을 당하게 되겠지만,(현대사에 해결되지 못한 가장 큰 문제가 아닐까?)  반대로 군부의 영향아래 구성된 '정부'와 '권력' 또한 마찬가지로 (오늘날) 그 심판을 당하고 있으니... 그야말로 이 시대의 갈등은 말 그대로 '전쟁'과 같은 격렬함을 띄고 있다고 생각해야 올바를 것이라 생각하고 있다. 

때문에 이미 언급한 그대로 이 책은 그 나름의 야만성을 드러낸다.    과거 그 찢어지게 가난했던 시절을 극복하고, 더 나아가 힘에 의한 권력이 형성되고 또 되물림되는 현상을 마주했을때!  이때 한국의 많은 사람들은 그 현실을 부정하며, 강력한 저항을 이어 나아갔고, 또 그 결과로 무수한 사건과 비극 또한 줄을 이었다.    그렇기에 오랜 시간이 지난 오늘날 그 기억을 떠올리면서도, 나는 이것이 오롯이 '정의'에 속하는 것인지 결정 할 수 없다.  아니... 오늘날에 이르러서도 그 비극의 잔재는 끝임없이 오늘날의 정치, 사회, 개인의 가치관을 시험하고 또 괴롭힌다.    그러나 이때 적어도 이 소설 속의 주제는 '항쟁'의 기억 그리고 그 정당성에 대한 많은 가치관이 드러낸다.    그 아무리 세상에 그들을 폭도로 부르는 사람이 존재하더라도,  저자는 이에 민주주의를 정착시킨 오늘날의 세상 가운데, 그들이 행한 '행동'이 가장 큰 영향력을 가진다.  이렇게 그는 독자들을 상대로 많은 이야기를 풀어가고 있는 것이다.