-
-
글쓰기 동서대전 - 이덕무에서 쇼펜하우어까지 최고 문장가들의 핵심 전략과 글쓰기 인문학
한정주 지음 / 김영사 / 2016년 6월
평점 :

18세기를
중심으로 14세부터 20세기까지 조선과 일본 그리고 서양의
한 시대를 풍미했던 최고의 문장가 또는 작가 39인의 글쓰기의 미학과 방법을 소개하고 있다. 많이 알려지지 않아 일반 독자로서 글을 많이 접할 수 없는 조선의 작가 이용휴, 이옥, 조희룡와 중국 작가 오경재,
장대, 서하객 그리고 일본 작가 요시다 겐코,
이하라 사이카구 등 9가지 핵심 주제인 ‘동심’, ‘소품’, ‘풍자’, ‘기궤첨신’, ‘웅혼’, ‘차이와
다양성’, ‘일상’, ‘자의식’, ‘자득’에
관한 작가들의 글을 접할 수 있다.
동서양
글쓰기 대가들의 글쓰기의 핵심 전략과 방법 그리고 역할을 소개하고 있으며, 특히, 저자는 글쓰기의 기술과 방법 못지 않게 철학이 있어야 한다고 서문에 언급하고 있다. 글쓰기는 결코 남의 글을 많이 읽는다고 해서 이룰 수 없고,
자신만의 글을 무엇에도 얽매이거나 속박당하지 않은 채 자유롭게 써야 하며, 억지로
지으려고 하거나 애써 꾸미려고 하지 않아야 한다. 동심과 같은 순수한 마음이 내재된 자신만의 글을
지어야 한다.
글쓰기로
표현할 수 있는 다양한 전략을 읽으면서 각 장마다 언급되는 동서양의 문장가와 그들이 저술한 책과 더불어 방대한 자료들에 걸맞게 새롭게 접한
내용들이 많아서 책의 분량에 주눅 든 채 읽기 시작하였지만, 읽는 내내 지루함 보다는 앎의 호기심을
채워가는 시간이었다.
저자는
역사평론가, 고전연구가로 우연히 찾아온 기회를 통해 뒤늦게 역사와 고전을 읽은 즐거움을
깨달았다. 베네디토 크로체(Benedetto Croce)의
‘모든
역사는 현대사다’라는
말과 연암 박지원의 법고창신(法古創新)의 철학을 바탕
삼아, 역사와 고전을 현대적 가치와 의미로 다시 발견하고 새롭게 해석하는 것을 글쓰기의 목표로 삼고
있다. 특히 최근에 들어와서는 일국사와 민족사의 한계를 넘어선 지역사(아시아사) 공부와 더불어 동서양 문영과 지식의 차이점과 유사점을
교차, 비교하는 작업에 큰 관심을 갖고 글을 쓰고 있다.
이제
진정 좋은 글을 쓰려고 한다면 반드시 자기 자신에게서 나온 진실하고 솔직한 감정을 토하고, 생각을
내뱉고, 마음을 풀어내듯이 글을 써야 할 것이다. –
1장 동심의 글쓰기, P. 46
중요한
소품의 미학적 가치는 어떤 형식과 내용에도 구속 받지 않는 자유분방한 정신과 사소하고 하찮고 보잘것없는 것조차 글의 소재와 주제가 될 수 있다는
개방적인 견해와 아무것에도 얽매이지 않고 자신의 느낌과 생각과 감정을 감흥이 이는 대로 혹은 마음이 가는 대로 붓 끝을 따라 경쾌하고 활달하게
써 내려가는 주관적 의지에 있기 때문이다. –
2장 소품의 글쓰기, P. 127
노신은
말한다. “소품문이
사람들에게 줄 수 있는 즐거움과 상쾌함과 조화로움과 휴식은 바로 휴양이다. 그러나 이 휴식과 휴양은
또한 노동과 창작 그리고 전투를 앞두고 갖추는 준비이기도 하다.” – 2장
소품의 글쓰기, P. 138
도덕군자(니체의 표현을 빌자면 도덕 괴물)인 척하면서 부패한 권력과 허망한
권위에 기대어 명예와 이익을 얻느니 차라리 우스갯소리와 농담 속에서 세상을 조롱하고 풍자하는 광대의 삶을 살겠다는 의지의 표현이다. ··· 풍자의 대가들은 모두 교양과 학식으로 포장한 가식의 권력과 권위를 거부하고 광대를 자처하며 세상과
인간을 가지고 논 일종의 ‘문학
광대’였다고
하겠다. –
3장 풍자의 글쓰기, P. 206
글을
잘 썼느냐 못 썼느냐, 훌륭한 글인가 별 볼 일 없는 글인가는 전혀 중요하지 않다. 비록 서툴고 엉성해 잘못투성이인 글일지라도 어느 시대에도 없고 다른 누구도 쓰지 못한 나만의 글을 써야
한다. 왜? 서툴고 엉성하거나 잘못된 글은 고치면 되지만
이른바 명문이란 것을 모방하고 답습하거나 흉내 내어 비슷하게 닮은 글은 버려야 하기 때문이다.
–
4장 기궤첨신의 글쓰기, P. 260
홍대용의
청나라 여행록 속 글 하나하나에 담긴 원대한 뜻과 웅장한 기운이 거대한 폭풍을 일으켜 18세기 조선의
지식혁명을 낳았다고 해도 별 무리한 해석이 아닐 것이다. 웅혼,
즉 웅장하고 탁 트여 막힘이 없는 문장의 힘이란 이토록 거대하고 위대한 것이다.
– 5장
웅혼의 글쓰기, P. 304
어떻게
글이 책과 문자 속에만 있다고 하겠는가? 오히려 걸작을 소망하고 대작을 갈망하는 사람이라면 마땅히
세상 밖에서 자신만의 글과 문장을 구해야 하지 않겠느냐? 그것이 바로 멀리 사마천의 <사기>에서부터 가깝게는 괴테의 <파우스트>에 이르기까지 인류 역사상 최고의 대작과
걸작이 일러주는 ‘웅혼의
미학’의
메시지다. – 5장
웅혼의 글쓰기, P. 360
쉽게
말하자면 때론 첨신尖新하게, 때로는 법고法古하게, 때로는 동심으로, 때로는 기궤하게,
때로는 풍자와 해학으로, 때로는 직설적으로,
때로는 역설적으로, 때로는 우아하게, 때로는
평범하게 글을 짓는 것이지, 오로지 ‘이것은
옳고 저것은 틀렸다’고
고집해서는 안 된다는 얘기다. – 6장
차이와 다양성의 글쓰기, P. 376
차이와
다양성의 관계를 중시한 호슈의 사상적 의지와 글쓰기 전략은 시간과 공간을 초월해 오늘날에도 한국과 일본의 지식인이 무엇을 추구해야 하는가를
보여주는 길잡이 역할을 하고 있다고 할 수 있다. 그것은 차이와 다양성의 공존이라는 공존이라는
관점에서 상대방을 바라보고 상호 이해하고 존중할 때 참된 의미에서의 선린善隣, 즉
‘선한
이웃’이
될 수 있다는 사실이다. – 6장
차이와 다양성의 글쓰기, P. 395
이들의
삶 자체가 지극히 평범하고 소박하고 단순하고 일상적인 것 속에서 삶의 가치와 의미, 곧 조화로움과
즐거움을 찾다 보니 이들의 글에서는 애써 그렇게 하려고 하지 않아도 자연스럽게 일상의 아름다움과 즐거움이 묻어나올 수밖에 없었다. – 7장
일상의 글쓰기, P. 498
조선시대
지식인들의 자전적 기록들을 살펴보면, 글을 자기 자신과 동일시하고 글을 쓰는 것은
진아眞我, 즉
‘참된
자아 혹은 온전한 자아’를
찾는 길이라고 여겼던 투철한 작가 정신의 산물이 바로 ‘자의식의
미학’이었다고
하지 않을 수 없다. – 8장
자의식의 글쓰기, P. 529
왜곡과
조작 그리고 과장과 미화의 맹점이 없지는 않지만 자신의 정체성을 표현하고 자의식을 묘사하기에 자서전보다 더 적합한 글쓰기의 형식은 없을
것이다. 그런 의미에서 자서전을 쓰려는 사람은 이 문학 형식이 다른 어떤 문학작품보다
‘진실성’과
‘진정성’이
요구되는 문학이라는 점을 유념해야 한다. ‘진실성’과
‘진정성’이야말로
‘글은
나의 삶이자 나 자신’이라는
자의식의 미학에서 가장 중시해야 할 가치이다. – 8장
자의식의 글쓰기, P. 568
문학에서
자득이란 ‘독창적이고
개성적인 글쓰기를 추구하는 것’을
말한다. 그것은 다시 말하면, 옛사람 혹은 다른 사람의
글을 모방하거나 답습하는 것을 철저하게 배격하고 독자적으로 깨닫거나 터득한 자신만의 글을 쓴다는 뜻이기도 하다.
– 9장
자득의 글쓰기, P. 632