[퍼온글] 백귀야행

전출처 : 보슬비 > 백귀야행

백귀야행 1
이마 이치코 지음 / 시공사(만화) / 1999년 3월

『백귀야행』은 가문의 오랜 내력탓에 귀신이 보이는 리쓰와 급사한 아버지 몸에 아오아라시라는 요괴가 겪게 되는 이야기를 다루었다.

우선 만화를 보면서 리쓰는 이전의 퇴마사와 요괴간의 피튀기는 싸움보다는 '식스센스'의 아이의 선택처럼 귀신의 이야기를 들어주고 해결해가는 식으로 이야기가 전개된다.

그래서인지 『백귀야행』에서 나오는 귀신들은 인간과 같이 분노, 질투, 슬픔 등의 감정을 가지고 있다. 귀신은 항상 무서운 존재, 절대악으로 분류되었던 점으로 미루어 보았을 때 『백귀야행』에서는 선악의 구분이 모호하며 귀신과 인간이 서로 적대시 하는 존재가 아닌, 서로 공존해야 하는 생각은 무척이나 참신한 느낌이었다.

어떤 면에 있어선 귀신보다 인간이 더 무서운 존재가 아닐수가 없다. 대부분의 문제는 인간의 욕심에서 비롯되어 재앙을 불러일으키기 때문이다.

일본에는 귀신의 종류가 많이 있다는 건 알고 있었지만 정말 『백귀야행』에는 다양한 종류의 귀신들이 등장한다. 그 중에 나는 오구로, 오지로 캐릭터가 무척 마음에 든다.

덕분에 『백귀야행』은 으스스한 느낌도 있지만 곳곳에 유머스러운 면도 있어 공포물보다는 휴먼드라마에 가깝고, 옴니버스식으로 진행되어 읽기가 편하다.

귀신이 나온다하여 무섭기보다는 신비스럽고 판타지적인 요소가 강하므로, 판타지를 좋아하는분들에게 추천하고 싶다.

[퍼온글] 어는 것이 악이고 선일까?

전출처 : 보슬비 > 어는 것이 악이고 선일까?

기생수 8 - 애장판, 완결
이와아키 히토시 지음 / 학산문화사(만화) / 2003년 12월

기생수는 정말 우연히 읽게된 만화인데 엽기적이고 끔찍하며 잔인한듯한 만화가 내게 무척 감동을 주었다는것이 참으로 아니러니 하지 않을수가 없다.

인간을 숙주로 삼아 생존하는 기생수는 처음에는 무척이나 무서온 존재였다.
하지만 신이치와 오른쪽이의 공생관계를 보면서 실제 무서운 존재는 기생수 같은 괴물이 아닌 우리 인간이라는 점이라는 깨닫고 슬픔과 두려움이 느껴졌다.

지금도 지구 반대편에는 기아와 전쟁으로 수많은 사람들이 죽어가고 있다.
그들을 죽음으로 몰아 넣은것은 바로 같은 종족인 인간들이다.

한종류의 인간만 섭취하는 기생수와 여러종류의 생물을 섭취하는 인간 둘 중 어는 것이 악이고 선이다라고 말할수 있을까?

작가의 기발한 상상력에 높은 점수를 주고 싶으며, 잔인하긴 하지만 인간의 존엄성과 환경보호라는 교훈을 줄수 있는 만화임으로 '기생수'를 높이 평가하고 싶다.

[퍼온글] [화이트칙스] - 한바탕 웃어제끼자

전출처 : 드위두 > [화이트칙스] - 한바탕 웃어제끼자

 ★★★★★

 
 감독. 키넌 아이보리 웨이언스
 주연. 숀 웨이언스, 마론 웨이언스

About a story

어설픈 FBI 콤비 마커스(말론 웨이언스)와 케빈(숀 웨이언스) 해고의 위협을 받은 그들은 얼떨결에 호텔재벌 윌슨가 두자매의 경호를 떠맡게된다 그러나 첫날부터 귀하신 두자매의 얼굴에 상처를 내는 대형사고를 터뜨리고 말아 또다시 위기가 찾아온다 방법은 단한가지 직접 귀하신 두자매가 되어라 순탄치 않은 이작전은 언제까지 가능할까

몇주동안 목을 죄어오던 시험에서 드디어 해방된 오늘 친구들과  점심거리좀 사고 비디오를 냅다빌렸다
해방이야 해방이라고 너무 기뻐서 그런지 어쩐지 유난히 영화가 재미있었다
얼마나 웃어제꼈던지 영화를 보는 100분내내 즐거웠지만 피부색 생각을 안해볼수가 없었다
백인우월주의 이 얼마나 웃기는 그야말로 멍청한 이론이던가 허여멀건한게 뭐가자랑이라고 황인종인 우리를 무시하는 멍청한 그들을 욕하고 또욕한다
하지만 우리는 그들을 욕할 자격이 있는걸까? 우리들은 과연 가까운 동남아 사람들이나 흑인들을 한가족처럼 대해주고있나? 그렇다 사실은 모순이라는 생각을 한다 자유의 나라 미국도 그미국을 씹어대는 우리도
물론 이영화에서는 그런 머리아픈 내용따윈 나오지 않으니 안심해도좋다
그냥 웃으면서 볼수 있는 영화다 웃겨도 한참웃긴 영화니까
<무서운 영화>의 악동 3형제가 만들어낸 또하나의 대코미디 영화 화이트칙스 그야말로 추천!

[퍼온글] 우주전쟁

전출처 : 이잘코군 > [영화] 우주전쟁

 최근 개봉 영화 중 예매율 80%를 넘기며 인기를 독차지하고 있는 영화 <우주전쟁>. 도대체 무엇이 이 영화를 보기도 전에 관객들을 이끌어 내는가? 글쎄다. 딱히 내세울 거라고는 예고편의 화려함, 감독이 스티븐 스필버그라는 믿을 만한 감독이라는 점, 그리고 출연하는 영화마다 곧잘 흥행했고 괜찮은 영화라는 평을 받았던 배우 탐 크루즈. 이 정도? 이 영화가 상영전에 이처럼 많은 관객들을 확보할 수 있었던 이유를 굳이 찾자면 이 정도 밖에 더 무엇을 찾기가 어려울 성 싶다.

 그런데! 영화를 보고 난 뒤 실망을 금치 못했다. 그래 화려하다. 인정한다. 지금껏 다른 재난영화(?), SF영화에서는 볼 수 없었던 특수기술들이 꽤 등장하긴 했다. 배우들의 연기도 좋았고, 간혹 놀래키는 장면들도 좋았다. 하지만 허무한 결말을 어찌할 것인가. 아 이게 머냐. 실컷 기분 업 시켜놓고는 허무하게 끝나버리는 우주전쟁. 에이 시시해. 별다른 공격도 하지 않았는데 알아서 죽어버렸다.

 스토리는 철저히 원작 소설에 기반하고 있다니 아무리 이름 높은 감독이라 할지라도 원작을 기반으로 한 영화를 만드는데 스토리까지 고쳐낼 수는 없었겠지만 삐까뻔쩍한 영화 광고에 비해 너무 허무하다는 느낌. SF소설을 즐겨 읽는 사람들 사이에서는 이 영화의 원작소설이 대단한 작품으로 인정되는 모양인데 나야 뭐 알 수 있나. 어떤 이들은 소설을 읽고 영화를 봐야 진정한 맛을 느낄 수 있다고 하는데, 소설을 읽지 않았기 때문인지 뭣 때문인지 난 사실 많이 기대한 만큼 실망도 컸다. 함께 본 중학교 아이들과 선생님들도 모두 "에이 이게 머야?"라는 야유를 보냈으니.

얘가 원작 소설의 표지라고 합니다.

 사실 우주 전쟁이라고 해서 꽤나 치열한 전투를 치를 줄 알았는데 - 그렇다고 내가 전쟁광이란 야기는 아니다. 난 피튀기는거 별로 안좋아한다 - 전쟁이라고 할 만한 거시기도 없이 걍 끝나버렸다. 일방적으로 당하다가 일방적으로 알아서 죽어버렸으니. 지들이 알아서 다운되어 버린 그 이유는 여기서 밝혀버리면 아직 보지 않은 분들에게 실례가 될 듯 하고.

 사족
 탐크루즈는 키가 매우 작다. 우리나라에 와도 그는 작은 키다. 미국에서는 어떠하랴. 그럼에도 불구하고 그는 미국의 유명배우로 거듭났다. 나이가 40을 넘긴 걸로 알고 있는데 아직도 먹힌다. 그는 잘생겼다. 그러나 잘생긴것 이외에도 그만의 특별한 분위기가 있다. 겉으로 심히 풍기는 분위기는 아니지만 은은하게 밑에서 올라오는 방구냄새마냥 그의 분위기는 살금살금 느낌으로 전해온다. 난 탐 크루즈라는 배우가 좋다. <우주전쟁>에서는 오히려 그만의 향기가 나지 않는다. 내가 그의 향기를 느꼈던 최근의 영화는 바로 <콜레트럴>이다. 별로 흥행하지는 않았다. 하지만 여기서 그가 풍겨내는 냉정한 살인청부업자의 내음은 그가 아니면 안될 만큼 차갑고 따뜻하다.

[퍼온글] 영화 우주전쟁을 보고..

영화 <남극일기>를 보러갔었을땐가, 그 때 아마 영화 시작전에 하는 예고편을 보는데, 다른 예고편보다 확실히 기대를 심어주었던 영화는 스필버그의 <우주전쟁>이었다. 그래서 그 날로 집에 오면서 덜컥 우주전쟁 소설을 집에 사와서 읽기 시작했다.

소설의 배경은 19세기 영국이 배경인데, 당시는 마차가 주 교통수단이라 사람들이 도망갈 때도 마차끌고 도망가고 그랬다. 그런데 거기서도 세 발 달린 기계들이 사람들을 마구 죽이는 장면들이 나왔는데, 나는 소설 읽을 땐 상상력이 빈약해서 그런지 왠지 그 기계들이 굉장히 고철일 것 같단 생각을 했다. 암튼 그럭저럭 읽고 마지막 결말 부분을 읽으면 어쩐지 영화를 잼있게 볼 수 없을 것 같아 50페이지 정도를 남겨두고 책을 덮었다.

그리고 오늘 드디어 영화를 봤다. 먼저 영화에 대해 평을 하자면, 나는 소설이상이었다고 생각한다. 확실히 스필버그는 내 상상 그 이상을 보여줬다. 그런데 정말 한가지 안타까웠던 점이 있다면 영화가 개봉전에 너무 중요한 장면들이 많이 노출되었다는 사실이다. 아마도 많은 관객을 끌어들이기 위해 무리해서 홍보와 마케팅을 한 결과가 아닐까 생각한다. 아마 미리 보지 않았더라면 훨씬 더 재미있게 감상할 수 있었을 작품이었는데, 다분히 장면들을 볼 때마다 이 장면은 예고편에서 봤던거네 하는 생각이 들어 약간은 씁쓸한 생각도 들었었다.

하지만 그럼에도 영화를 본 것 자체를 후회하진 않는다. 다행히 홍보장면을 보지 못한 장면도 있었기에...

영화를 보면서 가장 후한 점수를 주고 싶었던 건, 역시나 장면들을 연출하는 스필버그나 스탭진들의 상상력이었고, 그 다음이 톰 크루즈의 연기력이었다. 먼저 스필버그에 대한 칭찬을 하지 않을 수 없는게, 미리 소설을 읽어서 어느 정도의 줄거리를 파악하곤 있었지만, 적절한 수준에서 알맞게 각색을 잘 했다는 것이다. 원작의 수준을 떨어지지 않는 한에서 가족을 우선으로 하는 주인공의 묘사도 거의 비슷했고, 약간 설정이 다른 부분도 있긴 했으나, 원작이 표현하고자 했던 부분도 그대로 잘 살린 것 같았다. 하지만 내가 가장 후하게 점수를 주고 싶었던 건 역시나 볼거리를 너무나 잘 만들었다는 데 있었다.

아마 스필버그의 영화를 본 사람들은 다 알 것이다. 그는 보는 재미를 절대로 놓치지 않는 감독이란걸... 전세계적으로 히트친 <쥬라기 공원>도 그러하고, <라이언 일병 구하기>나 <마이너리티 리포트>같은 영화를 보면 그가 얼마나 장면 하나하나에 섬세하게 신경쓰고 공을 들이는 지 알 수 있다. 덕분에 관객은 그의 영화를 볼 때 정말 즐겁다. 특히 소설에서도 나왔던 장면이지만, 실제로 외계인들이 들썩거리며 등장하는 장면에선 흥분이 좀처럼 가라앉지 않아 죽을뻔 봤다. 어디 그뿐인가? 깜짝깜짝 놀라게 하는 장면들이 수도 없이 나오는데, 그 때마다 긴장감을 늦추지 않게 연출한 대목은 또 어떠한가? 확실히 그는 거장 스필버그란 생각을 멈출 수 없었다. 넘 재밌게 잘 찍었다.

그리고 또 하나 대단하다고 생각했던 건 톰 크루즈의 연기였다. 그는 확실히 절정의 연기를 보여주었다. 특히 그가 아버지로서 가족을 지키기 위해 고군분투하는 모습은 너무 멋졌다. 영화를 보고나서 스필버그와 절친하기로 유명한 또 다른 배우 톰 행크스가 떠올라 만약 스필버그가 톰 크루즈 섭외가 안돼서 톰 행크스랑 찍었다면 영화가 어땠을까 하는 생각이 들었다. 약간은 뭔가 좀 어울리지 않는단 느낌이 들었다.(반대로 내 생각이지만 톰 크루즈가 <라이언 일병 구하기>에 나왔다해도 잘 어울렸을거란 생각이 들었다. 아니 오히려 미국적 애국주의가 훨씬 부각이 잘 되지 않았을까나?) 암튼 그는 선하면서도 가끔씩 호통치는 모습도 멋지고 가족들을 구하기 위해 다른 이들에게 고함치는 모습도 멋졌더랬다. 확실히 스필버그가 그를 캐스팅한건 정말 잘한 일이었다고 생각된다.

하지만 반대로 뭔가 2% 부족하단 생각도 들었다. 그건 줄거리의 빈약에서 비롯된건지, 아님 제작진들이 좀 더 수고하지 못해서 발생한건진 모르지만 드라마가 좀 약했단 생각이 많이 들었다. 게다가 끝에는 좀 심하게 표현하자면 약간 허접하게 끝났단 생각도 들었다. 특히나 가장 어이없던건 맨 마지막 장면에서 자신의 전부인이 너무 태평하게 그들을 맞이할 때였다. 어째서 레이(톰 크루즈)와 레이첼(다코타 패닝)만 죽도록 고생하고 그들은 아무일도 없었다는 듯 보스톤에서 그들을 환영한단 말인가? 이 마지막 장면은 좀 어이없어서 영화가 주는 감동을 조금은 반감시킨 면이 없지 않았다. 어째서 스필버그는 마지막을 이렇게 허술하게 마무리했을까? 집에 돌아와서 동생과 영화에 대해 이야기하며 줄곧 모든 게 좋았는데, 끝이 너무 이상했단 이야길 했다. 아마 마지막에 좀 더 메시지나 드라마를 적절히 가미했다면 훨씬 더 인상적인 영화가 될 수 있었을 텐데 하는 생각이 들어 아쉬웠다.

한가지 리뷰를 다 쓰면서 들었던 생각은 예고편 처음에 보고 재미있겠단 필이 오면 그 이후에는 영화 볼 때까지 절대 어떤 예고편이나 홍보영상물을 접하지 말아야겠단 생각이 들었다. 솔직히 영화는 2시간이 채 안되는데, 예고편에서 노출한 재미난 장면이 넘 많았단 생각이 들었었다. 예고편들이 정말정말 영화의 재미를 반감시킨 일등공신이라 해도 무리가 아니었다. 담에는 절대로 예고편 많이 안봐야겠단 생각을 했다. 하긴 그래도 영화는 넘넘 재미있었더랬다.