[퍼온글] 제리 맥과이어

전출처 : 이잘코군 > [영화] 제리 맥과이어

  예전에 한번 봤던 영화이지만 그때의 감동을 다시 느껴보고자 다시 봤다. 다시보니 감동만 남고 내용은 어디로 사라졌는지 마치 처음 보는 영화같았다.

 <제리맥과이어>는 내가 좋아하는 탐크루즈와 르네 젤위거가 주인공인 영화이다.

 발빠르게 지나가는 사람들과 높은 고층 빌딩들. 이 동네를 거닐고 있다는 것만으로도 이미 당신은 성공한 사람이다. 제리 맥과이어는 성공한 스포츠 에이전트이다. SMI 라는 거대한 에이전트 회사에서 일하며 수십(?)명의 스포츠 선수들을 관리하는 인정받고 돈 많이 버는 에이전트다. 그러나 그는 어느날 새벽 집에서 필받아 글을 쓰기 시작하는데 이른바 '제안서'. 25쪽의 소논문 분량의 제안서를 쓰고나서는 110부를 복사해 다음 날 아침 회사 간부들의 우편함(?)에 집어넣는다. 사.고.예.감.

 그의 제안서를 읽어본 회사 사람들 모두가 박수를 치며 그를 환영하지만 한쪽에서는 이런 대화가 오간다.
 
 "얼마나 갈까?"
 "길어야 한달? 다음주면 짤릴지도 모르지"
 (정확한 대사 아님)
 
 아니 도대체 무슨 내용의 제안서길래? 스포츠 에이전트라는 직업은 뛰어난 기량을 가진 스포츠 선수들이 제값을 받을 수 있도록 도와주는 직업이다. 광고를 따주고, 연봉협상을 벌이면서 선수들에게 최대한의 수익이 돌아가도록 하고, 그 자신 또한 거기에 따르는 커미션을 얻어냄으로써 생계를 유지한다. 많은 연봉을 따내고, 많은 광고를 따낼수록 자신에게 돌아가는 것도 많아지는 것이다.

 그런데 이러한 에이전트라는 직업은, 스포츠 선수들을 상품화시킴으로써만 가능한 것이고, 까놓고 얘기하면 상품이 된 선수들을 얼마나 비싼 값에 팔아넘기느냐 하는 문제가 그들의 주된 관심사인 것이다. 최근 일본에서 활약하던 안정환이 프랑스리그로 팔려간 것은 그의 에이전트의 노력의 결과이다.

 에이전트는 자신이 관리하는 선수를 어쩔 수 없이 상품으로 취급할 수 밖에 없다. 그런데! 맥과이어는 여기에 딴지를 걸었다. 그들을 상품으로만 취급하고 어떻게 하면 돈을 더 벌것인가를 고민하지말고 수익 중 일부를 사회에 환원하고 그들을 좀더 인간적으로 대우해야한다는 내용의 제안서를 회사에 뿌린 것이다. 당연히 회사의 경영철학과 반대되는 이야기임은 말 할 것도 없다. 이긍 짤렸지 머.

 회사 후배이자 또다른 에이전트로부터 해고통보를 받게 되고 한순간에 실직자가 되어버린 제리. 하지만 그를 따라 나선 이가 있으니 같은 회사에 근무하던 경리 도로시다. 아이 딸린 26살난 유부녀 도로시. 그는 제리 맥과이어의 제안서에 감동했고, 그의 영혼에 반했다. 당장 생계에 위협을 받는 도로시, 멋도 모르고 회사를 나와버렸으니 어쩐다?

 제리는 그가 관리하던 선수들에게 연락해봤지만 이미 다른 동료가 선수친지 오래다. 남은 한명이 미식축구선수 로드 티드웰. 하루종일 수다를 떨어대며 남을 비방하고 자신이 최고인줄 아는 로드를 관리하기 위해서는 꽤나 피곤하겠다. 경기는 잘하지만 몸집이 작고 매너가 없다는 이유로 제대로 된 대접을 받지 못하는 로드. 하지만 제리는 그를 위해 백방으로 뛴다. 이 둘은 더이상 이전의 에이전트와 선수의 관계가 아닌 인간적인 유대감으로 맺어진 친구이다. 친구가 친구를 위해 일하고, 친구는 친구를 끝까지 믿는다. 영화의 결과야 당연히 두 사람의 성공으로 끝난다.

 사회에 발을 디디는 순간 나는 하나의 상품이 되어버린다. 물건을 사고 팔아야 하는 자본주의 사회에서 나는 물건을 구입하고 소비하지만 한편으로 나 자신이 구입되고 소비되는 또다른 상품인 것이다. 회사에 어렵게 들어가 뼈빠지게 일했다. 수당도 없이 야근에 야근을 거듭했다. 그리고 나이가 들었다. 이젠 경쟁력이 떨어진다는 이유로 퇴출당했다. 수십년간 일했던 직장에서 쫓겨난 자의 기분이 어떨까? 나는 지금껏 회사의 소모품이었고 건전지가 다 되자 버림받았네.

 흔히 사회는 냉정하다 라는 말을 자주하는데 그 말이 의미하는 바는 사회에서는 그 누구도 믿지 못하며 지금 나의 친구, 나의 동료라고 할지라도 내가 어려움에 처했을 때 나를 도와줄 수 있는 사람은 아니라는 말일 것이다. 지금 너의 친구가 후일 너의 적으로 바뀔 수도 있느니라. 영화 속에서 제리가 처한 상황이 딱 그것이다. 같은 회사에 근무하던 수많은 사람들이 나의 해고통보에도 끄덕없이, 아무런 변화없이 그들의 삶을 진행시키고 있고, 나는 그들에게 잊혀져야할 존재인 것이다. 이 냉정함. 이 살벌함.

 제리는 자신은 내쫓겼지만 자신의 철학대로 업무에 있어 고객이 되는 스포츠 선수들에게 고객으로서가 아니라 친구로서 대해줬고, 그에 따른 어려움과 고난도 많이 겪었지만, 결국 그들의 신뢰를 얻었고, 함께 성공할 수 있었다.

 
 나는 그런 존재인가? 나는 제리같은 존재인가? 생각해보면 나 또한 냉정한 사회 속에서 함께 냉정해지려고 하지 않았나 하는 생각을 해본다. 동료를 대함에 있어서, 학생들을 대함에 있어서, 난 그들과 부대끼지 못했고 그들의 마음 속에 들어가지 못했으며 언제나 외따로 놀았다. 그건 나의 성격 탓이기도 하지만 언제까지나 성격만을 탓할 수는 없다. 나의 노력으로 바꿔야지.

 영화속에서 제리를 외면했던 동료들도 제리의 철학에는 동의했을지도 모른다. 제안서를 읽어보고 박수를 치던 동료들과 해고된 이후 그를 거들떠보지도 않던 동료들은 같다. 하지만 그들은 당신의 의견에는 동의하지만 당신과 함께 싸워줄 만한 여력은 없다 라는 생각을 가지고 있었을 것. 사회생활을 하는 누구나 친구 같은 인간관계를 원할 것이고, 냉정하기보다 따뜻하고 정감있는 사람들과 함께 부대끼며 일하기를 원할 것이다. 단지 사회는 냉정하기 때문에 나 또한 냉정해져야 한다고 스스로를 세뇌시키는 것일 뿐. 눈치보지 말구 모두가 나의 마음을 열고 일을 한다면 달라지지 않을까. 오늘부터라도 좀더 열린 자세를 취해보자.

* 르웰 젤위거의 입술은 정말 매력적이다. ^^ 이 말을 꼭 하고 싶었다.

[퍼온글] 텍사스 전기톱 연쇄살인사건 The Texas Chainsaw Massacre (2003)

전출처 : 보슬비 > 텍사스 전기톱 연쇄살인사건 The Texas Chainsaw Massacre (2003)

2005.06.16 개봉 / 18세 이상 / 97분 / 공포 / 미국

감 독 : 마커스 니스펠

출 연 : 제시카 비엘(에린 하데스티), 조나단 터커(모르간), 에릭 벌포(켐퍼),
            앤드류 브리니아스키(레더페이스), 에리카 리어슨(페퍼 해링턴)

1973년 텍사스 트래비스...
지금도 모든 공포는 그곳에 있다!



Aug. 18, 1973 ...

PM 2:00 : 낯선 소녀와의 만남, 예기치 못한 불행의 시작!

자동차 여행을 하며 텍사스 시골길을 달리던 5명의 젊은 남녀. 정신이 나간 듯 걷고 있는 한 여자를 우연히 만난다. 알 수 없는 말을 중얼거리는 여자를 태워준 일행은 이윽고 '트래비스 카운티'라는 이정표를 지난다. 이정표를 본 여자는 격렬하게 울부짖다가 권총을 꺼내 입에 물고 그대로 방아쇠를 당긴다.



PM 2:35 : 괴이한 마을, 괴상한 사람들... 여기는 어디인가?

여자의 시신을 처리하기 위해 마을 안으로 들어간 일행들. 보안관을 만나기 위해 마을 입구의 낡은 주유소에 들르지만 어딘지 모르게 적대적인 주유소 여자의 행동과 음산한 마을 분위기에 알 수 없는 공포를 느낀다. 그들은 주유소 노파가 가르쳐 준 폐허가 된 방앗간에서 보안관이 오기를 기다리지만 시간이 흘러도 보안관은 나타나지 않고...



PM 3:20 : 죽음보다 참혹한 공포가 다가온다!

결국 보안관을 직접 찾아 나선 일행. 하지만 죽은 듯 적막한 마을에서 이들이 찾은 것은 망가진 자동차들의 무덤과 알 수 없는 뼛조각들, 그리고 기괴한 남자아이와 폐가에 살고 있는 반신불수의 노인뿐. 그리고 어느새 사라져버린 한 명의 친구. 이제 일행은, 사라진 한명을 찾아 마을을 헤매기 시작하는데...



…이 마을에, 무언가가 있다!

[퍼온글] 패컬티 The Faculty (1998)

전출처 : 보슬비 > 패컬티 The Faculty (1998)

1999.05.22 개봉 / 18세 이상 / 116분 / 공포 / 미국

감 독 : 로버트 로드리게즈

출 연 : 조다나 브루스터(딜라일라), 클리 듀발(스토클리), 로라 해리스(메리베스), 조쉬 하트넷(제키),
            일라이자 우드(케이시)

아주 먼 곳에서 희대의 살인자가 침입한다!

재정난에 허덕이는 해링톤 고등학교의 캠퍼스 분위기는 유난히 음침하고 을씨년스럽다. 학생들도 학업따위엔 의욕이 없고 교사들도 무기력하기만 하다. 그러나 주민들로 부터 전폭적인 지지를 받는 아메리칸 풋볼팀만이 기세가 등등하다. 물론 윌리스 코치의 위세도 이만저만이 아니다. <패컬티>에서 펼쳐질 희대의 사건은 윌리스 코치가 드레이크 교장을 무참하고 처참하게 살해하면서 부터 시작된다.



해링톤 고등학교엔 일곱 명의 아웃사이더가 있다. 치어리더이자 학보사 편집장으로서 언제나 특종을 잡기 위해 눈에 불을 켜고 다니는 미모의 딜라일라, 다른 학생들과 어울리기 싫어하여 레즈비언인 척 위장하는 중성적 외모의 스토클리, 부모가 교통사고로 죽자 애틀랜티스에서 전학온 미모의 은발 메리베스, 스포츠카 광이며 차고에서 코케인을 제조하여 교내에서 비밀리에 유통시키는가 하면 미모의 영어 교사에게 미묘한 눈길을 던지는 제키, 머리가 비상한 모범생이지만 항상 따돌림만 당하는 외톨이 케이시, 풋볼팀의 스타 쿼터백으로서 화려한 미래를 보장받고 있건만 부당하리 만큼 차별적으로 우월한 대우를 받는 것이 싫어 풋볼팀을 탈퇴한 스탠.



이들 아웃사이더들은 교직원들 사이에서 불길하고 심상치 않은 조짐이 보인다는 것을 눈치 챈다. 교사들로부터 미움을 사던 드레이크 교장이 살해되고 나서, 교직원들이 하나씩 사라지거나 변사체로 발견되기 시작하면서 이들의 결속력은 점점 강화된다.



그러나 희대의 연쇄살인 사건이 서서히 파국의 조짐을 노출하기 시작하면서 범인이 누구인지 단서를 잡지 못하던 아웃사이더들은 서로가 서로를 의심하면서 대혼란에 빠지게 된다. 그러나 생물 교사인 미스터 펄롱이 죽던 날 자칭 6인의 전사들은 케이시가 풋불 경기장에서 찾아온 증거물이 마을을 온통 피의 파티장으로 되는데...

*

'신체강탈자'는 시대에 따라서 냉전 시대의 소련, 에이즈 시대의 환자 등등을 암시하는 공포의 대상으로 묘사되며 리메이크돼 왔다. 그런데 신세대 감각으로 새단장을 했지만, 적이 사라진 현시점에서 이 영화는 왜 리메이크된 걸까.

 <엘 마리아치>라는 저예산 영화로 단박에 할리우드로 진출, <황혼에서 새벽까지>라는 컬트 뱀파이어 영화를 만든 로드리게즈는 이제 아이디어가 바닥이 난 것일까. 분명한 것은 이 영화가 학교를 무대로 한 호러를 표방했지만, 새로운 점보다는 답습에 가깝다는 것이다. 물론 로드리게즈 감독은 영화광답게 '신체강탈자', '폭력교실', '뱀파이어' 같은 영화들을 인용하고 있지만, 그냥 영화 짬뽕이라는 인상을 지울 수가 없다.

[퍼온글] 미스터&미세스 스미스 - 스미스부부의 부부싸움..

전출처 : 작은위로 > 미스터&미세스 스미스 - 스미스부부의 부부싸움..

세상엔 부부끼리 서로 죽고 죽이는 일이 안타깝게도 비일 비재(!)하다. 우리나라 영화 '마누라 죽이기'를 보라! 박중훈은 아내를 죽이기 위해 킬러까지 고용한다.(비록 덜떨어진?? 킬러라서, 부인에게 당하고 돌아오지만.)

그런데, 미국의 스미스 부부는 킬러를 고용하는게 아니라 킬러인 자신이 킬러인 반려자를 죽이려고 한다.

부부싸움을 액션화(?) 시킨 영화다.

여행지(정확히는 표적이 설던 곳)에서 존과 제인은 한눈에 반해 정말이지 불꽃같은 연애를 하고 빠른 시간내에 웨딩마치까지 울린다. 그러나 세월은 흘러 어느덧 이 부부에게도 권태기가 찾아오고. 건축업자인 존과 컴퓨터전문가인 제인은 당사자들은 모르지만, 서로 라이벌 조직에 속한 킬러다.

어느날 두사람은 서로 같은 표적을 암살하라는 지령을 받지만, 제인은 존으로 인해, 존은 제인으로 인해, 임무에 실패하고 조직은 상대편 킬러를 죽이라는 명령을 내린다. 결국, 자신이 죽여야 하는 킬러가 자신의 배우자임을 알게된 두사람... 이순간부터 총칼과 주먹이 오가는 싸움이 시작되고야 말았다.

영화는 헐리우드 액션답게, 지금까지 총맞고 다쳐서 피가 철철 흐르더라도, 맞은 당시만 아파하고 다시 총질할때는 멀쩡하다. 그리고 마지막을 장식하는 장면에서는 절.대. 주인공은 총에 맞지 않고, 총알을 떨어지지 않는다. 이건 크게 불만거리까지는 아니니까 그냥 넘어가고.(여기서 굳이 한번 꺼냈다는건 불만이란 거아냐?? 흠.....)

영화의 스토리는 별볼일 없다. 중간 중간 들어가 있는 재미난 코드와 두 배우의 열연이 없었다면, 참패했을 영화. 이 영화는 단지 브래드 피트와 안젤리나 졸리라는 두 배우 덕택에 성공했다고 본다. (감독의 역량도 반영되었으리라 보이지만.)

존의 무기고가 마당에 있는 창고의 지하라면, 제인의 무기고는 오븐이다. 평상시에는 오븐의 기능을 해내지만, 조금만 조작을 달리하면, 총기류가 들어있는 박스가 튀어 나온다.(난 이장면에서 웃을 수 밖에 없었다. 그래도 뭐랄까? 여자의 작업공간은 무조건 키친인가?싶은 생각도 조금은 들었었다면, 우스우려나?)
쫒기는 와중에도 서로 고해(?)하면서 티격대는 말다툼은 정말이지 골때리는 듯 재미있다. 그 와중에 뭐가 그리 중요하다고. 그래도 그 알콩달콩(?)한 말다툼들이 이해가 가는 이유는 뭘까? 유치찬란하기때문일지도.

하지만, 무엇보다도 이 영화의 백미는 바로 번역이다. 제인에게 삐진 존이 '됐거든~'하는 장면과 제인이 날리는 닭살멘트에 좋아라 웃는 존에게 '좋댔다~'라는 대사는 장면과 배우의 표정과 어우러져 정말이지 100%이상, 200%의 효과는 충분히 해냈다고 본다.

번역자의 이름을 제대로 봐두지 않은게 후회스럽다~.

액션영화였던거 같은데, 코미디 영화처럼 한바탕 웃고 나왔던 영화. 액션이라기엔 많이 부족하고, 코미디라기에도 많이 부족한, 그러면서도 재미있었던 이상한 영화.

[퍼온글] 아일랜드 - 인간 복제라는 화두.

전출처 : 작은위로 > 아일랜드 - 인간 복제라는 화두.

올 여름 최고의 액션영화!(라고 할만하다. 아직까지는.)
처음 아일랜드란 영화의 제목만을 알았을 때는 별로 관심이 가질 않았었다. 하지만, 영화포스터, 팜플렛, 이런 저런 매체들을 통해 접한 '아일랜드'는 제목에서 떠오르는 무언가 지루한 듯한 느낌은 없어지고 말았다.(왜 지루하게 느껴지냐고 묻는 다면 할 말은 없다. 지극히 주관적인 느낌일 뿐이니까.)

사실, 아일랜드의 소재는 나에게 충격으로 다가오지는 않았다. 이미, 한차례 당한 충격이었으므로. 일본 만화작가 시미즈 레이코의 작품 '월광천녀'의 전반부에서 이미 한번 다루었던 내용이다. 알만한 사람은 이미 알 내용. 처음 영화의 소재가 장기와 신체 부위 제공을 위한 인간들의 복제품(클론)에 대한 이야기란 걸 안 순간 머리에 떠오른 '월광천녀'. 그로인해 나는 '마이클 베이는 이 사실을 알았을까? 아니면 시미즈 레이코에게 저작료(?)는 주었을까?'의 쓰잘데기 없는 생각이었다. 그러니까, 신선한 아이디어는 아니었던 셈이다. (마이클 베이나 헐리우드에서는 그랬을지 몰라도.)

'월광천녀'의 전반부를 이끌어 가는 내용은 클론(도너-만화에선 그렇게 불렀다.-)이란걸 모른채 자란 아이들이, 나중에 어찌해서 자신들이 자랐던 섬으로 돌아오고 그 와중에 예전에 무언가의 사고로 인해 고아원이 사라지고, 아이들이 흩어지기 전에 입양되어서 섬에서 나간다던 형, 언니들이 사실은 죽어서 이미 세상에 없다는 사실을 알게된다. 결국은 아이들의 대부분은 장기를 빼앗기고 죽음을 맞이하지만, 결국에 이식된 몸을 차지하는 것은 아이들이다. 이 만화에는 천녀전설도 들어가고 여러가지 이야기들이 복합적으로 녹아들어가 있어서 영화 '아일랜드'와는 많이 차이가 난다.(두가지를 비교하자면, 아일랜드가 더 현실적이다.) 나열해보고나니, 두 이야기는 확연히 다른 듯하지만, 아일랜드로 인해서 월광천녀가 떠오르는 것은 어쩔수 없는 일이다. 적어도 나에겐.

================================================================>>>

오염된 지구에서 살아남은 생존자들은 매번 추첨을 통해 환상의 낙원 '아일랜드'로 가는 희망을 안고 살아가는 존재다. 아무 의심없이 같은 옷을 입고, 반복적인 단순한 일을 하고, 아일랜드로 가는 희망만을 안고 살아가는 사람들 사이에서 '링컨 6-에코(이완 맥그리거)'는 특이한 존재다. 그러한 시스템에 '의심'이란 걸 가지고 있고. 선택된 '특별한 존재'들이 아닌, 관리자 중의 하나인 '맥'과 친구이기도 하다.

친한 친구 '조던 2-델타(스칼렛 요한슨)'이 '아일랜드'로 가는 행운의 존재로 당첨된 날. 링컨은 바로 그날 출산과 동시에 '아일랜드'로 가기로 되어있던 산모가 아이를 빼앗기고 살해당하고, 그날 아침에 '아일랜드'로 가는 추첨에 당첨된 '스탁웨더 2-델타(마이클 클락 던칸)'가 살고 싶다고 소리치며 잡혀가는 모습을 목격한다. 그래서 그는 '조던'을 데리고 그곳에서 도망치게 된다.

이 영화에는 극적인 반전 같은 것은 없다. 단지, 해방되는(?) 클론들의 모습이 있을 뿐이다. - 물론, '링컨 6-에코'와 '조던 2-델타'의 노력으로 이루어진 일이다.

그래서 영화는 이후의 모습을 보여줄수 없다. 어쩌면 클론들은 스폰서인 그들의 주인과 만났을 수도,(링컨은 만나서 이야기까지도 했고, 또 .... 죽이기까지 했지만) 만나지 않았을 수도 있고, 정부에 의해 살해되었을 수도 있고, 구질구질하게 살아갈 수도 있을 것이다.

왜 하필 구질구질이냐면, 정부의 도움없이 (메릭박사의 말대로라면) 몸만 큰 15살 지식의 그들이 세상에 적응할 수 있었을까? 아무것도 없이?

링컨과 조던에게는 해피앤딩일 수도 있지만, 궁극적으로 과연 이 영화는 관객에게 판단하게 만든다. 결코 그들이 어떻게 살아가게 될지 보여주지 않음으로써, 우리는 그들이 어떤 삶의 방식으로 살지, 혹은 그냥 살해(폐기)될지 상상해야만 한다.

이제는 복제인간이 SF소설에 나오는 실현 불가능한 일만은 아니게 됐다. 이 영화는 우리에게 커다란 화두를 남겨둔채 막을 내리고 만다. 복제된 그들은 인간인가, 인간이 아닌가... '영생을 원하는 인간은 무엇이든 할 수 있다'는 대사는 영화이기에 나온 말이 아니다. 대다수의 인류들은 그렇게 할 수 있다.

인간의 복제는 옳은가, 그른가?

답은 알 수 없다. 이식할 장기가 없어서 죽어가는 이들에게, 죽음을 기다리는 이들에게, 영화와 같은 상황은 환영할 만한 일일지도 모른다. 다르게 보면, 그들도 인간인데. 또, 어떻게 인간을 복제할 수 있나? 와 같은 화두들...

답은 앞으로 우리 모두가 찾아야 할 것이다. 그것도 빠른 시일 안에. 영화의 배경은 아주 가까운 근 미래이고, 정말로 그 가까운 미래에 실현 가능해질 인간 복제. 답은 무엇이 될까? 아니, 해답이란게 있긴 있으려나?

개인적으로는 인간 복제는 반대하지만, (가능하다면) 부분적인 장기의 복제만은 허용해도 되지 않을까? 하는 생각을 가지고 있다. 죽음은 신의 섭리이고, 자연스러운 일이라고 하지만 그건 종교적이고 설교적이며 학문적인 말에 불과할 뿐이니까.

영화는 엄청나게 재미있게 보았는데, 나중에 남아버리는 이 무거운 감정을 처리하기가 힘이 든다. 하지만 올해 내가 본 영화 중에 최고라고 단언할 수 있다.(하반기에 나오는 영화를 봐야 알겠지만, 올해 최고의 영화가 될 가능성도 높다.)