[마이리뷰] 잔혹 크래프트 死

잔혹 크래프트 死 - 잔혹 미학 살인 게임
최용진 지음 / 화약고 / 2011년 10월

총평 : ˝이보다 더 잔혹할 수 있다. 하지만 이보다 더 쌀 수는 없다.˝
<오징어 게임>의 양산형 인터넷 소설 버전.

온라인 서점에서 우연히 발견한 책.
엥? 900원이라고? 도서정가제 FREE 도서라도 굉장히 싼데... 그래서 장바구니에 담았다.

넷플릭스 드라마 <오징어 게임>과 비슷한 플롯이다. 다만 이 소설에서는 회당 한 게임으로 우승자가 결정된다.
‘최신‘이라는 운영자(매니저)에 의해 게임이 진행되며, 주로 그의 입장과 게임 참가자들의 시선에서 이야기가 진행된다.
게임의 진행 이유와 등장인물들의 사연 등은 별로 중요하지 않다. 주요 등장인물들 사이의 관계나 에피소드도 읽고 ‘그렇구나‘하고 넘기면 된다. 가독성 좋은 오락 소설로 생각하고 읽어주시면 되겠다.
게임 자체에서 오는 묘사와 재미는 나쁘지 않다.

잔혹한 장면이 많이 나오지만, 그다지 잔인하지는 않다. 적어도 나한테는 그랬다.
때리고 자르고 찌르고 쏘고 부수고 죽이는 장면은 많지만, 세세한 묘사가 적어서 그런지 눈살을 찌푸리게 만들지는 않았다. (지금까지 읽은 소설 중 끔찍 소설 최고봉은 <제럴드의 게임>이다.)

살아남는 등장인물들은 죄다 정상이 아니다. 다들 미친놈이니까, 그냥 그러려니 하면서 읽으면 된다.
빚 때문에 강제로 참여하게 되는 사람들만 불쌍할 따름이다. (초반부에 연인을 대신하여 희생하려던 참가자가 문득 떠오른다.)

정가 11,000원인 소설인데, 그 돈 다 주고 사서 봤으면 진심으로 아까웠을 것 같다.
인터넷 소설을 거의 읽어보지는 않았지만, 양산형 인터넷 소설 냄새가 물씬 난다. (책 표지부터...;;)
하지만! 난 이 책을 900원(무려 92% 할인) 주고 샀고, 이틀 만에 다 읽었다. 요새 과자도 1,000원이 훌쩍 넘어가는데, 900원으로 술술 읽히는 인터넷 소설을 읽는다면...? 심심풀이 또는 워밍업용으로 가볍게 읽기에 나쁘지 않다.

★★아래 스포 있습니다★★

이야기 말미에 주인공 ‘최신‘에 대한 전체적인 반전이 나오는데, 최신을 위한 Mini Tragic Truman Show라고 해도 될까. 근데 딱히 감흥이 없다.

[마이리뷰] 팩트풀니스

팩트풀니스 - 우리가 세상을 오해하는 10가지 이유와 세상이 생각보다 괜찮은 이유
한스 로슬링.올라 로슬링.안나 로슬링 뢴룬드 지음, 이창신 옮김 / 김영사 / 2019년 3월

총평 : 세상을 ‘제대로‘ 바라볼 수 있는 10가지 팁 제공! 혁신적이지는 않지만, 합리적이고 이성적이다.

대중 비문학을 읽어보기로 마음먹고 나서, 가장 먼저 읽은 책.

사람들이 오해하고 있는 또는 잘못 알고 있는 세상에 대한 퀴즈로 흥미롭게 이야기의 포문을 연다. (나도 장담컨대 정답률이 50퍼센트가 넘는 사람이 10명 중 1명이 안 될 것이다.)
조사한 결과에 따르면, 3지 선다에서 정답을 찍는 침팬지보다 응답자 절대다수의 정답률이 낮다.
왜 우리가 세상을 잘못 바라보고 있는지, 그리고 세상은 생각보다 그렇게 나쁘지 않으며 꾸준히 발전하고 있다는 사실을 10가지 사실충실성(Factfulness)을 통해 하나하나 보여준다.
작가가 선한 의도를 가지고 전문성을 바탕으로 엄청 노력해서 글을 썼다는 것이 느껴진다. 세상을 더 좋게 만들기 위해서 임종 직전까지 연구자 정신을 발휘한 저자 ‘한스 로슬링‘에게는 존경을 표한다.

10가지 사실충실성 중에 2가지와 관련 있는 나의 이야기를 해보고 싶다.
6. 일반화 본능 : 최근에 언어 교환할 겸 외국인 친구를 채팅으로 사귀었다. 인니(인도네시아인)이라고 하는데, 한국어를 너무 잘하길래 의심이 돼서, 이것저것 물어보다가 사는 곳 사진을 한 번 찍어서 보내달라고 했었다. 간호사를 준비하던 친구였는데, 실습 중에 찍은 바깥 풍경을 찍어서 보내줬다. 근데... 아뿔싸! 나는 인도네시아를 어떻게 생각하고 있었던 걸까. 화려한 도심의 모습을 전혀 생각하지 않고 있던 스스로에게 머쓱했다.
(+인도네시아의 공용 언어는 영어가 아니다. 무지 +1)
10. 다급함 본능 : 제한된 시간 또는 수량으로 카운트다운을 하는 경우에 괜히 조급해진다. 차가운 이성으로 결정 내리기 힘들 것 같아서, 일단 산책을 하고 조언을 구하면서 머리를 식혔다. 다음날 자고 일어나서 다시 보니, 휴우~
지금의 나는 사기 잘 당할 것 같다고 스스로 생각했다.

한 번 읽어보기에 괜찮은 대중 서적이다.
엄청난 통찰을 주는 건 아니지만, 일반적으로 맞다고 생각해오던 것을 되돌아보고 정정할 수 있는 기회를 제공한다.

[마이리뷰] 도해 전국무장

도해 전국무장 ㅣ 에이케이 트리비아북 AK Trivia Book 6
이케가미 료타 지음 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2011년 3월

총평 : 센고쿠 시대에 대한 기본적인 정보를 가볍게 훑을 수 있다.

일본 센고쿠 시대의 도서를 본격적으로 읽기 전에 배경지식을 쌓을 겸 읽어보면 좋을 것 같아서 선택한 책.
이전에 읽다가 포기했었는데, 그냥 읽기에는 그다지 재미있지도 흥미롭지도 않아서 그렇다. 하지만 이번에는 매일매일 조금씩 읽어왔다.

전국시대에 대한 114가지의 기초적인 정보를 보여준다. (생활, 전투, 시스템, 역사적 흐름, 역사서 등)
좌측에는 줄글로, 우측에는 간단한 그림과 글로 구성되어 있다. 이해하기 쉽도록 설명해 주는 우측 페이지가 이 책의 확실한 장점이다.

일본 전국시대에 관심이 있는 사람들이 아니라면 펴보지도 않을 책이다.
모든 내용이 흥미롭거나 이해 가능하지는 않으므로, 필요한 부분만 골라서 읽으면 좋을 것 같다.

흥미로웠거나 새로웠던 정보는 사진으로 남겨둔다.

[마이리뷰] 세키가하라전투 - 전5권

세키가하라전투 - 전5권
시바 료타로 지음, 서은혜 옮김 / 청어람미디어 / 2002년 7월

총평 : 배경지식만 충분하다면, 삼국지 이상의 인간 군상을 보여주는 명작

이번에는 좀 독특하게 리뷰를 해보겠다.

1. 거시적으로 미시적으로 다양한 인물 군상을 볼 수 있는 점은 이 책의 유별난 장점이다. 히데요시 사후, 변하는 권력 관계도 속에서 이해관계와 운에 따라 운명을 선택하는 크고 작은 인물들을 보면서 다양한 감정을 느끼게 된다.

2. 정확한 향방이 정해지지 않은 상황(오야마 회의)에서 후쿠시마 마사노리처럼 불길 같은 선택을 해버리면 다수가 휩쓸리게 된다. (물론 마사노리가 히데요시의 후다이 다이묘의 필두라는 점도 연관성이 크긴 하다.) 그러한 상황 속에서 반대 목소리를 내는 것은 상당한 용기가 필요하다.

3. 미쓰나리의 인격적 결함으로 인해 결국 큰 일을 그르치게 된다. 과연 미쓰나리 입장에서는 정의이고 공명정대하다고 할지라도, 흑백논리와 자신의 판단 기준으로 타인을 재단해버리는 성격은 큰 결점이다. 그릇의 크기라도 봐도 될까. 미쓰나리의 실책은 읽을 때마다 안타깝다.

4. 안코쿠지 에케이는 大모리 가문을 서군으로 끌어들이는 수완을 보여주며 또 한 번 큰 공을 세운다. 하지만 세키가하라 결전 당시 머뭇거린 것은 도저히 이해가 되지 않는다. 야외 결전에서 서군이 패배한다면 어차피 본인은 저세상 티켓 예약이 아닌가?

5. 마에다 도시이에의 무게감은 상당했다. 히데요시 사후, 도시이에가 없었다면 이에야스는 어떻게 움직였을까? 노쇠한 몸이지만 그의 존재감 하나만으로 이에야스를 견제하기에 충분했다.

6. 일본에서는 3권으로 출간되었지만, 한국에서는 5권으로 출간되었다. 그중 5권의 제목을 ‘시대의 패자, 역사의 승자‘라고 지었는데, 누구를 가리키는 것일까? 패자의 한자는 敗者일까, 霸者일까?

7. 5권 말미에 나오는 조스이의 대사와 글이 꽤 인상 깊었다.
˝그 사람은 성공했어.˝
오직 한 가지 일에 대해서였다. 이번 거사는 고 다이코에 대한 더 없는 대접이 되었다. 도요토미 정권의 멸망에 즈음하여 미쓰나리 같은 총신寵臣들마저 이에야스에게로 달려가 아양을 떤다면 세상은 망가지고 인간은 정절을 잃는다. 더구나 남겨두고 간 총신들에게 그렇게까지 배신을 당한다면 히데요시는 어찌해볼 도리 없이 비참해질 것이다.
그런 점에서 말한다면 그 사람은 충분히 성공한 것이라고 조스이는 말하고 있었다.

8. 소문에 대해서도 생각해 볼 수 있었다. 혼다 마사노부가 퍼뜨린 이에야스 암살 소문이 입을 타고 가면서 전혀 엉뚱한 사람의 이름(아사노 나가마사)가 암살 모의자 명단에 들어가 버린다. 이에 이에야스와 마사노부는 인생의 또 다른 즐거움을 만끽한다.

9. 다이묘들의 거친 성품으로 인한 에피소드는 읽을 때마다 재밌다. 한 집단의 우두머리가 되는 사람들이 툭하면 서로 싸우려고 든다. 그중 압권은 거의 언제나 취해있는 후쿠시마 마사노리.

10. 많은 다이묘들이 이익을 보고 참전하게 된다. 서군에 가담했다가 모리 가문이 이미 내부 붕괴돼있고 주모자들의 상당수가 동군과 내통하고 있음을 알고 주저하는 인물들도 많다. 그런 와중에도 이해관계가 아닌 다른 이유로 서군 또는 동군에 참전하는 케이스는 신선한 재미와 인간에 대한 고찰을 선사한다.

11. 우에스기 가문은 미쓰나리의 거병 계획에 절대적으로 중요한 역할을 한다. 이에야스가 우에스기 토벌을 위해 동진東進하는 동안, 서쪽에서 미쓰나리가 제후들을 규합하고 히데요리를 옹립하여 동서 양면으로 이에야스 및 동군을 궤멸한다는 작전의 가장 기본이 된다. 우에스기 가문의 가풍인 義를 높게 평가한다.

12. ‘하쓰메‘라는 가상 인물의 존재가 미쓰나리의 인간미를 보여준다. 하쓰메가 없었다면, 소설 속 미쓰나리는 좀 더 건조하고 기계 같은 모습을 보이지 않았을까.

13. 시마즈 가문은 본래 동군에 참전하려고 했으나, 일이 꼬여 서군에서 무문의 영광을 꾀하려고 했으나, 이마저도 서군의 사실상 모주인 미쓰나리의 푸대접과 무신경에 포기해버린다. 이후 세키가하라 전투의 승패가 결정되고 난 이후 보여주는 앞쪽으로의 퇴각은 여러 의미로 기가 막힌다.

14. 세키가하라 전투의 승패를 결정적으로 만든 긴고 주나곤(고바야카와 히데아키)의 배신을 휘하 제장들은 모르고 있었다. 급작스러운 배신 명령에 의아해하면서도 명령에 복종하는 와중에, 명령에 불복종하는 인물이 한 명 있었다. 마쓰노 슈메 시게모토.
생전 히데요시의 친절과 인정에 마음을 뺏긴 그는 결코 히데요시의 아들 히데요리에게 창을 겨눌 수 없었던 것이다. 그렇다고 동군과 싸울 수도 없는 노릇이라고 판단하고 진을 움직이지 않는다. 배신의 파도에 휩쓸리지 않고 자리를 지키는 그의 꿋꿋한 모습에 감동했다.

15. 상대적으로 별 볼일 없는 인물이 사건의 열쇠를 쥐고 있는 경우가 꽤 있다. 고바야카와 히데아키, 후쿠시마 마사노리, 오다 히데노부 등 특정 상황에서 그들의 말 한마디와 선택 한 번에 역사가 바뀔 수 있었음을 보면, 인생과 역사가 참 묘하다는 생각이 든다.

16. 이번에는 일부러 소설 속 최애인 시마 사콘과 오타니 요시쓰구에 대한 이야기는 하지 않았다. 말해 뭐해. 진짜 존멋들...

17. 3년 반 만에 재독했다. 이걸로 5회독했다. 다음번에는 얼마 만에 읽게 될까?

[마이리뷰] 악인의 탄생

악인의 탄생 - 내 옆자리의 악인은 왜 사라지지 않을까?
도키와 에이스케 지음, 일본콘텐츠전문번역팀 옮김 / 드루 / 2022년 5월

총평 : 파격적인 시작에 비해, 주장은 설득력 없고 따로따로 논다. 저자의 메모장을 읽는 기분.
다만 행동으로 실천하고 있는 저자에게는 응원을 보낸다.

도서관에서 책을 펼쳐보고 ‘사회에 공헌하고 싶다면 비영리민간단체(NPO)나 자원봉사에 참여하지 마라‘라는 강렬한 문장에 혹해서 읽기로 결심했다.

책의 도입부부터 강렬하다. ‘악인이 생겨나는 이유는 바로 당신 때문이다‘라면서 이야기를 시작한다.
프롤로그에서 책의 주제를 공언하는데 다음과 같다.
˝악인의 발생에 악인은 책임이 없다. 착각을 버리고 적절한 방식으로 그들을 대하자. 그렇지 않으면 악인은 결코 사라지지 않고, 피해자는 계속 늘어날 것이다.˝
파격적인 프롤로그에 호기심과 우려가 일었다. 수많은 범죄자들을 떠올려보면서 과연 이 사람들에게 책임이 없다고 말할 수 있을 정도의 원인 분석과 대안, 해결책을 기대하며 책을 읽기 시작했다.

총 5파트에 각각 10개의 글(제목 제외 3쪽)이 수록되어 있는 구조이다. 그림이 많아서 실제 글은 적은 편이다.
초반부는 어느 정도 감안하더라도, 대안과 해결책을 제시해야 할 후반부로 갈수록 작가의 의도가 굉장히 두루뭉술해지고 설득력 없는 대책을 기반으로 한 공허한 결론이 되어버린다.
정리하지 않은 글 같다. 주제와 관련된 정보와 글을 수집하여 짧게 쓴 글을 단지 순서 배열을 한 것으로 보인다. 글과 글 사이에 유기성이 없어서 당황스럽기도 했다.

작가의 주장을 나는 다음과 같이 정리해 본다.
˝개개인의 노력 역시 필요하고, 이를 통해서 어느 정도 예방할 수도 있다. 하지만 근본적으로는 사회구조의 변화가 필요하다.˝

민주주의와 자본주의에 한계점이 있고 보완할 점이 많다는 것은 자명한 사실이다. 나 역시 대의제에 의문점이 많다. 과학적 발전을 사람들이 제대로 다루지 못하고 있음을 잘 알고 있다.
하지만 작가는 제대로 된 해결책을 제시하지 못하고 있다. 개인적인 방향에서는 작은 조언을 하면서, 결정적으로는 사회 구조를 뿌리째 바꾸어야 한다고 반복할 뿐이다. 어떤 해결 방안은 위험해 보인다.

이러한 해결책은 정책 차원에서 이룩할 수 있는 수준이 아니므로, 사회구조를 뿌리째 바꿔야 한다. 예컨대 전 국민의 유전 정보는 정부가 미리 파악할 필요가 있으니 여기에 한해 프라이버시를 재고하는 식, 학대가 일어나기 쉬운 가정에서는 누구든 최저 생활비를 벌 수 있도록 의무 교육 단계에서 직업 훈련을 시키고, 일정한 수입이 없다면 위탁 가정에 아이를 맡기는 식으로 말이다.(185p)
(관리자가 나쁜 마음먹으면 어쩌려고? 그리고 육아에 돈이 들긴 하지만, 극단적인데...)

전파 시스템을 정치에 적용하면 현재의 투표 시스템인 1인 1표 구조를, 1표를 나누는 구조 등으로 바꿀 수 있다. 예컨대 나는 내가 가진 1표를 친구에게 0.2표, 전문가에게 0.8표로 나누어 주고, 0.2표를 받은 친구는 다시 자신이 가진 1.2표를 다른 친구에게 나누어 줄 수 있다. (201p)
(자본주의의 어두운 면의 끝판왕을 보여줄 수도 있을 것 같은, 너무 위험한 소린데...?)

‘악인의 탄생에 악인은 책임이 없다‘라고 했는데, 그저 사람 좋은 소리일 뿐.
물론 저자가 훌륭하고 좋은 사람인 건, 저자의 약력을 보면 부정할 수 없다. 저자는 진심으로 세상을 좋게 만들기 위해서 사회적으로 노력하고 있는 사람이다.
... 책과 별개로 그의 노력과 성과에는 박수를 보낸다.