사회에 나가 처음 만나는 법

사회에 나가 처음 만나는 법 - 계약, 직장 생활, 결혼과 이혼, 인플루언서 활동까지 나를 지키는 현실밀착 법률
장영인 지음 / 북하우스 / 2025년 1월

사회에 나가 처음 만나는 법 - 장영인

*본 도서는 출판사로부터 제공받았습니다.*

장담컨데 내가 읽어본 <법>을 다루는 책 중에서 가장 재미있다. 법을 이야기하는데 재미있다는 것이 의외일 것이다. 그렇지만 내가 살면서 이런 경우에는 법에 저촉되는지, 흔히 발생되는 일이니까 관습적으로 괜찮겠지 하고 생각했던 많은 일을 철저히 <법의 시각>에서 알려준다. 그러니 내가 사회 초년생이라면 그냥 답습하는 일들에 대해서 문제가 되는지 궁금했다면 꼭 읽어보기를 바란다.

책은 저자인 장영인 변호사가 집필했다. 그녀는 법 지식이 필요한 상황이 왔을 때 제대로 된 법률 상식을 이야기 하고자 이 책을 썼다고 한다. 인터넷 검색을 통해서 얻게 된 카더라 식의 정보는 부정확하기도 할 뿐더러, 그 말을 믿고 대응했을 때 초가 삼간을 더 태우게 되는 경우도 있다고 한다. 물론 변호사니까 정확하게 쟁점을 짚을 수 있겠지만, 세상의 법조인의 범주에 해당하지 않는 수 많은 사람들은 친절한 이 책을 가이드라인 삼을 수 있겠다.

책은 총 4부로 이루어져 있다. 먹고 살기 위해 직장에 나갔는데 직장에서 만나는 법(이부분을 제일 강력 추천한다), 전세 사기가 심각한 이 시기에 집을 살때, 결혼이나 이혼할 때, 인플루언서 활동을 할 때로 나뉘어저 있다. 아마도 내가 생각할 때 강점은 특별히 법적으로 파헤쳐지지 않았던 미지의 분야가 <인플루언서>파트가 아닐까 한다. 개인적으로도 블로거로 활동을 하고 있으니 미약하게나마 인플루언서에 발을 담궜다고 할 수 도 있기에 이 부분은 수많은 유튜브 새내기들과 이미 막강한 영향력을 행사하고 있는 분들이 보면 피가되고 살이 될 것이다. 특히 요새 등장한 뒷광고와 가짜 내돈내산이 문제가 되는지에 대해 요목조목 따져주시니 이 부분을 특히 유념해야 할 것이다. 쟁점은 형법상 사기죄의 <기망행위>가 채널에서 광고라는 사실을 명확하게 밝히지 않은 것에 해당하는지다. 단순히 광고라는 사실을 공개하지 않은 것인지, 혹은 적극적으로 광고가 아니라고 거짓말을 한 것인지 등에 따라 기망행위 여부에 대한 판단이 갈릴 수 있다고 한다. 이 이야기부터 혼란에 빠질지도 모르겠다. 그렇지만, 적극적으로 광고가 아니라고 했다면 기망할 가능성이 높다고 한다. 얼마나 인플루언서가 소극적으로 광고임을 숨겼는지가 법에 있어서는 첨예한 부분이라고. 이걸 법적으로는 <부작위에 의 한 기망>이라고 한단다.

이외에도 최근 알게 된 녹음어플에 관련하여 궁금했던 내용이 <직장>파트에 나와있어 매우 반가웠다. 이 녹음어플은 휴대폰에서 음성을 녹음하면 텍스트로 전환 및 요약해주는 신기한 문물이었다. 물론 회사에서는 <회의록 작성>이라는 목표를 위해서 녹음한 파일을 사용했다. 심지어 발화자의 목소리까지 구분해 주는 기술력에 감탄을 금치 못했다. 그러나 이것이 당장 회의라는 공공목적이 아니라 내가 한 말들을 도청하기 위한 것이라면 어떨까에 생각이 미치자 기분이 굉장히 끔찍해졌다. 회사에서 어떤 사람이 이 어플을 사용하고 있다고 해도 그것을 일일이 알 수 있는 방법은 없다. 회사에서 인수인계를 받는 중에 일일이 녹음할 수가 없어서 사용했다 하더라도 그 사실을 모르고 있는 다수의 사람들에게 피해를 입힐 수 있다는 점을 기억해야겠다. 통신비밀보호법 제 3조 및 14조 제1항은 <누구든지 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음하거나 전자장치 또는 기계적 수단을 이용하여 청취할 수 없다>고 정하고 있다.

이외에도 작업능률이 올라간다고 무선이어폰을 끼고 일하는 직원이나, 정해진 근로시간 시작전에 일찍 와야한다고 언급하는 회사에 대해 법적으로는 어떤 판단이 내려지는지 궁금하지 않은가? 내 생각과 일치하는 부분도, 아닌 부분도 상당히 많기에 <법>을 알아두어야 한다고 생각한다. 친절하게 최신 판례도 실려있으니 지금까지 가졌던 법의 상식을 리뉴얼할 때가 되었다고 생각한다.

존디어

존디어 - 애그테크 1위 기업, 2025 세종도서 선정
김근영 지음 / 클라우드나인 / 2025년 1월

존디어 - 김근영

*본 도서는 출판사로부터 제공받았습니다.*

취미가 식물 키우기이고, 1차 산업 역군의 딸이다 보니 국내 업체는 좀 알고 있다고 생각했다. 그러나 미국의 애그테크 기업까지 내가 알아야 하는가에 대한 물음을 가지고 있었는데 세계1위의 위대한 도전이 여기까지 왔는지를 알게 되어 놀랐다. 그래서 한 회사 종목의 주식은 앞으로 사지 않겠다는 결심을 깨고 디어 앤드 컴퍼니(애칭 존디어)의 주주가 되어버렸다. 책을 읽고 투자자가 되기로 결심한 이유가 무엇인지 알아보자.

혹시 나처럼 기술관련 용어에 약하다면 먼저 애그테크부터 짚고 넘어가야 할 것이다. 애그테크는 농업과 기술의 합성어로 농업 분야에서 사용되는 기술을 의미한다. <존디어>는 농슬라로도 불린다. 농기구계의 테슬라랄까. 1837년 쟁기를 업그레이드 시킨 강철 쟁기를 생산하던 기업이었다. 이후 건설 기계도 만들고, 트랙터도 만든다. 지금은 트랙터의 자율주행 뿐만 아니라 농기계에 부착된 센서와 gps 등 첨단 기술로 농업을 데이터화 하고 있다. 씨를 심을 때나 비료를 줄 때 정확한 타겟팅을 해서 불필요한 낭비를 줄인다. 존 디어의 파종기 이그젝트샷이 그 예다. 비료의 경우에는 땅의 과도한 오염문제도 줄이고, 경제성도 올려주는 말 그대로 스마트한 농업을 이끈다.

아마 우리나라가 아니라 한번 옥수수 밭에 들어가면 수색을 기다려야 할 정도로 광활한 농업지대를 가진 미국이라 가능할지 모르겠다. 존 디어의 트랙터는 자율주행을 목표로 발전하고 있다. 장애물이 없고 특별한 법에 저촉되지 않는 존디어는 자율주행 관련한 다양한 실험을 하기에 제격이었다. 그래서 농슬라로 불리는 것이다. 시속 50km가 넘지 않는 트랙터에 무인으로 움직이는 농사를 가능케 하는 것이 목표다.

이외에도 정밀 농업으로 나아가는 하드웨어 뿐만 아니라 기후정보 수집, 위치정보, 작물의 생육속도, 생산량 등 앞으로의 식량안보에 무기가 될 만한 자료들을 차곡차곡 모으고 있다. 첨단기술과 혁신은 항상 농장에서 있었다고 말하는 존디어.

농업 이외에도 가드닝 시장으로 사업을 다각화 하거나 바이오 연료를 트랙터의 에너지원으로 하려고 애쓰고 있다. 곧 스마트폰으로 농사를 지을 수도 있는 시대가 기대되지 않는가. 더불어 이처럼 발전하고 있는 애그테크 골리앗을 보면서 국내에서는 식량안보를 위해 어떤 기술들이 생기고 있는지 염려되었다.

나는 범죄조직의 시나리오 작가다

나는 범죄조직의 시나리오 작가다
린팅이 지음, 허유영 옮김 / 반타 / 2025년 1월

나는 범죄조직의 시나리오 작가다 - 린팅이

*본 도서는 출판사로부터 제공받았습니다.*

당신에게 만약 롤모델처럼 부러워했던 인물의 삶을 살 수 있는 기회를 준다고 하면 바꿀 것인가 물어보고 싶다. 다만, 그 인물의 속사정 장단점은 모두 가져가게 된다. 그리고 원하는 삶으로 바뀌는 대가는 당신의 전 재산이다. 아 물론 지금 가진 내 재산으로 내가 원하는 사람의 삶으로 바꿔준다고 하면 나도 시도해 볼 것 같다. 그 만큼 내가 가지지 못한 것 가보지 못한 길, 남의 떡이 커보이는 것이 아닐까. 앞의 질문에 다른 사람의 인생으로 바꾸지 않겠다고 답한 사람이 있다면 그 자존감을 얻고 싶긴 하다. 당신의 인생을 위해 치얼스!

주인공인 허징청은 이렇게 인생을 바꿔주는 신비한 다크펀의 시나리오 작가다. 이 사람들이 만나는 곳은 타이베이 시먼딩 거리의 한 이자카야 후보쿠의 다락방이다. 책에는 총 3가지 사연을 가진 사람들의 인생을 바꿔준다. 이 조직의 이름이 <다크펀>인 것도 마음에 들었다. 식집사로서 고사리는 못 참지. 아마도 어둠의 조직이고 빛을 그렇게 주지 않아도 무성하게 자랄 수 있는 고사리라는 양치식물이 사람들이 가진 검은 욕망과 초록의 삶의 의지로 구현되는 이름이라고 생각했다. 생각보다 고사리는 음지에서도, 반양지에서도 잘 자란다. 어두우면 어두운대로 밝으면 밝은대로니까 새로운 인생의 음과 양을 다 내포하는 이미지일 것이다.

처음 인생을 바꾼 것은 닥터 뤄의 아내 샤오원을 부러워한 린위치라는 여자였다. 다리가 불편했지만 자신을 위해 간호에 힘쓰는 남편이 안쓰럽고 반짝반짝 빛나는 삶이 갖고 싶어진다. 그렇게 다크펀에 가서 인생을 바꿔버린다. 갑자기 걸을 수 있게 되고 달리기까지 하게 된 것이 제일 놀라웠다. 갑자기 병이 고쳐진다고? 물론 남의 인생을 카피할 수 있다는 것이 제일 크지만. 그렇지만 결국 그녀는 다시 한 번 허징청을 찾아오게 된다.

책을 읽으며 플롯이나 줄거리가 비슷한 것은 아니나 <나미야 잡화점의 기적>을 떠올리게 되었다. 여기에서는 시공간을 편지를 통해 각 인물과의 접점이 생긴다. <나는 범죄조직의 시나리오 작가다>는 롤모델의 동의를 받지는 않지만 남의 인생을 잠깐이나마 살아보면서 내 인생에 내가 느끼지 못했던 행복이 무엇인지를 알게 해준다.

계속 그걸 이제 알게 되었다면 전 재산을 내다버릴 가치는 충분한걸까 하고 현실적인 생각을 계속 해보게 되었다. 아마 지금 내가 다크펀을 찾아간다면 누굴 롤모델로 하게 될까. 곧 죽을 것을 알면서도 그 인생으로 한 번 살아보고 싶다는 마음을 먹을만큼 간절한 건 무엇인가 하고 말이다.

이후에는 우울증을 가진 아내에게 제네릭이 아니라 오리지널 약인 프로작을 갖다줘야 하는 남자 아창이 나온다. 오리지널 약이 아니면 아내의 병세가 악화되기 때문이다. 학교에서 집단 따돌림을 당하고 있는 아들 샤오광을 가진 주인공 영어 교사 왕푸런도 등장한다. 그가 바꾼 삶에는 또 어떤 깨달음이 등장할까.

마지막 인물인 류사오위는 시나리오 작가인 우팅강의 지인이면서 사고사를 당한 아내와 연관이 있는 사람이다. 그녀에게 복수를 하고 싶었던 사람이 어떤 인생 시나리오를 써줄지 기대되지 않는가.

결국 나오는 많은 사람들은 결국 세잎클로버를 찾는 눈을 얻게 된다고 말하고 싶다. 인생을 통으로 바꿀 행운을 얻었지만 결국 행복은 멀리 있지 않는 법이니까.

진주

진주 ㅣ 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 134
존 스타인벡 지음, 김승욱 옮김 / 문예출판사 / 2025년 1월

진주 - 존 스타인벡

*본 도서는 출판사로부터 제공받았습니다.*

갑자기 닥쳐온 불행과 행운 중에서 어떤 것이 더 인간의 본성을 파괴하게 되는 것일까에 대한 생각이 깊어진 소설이었다. 내가 존 스타인벡의 작품은 읽은 것은 그것도 아주 어렸을 적 대공황이 뭔지도 모를 시절에 읽었던 <분노의 포도>였다. 제목에 이끌려서 읽었던 작품이다. 물론 존 스타인백의 가장 유명한 작품이기도 하다. 두 번째로 읽어본 <진주>는 키노가 얻게된 진주라는 존재와 그를 둘러싼 욕망들이 뒤엉키는 내용으로 이해했다.

해변가에서 카누를 가지고 움막에 살고 있는 키누와 후아나에게는 코요티토라는 아들이 있다. 어느 날 코요티토가 전갈에 물리게 되면서 불행이 찾아온다. 후아나는 독을 얼른 입으로 빨아내지만 당장 의사를 불러오라고 한다. 마을 사람들 및 키노는 의사가 오지 않을 거라며 고개를 젓는다. 의연한 후아나는 의사가 돈 때문에 오지 않을 이런 판자촌이라면 직접 찾아나서겠다며 의사를 만나러 도시로 간다. 물론 집에서 탱자탱자 놀고 있던 의사는 돈 한푼 없어 보이는 키노에게 코빼기도 내비치지 않는다. 생명보다 자신이 얻을 이익이 적은 일에는 개입하지 않는 참 뻔뻔스런 인물이다.

아이가 낫길 기도하면서 다시 건강해지는 것보다 이 병을 낫게 할 수 있는 병원비를 갖게되길 더 기도해야 하는 심정은 무엇일까. 숨만 쉬어도 돈이 나가는 이 세상에서 너무나도 현실적인 우화라는 생각이 들었다. 그렇게 병원비를 낼 수 있을 만큼의 큰 진주를 얻게 된 키노. 결혼식을 하고, 아내에게 좋은 옷 한벌 해 입히고, 아들에게 글을 읽게 하려는 생각 뿐이었다. 가족의 와해를 막아줄 것이라고 생각한 진주가 그의 삶을 소용돌이로 밀어 넣는다.

작가가 도시가 유기체처럼 모든 소식을 듣고 알아챈다고 하는 말이 기억에 남는다. 참으로 사람에 대한 말은 발이 없어도 천리를 간다. 누가 돈을 가졌다더라, 복권에 당첨되었다더라, 누구를 죽였다더라, 소문은 정말이지 빠르다. 음험하고도 다른 사람들에게 색안경을 심어준다. 오늘 아침에도 자기 돈에 달라붙을 사람들을 피해 행려병자처럼 하고 다닌다는 사람의 말을 듣고서 그렇게까지 할 이유가 있는가 했는데 이 작품을 읽고 나서는 생각이 조금 바뀌었다. 미리 적당한 불행을 깔아놓은 척 해야 사람들이 건드리지 않는구나 하고.

황당하게 감사해야 한다는 신부가 다녀가고, 왕진 중이었지만 소식을 듣고 달려왔다는 뻔뻔한 의사가 등장한다. 너무 큰 진주는 그냥 신기한 물건일 뿐이라고 가스라이팅을 시전하는 상인들, 거기에 먼저 부른 1천 페소보다 못한 값을 제시하는 짜고 치는 다른 상인들까지 등장한다. 어떻게든 키노가 가진 저 크고 탐스러운 진주를 빼앗아 갈지 노리는 사람들 뿐이다.

소설을 더 읽으면서는 그 상인들에게 그냥 팔아버렸다면 어땠을까 하고 생각했다. 적당히 의사에게 값을 치르고, 친구들에게 밥을 사는 정도에서 인간에 대한 신뢰는 조금이나마 남았을까. 아니면 다들 편을 먹고 자기를 이용하려는 생각에 오랜 시간 부들거렸을지도 모르겠다.

집에는 도둑이 들고, 몸싸움을 해야 했고, 진주를 파묻고도 불안에 떨어야 했다. 후아나가 보다 못해 진주를 바다에 던져버리자 하는데, 일을 실행하고자 하는 후아나까지 키노는 두들겨 패게 된다. 거기다 사람을 죽이기까지. 이젠 세 식구가 피난길에 올랐다.

세상은 감당할 만큼의 시련을 준다는데 키노에게는 그렇지 않아보였다. 결국 다시 돌아온 키노가 한 행동은 속죄일까 정화일까.

그렇게도 뺏기지 않고 진주가 자기의 영혼이랄 때는 언제고, 더 소중한 것을 잃고 나니 필요 없어진 존재처럼 여기는 것도 그도 회색으로 영롱한 빛을 잃었기 때문일지도 모르겠다.

그림 따지는 변호사

그림 따지는 변호사 - 이재훈 교수의 예술 속 법률 이야기
이재훈 지음 / 예미 / 2024년 12월

그림 따지는 변호사 - 이재훈

*본 도서는 출판사로부터 제공받았습니다.*

그림을 보는 사람에 따라서 이런 부분으로 이야기를 쓸 수도 있구나 하는 생각을 가지게 해준 책이었다. 아마 직업은 못 속인다는 게 이런 말이지 않을까한다.

작가인 이재훈 변호사가 <이재훈의 예술 속 법률 이야기>라는 제목으로 13년 동안 게재된 칼럼의 엑기스만 담았다. 그림을 보면서 화가의 삶이나 연결된 작품 속에 드러나거나 감춰진 이미지나 사건에 대해 법적으로 따져보는 것이 이 글들의 취지다. 이번 책에 실리지 못한 작품은 꼭 다음 2탄으로 시리즈화 되었으면 한다.

앞서 말한 것처럼 그림이 그려진 시기와 그 때의 법은 엄연히 다른데, 거기에서 현대 대한민국의 법과 조합하려고 시도한 것 자체가 매우 신선하게 느껴졌기 때문이다.

요하네스 베르메르의 <진주 귀걸이를 한 소녀>에 대해서는 그 소녀의 미스테리함 보다 진주가 보석일까에 대해 의문을 제기한다. 일반 사람들의 입장에서 보면 귀하고 아름다운 물체니까 당연히 보석이 아닐까 했다. 그러나 국내에서 는 국가기술 표준원에서 귀금속 및 그 가공제품을 규정하고 있다고 한다. 귀금속이란 금, 백금 및 은으로 만들어진 제품이다. 이러니 귀한 <금속>이 아닌 진주는 귀금속에 해당되지 않는다. 특히 귀금속과 보석의 경우 가공 국가명, 가공 지역명, 순도(함량), 보증기간, 세공 불량에 대한 소비자 피해보상 기준을 모두 사전에 고지하여야 할 의무가 있지만 진주는 그렇지 아니하다고 한다. 안그래도 존스타인백의 천연 왕진주를 찾아낸 후 인간들에게 빼앗기는 작품 <진주>를 읽고 있던 터라 이 이야기가 더 재미있게 다가왔다. 앞으로 진주를 살 일이 있다면 그렇게까지 비싼 제품을 사도 괜찮은걸까 하는 의문이 생겨나기는 했다. 이전까지는 담수냐, 해수냐 아니면 보관과 착용의 주의사항 때문에 망설였던 것인데 이제는 보석으로의 가치가 정말 있는 것인가에 대해 고민하게 되었으니까 말이다. 그렇지만 보석이냐 아니냐와는 별개로 나이가 들수록 진주만큼 우아하게 어울리는 장신구는 없는 것 같다.

꽤 좋아하는 작가의 작품으로 구스타프 클림트의 <키스>가 있다. 아직 원작은 보러가지 못했지만 언젠가는 가보리라 마음먹은 것 만으로도 마음속 희망이 되는 그런 작품이다. 그런데 아니 클림트와 관련해 그의 사후 양육비 청구 소송이 14건이나 있었다고 한 것이 매우 충격이었다. 클림트는 56세로 사망할 때까지 독신이었지만 말이다. 청구된 소송 중 4건 정도가 실제 양육비를 주어야 한다고 인정되었다고 한다. 유전자 친자확인이 되지도 않았을 때인데, 그래도 사실혼으로 태어난 자녀의 인정이 되었다는 점이다.

잘 몰랐던 메리 카셋 작가의 조카들을 담은 작품에 대한 이야기도 흥미있었다. 작품의 모델인 조카들이 나중에 초상권 침해로 생각해볼 수도 있다는 가정이었다. 아마도 내가 그 모델이었다면 그 작품의 소유권을 주장했으면 주장했지 초상권 침해로 버럭할 일이 있을까 싶지만 사람은 각양각색이니까. 국내에서는 이런 비슷한 일이 일어나지 않았기에 작가는 지금도 자행되고 있는 일기검사에 대한 학생들의 인권에 대해 이야기한다. 내가 어릴 적 에만 일어나던 일인 줄 알았는데 아직도 일기를 검사한단 말인가? 아동들의 생활양식이나 말 못할 구조의 시그널을 알아챈다기 보다는 나도 확실히 요즘 사람인지 왜 검사라는 형식을 취해야 하는가에 대한 공감이 되었다.

여러 작품들을 보면서 법과 예술의 경계에서 둘 다 이해하고 풀어내주는 책이라 재미있게 읽었다. 확실히 아름답다, 어둡다, 거칠다, 화려하다 등의 보여지는 면으로만 읽어내는 나와 다르게 독특한 이면을 볼 수 있었다.