중산층의 소멸과 성장 없는 도시화

도시는 왜 불평등한가 - 도심재개발 젠트리피케이션 빈부격차
리처드 플로리다 지음, 안종희 옮김 / 매일경제신문사 / 2023년 7월

도시는 유기체다. 다 자라면 부패하기 시작한다. 위기가 도시에서 비롯된 것이라면, 해결책도 도시에서 나온다. 도시화가 일으킨 위기는 도시화의 새로운 틀과 전략으로 해결해야 한다. 세계적인 도시학자 리처드 플로리다는 도시와 도시화를 둘러싼 극단적인 두 입장을 절충한다. 낙관론자가 보기에, 도시는 혁신의 엔진이자 경제적ㆍ사회적 진보의 모델이지만, 비관론자는 도시가 불평등과 계층 분열의 온상이라고 비판한다. 저자는 1960, 70년대와 다른 '새로운 도시 위기'를 이해하고자 한다면, 상반된 두 입장을 모두 진지하게 받아들여야 한다고 조언한다. 도시 낙관론자의 말대로, 도시화는 성장과 진보의 경제적 힘이며, 도시 비관론자의 말대로 도시화는 공간적ㆍ경제적 불평등과 계층 분리의 갈등을 낳는다. 도시의 순기능의 열매 속에 역기능의 씨앗이 이미 도사리고 있는 셈이다. 그래서 저자는 현대 자본주의를 지식기반 자본주의가 아니라 '도시화 지식 자본주의'로 부른다.

"도심공동화가 1960년대와 1970년대 도시의 위기를 상징한다면, 새로운 도시 위기의 특징은 중산층의 소멸이다. 아메리칸 드림의 실제적인 전형이었던 거대한 중산층과 안정적인 중산층 거주 지역이 소멸하고 있다."(31쪽)

이전의 도시 위기는 도시의 경제적 유기와 경제적 기능 상실로 벌어진 도심공동화 현상이다. 탈산업화와 백인들의 도시 탈출로 도시 중심부가 텅 비는 현상이 벌어진 것이다. 반면에 새로운 도시 위기는 과거보다 훨씬 더 심각하고 전면적이다. 저자는 새로운 도시 위기를 크게 다섯 가지 핵심 내용으로 정리한다.

▶승자독식 도시화

▶슈퍼스타 도시의 성공에 따른 위기

▶모든 도시와 대도시 지역에서 공통으로 발생하는 불평등과 분리, 등급화

▶교외지역에 나타나는 새로운 위기

▶개발도상국의 도시화 위기

소수의 슈퍼스타 도시들과 기타 도시들 간에 경제적 격차가 점점 확대 및 심화되고 있다. 뉴욕, 런던, 홍콩, 파리 같은 슈퍼스타 도시들은 세계를 선도하는 고부가가치 산업, 첨단 기술 혁신과 스타트업, 정상급 인재 보유 비율이 다른 도시에 비해 엄청나게 높다. 가령 런던 대도시권은 영국 인구의 12.7%에 불과하지만 영국 내 창조산업 직종의 40%를 담당한다. 현대의 도시 지배력은 대부분 창조산업과 문화접근성에서 나온다.

슈퍼스타 도시의 성공은 계층 분리의 원흉인 젠트리피케이션을 부른다. 주택 가격 상승, 부의 집중, 거대한 불평등에 따른 젠트리피케이션은 생산직과 서비스직 노동자들, 가난하고 불우한 사람들을 교외로 밀어내고, 이들은 슈퍼도시가 제공하는 경제적 기회, 서비스와 쾌적한 환경, 계층 상승 가능성을 박탈당한다.

예전에는 빈부 계층이 가난한 도시와 부유한 교외지역으로 나뉘었다. 그런데 지금은 안정적인 중산층 거주지역의 소멸로 인해서, 특권층이 사는 작은 지역과 가난으로 고통받는 사람이 사는 넓은 지역이 도시와 교외지역에 똑같이 나타난다. 게다가 오늘날은 교외지역의 빈곤층이 도시의 빈곤층보다 훨씬 더 빨리 증가하고 있다.

개발도상국의 도시화는 속 빈 강정과 같다. 도시 낙관론자들은 도시화가 궁극적으로 개발도상국의 경제 성장, 생활수준 향상, 중산층 증가를 유발할 것으로 믿는다. 하지만, 오늘날 개발도상국에서 도시화와 생활수준 향상의 연결고리가 단절된 '성장 없는 도시화' 현상이 벌어지고 있다.

과학이 쉬워지는 실험 레시피

과학이 쉬워지는 실험 레시피 - 과학 실험 ㅣ 알고 있나요? 10
토머스 캐너번 지음, 김아림 옮김 / 다섯수레 / 2023년 6월

거창한 과학 이론은 허풍처럼 들린다. 빅뱅이론이나 초끈이론 같이 화려한 과학 이론은 실생활에 도움이 되는 경우가 드물기 때문이다. 양자역학이나 핵융합 같은 거대 이론은 왕왕 마술처럼 비현실적인 느낌을 주기에 SF나 판타지 문학엔 제법 쓸모가 있을 망정, 정작 일상 문제를 해결하는 데는 별 도움이 안 된다. 마치 노아의 방주나 휴거 같은 종교 학설이 현대인의 삶에 전혀 쓸모가 없는 것처럼 말이다.

다윈의 진화론만 해도 침팬지가 인류의 사촌이라며 당시 엘리트들의 놀림거리나 개그소재가 되곤 했다. 최첨단 과학 이론은 일상 세계와 분리된 별나라 딴세상 이야기처럼 들리곤 한다. 하늘 높이 방패연을 띄우거나 빙판길 낙상을 예방하려면 오히려 미시적인 과학 이론이 도움이 된다. 부력, 양력, 기류, 마찰력과 저항 같은 것 말이다. 물론 굳이 두꺼운 공기 역학이나 유체 역학 교과서까지 뒤적일 필요는 없다.

80년대 한 소년의 마음을 사로잡은 미드 가운데 〈맥가이버〉가 있다. 소박한 과학 실험에 흥미를 붙인 과학 꿈나무로서, 맥가이버(리처드 딘 앤더슨)가 화학이나 물리학 같은 기본적인 과학 지식을 써서 문제를 해결하고 곤경에서 벗어나는 장면은 정말 통쾌했다. 목숨이 위태로운 순간에 과학적 지식이 이토록 쓸모가 있구나, 라는 생각이 절로 들게 해준 인생 드라마다.

해 보면 안다, 과학 실험이 우리 삶에 마법의 순간을 선물한다는 것을. 다만 그 방법과 절차를 잘 몰라서 허둥댈 뿐, 일단 친절한 가이드만 있다면 안전하고 재미나게 과학 실험에 나설 수 있다. 바로 그런 과학 실험실의 조교 역할을 토머스 캐너번이 해준다. 베이킹 소다, 신발 상자, 비닐봉지, 식탁보, 가위, 실, 소금처럼 일상에서 흔히 쓰이는 도구와 재료를 활용해 과학 꿈나무들의 실험 욕구를 채워주고 있다. 비싼 현미경이나 고가의 망원경이 전혀 필요치 않는 그런 소박한 실험이라서 부모들도 반길 만한 내용이다.

세계 3대 CEO의 서재

세계 3대 CEO 필독서 100 ㅣ 필독서 시리즈 9
야마자키 료헤이 지음, 김정환 옮김 / 센시오 / 2023년 7월

과거의 권력은 정치에서 나왔다. 그래서 군주와 성주들이 제왕학을 공부했다. 오늘날의 권력은 자본에서 나온다. 그래서 대기업 회장과 중소기업 사장들이 제왕학을 공부한다. 과거의 제왕학 문헌은 사서삼경이나 자치통감 같은 고전들로 한정되어 있었다. 하지만 작금의 제왕학은 역사부터 과학, SF, 경제학, 경영학, 심리학, 자기계발에 이르기까지 방대한 분야의 문헌이 존재한다. 이는 테슬라의 일론 머스크, 아마존의 제프 베이조스, 마이크로소프트의 빌 게이츠 같은 세계적인 CEO들의 독서목록을 들춰보면 단박에 알 수 있는 사실이다. 일본의 비즈니스 저널리스트 야마자키 료헤이는 이들 세계 3대 CEO들이 읽고 추천한 책 100권을 소개하는 방식으로, 21세기 제왕학의 최신판을 선보인다. 저자는 세 명의 CEO와 단독 인터뷰를 진행한 바 있는 27년 경력의 저널리스트다.

조선의 군주와 세자에게는 경연과 서연이라는 정기적인 교육이 있었다. 이와 비슷한 취지에서, 세계적인 대기업의 CEO들도 나름 창업과 수성의 지침으로 혹은 기업 경영과 관리의 나침반으로 독서 경영을 활용한다. 이들의 독서는 '평생 공부'의 속살과 맞물린다. 다시 말해서, 교양 차원의 정보 습득 수준을 넘어 삶과 업무의 문제 해결에 적극 활용되는 실사구시적 측면이 강하다. 저자를 포함해 네 명 모두 깊은 사고, 성찰적 사고, 비판적 사고, 공감적 사고와 같은 독서의 힘을 예찬하고, 디지털 e북보다 종이책을 선호하며, 여전히 도서관과 서점을 노닐길 좋아하는 간서치들이다.

일론 머스크의 진취적인 상상력과 도전적인 실험정신은 독서에서 나왔다. 일론 머스크는 역사와 인물, SF와 판타지, 과학 분야에 관심이 많은데, 『로마 제국 쇠망사』, 『아인슈타인 삶과 우주』, 『스티브 잡스』, 『반지의 제왕』, 『빅 픽처』 등이 그러하다.

"일론 머스크가 읽은 책의 목록을 보면 SF장르가 매우 많다는 데 놀라게 된다. 어린 시절의 머스크는 하루에 책을 두 권씩 읽는 '책벌레'로, 특히 SF 장르를 매우 좋아했다고 한다. 아이작 아시모프, 로버트 하인라인, 이언 뱅크스 등이 쓴 다양한 SF 소설을 읽었다."(70쪽)

제프 베이조스의 경우는 탄탄한 기업 문화와 연관된 경영과 미래 예측 분야를 많이 읽는다. 『성공하는 기업들의 8가지 습관』, 『블랙 스완』, 『피터 드러커 자기 경영 노트』 등이 그러하다. 저자는 "아마존의 경쟁력의 원천이 베이조스의 철학에 있다"고 강조한다. 일테면 아마존이 내걸고 있는 14가지 항목으로 구성된 '리더의 원칙'이 경영철학의 핵심이다.

"고객 중심주의의 관점에서 고객을 기점으로 모든 것을 생각하고 행동한다"., "리더는 장기적인 가치를 중시하며, 자기 일처럼 매니지먼트에 임한다.", "혁신과 인벤션을 추구하며 심플한 방법으로 실천한다.", "끊임없이 공부해 자신을 계속 향상시킨다.", "넓은 시야로 생각한다.", "검약의 정신을 소중히 여긴다.", "동의할 수 없을 경우는 존경을 담아서 이론을 제기한다." 등이 그 내용이다."(160쪽)

한편, 빌 게이츠는 매년 50권이 넘는 책을 독파하는 독서광이다. 그리고 약 삼 천만 달러(약 390억원)를 주고 다빈치의 노트 32권 중 한 권인 '레스터 사본'을 구입했을 정도로 애서가이다. "지식과 경험의 폭이 성공을 좌우한다"는 말이 있는데, 빌 게이츠의 성공을 가장 적절히 설명하고 있는 말이 아닐까 싶다. 빌 게이츠는 책을 고르는 안목이 뛰어나고, 경영, 인류사, 과학, 미래 예측, 자기계발 등 다양한 분야를 섭렵한다. 『총, 균, 쇠』, 『사피엔스』, 『팩트풀니스』, 『21세기 자본』, 『신호와 소음』, 『마인드셋』, 『빅 히스토리』, 『국가는 왜 실패하는가』 등 매우 다양하다. 그런데 빌 게이츠는 빈곤 박멸과 신흥국의 공중 위생 문제 같은 자선과 사회 공헌 분야에 관심이 많기 때문에 경제학과 미래학 같은 사회과학서를 기업 경영서보다 더욱 선호하는 편이다.

셰익스피어 깊이 읽기

셰익스피어 카운슬링 - 인생의 불안을 해소하는 10번의 사적인 대화
체사레 카타 지음, 김지우 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2023년 6월

이탈리아 출신의 철학자 체사레 카타의 『셰익스피어 카운슬링』(다산북스, 2023)은 이른바 '셰익스피어 깊이 읽기'다. 능력 있는 철학자가 셰익스피어 작품을 깊이 읽으면 어떻게 되는지 잘 보여준다. 저자는 셰익스피어 작품을 깊이 읽으면 우리 내면의 상처를 치유하고 더 나은 존재로 성장할 수 있다고 조언한다. 다시 말해서, 깊이 읽기를 통해 주인공의 감정이나 관점을 이해할 수 있고, 주인공의 슬픔과 아픔에 감정이입하면서 우리 내면의 힘 혹은 영혼의 품격을 키우게 된다. 총 열 편의 셰익스피어 작품을 소개하고 있는데, 문학적 이해와 철학적 해석 그리고 사회학적 상상력이 상호 교차하는 독해의 깊이감을 제대로 보여준다.

영국이 낳은 대문호 셰익스피어는 '현상학자'처럼 무대 인물이 세계와 운명을 어떻게 경험하고 이해하는지 묘사하고, '심리학자'처럼 무대 인물 내면의 복잡한 감정과 역동적인 심리를 재현한다. 셰익스피어는 사랑, 질투, 애도, 분노, 배신 등 다양한 감정과 욕구가 인물 심리와 행동에 미치는 영향력은 물론, 삶과 죽음, 복수와 용서, 믿음과 불신, 연민과 두려움, 소통과 불통 사이에서 갈팡질팡 번뇌하는 인물 내면의 갈등을 천재적으로 묘사한다. 이를테면 멕베스, 오셀로, 리어왕, 리처드 3세처럼 탐욕에 휘둘려 어리석은 선택으로 타락하고 파멸하고 마는 주인공들이 있다. 독자는 비극적 상황에 말려든 주인공에 감정이입을 하게 되고, 그들의 성급한 판단이 초래한 불운한 결말을 평가하게 되고, 결국은 보다 성숙한 도덕적 능력을 발달시키게 된다. 로미오와 줄리엣 같은 불운의 주인공에게 '죽은 뒤 석잔 술보다 살아서 한 잔 술이 낫다'는 조언을 해주고 싶었던 적이 솔직히 여러 번이다.

로맨스 소설을 쓴다면 셰익스피어처럼 써보고 싶다. 셰익스피어의 러브 스토리는 크게 눈물을 무기로 삼는 비극, 웃음을 무기로 삼는 희극, 그리고 웃다가 울게 만드는 희비극이 있다. 「로미오와 줄리엣」이 눈물로 포장된 비운의 로맨스라면, 「헛소동」은 웃음과 유머로 포장된 명랑한 로맨스물이다. 두 작품은 전도된 거울 관계다. '천생연분 찾기'라는 로맨스물 특유의 테마에 원수 가문이라는 사회적 장애물과 티키타카를 일삼는 '안티 플러팅'이 사용된다.

「헛소동」은 독신주의 숭배자인 베네디크와 베아트리체를 등장시켜 증오가 사랑으로 변모하는 과정을 보여준다. 그리고 셰익스피어의 사랑 담론이 작품에 잘 녹아나 있는데, "사랑이란 결국 나를 제외한 모든 이가 보지 못한 무언가를 보는 것", 즉 무에서 무언가를 눈여겨보는 것이다.

"「헛소동」에 숨겨진 메시지 중 하나는 굳이 짝을 찾을 필요가 없다고 느낄 때, 비로소 자신에게 알맞은 짝을 알아볼 수 있다는 겁니다. 그렇지 않으면 욕망에 눈이 멀어 잘못된 짝을 만나게 됩니다. 베네디크와 베아트리체처럼 혼자 춤을 추는 영혼을 가진 이들은 연인에 대한 기준이 높습니다. 비록 그로 인해 짝을 찾는 과정이 더 복잡하고 고통스러울 수 있지만 말입니다. 이들은 혼자서도 잘 지내기 때문에 진정으로 자신의 기준에 부합하는 짝이 아니면 선택하지 않습니다."(126쪽)

「헛소동」은 단순한 로맨스물이 아니라 베네디크와 베아트리체의 성장 서사다. 삶의 재미를 추구하는 독신남 베네디크가 '피터 팬 신드롬'에 걸린 캐릭터라면, 베아드리체는 '백마 탄 왕자님 신드롬'에 걸린 독신녀다. "의식적으로든 무의식적으로든 성인 사회에 일원이 되기를 거부하는 남성"이 바로 피터 팬이고, 백마 탄 왕자님 신드롬에 걸린 여성은 마음속에 아무도 충족할 수 없는 완벽한 이상형이 있어 상대방의 단점을 받아들이지 못한다. 베네디크와 베아트리체의 자기실현이 이런저런 병리적 신드롬을 깨고 사랑 공포증을 극복하게 되는 근본적인 힘인 것이다.

디지털 원주민과 미디어 리터러시

미디어, 디지털 세상을 잇다 ㅣ 융합과 통섭의 지식 콘서트 9
주형일 지음 / 한국문학사 / 2023년 6월

미디어 리터러시는 선택이 아닌 필수다. 미디어 리터러시는 미디어의 실체를 이해하고 비판적으로 메시지를 검토하고 효과적으로 사용하기 위한 능력이다. 21세기 현대사회를 살아가는 디지털 원주민의 기본 소양이 바로 미디어 리터러시다. 어항 속의 물고기처럼, 현대인의 일상은 미디어로 둘러싸여 있다. 미디어는 모든 정보의 원천이자 자신을 표현하는 수단이다. 신문과 텔레비전은 물론이고 1인미디어, 소셜미디어, 포털사이트, 인터넷 검색 등 디지털 미디어 혹은 뉴미디어는 우리가 세상을 이해하는 주요 창구다. 오늘날은 뉴미디어에 기반한 초연결 사회의 시대다. 스마트폰의 보급과 챗GPT 같은 인공지능의 발달로 모든 사람과 사물이 디지털 미디어를 통해 촘촘히 연결되어 있다.

저자 주형일은 미디어의 역사적 변천부터 미디어 효과, 그리고 최첨단 미디어 커뮤니케이션의 병리적 현상까지 두루 살펴보면서, 미디어 리터러시의 맥락을 크게 행위자, 메시지, 미디어 세 분야로 나누어 파악한다. 미디어 리터러시 능력이 약하거나 부족하면, 마치 심각한 비타민 결핍처럼 여러 병리적 문제를 유발하게 된다. 가령 사이버불링, 소셜미디어 중독, 게임 중독, 수면 장애, 외모 지상주의, 대면 소통에 대한 두려움과 회피, 가짜 뉴스, 딥페이크, 탈진실 등 뉴미디어의 해악에 취약해진다. 오죽하면 '인포데믹', 즉 정보전염병이란 말까지 나돌겠는가.

"한번 가짜뉴스가 제작되면 가짜 뉴스 자체가 가진 자극적 속성과 인터넷이 가진 손쉬운 공유와 전송 기능이 결합하면서 급속도로 확산하는 '인포데믹' 현상이 나타난다. 인포데믹이 발생하면 사람들이 미디어를 통해 얻는 정보를 신뢰하지 못하게 되면서 사회적 불안과 갈등이 커질 위험이 있고, 심할 경우는 경제 위기나 폭동으로 이어질 수도 있다."(142쪽)

미디어 리터러시는 건전한 민주 정체와 시민 사회를 위한 필수과목이다. 시민들은 디지털 리터러시를 보다 강화해, 단순히 미디어 콘텐츠를 소비하는 수동적 수용자가 아니라 콘텐츠를 비평하고 미디어 활동을 감시하는 능동적 이용자가 되어야 한다. 특히 디지털 미디어와 함께 성장한 디지털 원주민 세대는 개인화된 콘텐츠의 능동적인 생산자이자 소비자가 되어야 한다.

"우리가 교육현장에서 강조하는 미디어 리터러시는 크게 미디어 콘텐츠 수용 능력, 미디어 콘텐츠 창작 능력, 미디어를 이용한 문제 해결 능력이라는 세 가지 영역으로 구분된다."(49, 50쪽)

미디어는 시대의 거울이면서 그 시대의 사회와 문화를 결정한다. 미디어 생태학은 우리가 사용하는 미디어의 속성이 우리의 감각과 생각에 어떤 영향을 미칠지 탐구한다. 미디어 생태학에 따르면, 한 미디어가 가진 고유한 물리적 속성과 상징적 속성은 인간의 감각, 지각, 인식 등을 특정한 방향으로 개발하는 편향성을 가진다. 따라서 "특정 시대의 커뮤니케이션을 지배했던 미디어가 가진 속성은 그 시대의 사회와 문화의 모습을 결정한다." 캐나다 학자 매클루언은 미디어를 '핫미디어'와 '쿨미디어'로 구분했다. 구분의 기준은 미디어가 가진 정보의 밀도와 미디어의 사용자 참여 정도다. 정보 밀도가 높고 사용자 참여도가 낮은 미디어가 핫미디어(라디오, 영화, 사진)이고, 정보 밀도가 낮고 사용자 참여도가 높은 미디어가 쿨미디어(텔레비전, 만화)다.