작자가 의미하는 차남이란 ..

차남들의 세계사 - 2014년 제47회 한국일보문학상 수상작 ㅣ 죄 3부작
이기호 지음 / 민음사 / 2014년 7월

  소설의 배경은 그때까지 용공분자로 몰리면 국가보안법이  존재하고 종북으로 찍히면  감옥까지 끌려가는 시대에서 작자는 1090년대의 학생운동이라는 근대사의 비극을 통해  젊은 세대에게  독재와 이념의 비극이 얼마나 처절했는지 사회적 갈등을 의도적으로  조장했는지 독자에게 설명한다.

 대한민국이 일제해방직후  가난하고 혼란한  시절을 보낸 시대에도 권력에 집착해독재를 꿈꾼 이들과 집단은  존재했다.하지만 군사쿠데타로 권력을 장악한  이가  무고한 사람들을 이잡듯이 몰아 용공분자로 감옥에 넣은 정도는  심하다고 밖에 말할 수없다. 민주주의를  시행해보지도않고 전 박통의 암살몰락후  사람들이 험한 시대의 혼란에 사람들은 무엇이 정의인지 구분이나 했을까 ..참 어처구니없는상황이다.

 용케 수배에서  살아남았기는했지만 주인공은  악몽에 시달리며 생존에 지장을 받았다.

  전두환이 주도한 용공박멸이데올로기의 비극은 개인적으로도 불행했다.결국 애궃은 학생들이   피해자가 된  걸보면 ..그 시대에 사상범으로 전향각서를 쓰거나 혹은 이를  거부하거나 가족을 잃고 신정부나 북괴에 이를 갈며 사는  이들이 꽤 있었다고 한다.

  작중에 카인과 아벨의 이야기가 나오는데 역시서 말하는 아벨은 이유없이 희생된 주인공같은 사람들을 말하는 듯하다.장남이라 모든 권력과 구너리를 다 물려받고 차남에게 돌아오는 소외가 성경에도 있듯이 군사독재정부는 우파와 자본가 친미경향으로 흘렀기때문에 다른 소외받는 이들을 보듬어주지 못했다.국가는  일정인들만 보호할 뿐아니라  모든 국민을 보호해야하는데도 말이다.

 근래 주사파학생들의 신원회복운동 움직임이 있지만 그것으로 끝이 아니다. 

그당시 한국이 얼마나 가난하고 어려운 상태였는지 소설을 통해 확인할 수 있다. 그와중에 독재와 혼란을 배경으로 한 한국이 이념을  배경으로  민족애와 정의를  무시하고 얼마나 많은 비리와 시회악을 저질렀는지 소설은  호소하고 있다.

 이미 80년대의 독재와 용공박별이 주제가 된 소설이지만 그동안 우리의 민주시민의식이 얼마나 성장했을까?민주시민이란 대화와 타협으로 상대를 포용해야지 소외된 자들의 상처를 포용하지않는다면 민주주의의 장래가 어찌될지 생각해볼 문제다.

한국 시문학의 발자취

개인적으로 난 이 낭만적 시인들이  쓴 시들을 좋아한다.한국현대시인들중에서 상당한 인지도가 있는  이들이 있는만큼 그들의 시가 아니면 이 표현할 수 없는 아름다움과 간결함이 있기때문이다. 

 독자중에는 한국시들의 대부분이 어둡고 고루하며 그 글을 쓴  작자들까지 싸잡아 거부하는는 이들이 있는데 그건 옳지않다.

 처음엔 자연과 인간감정에 대한 묘사로 시작해 점점 상징적이고 사회적내용의 시들로 변해간 것도 있다. 하지만 상징주의나 주지주의가 나쁜 건 아니다.이미 획일화된시대도 갔고 작자마다 자신의 독창적인 문학관이 있기때문에 존중해야 마땅하다. 근래 학생운동을 했던 순수문학을 했든 이런  시들를 쓰며 자신의 문학세계를 키워갔다고  그들의 한국문학자체가 폄하되는 건  아니잖는가?  마찬가지로 어두운 시라거나 풍자한다는 분위기때문이라서  문학에서도 꺼려져서는  안된다.이 출판사의  시들은 평범한 소재나 일상의 일들을  감정적으로 승화시켜 상징적이면서도 문체가 시원스러워  흥미롭다.긴 시들은 아니지만 읽을만하다.시인들이  시를 쓰며 인간에 대한 감정와 자연에대한  고백이랄까..작자들이  때로는 날카롭게 식탁위의 물고기를 통해 때로는 낭만적인 자연과  감정을 통해 시를 쓴 탓인지 시가 회화적이랄까?애잔하다고나 할까?문학을 전공한 이가 아닌데도 시를 쓰는 이들이  있다.

대부분의 시들이  여성의 섬세한 감정으로 그린 듯   한 시라고나할까?

정현종의 ' 떨어져도 튀는 공처럼'이나 남진석의 '나는 고양이로 태어나리라라'던가  '가시'가 사회부조리와 풍자를 담고 있다면 낭만적 시인들인 여전히 낭만적인    시들을 남겼다.

저 많은 별들은 다 누구의 힘겨움일까...  (장석남의 지금은 간신히 아무도 그립지 않을 무렵)을 보면 시인이  남성인가 여성이 아닌가싶다.예민한 감성이 없이는 시자체를 쓸 수없나보다.

 어수선한 장마철에 읽을 거리가  더 당기는 계절이다. 연애를 하는 이들이면 시한권을 끼고  인간의 감정에 대해 토론해보는 것이 좋을 것같다.사랑에 대한 간결한 묘사가 몹시 아름답다.

한국시문학의 발자취..

   

개인적으로 난 이 낭만적 시인들이  쓴 시들을 좋아한다.한국현대시인들중에서 상당한 인지도가 있는  이들이 있는만큼 그들의 시가 아니면 이 표현할 수 없는 아름다움과 간결함이 있기때문이다. 

 독자중에는 한국시들의 대부분이 어둡고 고루하며 그 글을 쓴  작자들까지 싸잡아 거부하는는 이들이 있는데 그건 옳지않다.

 처음엔 자연과 인간감정에 대한 묘사로 시작해 점점 상징적이고 사회적내용의 시들로 변해간 것도 있다. 하지만 상징주의나 주지주의가 나쁜 건 아니다.이미 획일화된시대도 갔고 작자마다 자신의 독창적인 문학관이 있기때문에 존중해야 마땅하다. 근래 학생운동을 했던 순수문학을 했든 이런  시들를 쓰며 자신의 문학세계를 키워갔다고  그들의 한국문학자체가 폄하되는 건  아니잖는가?  마찬가지로 어두운 시라거나 풍자한다는 분위기때문이라서  문학에서도 거려져서는  안된다.이 출판사의  시들은 평범한 소재나 일상의 일들을  감정적으로 승화시켜 상징적이면서도 문체가 시원스러워  흥미롭다.긴 시들은 아니지만 읽을만하다.시인들이  시를 쓰며 인간에 대한 감정와 자연에대한  고백이랄까..작자들이  때로는 날카롭게 식탁위의 물고기를 통해 때로는 낭만적인 자연과  감정을 통해 시를 쓴 탓인지 시가 회화적이랄까?애잔하다고나 할까?문학을 전공한 이가 아닌데도 시를 쓰는 이들이  있다.

대부분의 시들이  여성의 섬세한 감정으로 그린 듯   한 시라고나할까?

남진석의 가시가 사회부조리와 풍자를 담고 있다면 낭만적 시인들인 여전히 낭만적인    시들을 남겼다.

저 많은 별들은 다 누구의 힘겨움일까...  (장석남의 지금은 간신히 아무도 그립지 않을 무렵)을 보면 시인이  남성인가 여성이 아니가싶다.예민한 감성이 없이는 시자체를 쓸 수없나보다.

 어수선한 장마철에  더 당기는 계절이다. 연애를 하는 이들이면 시한권을 끼고  인간의 감정에 대해 토론해보는 것이 좋을 것같다.사랑에 대한 간결한 묘사가 몹시 아름답다.

ㅅ

[100자평] 역동성 프레밍

역동성 프레밍
김익철 지음 / 세림출판 / 2018년 7월

고인 물은 썩는다고 했습니다. 변화가 있어야 발전도 있고 역동적인 성취욕이 있어야 성공도 할 것같습니다.국가나 사회도 마찬가지로 환경에 의해 역동성을 갖기도 하지만 미국역대 대통령들처럼 실행계휙이나 방향을 제시하는 리더에 의해서도 가능하네요.이래서 리더의 역활이 중요한가봅니다

[100자평] 아직도 땅이다

아직도 땅이다 - 역세권 땅 투자
동은주.정원표 지음 / 지상사 / 2018년 7월

아파트는 이제 폭락으로 끝날 것같고 우리가 발딛고 사는 토지가 진짜 부동산인 것같네요.내가 감당할수 있는 경제력이 되는가 묻지마투자말고 개발이 되면 좋겠지만 그렇지않더라도 적당한 데 전원주택 한두평지을만한 땅이어도 괜찮을 것같네요.인간이란 흙을 디디고 살아야하는 본능이 있나봅니다