글쓰기_석사 / 박사학위 논문 어떻게 쓸 것인가

석사 / 박사학위 논문 어떻게 쓸 것인가 - 실전사례 접근방법
조광행 지음 / 아우룸 / 2019년 8월

# 글쓰기 # 석사/박사학위 논문 어떻게 쓸 것인가

서평을 위해서 쓰는 서평이 아닌, 진짜로 나의 ‘석사 학위 논문’을 위하여 책을 읽게 되었고, 그에 따른 나만의 개성과 나만의 위치에서 서평을 쓴다.

교육대학원에 재학중인 난, 현재 졸업까지 3학기가 남은 시점에서 논문을 어떤식으로 쓸 것인가에 대해 고민이 많다.

우리학교는 특이하게도 3년제이기 때문에 현재까지 딱 반절 온 셈이다. 그동안 아주 정신없이 달려왔다. 학부때의 전공을 이어서 한 것도 아니기 때문에 그만큼 힘이 더 가중되어 열심히 매 학기를 이수하였다.

아직까지도 내가 벌써 3학기를 마쳤는지... 실감이 나지 않는다. 논문에 대해서 심각하고 생각한적이 없는데, 이번학기부터는 자연스레 그쪽으로만 고민하게 되더라.

그래도 석사학위 인지라, 박사학위보다는 조금은 쉽게 생각할 수도 있다. 학교에서는 무조건 논문을 많이 보라고 한다. 매 학기마다 논문 비교 분석에 관한 과제도 줄줄이 내준다. 비교 분석은 할 수 있다. 그저 같은 주제의 논문을 PC로 대충 훑어 본 뒤, 어느정도 괜찮다 싶으면 무조건 프린트 한다. PC로 보는데 한계가 있기 때문이다. 집중도 안되고. 줄도 못 친다. 비교 분석은 빗금치며 무엇이 비슷하고 무엇이 다르며 어느것을 목표로 하고 무엇이 중점인지 정도는 조금만 주의를 기울여도 다 안다. 하지만... 어떤게 좋은 논문인지는 잘 모르겠다. 솔직히 다 비슷해 보이기 때문이다.

8월 초에 지도교수님 연구실에 찾아갔었다. 이미 약속을 해놓았었는데, 논문 주제를 가지고 본인이 왜 이 주제를 쓰고 싶은지에 대한 이유 또한 글을 썼다. 2개의 주제 중에서 한 개는 좋다고 하셨고 한 개는 아무 언급도 안하시더라. 별로 였나 보다.

알고 보니 좋다고 하던 그 주제는, 조금 후에 교수님이 추천해주시는 주제 중에 있었다. 내가 보기엔 비전공자가 다루기에 어려워 보이지 않고, 예부터 한국인이라면 자연스레 접하던 주제이기 때문이다. 게다가 그 주제로 가지고 논문을 낸 사람은 극히 드물기까지.

논문 제목을 일단 정하면 50%는 성공했다라는 말이 있는데, 그건 좀 오버인 것 같고, 대략 10%를 채운 것 같다. 근데 솔직히 논문 주제건, 뭐건 간에 논문에 관한 것은 내 의지만으로 되는 것은 아니다. 무조건 교수님의 의견이 존재 한다. 관심 분야의 선택이라? 관심이 있어서 쓰는 사람이 과연 몇 %나 될까...? 솔직히 논문은 업적과 동이하다고 생각하는 사람이 많아 관심이라기보다는 왠지 안쓰면 억울할거 같아서가 정답이겠다. 그리고 진짜로 학자로 나가려고 하지 않는 이상은 말이다. 나로 예로 들자면, 학과에 대해서는 관심 있는데, 학업에 대해서는 아직까진 무리다. 관심보다는 그냥...배워야 한다는 느낌 때문에 배우는 것? 그렇기 때문에 논문 또한 쓰는 것이 어렵다. 학부때랑 전공이 달라서...어휴.

그래도 연구의 주제가 두루뭉술 하지 않고, 중점적으로 체계가 잡혀 있으면 그 논문은 좋은 논문이라 할 수 있겠다.

연구의 필요성이라. 솔직히 석사 논문에까지는 영향이 미치지 않을 수도 있다. 논문을 쓸 때 연구하는게 목적이 아니라, 논문을 쓰고 나서 이 논문이 이 시대에 미치는 영향? 이렇게 까지 광범위하게 생각한다면 연구의 필요성이 좋아지겠다. 논문도 학과의 영향이 있기 때문에, 인문학쪽 보다는 이과쪽이 연구의 필요성이 더 좋지 않겠나... 아무래도 과학자나 공학자쪽으로의 연구의 필요성이 더 중점적일 수도.

역시 결론 전에 가장 중요한 것은 이론의 가설 또는 이론의 필요성이 앞으로 어떻게 쓰일 전망인지, 다른 이론과 비교해봤을 때 내가 주장하는 이론의 뒷받침되는 배경지식 및 근거는 무엇이며 그거에 대한 결론은 어떻게 도출해냈는지가 가장 중요하겠다. 박사학위로 간다면 엄~~~청나게 쓰디쓴 고배를 많이 마시며 논문을 써야겠지만 석사학위는 약간의 지식과 약간의 관찰력, 약간의 통찰력만 있으면 잘 써지리라 본다.

이 책은 논문 초보자(?)용은 결코 아니다. 논문도 제법 써본 사람이 읽을 수 있는 책이겠다. 책 자체는 아주 유용하며 너무 세세하게 잘 써져있다. (회귀분석법 까지...) 헌데 굉장한 논문을 쓰지 않는 이상, 책 내용의 반만 읽어도 얼추 어떻게 써내려갈지 감이 잡힌다!!! 그러하니, 논문 쓰는 사람에게 있어선 이 책이 신의 선물과도 같은 책일 것이다. 나 역시 앞으로의 논문을 위해 이 책을 참조하여 눈물 겨운 사투를 벌이고자 한다!!

리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다

플란다스의 개1

플란다스의 개 1 - 만화로 보는 세계명작 애니메이션 ㅣ 플란다스의 개 1
학산문화사 편집부 지음 / 학산문화사(단행본) / 2019년 7월

어렸을 때 누구나 한번 쯤 읽어봤을, 동화다. 당연히 세계 명작 이기에 우리집에도, 친구집에도 어딜가더라도 어딜 가나 책장에 껴 있던...

다시 보게 될 줄이야... 감동적이다.

만화로 보게 될 줄은 몰랐는데 말이다.

어렸을땐 그저 너무 슬픈 동화이기에 ... 두 번은 읽기 싫었었다. 아무래도 해피엔딩이 좋지 않을까? 싶어서.

헌데 인생이 굴곡이 있어야지, 해피엔딩만 있기엔...너무 재미없잖아? 라는 생각도 한다.

요즘엔 아이의 동심 파괴 범으로 찍힌 '플란다스의 개'. 앞서 말했듯이, 스토리가 새드엔딩이기 때문. 그저 좋고, 행복한 것만 보고 자라나야할 어린아이들이 새드엔딩인 플란다스의 개를 누구나 봤다니. 역시... 세계명작일만 하다.

만화로 보니 더 와닿는다. 게다가 엄청나게 익숙한 그림체... 작가가 다시 그린건가? 라는 생각까지...

만화로 유명한 학산문화사에서 출판을 해 더 반가울 뿐.

그림체가 정겹고 푸근한 이미지다. 솔직히 성인보다는 아무래도 어린아이가 보는게 맞을 듯 하다. 어린아이를 키우는 집안에서는 부모님이 아이와 함께 읽어도 무방할 듯?

총 4권까지 있기 때문에 어린이날 선물로도 제격이다. 현재 내게 있는건 1권까지만 있는지라 스토리에 있어서 인트로 부분. 아무래도 <플란다스의 개>는 인트로 부분은 기억이 안나고 엔딩 부분만 여운이 오래 가는지라...(나도 몇십년간;;) 인트로부터 차곡차곡 읽어 나가면 아이들의 감성 발달에 좋을 것 같다.

조카 선물로 제격!!

리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.

싱가포르 무작정 따라하기

무작정 따라하기 싱가포르 - 2019-2020 최신 개정판 ㅣ 무작정 따라하기 여행 시리즈
박상미.양인화.전상현 지음 / 길벗 / 2019년 8월

오... 생각보다 굉장히 좋은 책을 받았다.

가이드북이 2부분으로 분리가 되어 있어 원한다면 무겁지 않게 한권만 지니고 다닐 수가 있을 듯!!

게다가 사진은 안 찍었지만, 싱가폴의 주요 지리를 파악할 수 있는 지도까지!! 아주 실속있는 여행책이다.

싱가포르에 가본적이 없기에 싱가포르가 궁금하여 신청하게 되었다.

싱가포르는 미국과 같이 신기한 나라다.

어떻게 그 많은 문화를 다 포용하였으며, 한 나라에 수 많은 언어가 존재하는 것일까.

대략적으로 처음에는 책에 대한 소개다. 1권 미리 보는 테마북과 2권 가서 보는 코스북으로 나뉘어져 있다. 싱가포르 초보자인 나같은 경우는 미리 보는 테마북이 훨씬 더 유용하다.

미리보는 테마북에 대한 소개다. 책이 엄청 두껍고 무겁기 때문에... 솔직히 무거운 사람이라면 좀 힘들어할 수도 있겠다. 그리고 여행지 바쁘게 다니면서 보면서는 여행을 못하니 이점은 좀 아쉽다. 그러하니 떠나기 전에 싱가폴에 대한 대략적인 공부를 해갖고 가는게 좋을 듯 하다.

유명 관광지에 대한 소개다. 방송에서 많이 본 장소이기 때문에 책에서보니 더 반가웠다.

낮에가면 좋은 추천 맛집이다. 아무래도 해외 여행객의 입장이니 위험요소가 따르는 것은 분명하다. 그러하니 나 같은 경우는 낮에 하는 활동들을 선호한다. 종이의 재질이 뻔질뻔질한 빛나는 재질이기 때문에 화면을 밝게 하면 깨져보이는 현상이 나타난다 ㅠㅠ

쇼핑할 품목도 나와 있다. 뭐살까 고민하지말고 그냥 책에 나와 있는대로 산다면 아마 성공률은 80%가 넘지 않을까. 물론 개인 취향에 따라 다르겠다.

당연히 비싼 호텔에 가서 숙박하는 것은 정말 좋겠다. 하지만 여행 경비가 만만치 않다면 여러 종류의 숙박을 찾아보는것도 좋을 듯 하다. 싱가폴은 물가가 엄청 비싸니 숙박은 저렴이로 추천한다.

가서 보는 코스북에서 나온 페이지인데, 내가 볼땐 3박4일 코스가 가장 좋을 듯 하다. 2박3일은 짧고 4박5일은 너무 힘들기 때문에.

코스에 대한 대략적인 지도도 나와있다.

물론 그 외 엄청나게 많은 정보가 가득 있다. 하지만 대략적인 내 시선에서 싱가포르에 대한 여행 계획을 짜 봤다. 개정판이 벌써 3쇄 발행이다. 대단하다. 이 책은 그 만큼 독자들에게 꾸준한 사랑을 받고 있다. 싱가포르에 대한 여행계획을 세울 때 어떻게 해야할지 고민하며 인터넷에서 검색 하지 말고, '싱가포르 무작정 따라하기'를 보고 참조해보는 것은 어떻겠나.

리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.

소설_1984

1984 ㅣ 클래식 오디세이 8
조지 오웰 지음, 뉴트랜스레이션 옮김 / 다상출판 / 2019년 7월

조지오웰의 《1984》라니...

고대하던 책을 읽게 되어 기쁘다.

솔직히 이 책을 알게된지는 1년도 채 안됐다.

고전문학은 도통 안 읽게 되더라.

대학이후 오직 전공에 관한 책만 읽게 되거나 그저 학업에 당장 도움이 될 부류의 책들만 읽었을 뿐, 아주 옛날부터 존재해오던, 누구나 반박불가인 고전은... 동양고전 외엔 읽어본적이 별로 없다.

그렇게 대학생활을 지내고 사회에 진출한 후, 다시 학업을 하기로 결정하여 대학원생인 현재... 아마 저번학기 부터였을까? 교수님은 매번 수업시간때 세계의 고전(한국포함)을 말씀하시곤 한다. 물론 그 중에 추천도 하시지만 굳이 '1984'를 추천하시진 않았다. 하지만 수업때마다 거론되는 1984... 장대하기까진 아니지만, 수업때마다 약간의 언급을 하시는 식으로 하셨다.

이렇게 해가지고 알게 된 책이 여럿 있다. 이번 학기엔 교수님께서 1984를 언급 하심으로써, '강조'를 하시는구나. 그럼 1984를 읽어보란 소리겠지? 읽어본다고 손해볼건 없으니깐 말이다. 라고 혼자 생각했다.

헌데 이 소설은 아주 예전에....정말 옛날에 출판된 책이라, 너무나 유명한데. 교수님의 수업시간에 언급하신 시점과 딱 알맞게 요즘에 재판이 되고 있단 말이지? 왜그럴까? 진짜 신기했다. 서평단 모집하는것도 신기하고... 교수님이 아시고서 말씀하신건가? 라는 생각까지.

자... 이제 책에 대한 나의 생각을 약간 언급해본다면.

누구나 다 알고 아주 유명하며 인터넷에 검색만 하면 다 나오는 줄거리는 설명하지 않겠다.

단지 줄거리에 대한 느낌을 간략하게 적어본다면.

1984라는 책은 여러 판을 거듭하며 책 표지가 달라졌다. 헌데 표지는 달라져도 느낌은 매 한가지다. 이런 우울하고 공허하며 허전하고 꽉 막힌 느낌은 모두 다 똑같다는 것. 게다가 '빅 브라더' 라는 존재. 참으로 의아하다. 과연 이 '빅 브라더' 라는 것이 내가 생각하는 그것이 맞을까.

1984는 어떻게 보면, 모순되는. 재미있는 소설이기도 하다. 1984가 가지는 의미는 미래지향적인, 한마디로 작가의 '가상의 미래'를 그린 구도인데, 현재 살고있는 우리가 볼 때는 '과거'이지 않은가.

솔직히 나는 사회주의나 스탈린주의에 대해서 관심이 하나도 없다. 그렇기 때문에 이 소설을 이해하거나 관심을 기울이는데에는 다른 이 보다 적다고 할 수 있다. 하지만, 그 사람들은, 본인이 관심 있어하는. 어떻게 보면 전문가적인 입장을 가지고 생각한 것이고, 나 같은 경우에는 그저 평범한 사람의 입장으로서 생각하는 것이니 어떤 것이 옳고 그른것인지는 논할 필요가 없을 듯 하다.

당연히 책 표지, 책에서 느껴지는 중압감은 이 책을 대충 읽는 다거나 아무 생각없이 읽는 것은 안된다. 어떻게 보면 분명한 목적을 갖고 읽는게 나을 수도 있다. 예를들어 스탈린주의에 대해 관심 있는 사람이라면, 그것이 논하는 바가 무엇인지 생각해보고 대조해본다거나, 혹은 그 시절의 나라면 어땠을까. 라며 생각해본다거나. 아님 민주주의 시점에서 생각해본다거나 하는. 비교/분석을 통해서 책을 읽는다면 더 수월할 것이다. 소설이니 당연히 가벼운 주제겠거니 생각한다면 큰 오산이다.

솔직히 어울린다고는 할 수 없겠으나, 난 왜 이 책을 읽으며 《눈먼자들의 도시》가 왜 떠오른지는 알 수 없으나. 어떠한 한 시선이 지켜보는 와중에 통제하에 움직여야하고 수시로 감시당하고 욕구조차 감시당하는... 내생각엔 별다를바가 없다고 느껴졌다.

당연히 1984는 나라로부터 통제당하는, 시민의 권리를 누리지 못하는 '위치' 인 셈이다. 암울하기만한 이런 사회, 이런 세상에서 사람들은 어떻게 사는걸까.

역시 고전은 고전이고, 명작은 명작이란 생각이 절로 난다.

그 시절에 생각하지 못하는 어떠한 특정한 것을 만들어내, 가상의 현실속에서 살아가는 사람들을 묘사하는 작가의 날렵한 필체에 박수를 가한다.

* 리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다

언어사춘기

언어사춘기 - 주인의 삶 vs. 노예의 삶, 언어사춘기가 결정한다 ㅣ 푸른들녘 교육폴더 8
김경집 지음 / 들녘 / 2019년 7월

언어와 뗄레야 뗄 수 없는 전공을 하고 있는 난...

이 책이 너무나 궁금해졌다.

요새 아이들과의 소통이 부족한 세대 인만큼.

앞으로 참 된 교사가 되기 위해서는 반드시 읽어야 할 책이라 본다.

입말과 글말이 따로 있긴 하나,

입말 안에서도 자주 쓰는 말과 그렇지 않은 말이 있길 마련이다.

이것은 그것을 뜻하는데,

추상언어 자체는 어른들도 어렵기에 자주 쓰는 말은 아니다.

아이들은?

더 안 쓴다. 아니면 오히려 모를 수도 있다.

흔히들 말하는 '고급진 용어' 를 반드시 써라, 써야 한다 라는 개념은 어디에도 없지만, '쓰면 좋다' 는 맞다.

아이들은 그저 학교 수준에만 그치진 않는다.

고등학교를 졸업하고, 대학에 진학하든.

사회에 나가든. 그저 고등학교 까지 배운 언어실력에 불과하다면 사회에선 동떨어진 사람으로 전략하길 마련이다.

그렇게라도 생각이 든다면, 벌써부터 고민해야봐야 할 것은 당연지사다.

나 또한 고등학교 때까진 그저 그런 여느 학생들과 다름없이 살다가

대학교에 진학하고 나서부턴 일부러 '고급지고 멋진 용어' 를 찾기 시작했다.

헌데 그런게 있다.

그런 고급지고 멋진 용어 또한 어디서 들어봤거나, 일단 알아야지 만이 찾아서라도 쓸 수 있는거다.

배경지식이 없으면 완전히 무용지물이다.

솔직히 가장 중요한 것은 그저 책을 많이 읽는 것 이라고 표현하겠으나

그렇게 된다면 시도도 안해보고 포기할 가능성이 높다.

우리는 어느순간부터 그저 시험을 위해서만 살아가는 존재가 된 것 같은 생각이다.

시험도 잘 보면 좋지만, 나의 두뇌에, 나의 지능에, 나의 마음에, 나의 생각에 도움이 되게끔 내가 평소에 겪어보지 못한, 조금은 어려운 것에 다가가고, 도전해보면 지금보다 나를 더 업그레이드 시킬 수 있다.

예를들어

한자는 죽어도 공부하기 싫은 학생이, 어느날 고사성어집을 사서 읽어나간다면 정말 보기도 싫고 읽기도 싫고 써먹을데도 없을것 같아 보이지만. 나중에 보면 '어? 나 이거 어디서 본 적 있는데?' 정도는 남을 수 있다.

언어사춘기 책에서는 정말, 현대의 우리들에게 어떡하면 더 나은 삶을 살지, 더 나은 용어를 쓸 수 있는지 잘 이끌어 주고 있다.

수식어가 완전히 없어졌다. 위의 표현들을 가지고 '함축적인 표현' 이라고 할 수 있을까? 내 대답은 아니다 이다. 그저 표현하기 귀찮은 걸로밖에 안보인다.

오히려 표현력에서는 우리나라 보단 외국인의 표현력이 더 좋은 듯 하다. 우리가 흔히 보는 "어서와~" 에서는 여태껏 수많은 외국인이 한국에 사는 친구를 보기위해 여행겸 한국에 왔었다. 경복궁을 가든, 한국음식을 맛보든, 그냥 길거리를 지나쳐도 감탄사와 그들의 소감을 잘 표현해냈다. 정말 표현력이 대단하다고 할 수 밖에 없다.

저정도 표현력이라면 외국인을 지도하는데 있어선 수월하게 보이기까지 했다.

언어 전공자여서 그런지는 몰라도, 요새 아이들의 표현력을 보면 괜스레 눈살을 찌푸리게 된다. 이것을 굳이 일반화 시키진 않고, 그럴 필요도 없지만, 보통 대개 그런 듯 하다.

언어사춘기는 언어 뿐만이 아닌, 아이의 입말교육에 대해서도 되짚어볼 생각이 필요하게끔 해준다.

부모나 가르치는 위치의 교사 뿐만이 아닌 학생들에게도 느끼게 해줄 수 있는 교양도서다.

  yes24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.