[마이리뷰] 마라톤에서 지는 법

마라톤에서 지는 법
조엘 H. 코언 지음, 김민수 옮김 / 클 / 2018년 4월

마라톤을 완주할 가능성이 거의 없는, 영혼의 동물로 여기는 것이 해변에 너부러진 고래인 작가의 마라톤 도전기다.

심슨 가족의 작가이자 프로듀서인 저자는 아마도 매우 재밌는 사람일 것인데, 그 지점 때문에 시도때도 없이 등장하는 농담이 초반부터 약간은 부담스러웠다.
뭔가 웃겨야 한다는 압박이 있는 사람같았달까.

최후의 순간(마라톤 완주)까지 그런 태도는 변함이 없지만, 왠지 뉴욕마라톤에 참가하고 결국 달리고야 마는 모습에 마지막엔 감동까지 살짝 했다.

농담이 부담이 되었으나, 어쨌든 유쾌하고 웃기고 글맛이 좋은 책이다.

그래서 다음으로 읽을 책으로는 축구에 도전한? 여성의 에세이를 골랐다.
아이러니 한 것은 이런 땀이 어린 책을 읽으며 매우 감화받기는 하지만 정작 나는 운동하지 않는 다는 점이다. 반성해야 할까?

내 젖꼭지에 대해 물어본 사람? 흠. 걔들은 잘 있는데, 왜냐하면 아침에 자동차 경주 점검 스태프 수준에 버금가는 헌신으로 기름칠을 해놓았기 때문이다. 그런데 그렇게 하지 않았더라도 괜찮았을 것 같았다. 인류의 상냥함이 나와 내 동료 참가자들을 굽어살피고 계셨던 것이다. 응원하러 나온 낯선 사람들이 젖꼭지에 바르라며 러너들에게 바셀린을 묻힌 아이스 바 막대기들을 건네고 있었다. 마라톤은 인생을 긍정적으로 보게 만드는 행사라는 말을 들은 적이 있지만 생전 처음 보는 사람들이 나의 젖꼭지를 걱정하는 그 순간에 전해지는 우주적 하나됨의 느낌에는 미처 마음의 준비가 되어 있지 않았다. - 185

이 책의 제목이 <마라톤에서 지는 법>이긴 하지만 이 책의 나머지 부분처럼 책 제목에도 의문의 여지가 있다. 마라톤에서 질 도리가 없는 것이, 마라톤을 뛰는 사람은 다 이기기 때문이다. - 207

2018. jun.

추천받아 읽은 범죄스릴러. 결말에 다다르기 까지 매...

추천받아 읽은 범죄스릴러.

결말에 다다르기 까지 매우 쫄깃한 스릴이 있는 오랫만의 범죄물이다.

일단 작가가 티비시리즈 범죄물의 경험이 있어서인지, 바로 대본으로 쓰여도 될 정도로 이미지화 하기가 쉬웠다. 그래서 더 두근두근하며 읽었는지 모르겠다.

거대 식품회사와 정치권의 커넥션, 인명사고와 비리를 감추려는 악에 대항하는 큰 힘이랄게 없는 세 남자(외토리형 경찰, 안하무인형 프리랜서 언론인, 열혈남아형 건설현장 인부)의 이야기다.
악에 대항하는 사람이 주인공 셋 뿐인 것은 아니다.
내부고발자 역할도 있고, 그의 친구, 사건에 이래저래 얽혀드는 소시민들 여럿이 어쨌든 정의 구현에 한몫씩은 한다. 그만큼 등장인물도 많고, 인물 마다의 전사를 설명하고 있어 좀 길어지는 면이 있긴 하지만, 아무래도 그런 점 역시 작은 선의에 대해 작가가 생각하는 바를 전달하고 있다고 할 수 있겠다.

무척 재밌게 읽었지만, 유의미한 여성 캐릭터는 엄마뿐이라는 점은 상당한 감점요인이 되었다.(물론 다 읽고 난 후의.. 감점 요인)

그렇겠지. 하지만 네 사정은 달라져. 내 샘플은 내가 죽었다는 사실이 밝혀지면 ‘사사키 구니오’가 이어받을 거야. 그 ‘사사키 구니오’를 죽여도 그가 죽었다는 사실을 알고 다음 ‘사사키 구니오’가 나타날 거고, 마자키가 죽었음을 알고 우리가 ‘사사키 구니오’를 이어받은 것처럼 말이야. 네가 아무리 죽여도 ‘사사키 구니오’는 죽지 않아.
슈지는 조용히 여유있는 미소를 지었다.
너 ‘사사키 구니오’에게서 달아날 수 없어.- 400, 하.

당신이 나카사코 씨와 마지막으로 만난 날 밤에 본 선로 동결 방지용 임시 열차도.
눈이 내리는 날 한밤중에 선로가 얼지 않도록 달리는 열차.
모든 역을 통과해 그저 달리기 위해서만 달리는 열차.
그걸 쫓아서 달려간 당신 기분을 어쩐지 알 것 같아.
눈부실 만큼 환한 빛을 발하며 무인 열차가 눈이 내리는 언덕을 올라가.
그 열차는 우리가 아직 본 적이 없는 곳으로 갈 거라고 했다며, 나카사코 씨가 가르쳐줬어. - 534, 하.

2018. jun.

[마이리뷰] 완전한 번역에서 완전한 언어로

완전한 번역에서 완전한 언어로
정영목 지음 / 문학동네 / 2018년 6월

번역가 정영목의 에세이.

본격 번역에 관한 이야기라 흥미로웠다.

세상 모든 일이 번역인지도 모른다(15)는 어느 번역가의 말처럼, 전혀 생소한 언어로 그 생소한 문화에 뿌리가 있는 이야기를 모국의 언어로 바꾼다는 것은 세상을 번역하는 일이겠다 라는 생각이 든다.

평소 좋아하는 작가들의 번역가이기도 한 정영목 선생의 글이어서도 그렇지만, 읽다보면 번역가라는 정체성으로 체화한 윤리와 인생관을 엿볼 수 있어 좋았다.

책과는 관계없는 얘기가 되겠지만, 얼마전 영화계에서는 모 번역가의 엉망진창 번역을 문제삼아 청와대 청원까지 하는 일이 있었는데, 오죽했으면 그런 청원을... 이라는 생각이 먼저 든 것이 사실이다. (물론 청와대 청원의 안녕하세요 화에는 기본적으로 반대한다)
오역으로 말미암아 영화 한편이 엉망이 되는 문제도 문제지만, 개인의 무책임한 번역이 타인의 의도를 오해하게 하는 것은 번역가의 윤리에도 어긋나는게 아닐까.
책을 읽고나니 더더욱 드는 생각이다.

번역은 기본적으로 타자를 상대하는 행위, 그것도 상당히 깊은 수준에서 상대하는 행위이며, 그렇기 때문에 번역에는 번역가가 한 인간으로서 타자와 관계를 맺는 방식이 반영되기 마련이다. - 77

2018. jun.

[마이리뷰] 편의점 인간

편의점 인간 - 제155회 아쿠타가와상 수상작
무라타 사야카 지음, 김석희 옮김 / 살림 / 2016년 11월

딱히 읽어보고 싶다는 생각이 없었던 책인데 최근 지인의 언급에 읽어보았다.

뭔가 상당히 고장? 난 사람의 이야기지만, 딱히 유별난 장애라고 여겨지지 않을 현대인의 아이러니를 그린 이야기 같다.

실제로 왜 인지 모르고 행하는 수많은 관습, 습관적 제스쳐들을 주인공처럼 객관적으로 바라보게 되면 감정 소모 없는 의외의 능숙한 인간이 될 수도 있겠구나 생각한다. 

사회적 인간으로 사는데 지장이 있는 일면 소시오패스같은 주인공은 가족의 염려 속에 어찌저찌 편의점 알바라는 정체성을 가지고 능숙한 시민으로 자리잡고 살아가는데, 그 능숙한 시민 코스프레는 왜인지 주변인들의 참견들로 유통기한이 정해져 있는 것이다. 
나이와 직업, 결혼, 자녀 유무라는 무척이나 개인적인 문제들은 불편없이 세상을 살아가려면 필히 지참해야 하는 것들일까? 규격에 맞추어 살아가야 하는 골치아픈 문제들을 돌아보는 이야기가 되어버렸다. 
이기와 이타에 대한 생각 또한 하게 된다. 
한때는 이기는 나쁘고 이타는 좋은 것이라고 생각했었는데, 나이를 먹다보니 이기만큼 이타적인 행위가 어디있으며, 이타만큼 이기적일 수 있는 것이 어디있나 하는 편으로 돌아섰달까.
길지 않은 생을 타인의 일에 참견하고 끼어드는 일이 이타라면 차라리 이기적인 나로 살아가는 것이 조금이라도 세상에 도움이 되는 인간이 되는 길이 아니겠나.
최소한 이기적일 때와 이타적일 때를 찰떡같이 알아채는 인간으로 살아야 겠다.

여하튼 그런 밸런스를 맞추며 살던 주인공에게 시라하라는 세상 찌질한 남자가 나타나서(피해자 의식은 강한데 자신이 가해자일지 모른다고는 생각지 않는 사고회로를 갖고 있는p.110 이라는 묘사가 너무나도 시라하라는 인간을 잘 드러낸다. 심지어 사회가 자신을 강간한다고 표현하는 지점은 정확하게 그렇다) 내심 이리저리 휘둘리면 좀 짜증날텐데라고 염려했지만, 휘둘리기엔 후루쿠라는 심지굳은 최종보스격의 소시오패스라서 다행스러웠다. 

그러나 결국 제 기능을 다 하는 것 외에 행복한 인간이 되는 것은 실패하는 것이 결말이라면 씁쓸하다. 뭐 그런 점이 묘하게 일본 문학 같은 점같기도 하고.

사족 > 마침 이 책을 읽고 알라딘 어플에 들어갔는데, 오랫동안 잊고 있던 요시모토 바나나의 신작 광고가 눈에 보이고, 마침 그 신작의 주인공 이름이 사야카라는 것은(편의점 인간의 저자 이름) 바나나의 책을 사라는 계시일까? 흠...

나는 집 밖에서는 가능한 한 말을 하지 않기로 했다. 다른 사람 흉내를 내거나 누군가의 지시에 따르기만 하고, 스스로 움직이는 것은 일절 그만두었다. 필요한 말 이외의 말은 하지 않고 자진해서 행동하지 않게 된 나를 보고 어른들은 안심한 것 같았다. - 20

이상한 사람한테는 흙발로 쳐들어와 그 원인을 규명할 권리가 있다고 다들 생각한다. 나한테는 그게 민폐였고, 그 오만한 태도가 성가시게 느껴졌다. 너무 방해가 된다고 생각하면 초등학교 때처럼 상대를 삽으로 때려서 그러지 못하게 해버리고 싶어질 때가 있다. 그런 이야기를 무심코 했다가 여동생이 금방이라도 울음을 터뜨릴 것 같아졌던 일이 생각나서 입을 다물었다. 어릴 적부터 친절하게 대해준 여동생을 슬프게 하는 건 내 본심이 아니니까. - 74

정상 세계는 대단히 강제적이라서 이물질은 조용히 삭제된다. 정통을 따르지 않는 인간은 처리된다. 그런가? 그래서 고치지 않으면 안 된다. 고치지 않으면 정상인 사람들에게 삭제된다. 가족이 왜 그렇게 나를 고쳐주려고 하는지, 겨우 알 것 같은 기분이 들었다. - 102

2018. jun.

[마이리뷰] 소설이 국경을 건너는 방법

소설이 국경을 건너는 방법
정영목 지음 / 문학동네 / 2018년 6월

딱 한 작가를 제외하면 모두 너무 좋아하는 작가들이다.

그런 작가들을 나에게 데려다주는 소중한 번역가 정영목님.

맨 앞의 필립 로스는 말할 필요도 없는 최애 작가중 하나인지라 너무나도 반갑게 읽었다.

번역가 만큼 작품 하나에 들이는 노고와 정성이 지극한 경우가 또 있을까(작가를 제외하고, 혹은 어떤 경우는 작가보다도 더...)
그런 번역가의 글이라니 기대한 만큼 즐거운 독서였다.

작가에 대한 이야기는 필립 로스와 이창래, 존 밴빌의 이야기가 가장 흥미로웠다.

번역을 해서 지금까지 아들을 길러온 아버지가 볼 때는 인간 소통의 제일 수단인 언어 자체가 완전하지 않다. 이런 불완전함 때문에 무궁무진한 가능성도 열리지만, 깊은 소통으로 나아가려면 생각이나 감정을 언어로 표현하기 위해 최대한 노력해야 하느 동시에 언어화 되지 않은 것에 대해 겸허한 마음을 지녀야 한다. - 257, 소통은 고통

진짜 사족을 하나 달자면, sns 에 소통해요... 라는 멘션을 제일 싫어한다. 그냥... 그렇다고 ;;ㅋ

2018. jun.