방구석 미술과3

몇 년 전에 <방구석 미술관>1,2권을 재미있게 읽은 기억이 있다. 

팟케스트에서 설명한 내용을 책으로 낸 것이라 했다 

그래서 그런지 작가와 작품과 시대와 사조가 연결되어 

재미있게 이해되는 책이었다. 

3권은 현대 미술에 관한 것이라 했는데, 

확실히 1,2권에 등장한 화가들 보다 자본주의의 냄새가 더 난다고 해야 하나?

그럼에도 불구하고 예술가-특히 화가는 자기만의 화풍을 찾기 위해 끊임없이 노력하는 사람이구나 싶었다. 

자신이 보고 영향 받은 화가의 내용을 자양분 삼아 자신만의 화풍을 만든 것이 화가의 덕목인 듯~

20260112

p.s : 병원에서 하루에 화가 하나 씩~

이것도 괜찮네...

이 책에서 발견한 작가는 마크 로스코...좀 더 찾아 보고 싶다. 

기후위기인간

학교도서관 정리하면서 나눔행사로 받은책.

환경 문제를 다루는데, 만화 형식이라 냉큼 손이 갔다. 

개인의 실천-삶의 방식으로 시작햇다가

이게 무슨 의미가 있을까 하다가

결국 그럼에도 불구하고 목소리를 내야 한다는 결론에 다다른다. 

아...집 정리부터 하고 싶다. 

20260113

p.s : 병원에서 새벽에 책 읽는게 습관이 되었다. 이것도 나쁘지 않네...

경계없는 소설

나와 다른 사람에 대한 혐오는 

모르는 것에 기인하는 바가 클 것 같다. 

그렇기 때문에 우리는

내가 친 그 경계에 대해

관심을 가지고 알아야 한다.

결국 경계 밖도 나와 동일한

사람이 존재한다는 사실을 확인할 것이다. 

20260130

p.s : 그래도 도서관에 오니까 책을 좀 읽네.^^

강원국×김민식 말하기의 태도

강원국과 김민식

모두 제2의 인생을 사는 사람들이다.

자신이 하던 일이 아니라 새로운 분야에서 말하고 글을 쓰고 있다. 

그러나, 그 토대는 앞에서 살았던 그 삶에서 배운 내용이 바탕이 된다. 

강원국과 김민식의 글쓰기와 말하기는 

어떤 면에서는 좀 뻔한 내용이다. 

사람을 대할 때

존중, 배려, 공감, 이해, 감사 등등

누구나 아는 얘기를 하고 있는 듯하다. 

누구나 알지만 잘 지켜지지 않는 것들.

말하기와 쓰기는 결국 행동의 문제이고, 

태도의 문제란 생각을 했다. 

머리로만 알지 말고 2026년 내 삶에 접목시켜 실천하고 싶다. 

20260228

p.s : 개학 전 마지막 토요일. 

좋은 책으로 마무리해서 참 좋다. 

자몽 살구 클럽

제목이 귀여워서 

죽음이나 자살의 문제를 

다루고 있을 거라는 예측을 못했다. 

읽는 내내 

자몽 살구 클럽 아이들의 사연을 들으며 

조마조마했는데, 

태수의 죽음도, 

소하의 살인도

막지 못한 것이 내 탓인 것만 같다. 

소설이니까 작가가 주인공들을 어찌저찌 살아갈 이유를 찾아주고

살리지 않을까 했는데, 

태수가 자살했을 때도 

마지막 소하의 살인 장면도 헉-하는 순간 끝나 버렸다. 

소설은 그렇게 질문하고 있다. 

지금 주변에 있는 태수가 죽게 놔둘거냐고...

소하가 살인하게 방치할 거냐고...

보현이의 유민이의 살구 싶다는 외침을 외면할 거냐고...

20260220

p.s : 2월 새학기를 앞두고 읽기엔 많이 무겁네.