인공지능과 뇌는 어떻게 생각하는가

인공지능과 뇌는 어떻게 생각하는가 - 지극히 주관적인, 그래서 객관적인 생각의 탄생
이상완 지음 / 솔출판사 / 2022년 9월

바다는 또 하나의 우주라는 말이 있는데, 이 책을 읽고 난 후 나는 인간의 뇌는 우주가 새겨져 있다고 적어보고 싶습니다.
인간의 뇌와 인공지능의 관계에 대한 과거의 시작과 현재의 과정, 그리고 미래의 현실에 대한 설명은 충분히 이 책 한권으로 인공지능을 알게 해주는 공부가 되었습니다.
인공지능이 인간의 뇌처럼 생각할 것이라는 생각에 인공지능과 뇌의 다름을 이해하기 위한 일곱가지의 질문에 친절하게 설명하고 있습니다.
1. 무한한 세상을 유한한 공간에 담다.
2. 현재의 성공이 미래의 실패가 되다.
3. 민감한 만큼 둔감해지니 전체가 보인다.
4. 지극히 주관적이다, 그래서 더 객관적이다.
5. 과거를 예측하고 미래를 회상하다.
6. 생각이 시간과 공간을 넘나드는 마법을 부리다.
7. 미래를 내다보며 과거를 바꾼다.
뇌과학에 관한 책들을 읽을 때마다 상당히 힘들었던 체득하고도 또다시 인공지능과 뇌의 관계에 대한 책을 읽게되는 것은 앞에서 생각했던 인간의 뇌에는 우주가 새겨져 있다는 내 나름의 정의가 있기 때문입니다.
그래서 그런가요. 분명 힘들었던 이전 뇌과학관련 책들과는 다르게 인공지능과 뇌의 다름에서 인공지능의 원리를 설명하는 생각종이접기나 사과의 비유는 -사과를 비유로 하는 것에 대한 이해를 하게 됩니다. 배나 귤이였으면 사과의 다양한 품종(홍옥, 아오리, 시나, 부사 등)을 우리는 이미 알고 있기에 사과를 통한 생각종이접기는 인공지능의 기초적인 개념을 이해하기 위한 아주 좋은 예시라 생각했습니다. 또한 이 책의 일곱가지 질문에서 꼭 기억하고 있어야 할 예시라는 것입니다.
저자는 인공지능과 뇌의 다름에 대한 이해뿐 만 아니라 인공지능의 발전과 현실의 문제들을 어떻게 풀어나갈 수 있었는지를 여러가지 모형들과 정의로 가르쳐주고 있습니다. 그래서 전혀 이 분야에 잘 모르는 제가 읽어도 수월하게 읽을 수 있었는데, 물론, 비전공자로써 전부를 이해할 수는 없었지만, 막힘 없이 읽었다는 것에 큰 의미를 주고 있습니다.
일곱가지 질문에서 보시다시피 앞뒤가 다른 의미의 문장들이 질문을 이루고 정의가 되어집니다.
무한을 유한에 담고, 과거를 예측하고 미래를 회상하는, 미래를 내다보며, 과거를 바꾸는 이러한 사고의 역전현상이 인공지능에서 이루어지고 있음을 그럼에도 불구하고 인간의 뇌는 인공지능이 도저히 같다거나 흉내낼 수 없는 사고의 신호체계와 연결망을 가지고 있음을 설명하고 있습니다.
인공지능은 앞으로도 더욱 발전할 것입니다. 그것이 인간의 생각하는 것을 대신하는 역할, 행동을 대역하는 움직임으로 나아갈 지어도 저자는 인간의 뇌가 가진 그 우주를 담을 수 없음을 읽게 되었습니다.

"필터링 자체가 우리가 원하는 특징은 남기고 원하지 않는 특징들을 걸러내는 역할을 하기 때문에 민감하다고 할 수 있고, 또 이러한 특징들을 스캔하듯이 찾아내기 때문에 자잘한 변화에 어느 정도 둔감한 부분도 가지고 있습니다. "P.109
"시간 순서가 존재할 때는 '과거를 회상하고 미래를 예측'하는 것이 맞습니다. 그러나 시간 순서가 해체된 인공 신경망의 머릿속에는 임의의 시점에서 다른 시점의 사건을 바라보고 있으니, 예측과 회상의 구분이 모호해집니다. "P.223
"뇌는 -중략-'사건'중심에서 '상황'중심으로, 그리고 '문제'중심으로 생각할 수 있게 됩니다. 뇌는 큰 그림을 볼 줄 압니다."P317

인공지능에 관한 위키백과나 나무위키를 찾아 읽어보면서 인공지능에 대한 첫학기를 마친 느낌으로 기억해봅니다.

우리에게 아직 사랑이 남아 있다면

우리에게 아직 사랑이 남아 있다면 - 오래 보자, 이 말이 왜 이리 좋을까
박여름 지음 / 채륜서 / 2022년 8월

어느 해  봄날에 따뜻한 햇살에 시집을 읽고 있었습니다.
그때 깨달았습니다. 시인은 시를 쓰고 본 것이 아니라 시를 소리내어 들었을 것이다. 그러므로 시는 눈으로 보는 것이 아니라 소리로 듣는 것이요. 
세상에 흩어진 자음과 모음을 찾아 이음과 맞춤의 손놀림으로 쓴 것 처럼 한글자 한글자 남기고 싶은 시인의 문장을 써봐야한다는 것입니다.

❤  박지영 시인의 시는 납작자갈돌을 수면 위에 던져 통통 튀어 가는 것 같습니다. 손에 잡는 만남과 손에서 떠난 자갈돌이 수면을 널찍하게 튀어 올라 파동을 만들다 흩어지고 마지막에는 수면 아래로 가만히 내려앉은 것 처럼  만남과 헤어짐에서 갖게 되는 감정들이 시의 언어로 고스란히 남겨져 있습니다. 때로는 길게 띄워지기도 하고 때로는 한번에 수면에 빠지기도 하는 시인의 시는 독자의 마음에 통통  튕겨갑니다.

  우리에게 아직 사랑이 남아 있다면 외로움의 감정을 삼키고, 두 눈 가득 슬픔에 눈물이 차오르는 감정에 아프게 했던 관계는 아물어가고, 그래도 사랑했던 것에 사랑의 이름을 부르는 시간을 읽게 됩니다.

시인은 헤어짐으로 파여진 빈 자리를 애써 채울 필요가 없음을 적어놓습니다.

💛"꼭/마음의 모든 자리를 채울 필요는 없다" p.25 <빈칸> 에서
무엇으로도 채우려 하지 않아도 된다는 것. 굳이 화강암이 아니어도 현무암이어도 되는 빈 마음을 그대로 두어도 좋음을 말해줍니다.

사랑, 그 만남과 기다림과 설레임의 시간에서 후회하거나 엇갈리는 시간일지라도 그 시간에 자신의 감정에 솔직해지려 합니다.

💚" 다시 들지 않는 잠에 노래를 들으려는데 / 그 노래가 너무 슬퍼서 또 우는 거 있잖아 " p.47 <그럴 때 > 중

사랑을 사랑으로 사랑하고, 슬픔을 슬픔으로 견디어내고, 아픔을 아픔으로 참아야 하는 사랑의 시간에 시인은 그렇게 또 이별을 고백합니다.

💙 "나는 오늘 / 제일 좋아하는 일을 하나 끝냈습니다 " p.62 <이별> 전문

짧은 이별의 문장만큼이나 어른이 되어가는 순간을 지나갑니다. 회자정리(會者定離)라 하여 한 번 서로 만난 사람은 반드시 또 이별하게 되는 것입니다. 이별의 순간에도 이렇게 소주 한잔의 느낌으로 남게 되는 감정을 전해 줍니다.

괜찮은 척 하게 됩니다. 스스로 아무런 일도 어떤 감정의 부스러기도 남겨져 있지 않은 척 행동하게 됩니다.

💜"시간이 지나며 숨기는 감정이 늘어간다 / 어떤 마음이든 표현해야 한다고 말하던 내가 / 요즘 조금 변한 것 같아 " p.75<만약. 중에서

그리고 스스로에게 말을 걸어 다짐을 합니다.

🤎" 야, 너도 잘하고 있어 / 나는 삶 앞에 애쓰는 네 모습을 존경해 / 나는 네가 꾸준히 다정한 모습을 사랑해"p.96 <잘 살자> 중에서

다짐이며, 결의입니다. '이번만 꼭 이번에만 울겠어.'라고 스스로를 토닥이는 문장에서 울어도 울지 않아도 좋은 것이라고 말하고 싶어 집니다.

사랑이 남겨준 마음에 솔직한 감정이란 것이 이런 것이 아닐까요?

🖤"밉다"p.182 <밉다>중에서

시인은

💔"떠난 사람은 / 그날이 아니었더라도 / 떠났을 것다/ 추억은 추억으로 남길 줄 알아야 한다 / 지나간 일과 사람엔 / 이유가 있다" p.189 <떠날 사람> 전문

마지막 남겨질 감정도 화롯불에 남겨진 온기처럼 고백하는 용기를 내어줍니다. '따뜻했었노라' 고 그렇게 독자에게 그 온기를 전해주는 것 같음을 받게 됩니다.

산 음식, 죽은 음식

산 음식, 죽은 음식 - 호모 사피엔스는 무엇을 먹도록 설계된 동물인가
더글라스 그라함 지음, 김진영 외 옮김 / 사이몬북스 / 2020년 3월

호모 사피엔스는 무엇을 먹도록 설계된 동물인가? 라는 질문에 저자는 인간과 자연의 동물들을 비교하며, 인간은 육식과 가공(불이나 그외 방법, 염장이나 발효, 건조 등)된 음식-저저의 표현으로는 죽은 음식-을 먹게 되었었던 것이 아니라 산음식-채소, 과일-을 먹게되어있었고 그것만으로도 충분히 생활에 필요한 에너지(칼로리)를 얻을 수 있을 뿐 만 아니라 다이어트나 질병의 치료와 회복, 예방까지도 할 수 있다고 주장하고 있습니다.
이러한 논거에 대한 공식으로 80:10:10의 산음식을 섭취해야 한다고 서술하고 있습니다.
책에서 이야기하는 80:10:10은 탄수화물 80%, 단백질 10%, 지방 10%의 비율로 음식을 먹음으로써 건강한 삶을 영위할 수 있는 것과 질병에 대한 면역성, 치유력을 가질 수 있음을 상세하게 그리고 기초적으로 전달하고 있습니다.
탄수화물, 단백질, 지방, 무기질, 비타민의 5대 영양소에 대해서 하나하나의 장에서 정의하고 분류하고, 죽은 음식과 산음식에서 위의 5대 영양소가 어떠한 작용으로 인간의 몸에서 분해되어 흡수되고, 이동하며, 또한 배출되는 가에 대한 이야기들로 저자가 이야기하고자 하는 과일만으로도 충분합니다를 결론 맺고 있습니다.
전문지식을 갖고 읽었지만, 오히려 더 어렵게 느껴진 것은 아마 식품가공이란 분야가 저자의 표현대로라면 죽은 음식을 공급하는 것이기 때문에 오는 윤리적 고민이 아닐까 싶습니다.
80:10:10의 이야기는 현대 사회에서 문제가 되는 비만이나 각종 질병, 암 그리고 다이어트의 문제까지 그 문제의 해결이요, 치료이며, 예방 그리고 호모사피엔스는 무엇을 먹도록 설계된 동물인가?에 대한 답이라는 것을 독자에게 들여주고 있습니다.

"안타깝게도 우리 인간은 견과류와 씨앗을 소화할 수 있는 능력이 형편없다. -중략-아주 적은 양으로 가끔 먹는 것이 가장 좋다."p.38
"자연은 이렇게 끝없이 순환함으로써 평형을 유지하도록 되어 있다."p.46
"나는 계속해서 '과일이 범인'이 아니라 '지방이 범인'이라고 주장해왔다. "p.73
"최상의 결과를 얻으려면 어떤 영양소든 너무 많거나 너무 적게 섭취하면 안 된다." p.127
책에서 비건이나 채식주의자의 식생활이 다이어트를 위한 목적으로만 설명이 되어지는 것은 논쟁이 될 것 같습니다. (P.252~253)
"많은 채식주의자들이나 비건들은 샐러드가 최상의 식단이라고 믿는다. -중략- 그것은 더이상 다이어트 식품도 아니고 건강식품도 아니다. -중략- 많은 채식주의자들은 샐러드를 통해서 더 많은 채소를 먹지만 또 더 많은 지방을 섭취한다. -중략-당신이 심리적인 만족감은 얻었을지 몰라도, 뚱뚱한 채식주의자로 비판을 받는 이유다."

메타인지 대화법

메타인지 대화법 - 자신을 객관적으로 보는 사람이 말을 잘한다
이윤지 지음 / 넥서스BIZ / 2022년 8월

메타인지 대화법

대화를 참 못하는 사람이 있다면 그것은 바로 내가 아닌가 생각합니다.
몇년동안 가장 많이 사용한 말을 보면 "글라", "글쎄", "음", "알았다", "생각해보고", "......" 명확하지 않게 두리뭉실하게, 애매모호하며 낭창한 말투, 듣는 사람이 속에 천불나게 했을 수도 있겠다 싶은 나의 대화법은 이 책을 읽으면서 확실히 확인 사살을 당하게 됩니다.
직장에서도 어느날 선임분이 "너는 왜 말끝을 흘리느냐? 꼭 반말처럼 들리는데 조심해야 겠다." 충고를 듣는 순간, 어, 내가 그랬나? 하지만 스스로 내 말을 들어보았을 때 확싫히 나는 말을 맺지 못하고 끝은 절벽 낭떠러지 아래로 긴 메아리를 남기고 사라지고 있음을 알았습니다.
최근에 나의 말 실수로 인해 사과를 하게 된 사건이있었습니다. 당시에 앗, 상대방이 기분 안좋을 수 있겠다. 인지했지만, 서둘러 말을 돌린다는 것이 서툴었는지, 더욱 기분을 언잖게 해서 며칠 후 공식적인 사과를 해야 했습니다.
말에 실수가 많고 대화가 서툴다는 것에 메타인지 대화법은 나에게 맞는 처방전이라 생각해보게 됩니다.
"메타인지란 생각에 대한 생각, 인식에 관한 인식으로써 나의 현 상황과 실력을 객관적인 시선으로 바라볼 수 있는 능력을 말합니다."P.10
그러므로 메타인지 대화(말하기)는 대화를 나누는 상대방과 떄로는 나 자신의 모습을 알고, 상황에 맞는 말과 억양, 강약, 몸짓으로 최선의 결과값이 나오게 하는 과정이며, 또한 목적이 되는 것이라 설명하고 있습니다.
이에, 메타인지 대화를 위한 노하우와 마음가짐, 그리고 나를 잃지 않는 대화를 이야기 해주고 있습니다.
직장에서 몇년동안 신입사원 사전 안내 교육을 의도치 않게 했었습니다. 매번 똑같은 멘트로 이야기 하다보니 말은 막힘없이 나오는 데, 말의 빠르기는 얼마나 빠른지, 숨 쉬어가면서 말하라고 듣기도 했습니다. 일방적인 일방통행의 대화. 지금 생각해보니 최악입니다.
그래도 기억나는 것이 일을 하면서 말해야 할 세가지, "무엇을 할까요?","어디를 할까요.", "어떻게 할까요?"를 강조하고 이야기 했었습니다.
메타인지 대화법을 읽으며, 앞서 제가 이야기했던 세가지의 "~할까요?" 가 생각나면서, 이 책을 읽으면서 만나는 문장들에 포인트를 붙이다보니 빼곡한 포인트와 마지막 장을 넘기는 시간이 왔습니다.
말을 똑 부러지게 해야 하는 아나운서와 영업의 말하기가 다름에서 시작된 작가님의 메타인지 대화법, 저자의 경험과 사례, 생각들이 잘 다듬어져 있어서 말실수와 밀사고로 인해 발생했던 과거의 부끄러움이 환등기에 비쳐지는 합니다. 말실수, 사고에 대한 이야기를 하자면.....
차곡차곡 돌탑을 쌓듯이 저자의 문장에서 메타인지 대화의 말탑이 정성스럽게 쌓아올려진 것을 보게 됩니다. 낮음에서 높음으로 두터워진 말탑은 저자가 축적한 땀과 눈물과 마음이라는 것을 알게 됩니다. 그런 반면에
나의 말탑은 아마도 비틀어지고, 단단하지 못한채 흔들거리는 말이라 생각해보며, 메타인지 대화법에서 이야기한 HOW TO를 따라 연습해보고 싶습니다.
보고회나 회의등에서 말에 메타인지의 능력을 갖춰보고 싶은 마음으로 새겨보게 됩니다.
"같은 뿌리에서 나온 말일지라도 '상황'에 따라 모두 다른 꽃을 피워내고 있었다."P21
"대화가 통(통)하려면 무엇이 필요할까? 일단 서로의 이야기를 '들어'는 주어야 할 것이다."P.33
"한번의 경험은 머리로 열번 공부한 이상의 '성장'을 가져다준다."P.42
"말을 잘하기 위해, 말실수를 하지 않기 위해 반드시 전제되어야 할 조건은, 상대방이 나와 '다르다'는 사실을 인정하는 것이다."P.55
"말을 잘하기 위해서는 상대방과 대화를 나누면서 내가 지금 맥락에 맞는 이야기를 하고 있는지, 대화의 흐름에서 벗어나고 있지는 않은지 직관적으로 판단할 수 있어야 한다."P.73
"비결은 '노력'과 '배려'에 있다.P.162
"업무 현장에서는 일의 '목적'에 집중하며 말을 하고, 미팅을 제안할 때도 만나고자 하는 '이유'를 먼저 표현해보자."P.179
"진심이란 상대방에게 '도움'이 되고 싶은 간절한 마음이다."P.209
"경청은 내 앞에 있는 사람에 대한 '존중'을 의미한다는 것을 기억해주세요."P.234
"일로 만난 사이에서 무엇보다 중요한 것은 실력이다."P.244
"지금 내 마음이 엉켜 있으면 누군가의 이야기를 들어주기 힘들다.-중략- 마음이 힘들다는 신호가 왔을 때는 가능한 한 혼자만의 시간을 많이 갖고 나와의 대화를 정성스럽게 해보자."P.298

예전에 적은 글이 생각나서 붙여봅니다.
리더는 자기자신에게만큼은 철두철미하여야 한다.
리더는 동료의 부족함을 채워주고 능력을 끌어내주어야한다.
리더는 분위기 메이커가 되어야한다.때론 어눌한 모습으로.웃음과 눈물. 감동을 줄수 있어야한다.
나는 리더이어야 한다.

밀란쿤데라를 찾아서

밀란 쿤데라를 찾아서 ㅣ 작가의 삶과 작품에 관한 이야기를 찾아 떠난 길
아리안 슈맹 지음, 김병욱 옮김 / 뮤진트리 / 2022년 5월

밀란쿤데라를 찾아서

이 소설가는 현실세계에서 사라져 버렸습니다. 존재하나 볼 수 없는 희귀함으로 흐릿해진 소설가의 실존과 실재를 만나기를 원하는 작가의 여행은 스스로 실종을 선언한 소설가의 길을 따라가게 됩니다.

존재하되 존재하지 않는 삶을 끊임없이 갈구 하던 소설가는 모든 관심으로 부터 자신의 생을 지키고자 어슴푸레한 어둠 속으로, 짙은 안개의 숲 속으로 그 흔적을 감추게 됩니다.

미디어의 관심에 "더는 나 자신을 감당할 수 없다"고 고충을 털어 놓고, 그 순간 이후 쿤데라는 모든 것을 오직 문학을 위해, 그리고 문학을 통해서만 하기로 작정하고 침묵 속에 칩거합니다.
오직 우리는 그를 만나기 위해서는 그의 문학으로 난 길을 따라 가야 그를 만나게 됩니다. 그를 만나는 것은 실재하는 그를 만나는 것이 아니라 사람의 그림자 같은 그의 글을 통해서 만나게 되는 것입니다. 실재함으로 드리워지는 그림자, 있으나 없는 존재같은 그의 이름. 밀란 쿤데라.

체코에서의 생활에 남겨진 그의 성장 배경과 가족, 그리고 그의 부인이 되는 베라 쿤데라의 어린 시절과 만남, 체코에서의 감시받는 대상으로 일거수 일투족이 비밀정보로 채증되어 지는 시간들을 쫒아 갑니다.

체코에서 프랑스로 떠나야 했던 소설가의 흔적, 남겨진 것들과 찾게 된 것들에 소설가와 그 주변인들의 만남을 보면서 소설가는 외롭지 않지만 스스로 모습을 그의 작품 속으로 감춰야 했던 시간을 이야기 합니다.

밀란 쿤데라의 남겨진 흔적을 쫒아 여행을 하는 작가의 문장은 그렇게 그의 흔적을 쫒는 독자를 이끌고 갑니다.

여기에 밀란 쿤데라가 살았고, 그의 흔적은 그의 문장이 되었음을, 저기에 밀란 쿤데라가 살았고, 그의 말은 그의 시(시)가 되었음을, 밀란 쿤데라는 여기 있습니다.

당신이 좋아하는 그의 책, 그의 문장, 그의 단어에서 그를 만날 수 있음을, 그렇게 나는 밀란 쿤데라를 찾아서 밀란 쿤데라를 만나게 됩니다.

🏷"마치 여러 우연과 우연한 일치에 줄거리가 뒤집히곤 하는 그녀 남편의 소설 속에서 같은 일들이 벌어진다."P.52

200쪽이 안되는 밀란 쿤데라를 찾아서 를 읽고 뮤진트리에서 앞서 출간된 작가의 삶과 작품에 대한 이야기 들이 좋아집니다. 읽고 소장하고픈 욕심을 가지게 됩니다.

체코 출신의 작가 중 유일하게 아는 세 명의 이름과 좋아하는 그들의 작품,
변신의 프란츠 카프카(Franz Kafka) , 너무 시끄러운 고독의 보후밀 흐라발(Bohumil Hrabal),
참을 수 없는 존재의 가벼움의 밀란 쿤데라(Milan Kundera)
이 책은 밀란 쿤데라의 출생에서부터 지금의 순간까지 그의 삶과 문학을 보여주고 있습니다. 짧지만 잘 읽혀지는 책입니다.