부모 인문학 수업

부모 인문학 수업 - 내 아이의 미래를 위한
김종원 지음 / 청림Life / 2017년 10월

예전같지 않는 무한경쟁시대이자 초고속으로 나날이 발전하여 발전속도조차 가늠하기 힘든 시대이긴 하지만 부모가 자식사랑하는 마음과 교육에 대한 투자는 영원한 불변의 법칙이 아닌가 생각되네요.

개인적으로 부모는 어느정도 경제적 여유와 함께 의사,박사는 아니더라도 인문적 소양과 과학적 지식등이 가지고 있어 아이들에게 세상을 바르게 바라볼수 있고 이치를 깨우치게 할수 있는 진정한 스승이 되어야 한다고 생각합니다. 

부모의 교육을 통한 재능으로 천재적인 능력을 보여준 괴테, 하지만 단 한가지 이루지 못한것이 있다고 하니 그것은 바로 자녀교육이라고 하네요. "자식 농사 잘 지었다"란 말도 있듯이 자식교육이야말로 가장 중요하고도 어려운것이 아닐까 싶습니다.

효율적인 삶과 인문학 공부의 기본 원칙 5가지를 제시하여 주고 있어 인생을 어떻게 살아가야 하는지에 대한 지침을 알려주고 있네요. 여태까지 삶의 지침이 없이 그냥 생활하고 살아가다보니 뜻은 있으나 목표하던 결과물은 도출하기가 쉽지 않던데 이제부터라도 기본원칙 5가지를 인생모터로 할까 합니다.

'사색훈'에 관한 쇼펜하우어와 프로이트의 이야기를 통해 삶의 중심을 잃지 않게 됨을 간섭이 아니라 개입 수준에서 적절하게 아이를 교육하는 방법을 타고르의 아버지로부터 배울수 있었네요. 우리속담에 중에 "팔십 노인도 세 살 먹은 아이한테 배울 것이 있다"란 말도 있듯이 나이와 학력 인종과 종교를 떠나 누구에게나 개인적으로는 배울수 있는 점이 있다고 생각되네요.

다산의 여섯가지 생활수칙으로 자식을 사랑하는 부모의 마음을 알수 있었습니다. 자식 잘못되기를 바라는 부모는 세상에 없으니까요. 이 모든것의 근본은 바로 인문학이 바탕이 되지 않나 싶습니다.

부모의 언행에 원칙과 기준이 있어야 한다는 말이 참으로 공감되네요. 아이에 대한 언행뿐만이 아닌 삶에서도 스스로 세운 원칙이야 말로 삶을 지탱하는 원천이자 원동력이 아닐까 싶습니다. 19세기 영국을 대표하는 철학자 존 스튜어트 밀은 아버지의 영향으로 천재교육을 받았다고 하니 부전자전이란 말이 생각나네요.

'행위와 사람을 분리'하는 아들러의 가르침으로 아이의 분노를 유발하지 않고 동기부여를 할수 있는 방법을 알게 되어 아무리 어린아이일지라도 기분을 상하게 하는 말투는 반발을 초래할 수 있다는 사실을 알게 되어 비록 자식이라도 이성이 아닌 감정이 앞선 말은 금물이라는 사실을 알게 되었고 엄청난 창의력의 소유자 가우스는 아버지는 관찰의 힘을 길러주는 역활을 하였다고 하니 현명한 부모 밑에 위대한 인물이 등장하는것은 당연한 이치가 아닌가 생각되네요.

아인슈타인 박사가 과학자임은 누구나 잘 알고 있는 사실이지만 인정받는 바이올린 연주자였음은 어머니의 노력의 결과이고 무한한 감성과 이성을 선물해주었다고 하니 입시위주의 우리나라 교육에서 부모들이 참고할 만한 사항이 아닌가 싶습니다.

귀족집안 출신으로 소크라테스의 말과 사상을 기록으로 남긴 플라톤, 플라톤에게는 소크라테스가 아버지의 역활을 한것이 아닌가 싶습니다. 출신이 귀하다 할지라도 누구를 만나고 영향을 받느냐에 따라 인생이 달라질수 있음을 좋은 질문을 하지 못하는 부모들을 위한 3가지 방법을 통해 인문학으로 배울수 있는 점을 알수 있었습니다. 부모가 되기는 쉬워도 진정한 부모의 역활을 할수 있는 사람은 많지 않다고 생각됩니다. 그만큼 관련지식이 부족하고 자라면서 배운것이 지금의 부모가 하여야 하는 역활과는 거리가 먼것도 사실이겠지만 그래도 부모라면 인문학 공부를 하여 아이를 바르게 인도할수 있도록 하여야 하지 않나 싶네요.

아이에게 부모의 역활이 무엇인지 어떤 방식으로 이끌어야 하는지등에 대해서 잘 알수 있는 계기가 되었고 교육에 인문학이 참으로 중요하다는 것도 깨닫는 계기가 되었습니다.

볼티모어의 서

볼티모어의 서
조엘 디케르 지음, 임미경 옮김 / 밝은세상 / 2017년 10월

조엘 디케르 작품은 처음 읽게 되었는데 적지 않는 분량의 장편소설이라 걱정이 없었는것은 아니지만 읽다보니 생각보다 어렵지 않는 문체에 가독성 또한 뛰어나다는것을 알게 되었습니다.

플로리다 주 보카레이턴에 새집에 둥지를 틀게 된 작가라고 불리는 마커스 골드먼은 이웃 레오나드 호로비츠를 만나게 되어서 소설에 관한 이야기를 하게 되고 이름 모를 개에게 하루밤 잠자리를 제공해주게 되어 주인을 찾게 되는데 뉴욕에 살때 이웃으로 마커스와 몇년간 살았음을 알렉산드라의 대화에서 알수 있었습니다.

알렉산드라 네빌과는 사실 사랑하던 사이였음을 레오와의 대화를 통해 알게 되었습니다. 어떤 사건이 어떤식으로 전개가 될지 초반부임에도 불구하고 어렵지 않게 읽히는 책에서 짐작이 잘 되지 않네요. 과연 어떤 사건으로 인해 마커스와 알렉산드라는 헤어지게 된것인지?

큰 아버지인 사울 골드만은 볼티모어에서 가장 신망이 두터운 로펌을 이끄는 변호사 출신으로 '볼티모어 골드먼'이라 불리고 자신의 가족은 '몬트클레어 골드먼' 이라 불리며서 조부모의 끊임없는 차별을 겪었다고 하니 제가 어렸을때 당했던 일이 떠오르네요. 세상에서 가장 어리석은 짓중에 하나가 사람과 사람(가족일지라도) 결코 비교해서는 안되는 것인데 이런 우를 범한다는것은 결코 바람직하지 않다고 생각됩니다.

사촌형제들과 친목이 돈독했던 그들의 이야기와 큰집에 관해 알수 있었고 이어 레오와의 대화로 과거와 현재의 경계를 넘나들고 있음을 알수 있었습니다. 어릴적 큰아버지의 별장에서의 추억 그리고 코코넛그로브의 큰아버지 집에서 받게 된 한 장의 사진을 통해 알렉산드라와 골드먼 형제들에 대한 궁금증이 증폭되지 않을 수가 없네요.

알렉산드라의 집에서 돌아온 마커스는 레오의 질문에 사촌 힐렐의 학교생활과 소년원 출신인 우디의 이야기로 전개되고 힐렐을 괴롭히던 빈센트를 우디가 혼내주게 되어 힐렐의 도움으로 오크트리학교에 다니게 되고 가족의 정을 느끼게 된다고 하니 핏줄로만 이루어진 가족이 아닌 또 다른 요소로도 충분하다는 것을 깨닫게 되었습니다. 세상에는 혈연보다 더 가깝고 소중한 사람들도 있는 법이니까요.

어릴적 이야기와 현재 알렉산드라의 이야기의 교차가 이루어지는 점이 전혀 어색하지 않는 조합으로 앞으로 어떤 일로 인해 비극적인 사건이 진행될지 궁금하지 않을 수가 없네요.

주인공의 소설을 영화화하기로 한 <골드스타인의 G>의 여주인공 역을 두고 여주인공 리디아와 다투게 되고 연출된 사진으로 인해 알렉산드라의 믿음이 깨어져버리는데

과거로 돌아가서 알렉산드라와의 첫만남 이후 골드먼 갱단과의 즐거운 시간을 가지게 되고 과거와 현재를 넘나들며 벌어지고 있는 이야기를 통해 어렴풋이 나마  '볼티모어 골드먼'가의 몰락과 함께 주인공과 알렉산드라의 사랑과 이별을 짐작할수 있네요.

알렉산드라의 남동생이자 점액과다증을 앓고 있는 스콧은 터치다운을 성공시킨후 숨은 거두게 되고 이후 뉴욕으로 떠나버린 알렉산드라와 시작된 연애... 그리고 현재 존재하지 않게 된 '볼티모어 골드먼'의 사람들

큰 어머니의 사망과 힐렐과 우디와의 관계악화...

과연 무슨 사연이 있길래, 어떠한 일로 인해 이렇게까지 될수 밖에 없었는지 ....

읽을수록 흥미에 흥미를 더해가고 사건의 진행에 따른 예측할수 없는 인과관계가 펼쳐질지...

장편소설인 볼티모어의 서를 통해 결말을 확인할수 있었습니다.
 

신과 개와 인간의 마음

신과 개와 인간의 마음 - 도덕적 딜레마에 빠진 마음의 비밀
대니얼 웨그너 & 커트 그레이 지음, 최호영 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2017년 10월

1945년 스코틀랜드에서 태어난 닐슨이 15명이나 살해한 사건을 통해 인간에게 인정하고 있지 않던 인격권을 개에게 부여하였다고 하니 과연 인간에게서 마음이란 어떠한 존재이기에 이러한 행동을 할수 있는지 궁금하지 않을 수가 없네요.

마인드 클럽의 회원자격에 대한 논의 그리고 일차원적인 견해를 주장한 토마스 아퀴나스와 대니얼 데닛, 얼핏 생각하면 식물,동물,인간의 순이 맞는것처럼 보이기도 하네요. 마음 지각이 행위와 경험의 두측면으로 나누어진다는 점을 마음 지각의 지도를 통해 인지할수도 있었습니다.

식물도 마음이 있음을 알게 되었고 더 빨리 움직이는 동물에게서 마음을 더 맣이 지작하는 경향이 어느정도 확인되었다고 하니 개인적으로 고양이를 몇년 키워본 애묘인으로서 공감이 되는군요. 마음이 없다면 개나 고양이가 사람에게 하는 표현이나 행동양식이 다를수가 없겠지요.

인간을 가장 잘 이해하는 동물은 함께 진화한 개라고 하니 틀린 말이 아니라고 생각되네요. 가장 사랑받는 반려동물인 동시에 인간과 함께 희노애락을 함께 할수 있는 동물이 아닌가 싶네요. 동물에게서 동정심이나 본능적인 행동을 이해할때 할수 있는 최선의 방법은 행동을 평가하는것이라는 사실을 동물들의 사례로 인지하게 되었고 마음의 지각으로 인해 도덕적 권리를 인정하는것과 그렇지 않는 경우로 나뉜다고 하네요.

로봇의 경우 인간을 '충분히 닮았다'고 말할 수 있는가 하는 점이 마인드 클럽과 관련한 중요한 질문이라고 하니 아직까지는 기계가 가입하기는 힘들지 않나 싶기도 하는데 <제퍼디!> 토너먼트에서의 우승이나 1997년 체스 시합에서의 승리로 미루어 볼때 그리 멀지 않는 미래에 상황이 바뀔수도 있지 않나 싶습니다. 이처럼 초고속으로 변화하는 시대 무엇을 예측하고 예단하는것이 어쩌면 무의미한 일일지도 모르겠습니다.

싫어하는 사람을 마인드 클럽에서 제외하는데는 망설임이 없다는 사실과 함께 같은 백인이며 기독교를 믿는 학생들을 상대로 한 연구에서 홍채 색소의 차이로 인한 차별을 만들수 있다는 사실에 놀라지 않을 수 없었고 집단 간 갈등의 원인이 정체성의 차이에서 온다고 하니 정체성만 없애면 분열이 생기지 않을 줄 알았지만 집단 형성이라는 장벽이 있다고 하네요. 집단 의식은 과거 제국주의 시대에 그리고 지금도 님비현상 같은 행동으로 표출되는 것이 일반적인 현실임을 짐작할때 소위 말하는 편가르기가 없어질것 같지는 않네요.

사후세계에 대한 믿음이 죽음의 공포를 감소시킨다는 이야기는 얼핏 들은 기억이 나지만 신앙심이 깊은 사람이 죽음에 대해 일반인과는 다른 생각을 가지고 있는것은 종교적인 신념때문이 아닐까 하네요. 사후 정당화를 하고 있는 것으로 보이는 연구결과로 볼때 인간 스스로가 불안전한 존재임을 입증하는것이 아닐까 싶습니다.

다양한 실험이야기와 마음에 대한 9가지로 나누어서 설명되어 있는 마음 이야기로 마음이란 무엇인지?에 대한 깊이있는 통찰을 할수 있는 계기가 되었습니다.

산골에서 팔자가 활짝 피셨습니다

산골에서 팔자가 활짝 피셨습니다 - 농부 김 씨 부부의 산골 슬로라이프
김윤아.김병철 지음 / 나는북 / 2017년 9월

프롤로그에서 자연과 함께 하는 삶의 만족도를 애기하면서 저같이 자연으로 돌아가고 싶은 사람들에게 용기를 주고 힐링이 되기를 바란다고 하니 과연 어떤 삶을 살기에 이런말을 할수 있는지 궁금하지 않을 수 없네요.

책 곳곳에 있는 여러가지 4계절의 풍경을 담은 사진들 (자연,장독,풀,강아지,요리,그릇등)과 글들을 통해 삶의 정취를 느낄수가 있네요. 저자가 있는 곳은 경북 영양군 일월산 자라에 있는 노루모기라는 곳으로 자연과 삶을 영위하는 그들을 모습을 잘 느낄수 있네요. 앵두나무와 꽃나무를 구입해서 심은 이야기, 나물에 관한 에피소드, 종잡을 수 없는 날씨 이야기, 자급자족한 삶, 원추리-전호-다래순-두릅-당귀로 이어지는 봄을 대표하는 나물들에 관한 이야기를 통해 봄의 낭만과 삶을 즐기는 저자의 방식을 잘 알수 있었네요.

불편함을 감수하고 택한 귀농, 많은 불편함이 도사리고 있지만 사랑하는 사람과 함께라면 불편함도 이겨낼수 있지 않을까 싶네요.

시골인심도 느낄수 있었고 가뭄에 귀해진 물 그리고 마을 사람들과의 이야기,남편의 깜짝 서물에 감동한 이야기등 일상 생활과 농촌생활에서 일어나는 소소한 이야기들이 정겹게 느껴지는것은 도시생활이 아닌 귀농이나 자연으로의 삶을 동경하는 모든 도시인들의 공통적인 생각이 아닌가 싶네요. 다목적을 위한 공간을 만드는 과정을 살펴보니 정성과 노력없이 얻는것은 없다는 교훈을 다시 한번 깨닫게 되었습니다.

단풍과 수확의 계절 가을, 후한 인심에 많은것을 먹게 된 사연을 읽고 있으려니 아직고 시골인심을 살아있구나 하는 생각과 함께 언제나 답답한 도시의 생활에서 벗어나 꿈꾸던 일을 할수 있을까 하는 생각마저 들었습니다. 정수기 설치한 이야기도 있고 겨울 준비를 위한 땔나무 손질을 하여야 한다고 하니 도시에서 하지 않아도 될 겨울준비로 낭만과 즐거움만 존재할것 같았던 산골 생활도 나름의 준비도 해야 함을 알게 되었고 도시에서는 구경할수 없는 시골 장날의 이야기, 소박하지만 아름다운 농촌생활의 여유로움과 즐거움 그리고 때론 티격태격하거나 다른 마음에서 발생되는 부분을 맞추어 가는 부부의 생각과 행동을 한폭의 화폭에 담아서 보는듯한 아름다운 에세이를 접하게 되었습니다.

대량살상수학무기

대량살상수학무기 - 어떻게 빅데이터는 불평등을 확산하고 민주주의를 위협하는가
캐시 오닐 지음, 김정혜 옮김 / 흐름출판 / 2017년 9월

WMD(대량살상수학무기)의 나쁜예로 2007년 워싱턴 DC시장으로 취임한 에이드리언 펜티의 개혁에 의해 임펙트 시스템이 고안되고 가치부가모형이 소수의 학생들의 시험성적으로 와이사키와 205명의 교사가 해고되었다고 하니 WMD의 한 단면이 아닌가 생각되네요. 완벽하지 않는 인간이 개발한 프로그램이 완벽할수는 없을테니까요

또한  WMD에 의한 신용평가점수에 의해 점수가 낮은 사람들의 구직난, 고용주의 피해를 알게 되니 신용평가란 명목으로 우리나라에서도 차별과 피해를 받는 사례가 적지 않음을 인식하게 되었습니다. 시스템이 완벽하지 못하다면 개선하거나 보안점을 찾아야 하거늘 프로그래머들은 아무런 조치도 취하고 있지 않다고 하니 피해자는 계속 나올수 밖에 없는 현실이 답답하기만 하네요.

서론 마지막에 빅데이터의 어두운 세상에 온 것을 환영한다고 하니 어렴풋이나마 앞으로 전개될 내용에 대해 상상이 되네요. 

미국 전체 교도소 수감자 중 40%가 흑인이라는 배경에는 흑인들에게 선고된 형령이 백인보다 20% 정도 더 길다는 점이 영향을 끼치지 않았나 싶네요. 범죄자들에 대한 공정한 양형을 위해 재범위험성 모형이 도입되었지만 악순환에 일조한다고 하니 WMD의 대표적인 폐해가 아닌가 싶네요.

저자가 경험한 금융위기 당시 상황에서 어떤 방식으로 주택담보대출업체들이 이익을 취했는지 알수 있었고 결과론적으로 실업자가 된 수백만 명의 미국인 그리고 집을 잃고 절망에 빠진 집주인들, 이 모든 것이 이미 예고된 일이 아닐까 합니다. 다만 이러한 사태를 예측하지 못했을 뿐이겠지요.

<뉴에스 뉴스>가 발표하는 대학순위로 인해 광범위한 피해가 발생하고 부작용 또한 심각하게 나타나게 되네요. 부작용으로는 학비의 인상도 있었다고 하니 가난한 학생들에게 타격지 적지 않았음은 불보듯 뻔했겠지요. 그리고 극심한 양극화를 초래한다고 하니 빈익빈 부익부 현상을 고착화시키고 가속화 시키는데 경제현상과 더불어 한 몫 하지 않나 싶습니다. 

영리대학의 급성장의 배경에 약탈적 광고가 자리잡고 있었고 어떤 방식으로 사람들에게 접근하고 수익을 창출하는지에 대해서도 알게되어 돈이 된다면 무엇이든 하는 악덕업자들과 다를 바 없음을 알게 된 계기가 되었고 인터넷 배너광고를 클릭하고 개인정보 몇개를 입력하는것만으로도 표적이 될수 있다고 하니 조심하지 않을수가 없네요.

불심검문의 문제점과 재범위험성모형의 논리적 오류를 알수 있는 계기가 되었으며 인성적성검사의 문제점으로 인해 취업이 되지 않았던 카일의 사례로 보아 결국 모두가 피혜를 입는 결과를 초래하지 않을까 싶네요.

비용 절감의 일환으로 인력을 탄력적으로 배치하게 되고 신용평가 보고서에 의한 빈곤의 악순환, 보험사의 부적절한 보험료 부과방식등 우리가 인식하지 못하고 있는 다양한 분야에서 우리를 옥죄고 피해를 주고 있다고 하니 대중이 피해를 받지 않고 보호받을수 있는 실질적인 조치가 있어야 하지 않나 싶네요

지금 우리 사회는 불평등과 빈곤의 악순환에서 벗어나지 못하고 있는데 극복할수 있는 해결책을 이 책을 통해 알수 있게 되었습니다.