후회없을 아이의 삶

강남아빠 따라잡기 - 자녀의 10년 후를 설계하는
최강희 지음 / 한국경제신문 / 2008년 3월

 이 세상에 아이를 가진 아비라면 당연히 자신의 자식이 공부를 잘하고 성공하기를 바랄 것이다.
그렇지만,  아내가 직장생활을 하건 안하건 대다수의 대한민국 가정에서 자녀의 양육은 엄마의 몫이라 여겨진다.
최근들어 여러가지 육아 서적탓에 예전에 비해서는 아버지의 역할에 대한 인식이 많이 바뀌었음에도 불구하고 오랜 전통적 개념에 의해 많은 가정에서 아버지의 역할 보다는 어머니의 역할이 비중을 크게 차지하는 듯 하다.

이번 정부 개각시 '강부자'라는 신조어가 관심을 끌기도 했었지만, 강남은 우리나라의 대표적인 부자동네이며 특히 학구열이 강한 특수지역이라 알려져 있다.  그 곳의 아빠들은 어떤식의 훈육 방식을 갖고 있는 지 궁금 했으며, 비록 내 아이들을 강남에서 키우지는 못하지만 그 곳 아빠들처럼 흉내라도 내 볼 수 있을까 해서 책을 읽게 되었다.


이 책은 저자가 강남의 아이들을 가르치면서 만났던 아이들의 부모들에 대해 느낀점을 모아 사례와 함께 적절한 부모의 마음가짐을 전달하고 있다.
전반적으로 책에서 전달하고자 하는 주제는 크게 두가지로 여겨진다. 아이에 대한 무한한 믿음과 긍정적인 메시지 전달이다.

아이에게 꿈을 갖게해서 소중한 청소년기를 낭비하지 않게 하고, 하고 싶은 일을 찾으면 공부도 그만큼 열심히 할 것이며, 무슨일이 있어도 아이의 선택을 비난하거나 후회하지 말것을 제안하고 있다.
일반적인 대부분의 부모들은 아무래도 단기적인 시험점수에 연연하여 일희일비하게 마련이지만, 이 책에 소개된 몇몇 부모들은 아이의 장래를 멀리 내다보고 넓은 마음을 가져 아이가 큰 그릇이 될 수 있게 도와주고 있다.

아이들을 믿는다는 마음을 전달하는 것도 중요하지만, 항상 긍정적으로 살게 하는 것도 중요하다.
이 책을 통해 약간 놀랐던 것은 아이들이 아버지를 피하는 이유가  무서워서가 아니라 말도 안되는 소리를 듣는게 싫어서라는 점이었으며, 나는 얼마나 아이들의 마음을 이해하려고 노력했는지 다시한번 생각해 보게 되었다.

책을 통해 느낄 수 있는 점은 무작정 강남사는 사람들을 부러워할 것만 아니라, 아이들이 나중에 후회없는 삶을 살수 있게 해주는 것은 아버지의 역할이 크다는 점이었다.

성공적인 인생시작을 위한 지침

여우 재테크 - 스타벅스 10잔으로 시작하는
탁현심 지음 / 21세기북스 / 2008년 1월

20대 여성을 대상으로 한 책이긴 했지만 40대의 남성인 나도 재미있게 읽은 책이다.

이 책은 재테크나 비전 설정에 대해서도 상당히 현실적으로 제안하고 있으며, 많은 여자들의 로망인 신데렐라 신드롬은 자기 일을 열심히 하는 사람이 킹카를 얻는다는 논리로 무참히 깨고 있다. 홀아비는 서캐가 서말이고 홀어미는 깨가 서말이라는 속담대로 일반적으로 남자보다는 여자가 돈을 모으기가 쉽다고 생각되지만 한순간 허영에 빠지게 되면 남자보다도 더 모으기 어려워 질 수도 있겠다는 현실을 깨달았으며, 나의 20대에 저자와 같은 멘토가 옆에 있었다면 지금보다는 좀 더 만족스러운 삶을 살지 않았을까 하는 생각이 들었다.

최근들어 재테크에 대한 관심이 늘어나고 있으며, 그중에 가장 많이 얘기되는게 펀드이지만, 재테크라곤 정기 적금 밖에 모르던 내게 이름으로만 익숙한 '펀드'라는 것에 대해 쉽게 설명하고 있다. 여러가지 사례를 통해 펀드는 반드시 분산투자를 해야 한다는 것과 실패를 감당할 수 있을 정도만 투자해야 한다는 등의 투자 원칙도 다시한번 되새겨 볼 수 있었다.

미래에 대한 준비를 위한 부분에서는 "첫 번째 직업은 자기가 하고 싶은 일을 하는 경우가 드물잖아. 그러나 인생의 2막을 준비하는 것은 평생 자기가 진정으로 하고 싶은 일을 찾아 준비하는 것." 이라는 저자가 만난 고객의 말을 통해 중요성을 전달하고 있으며 , 부자들은 꼭 필요한 것이 있을때도 가장 최소한의 돈만을 지불하려고 애쓰며, 게으른 백만장자는 돈을 벌면 돈을 불릴 생각을 하고 부지런한 가난뱅이는 돈을 벌면 돈을 궁리만 한다는 부자들의 마음가짐에 대한 부분들도 재테크를 시작하는 이들에게 중요한 참고자료가 된다.

이 책의 지침대로 20대 초반에 현실을 일찍 깨닫고 준비한다면, 훨씬 더 현명한 삶을 살 수 있으리라는 생각이 들었으며, 그와 더불어 단기간에 대박을 꿈꾸는 건 투자가 아니라 투기라는 걸 숙지하고 있어야 할것 같았다.

통계자료의 제대로된 이해를 위해

괴짜 통계학
김진호 지음 / 한국경제신문 / 2008년 2월

보통 어떤 새로운 일을 하려고 할때 확률이라는 자료에 근거하여 의존하려는 경향이 크다.
예를 들어 새로운 사업을 시작하려고 할때 시장조사를 통해 성공확률을 따져 보게 되고, 심지어는 전철을 탈때에도 그간의 경험치를 통해 어떤 사람이 빨리내릴것 같은지를 판단해 보게된다.
알게 모르게 통계라는 개념이 생활속 깊숙히 들어와 있으며 활용하고 있긴 하지만, 실제 통계학에 대해서는 많은 지식을 갖고 있지 않은게 새삼 느껴졌다.

최근들어 '괴짜'라는 제목을 단 책들이 늘어난듯 하다.
아무래도 정통서들은 고리타분하고 어려울 것이라는 선입관이 있기에, 접근성을 용이하게 하고자 '괴짜'라는 제목을 달고 좀 더 이해하기 쉽다는 느낌을 주기 위한 작명이 아닌가 싶다.
괴짜 통계학이란 책도 통계에 그리 밝지 않은 사람들에게 통계의 개념을 쉽게 전달해 주기위해 나온 책이다.

글쓴이가 서두에 쓴 앤드류 랭의 ' 술주정꾼이 가로등을 이용하듯 통계를 이용한다'라는 말은 통계의 용도를 가장 적나라하게 정의한 문장이 아닌가 싶다.
일반적으로 소숫점둘째자리까지의 비율표시등을 보면, 근거는 확인할 생각도 해보지 않고 그대로 믿어버리는 경향이 있기 때문이다.
이 책은 그런 식의 일반적으로 생각하고 있는 판단기준의 오류, 또는 통계자료를 잘못 이해하고 있는 부분들을 바로 잡아주는데 도움을 준다.

선거후보 선호도의 설문조사부분을 읽을땐 예전의 '마리안느'라는 잡지를 창간할때 연예인기사나 부부의 잠자리에 관한 기사가 실리지 않은 잡지를 주부들이 원한다는 설문조사에 근거하여 창간했다가 실패한
사례를 되새기게 되었다. 그 만큼 통계자료의 맹신은 위험하며, 조사된 자료의 정확한 분석이 얼마나 중요한지를 알려주는 얘기라고 생각한다.

이 책을 통해 내가 제대로 모르고 있는 부분들에 대해 다시한번 생각해 보게 되었다. 특히 퍼센트와 퍼센트포인트의 개념은 접할때마다 혼동이 되었는데, 그 차이점을 명확하게 이해 할 수 있게 되었다.
앞으로 잘못된 통계자료 분석을 통해 의견을 내는 사람들에 대비할 방패를 하나 더 갖게된 느낌이다.

리더십의 상생관계

이명박이 삼성에 입사했다면 - 성공하는 사람들의 자기계발 전략!
김영만 지음 / 아라크네 / 2008년 2월

 얼마전 취임한 이명박대통령이 현대건설의 CEO까지 역임한 골수 현대맨이란건 우리나라 대부분의 사람들이 익히 알고 있는 상식이지만, 이 책의 제목은 한때 국내 재계 1,2위를 다투던 당시 라이벌 삼성에 이대통령이 입사를 했으면 어떻게 되었을까 하는 가정을 하고 있다.  

 첫장에선 제목과 동일하게 이명박 대통령이 주인공인 얘기가 진행되지만, 전반적인 책의 내용은 리더십의 네가지 유형과 유형별 발전 전략에 관한 것이다.
제목에 새로운 대통령의 이름을 넣어 인기에 편승하려는 의도는 약간 불손해 보이기도 하지만, 전체적인 내용은 개인적으로 많은 도움이 될 만한 내용으로 보여진다. 이 책에서는 리더십의 유형을 사교형, 주도형, 신중형, 안정형의 네가지로 구분하고 있으며, 각각에 한 장씩의 분량을 통해 유형별 강점, 보완전략등을 전달한다.  책은 진화코드라는 제목으로 사례를 통해 타산지석식 의 메시지를 던지고,  코칭 메시지라는 항목에서 관련된 해설을 하고 있어, 책을 읽어나가는데는 그다지 어렵지 않다.

 책은 국내외의 많은 사례들을 전달하고 있으며, 그 사례들을 통해 몇몇 기업들의 생존 이유를 알 수 있다. 월마트의 성공요인은 CEO 두명의 말을 통해 이해할 수 있을듯 하다. 월마트 샘 월튼은 ' 최고 봉급자의 일은 최저 임금을 받는 직원의 말을 경청하는 것' 이라고 했으며, 리 스코트는 '배를 만들고 싶다면, 일거리를 일일이 나눠주지말고 바다에 대한 동경심을 키워주라'라고 했다고 한다.
그들의 이런 경영이념이 직원들이 신념을 갖게 해준것이며, 그것을 원동력으로 지금의 월마트가 있는게 아닌가 싶다.

 또하나 인상깊었던 것은 작은잘못은 엄하게 질책하고, 큰 잘못에는 관용을 배푸는 마쓰시타식 인재관리 비법이었다. 좋은 이론을 실제 행동으로 옮긴 적절한 사례라고 보여진다. 타인의 의견 청취에 대한 여러가지 얘기도 실려있는데, 카네기는 ' 부당한 비평에 영향을 받을지 않을지는 스스로 결정할 수 있다.' 며 듣는이의 마음가짐에 따라 비평에 대응할지 안할지가 정해지는 것이라고 했으며,  '경청은 쓸데없는 얘기까지 들어주라는것은 아니다. '라는 의견은 경청이 많은것을 들으라는 기존의 개념과는 다른 관점을 얘기하고 있다.

 책의 머릿말에선 상급자 유형과 하급자 유형의 상생관계에 대한 얘기가 나온다.  제목은 그 상생관계를 빗대어 나온듯 하며, 상급자는 상급자대로, 하급자는 하급자 대로 본인과 상사 또는 부하직원의 유형을 판단하여, 적절한 응대를 통해 서로의 관계가 모두 성공할 수 있는 관계로 발전하는데 도움을 줄 수 있는 책인듯 하다.

외도에 대한 국가별 관점차이

지구촌 불륜 사유서 - 뉴욕에서 도쿄까지 세계인의 불륜 고백
파멜라 드러커멘 지음, 공효영 옮김 / 담담 / 2008년 1월

책의 첫인상은 제목에 씌여진 '불륜' 이라는 단어 때문에 불손하다거나 도발적으로 보이기도 했지만, 실제로 책속에 씌여진 내용은 차분하고 담담하게 이어지며, 다분히 학문적인 냄새도 풍긴다.
저자가 미국,프랑스,러시아,일본,남아공,중국 등 6개국만을 다니며 인터뷰한 자료를 토대로 쓰여진 책인 것을 보면, 지구촌 이나 세계인 이라는 단어를 쓴것이 과장이 아닌가 싶기도 했지만, 서두에도 밝혔듯이 '불륜' 이나 '외도'라는 소재는 나라마다 개념의 차이가 있음에도 불구하고 개방적이던 아니던간에 정상적인 관계를 뜻하는 용어가 아니기에 기존에 축적된 자료도 거의 없다시피 하고, 정보수집이 수월치 않기에  대륙별로 대표할 만한 나라들 몇몇을 다니며 되도록 여러 사람을 만나 속 깊은 얘기들을 꺼내어 정리한것만 봐도 대단한 작업을 한것이라 평가해 줄수 있을만도 하다.
저자가 여러명을 만났다고는 하지만, 전국민 설문조사를 한게 아니므로, 그녀의 이 조사자료가 그나라의 전체적인 성향을 나타낸다고 말하긴 어렵겠지만, 저자가 최대한 객관화된 자료로 만들려고 노력했으며, 그러지 못했더라도 각 나라마다의 성향의 일부라도 가늠할 수 있게 해주는 자료라고 생각된다.

책을 보며 먼저 느꼈던건 내가 갖고있던 잘못된 지식의 수정이다. 그동안 많이 봐온 미국의 영화나 드라마 또는 만화, 잡지등을 통해 인식해온 미국은 성에 대해 상당히 개방적이며 관대할 것이라는 선입관은 첫장에서 여지없이 깨졌으며,  내가 미국에 대해 잘못된 선입관을 갖고 있었듯이 저자도 프랑스인들은 불륜에 관대할 것이라는 잘못된 선입관을 갖고 있었다. 하지만, 그들은 불륜에 관대한것이 아니라 사고방식의 차이였으며, 그 것에 대해 기술하고 있다.

그녀가 취재하고 정리한 인터뷰 자료를 통해 얻은 각 나라마다의 공통점이 있다면 - 물론, 우리나라의 상황도 그리 다르다고는 생각하지 않지만, - 여자보다 남자의 외도에 대해 더 관대하다는 것이었다. 동양쪽 나라들은 유교의 사상때문에 그럴것 같다는 생각은 들지만, 미국,프랑스,러시아와 같은 서양이나 남아공 같은 나라들에서도 그 부분은 비슷하다는 것에 대해서는 약간 의아했다. 그 부분에 대해서 저자는 남자가 경제력을 책임지고 있는 경우가 많으며, 남녀성비의 불균형에 대해서도 얘기 했다.

이 책에 의하면, 러시아나 중국,남아공등의 나라는 외도에 대해 관대한 편인 나라로 판단된다. 그렇지만 , 배우자의 외도가 확인되면 겉으로는 아무렇지도 않은척 할 수 있겠지만, 마음속으로 충격을 받거나, 상처를 받게 되는건 어느나라를 막론하고 똑같지 않을까 싶다. 
'나폴레옹이 조세핀을 버린 그날, 그는 모든 걸 잃었다.' 는 말도 씌여있었지만, 한순간의 욕망으로 나를 사랑하는 다른 누군가가 상처를 받는다면 얻는것에 비해 잃는것이 너무 많은게 아닌가 싶다는 생각이 들었다.

책을 읽고 한가지 불안해 지는것은 최근들어 국내의 드라마가 외국으로 많이 팔리고 있는데 - 저자는 일본에서 '겨울연가'를 봤다고 했다. -  요즘의 국내 드라마에서 주로 나오는 불륜 장면들을 통해 우리나라가 그런일들이 빈번히 발생하는 사회라고 우리나라에 대해 잘 모르는 외국인에게 그릇된 선입관을 심어주지 않을까가 우려됐다.