[탐정클럽] 책읽는 게 힘들 땐 추리소설

탐정 클럽 - 그들은 늘 마지막에 온다
히가시노 게이고 지음, 양억관 옮김 / 노블마인 / 2010년 10월

저자 : 히가시노 게이고

가끔 책 읽는 순간이 지겹고 힘들 때가 있다. 책을 습관처럼 읽는 것은 아닌지라는 생각이 들면서 지치는 순간 보통 추리소설을 찾아 읽곤 한다. 고민과 생각에서 벗어나고 읽어야 한다는 부담감도 벗어날 수 있다. 게다가 재미까지 있으니 일석이조라고 본다.

평소 즐겨 읽는 히가시노 게이고의 소설을 찾아보았고 그 중에 고르게 된 책이 "탐정클럽"이다. 목차도 내용도 상관없이 저자 이름 하나로 읽게 되는 추리소설. 내게 히가시노 게이고는 그런 인물이다.

역시 실망시키지 않는 내용과 전개, 캐릭터가 있는 소설이다. 시간이 금방 흘러갔다는 생각이 든다. 

탐정클럽은 고위층 혹은 부유 인사들이 개인적으로 이용하는 사설 탐정이다. 이름은 탐정클럽이지만 흥신소 성격이 강하지 않을까 싶다. 책에서는 탐정클럽 사람들은 철저한 업무 처리와 놀라운 통찰력으로 사건을 해석하고 해결한다. 그 과정에서 어김없이 보여주는 인간의 탐욕과 욕심을 보여주고 탐욕과 욕심은 살인을 불러 일으킨다.

특이하게 이 책은 사건을 해결하는 탐정들의 시점 혹은 탐정의 이야기를 주로 풀어나가는 것이 아니라 사건의 당사자와 관계자들의 심리를 주로 표현하고 있다. 그렇게 풀어나가는 이야기는 마치 우리도 이런 일이 일어날 수 있을 것이라 믿고 공감하게 되는 것 같다. 마치 세상 어딘가에는 이런 클럽들이 있어서 사건을 해결해주고 돈을 받는 사람들이 있을 것 같기도 하다. 

재미로 읽었던 책이고 히가시노 게이고의 책은 늘 실망을 시키지 않는다는 점에서 이 책도 심심한 오후에 한번 정도 읽어보면 어떨까 싶다

[식물은 우리에게 무엇인가]식물 그리고 자연 인간이라는 존재

식물은 우리에게 무엇인가
수잔네 파울젠 지음, 김숙희 옮김, 이은주 감수 / 풀빛 / 2002년 5월

저자 : 수자네 파울젠

길을 걷다보면 많은 풀과 꽃 그리고 나무들을 볼 수 있다. 인공적인 조경일 수 있으며 자연적으로 자라는 야생화 혹은 잡초일 수 있다. 이런 풀과 꽃은 세상에 어떤 의미가 있을까? 더 나아가 인간에게는 어떤 의미가 있을까? 이런 질문에 이 책은 답을 줄 수 있을 것 같다.

우리는 꽃과 화분을 집을 꾸미고 분위기를 좋게 만들기 위해 사용하곤 한다. 혹은 집에 화초를 키우며 정신을 안정화하고 마음을 차분하게 살아가고 있는지 모르겠다. 식물은 그런 의미 이외에도 많은 사용가치가 있으며 세상을 움직이고 있다. 커피는 원래 벌래를 쫗기 위해 만들어진 식물이라는 사실을 알고 있는가? 그런 원두커피를 우리는 음료로 사용하고 있다는 것도 아이러니컬 하지만 세상은 원래 그렇게 복잡하게 돌아간다는 생각을 함께 하기도 한다.

인류는 진화할 지 모르지만 지구는 가난해지고 있다. 이 책에서 던지고자 하는 주제라고 생각한다. 우리는 자연의 소중함을 알 지 모른채 식물이 살아가고자 하는 공간을 몰아내고 있다. 덕분에 우리는 소중한 자연이 파괴되는지 모르고 하루하루 진화에 기뻐하는지 모른다.

식물이 어떤 존재이고 어떤 의미가 있는지에 대해서 이 책은 벗어나지 않고 기술하고 있다. 관련된 곤충 혹은 날씨에 대한 언급도 자재하면서 식물이 가지고 있는 그 영역에서 기술하고 있다는 점 그리고 지구의 35억년 세월속에서 식물이 변화하고 사라지고 생겨나는 일련의 과정을 보면서 우리는 사라지는 시기에 살고 있다는 생각을 하게 되었다.

걱정이다. 우리는 식물과 자연에게 공존하며 살아가야 하는 존재인데 우리는 왜 공존의 가치를 잃어버리고 살아가게 되어버리는 것일까?

[우리의 노동은 왜 우울한가]성과사회에서 노동은 왜 가치절하되는가

우리의 노동은 왜 우울한가 - 경쟁 사회에서 자유와 행복을 찾아서
스베냐 플라스푈러 지음, 장혜경 옮김 / 로도스 / 2013년 4월

저자 :스베냐 플라스러

이 책은 우리에게 간단한 메세지를 전달하고 있다. 인류의 노동이라는 행위가 왜 이렇게 불만족 스럽게 바뀌게 되어버렸나? 인류는 노동이라는 행위를 통해 안위받고 만족하며 살아야 할텐데 우리는 노동을 피하게 되고 더 나아가 노동을 중독적으로 일을 하게 된다. 무엇인가 분명 잘못되었다.

성과사회라는 이 자본주의 세상에서 우리는 노동이라는 행위의 결과보다는 다른 방법으로도 성과를 만들 수 있다. 쉽게 말해서 앉아서 돈을 벌 수 있는 방법이 존재하는 세상이다. 예전처럼 아침에 일어나 씨를 뿌리고 땅을 경작해서 먹고 살아야만 하는 것은 아니다. 이 자본주의는 우리에게 노동 이외의 행위를 통해 생존을 불러 일으켰다. 여기서 노동을 통한 만족의 사라지게 된다. 더이상 노동은 가치 있는 행위가 아니라 어리석은 행위로 보게 된다. 힘든 노동은 어리석고 무지한 행위이며 이는 우리가 더이상 힘든 노동을 통해 살아갈 필요가 없다고 해석된다.

우리사회를 보자. 대부분의 힘든 노동력은 외국인 노동자로 채워져 있다. 쉽게 보면 식당 아줌마도 조선족이 차지한지 오래되었다. 공단의 힘든 노동일부터 단순 가사 노동도 외국인으로 채워져 버린 우리 사회에서 노동은 천시하다시피해야 하는 일이 되어버렸다. 문제는 이런 사회적 구조와 인식이 더이상 생산적이고 발전적이지 못한 방향으로 가고 있다는 것이 문제이다.

우리의 노동은 이렇게 천시받아야 하는 행위가 되어버렸다. 그래서 인류는 향락을 추구하게 되어버렸는지 모른다.가질수 없는 만족감을 이런 방식으로 채워야만 하는 것일까? 그래서 우리는 불안한 하루를 보내고 있는 것인지 모른다. 내 힘으로 할 수 없는 영역으로 살아가야 하는 사회. 지금 하고 있는 일을 할 수 없다면 난 다시 재개하기 힘들지 모르는 구조. 몸뚱아리 성하다는 것이 더이상 최소한의 안전장치도 될 수 없는 사회.장애를 가진 사람이라면 어떻게 해야 할까?

이 책은 이런 사회적 문제에 대해서 노동이라는 가치를 가지고 쉽고 통찰적인 시각으로 풀어나가고 있다. 살아있다라는 것의 의미 그리고 삶에 대해서 고민하는 분이라면 일독을 권한다

[역사에서 리더를 만나다]모두가 각자의 삶에 리더라고 본다면

역사에서 리더를 만나다 - 한비자, 처칠부터 이나모리 가즈오까지, 역사적인 리더 11인의 리더십 카운슬링
유필화 지음 / 흐름출판 / 2010년 4월

저자 : 유필화

많은 사람들은 리더가 중요하다고 말한다. 물론 집단에서 리더는 주목받고 인정받지만 그 자리는 가볍지만은 않을 것이다. 그냥 리더라는 자리를 가지고 싶어하는 사람도 있을 것이고 이 순간에도 조직을 이끄는 방법에 대해서 고민하는 리더가 있을 것이다.

우리는 어떤 리더를 원하는 것일까? 혹은 어떤 리더를 만나고 싶어하는 것일까?

역사는 우리에게 많은 리더의 모습을 보여준다. 한비자에서 지눌까지 이 책은 각 인물에 대해서 에피소드와 그 리더의 철학을 보여주고 설명해주고 있다. 다양한 고증 혹은 역사적 사실까지 증빙은 기대하지 않지만 리더의 의미에 대해서는 충분히 보여주고 있다고 본다.

여기서 난 우리는 리더를 기다리고 있거나 혹은 그런 리더가 나타나기를 원하는 것이 아닐까라는 생각을 해본다. 사실 내가 리더가 될 생각을 하지는 않기 때문이다. 그래서 우리는 각자의 삶에 모두가 리더가 되어야 한다고 생각한다. 모두가 리더가 된다면 리더가 필요하지 않을 것이라 생각되어진다.

누군가의 결정 누군가의 방향에 향하고 따르기만 한다면 발전이 없을 것이다. 내가 내 삶의 주인이라는 말은 그렇게 해석하면 좋을 것이다. 내가 리더이기에 내가 결정하고 내가 책임져야 한다. 내가 주변인을 살펴야 하고 내가 정직하고 솔선수범해야 한다고 스스로 되뇌이고 행동한다면 얼마나 아름다운 삶일까?

리더란 어떤 특정한 위치 혹은 권한을 가진 사람이 아니라 주체적인 사람이 가지는 특성을 가진 사람이라고 생각한다.

[차라투스타라는 이렇게 말했다] 어렵기만 하다 나에겐

차라투스트라는 이렇게 말했다 ㅣ 민음사 세계문학전집 94
프리드리히 니체 지음, 장희창 옮김 / 민음사 / 2004년 1월

저자 : 프리드리히 니체

우선 어렵다. 글을 읽기가 어려운 것이 아니라 은유적인 표현이 너무 어렵다. 사자,기린,초인의 상징적인 표현을 난 어떻게 해석하고 어떻게 받아 들여야 할까. 글을 읽기는 하지만 무슨 내용이 진행되는지 머리속으로 해석은 어렵기만 한 것 같다.

차라투스트라는 어리석은 군중에게 초인으로 살아가기를 계속 이야기한다. 주체적이고 극기의 상징인 초인은 우리에게 어떤 사람이라고 명확하게 이야기하고 있지는 않지만 스스로를 변화하고자 노력하고 자기에 한계에 도전하는 모습이라고 본다. 결국 슈퍼맨과 같은 인간의 능력을 넘어서는 인물은 아니지만 플라톤의 철인과 같은 맥락일까?

이 책을 단순히 나의 해석으로 바라보기는 어렵다. 또 이 책을 읽었다고 해서 내게 어떤 지식과 깨닮음을 얻지도 못했다. 그래서 어렵기만 한 내게 누군가의 가이드가 있었으면 더욱 좋겠지만 지금의 나에게는 역부족이라는 생각이 가득하다. 이렇게 버겁고 어려운 책을 읽고 해석하는 사람이 분명 있을테니 역시 세상은 넓고 고수는 분명 많다는 생각이 들면서 나의 한계를 절실히 깨닫는다.

내가 생각하는 초인은 무엇일까? 이 책을 통해서 초인이라는 존재가 되어야 한다면 난 어떤 사람을 초인이라고 바라보며 살아가야 하는 것일까? 난 누군가가 걷는 이 길을 마냥 따라가는 존재가 아니라 옆에 피어있는 꽃을 보기 위해서 잠시 멈출 수 있는 사람 또는 남들이 걷지 않아 울퉁불퉁한 돌길을 걸어가보는 사람이라는 생각을 했다. 누군가의 논리와 생각 더 나아가 사상으로 세상을 바라보기만 하는 것보다 그 생각을 다시 한번 사고 해보고 나만의 색깔을 입혀보는 것도 괜찮다라는 생각을 요즘 많이 한다.

주체적이라는 말은 내 생각대로 살아간다는 말이 아니다. 내가 원하는 것을 하고 싶고 그것이 무슨 의미인지 고민하지 않은채 살아간다는 것은 결코 주체적이라는 말이 아니라고 생각한다. 의미가 부여되어야 한다. 내가 편하다고 옷을 다 벗고 길을 걷는 것이 주체적이 아니라는 말이기에 우리는 무엇을 어떻게 생각하고 의미를 부여해야 하는지를 고민해야 한다