인간의 믿음에 대한 서바이벌 생존게임

배틀로얄 1
타카미 코슌 지음, 권일영 옮김 / 대원씨아이(단행본) / 2002년 4월

  2002년 국내에 개봉 당시 꽤나 충격적이었던 서바이벌 생존게임을 다룬 일본영화 『배틀 로얄』은 원작소설보다는 영화로 먼저 접했습니다. 사실 영화 개봉 당시에는 원작이 있는 줄도 몰랐고, 또한 일본소설은 무라카미 하루키나 무라카미 류를 제외하고는 전혀 읽지를 않아서 읽을 생각도 하지 않았고요. 뒤늦게 원작소설을 읽었는데, 영화와 크게 다르지는 않네요. 영화보다 원작이 더 괜찮다는 평들이 많아서 읽었는데, 제게는 자극적이고 노골적인 영상(잔인한 살해 신)이 넘쳐났던 영화가 더 좋았습니다. 사람이 사람을 죽이는 공포영화를 좋아해서인지 영화 『배틀 로얄』은 꽤나 재미있었거든요. 게다가 일본영화에서는 자주 볼 수 있는 교복 입은 미소녀/미소년들이 떼거지로 등장하여 서로 죽고 죽이는 장면은 볼거리도 충족시켜주었고요(영화는 영화일 뿐입니다. 현실을 이야기하는 것이 아니에요. 이런 영화를 좋아한다고 해서 안 좋게 보는 편견은 갖지 말았으면 좋겠네요).

  이 소설에서 말하고자 하는 것은 바로 ‘믿음’이 아닐까 싶어요. 서로가 서로를 믿지 못하게 만들어서 연대의 가능성을 차단하는 것. 개인을 고립시킴으로써 국가에서는 지배와 통치를 수월하게 할 수 있죠. 국가 체제에 반대하는 종족들은 조기(중학교 3학년)에 걸러내어 사회의 안정성을 도모하는 것. 혁명(세상이 뒤바뀌는 것)을 싫어하는 어르신들에게는 비인간적인 이런 서바이벌 게임도 ‘대를 위한 소의 희생’이라는 명목 하에 그냥 눈 감아 주고 뭐 그러겠죠. 사실 굉장히 끔찍한 제도인데, 실제 직접적으로 살인을 하지 않을 뿐, 지금 우리사회도 이와 크게 다르지 않다는 생각이 들어요. “성공은 서울대를 가서 대기업에 취업하는 것이다.” 이런 성공을 위해 학생들은 좀비처럼 모두가 다 똑같은 공부를 하죠. 서울대를 못 가고, 대기업에 취업을 못하면 실패자라 낙인을 찍어버리죠. 그리고 그런 성공을 위한 몇 개 없는 자리를 놓고 서로 치고 박고 싸우죠. 주제의식은 좋습니다. 그리고 자극적인 소재(고립된 공간에서의 서바이벌 생존게임)로 조금 지루하고 고리타분한 주제를 흥미롭게 만들었고요. 그래서 책도 재미있게 잘 읽힙니다.

  그런데 영화를 먼저 보고 책을 읽어서인지, 내용이 조금 지루하다는 느낌이 듭니다. 40여 명의 학생들을 죽이면서까지 주제를 전달해야 할 필요가 있었을까 하는 생각이 들더군요. 극한 상황 속에서 학생들이 서로 죽고 죽이는 몇몇 장면은 조금 불필요하다는 생각도 들었습니다. 학생들이 죽어나갈 때마다 불신이나 분노, 신뢰, 제도 비판 등의 그런 문제점들이 하나 둘씩 드러나면서 증폭되고, 결국에는 폭발(카타르시스)해야 하는데, 포맷이 매번 비슷비슷합니다. A라는 학생이 죽은 것과 B라는 학생이 죽은 것의 차이를 잘 모르겠더군요. 결국 너무 많은 학생들을 죽인 게 아닐까 싶네요. “제발 많은 학생들을 살려 주세요!” 뭐 인도주의(?) 그런 거는 아닙니다. 그냥 지루해요. 그냥 불도저식으로 단순하게 밀고 나가는 느낌(물론 마지막 엔딩의 반전은 괜찮았지만). 개인적으로는 소설보다 영화에 손을 들어 주고 싶네요.

[100자평] 소녀시대 화보집 - Girls' Generation First Photo Book : 少女 (in Tokyo)

소녀시대 화보집 - Girls' Generation First Photo Book : 少女 (in Tokyo) - [354페이지 화보집 + DVD] / 한정수량 판매
소녀시대 노래 / SM 엔터테인먼트 / 2010년 6월

비싼 가격임에도 꼭 사야할 것 같은.... 잘 구매한 듯^^

[100자평] 원더걸스 - 2 Different Tears [single]

원더걸스 - 2 Different Tears [single]
원더걸스 (Wonder Girls) 노래 / JYP 엔터테인먼트 / 2010년 5월

오늘 2dt 들어봤는데... 노래는 정말 좋네요^^ 대박 예감입니다.

게임 속 신세계 아마존으로의 늦둥이들의 모험과 도전

<노란 화살표 방향으로 걸었다, 싱커>를 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

싱커 (양장) - 제3회 창비 청소년문학상 수상작
배미주 지음 / 창비 / 2010년 5월

  《완득이》, 《위저드 베이커리》의 창비청소년문학상의 세 번째 수상작입니다. 개인적으로 『완득이』를 재미있게 읽어서 이 작품도 살짝 기대를 했는데 내용 괜찮네요. 청소년문학상이라는 상의 성격상 조금 아동적인 느낌도 살짝 드는데, 성인들이 읽기에도 크게 무리는 없습니다. 《싱커》의 추천사를 보면 작년에 개봉한 영화 『아바타』와 비교한 글이 있더군요. 싱커란 지하에 사는 시안(인류 지하 세계)의 늦둥이(생명을 연장할 수 있는 과학기술의 진보로 미래에는 늦둥이들이 많이 태어납니다)들이 이제는 인류가 살지 않는 신(新)아마존에 살고 있는 동물의 의식에 접속하여 그 동물의 감각을 고스란히 느끼는 게임을 뜻합니다. 미마라는 어린 소녀가 암시장에서 얻어 온 베타테스트 게임 ‘싱커’를 가지고 오면서 벌어지는 흥미진진한 모험과 도전을 다룬 작품입니다.

  《싱커》는 영화 『아바타』와 주제나 내용은 조금 비슷할지 모르지만 스토리의 전개 과정은 조금 다릅니다. 『아바타』의 청소년 버전이라고도 말할 수 있겠네요. 바이러스에 의해서 인류를 멸망 직전까지 갑니다. 아이들은 자연과 생명의 소중함을 모르는 극악무도한 시안 당국에 맞서 서로 연대하여 위험과 난관을 물리칩니다. 바이오옥토퍼스라 연구소는 이런 바이러스를 이용하여 지하에 시안이라는 세계를 만든 후 주민들을 관리하고 감시합니다. 지상으로 올라가면 위험하다는 거짓을 진실처럼 세뇌시켜 자신들(시안의 시스템)의 이익과 권력을 유지합니다. 자연과 단절된 채 아무 걱정 없이 생명을 연장하면서 오래 사는 것이 과연 행복이라고 할 수 있을까요? 어른들은 이미 그런 삶과 체제에 순응하면서 살아가고 있습니다. 그들에게서 어떤 변화와 도전을 기대하기는 힘듭니다.

  미래 세계의 지하 도시 시안은 사실 현재의 대한민국과 크게 다르지 않습니다. 대다수는 부조리하고 모순적인 현실에 그냥 순응하면서 살아갑니다. 잘못된 것이라면 바꾸려고 노력이라도 해야 할 텐데, 모두다 눈을 감은 채 그런 현실을 외면합니다. 지금의 어른들에게는 그 무엇도 기대할 수가 없습니다. 작가는 기계문명과 빈부격차(계급), 최고지상주의, 개인주의 등을 강하게 비판합니다. 그리고 시안 당국에 맞서 싸우는 아이들의 모험을 통해 생명과 연대의 소중함을 강조합니다. 아이들 개인은 나약하지만, 싱커를 통해 모여 서로 의견을 교환하면서 무너지는 지하 도시 시안을 구해냅니다. 정통 SF장르가 아닌 문학 수상작으로 나온 SF소설이라 조금 걱정을 했는데, SF 장르 팬이 아닌 일반 독자들(특히 아이들)이라면 충분히 재미를 만끽할 수 있지 않을까 싶네요.

본격 미스터리에 대한 거침 없는 조롱과 비판

명탐정의 규칙
히가시노 게이고 지음, 이혁재 옮김 / 재인 / 2010년 4월

  이 소설은 히가시노 게이고의 소설을 많이 읽고, 또한 좋아하는 팬들을 위한 작품이 아닐까 싶네요. 히가시노 게이고는 현재 일본을 대표하는 미스터리 작가입니다. 미야베 미유키, 고교쿠 나츠히고, 요코야마 히데오, 다카무라 가오루 등 엄청난 미스터리 작가들이 많기는 하지만 누구나 쉽게 읽을 수 있으면서 재미까지 어느 정도 보장하는 작가는 히가시노 게이고가 최고이지 않나 싶어요. 단, 그의 작품을 싫어하는 분들은 그의 표현력과 문장력을 문제 삼기는 하죠. 그리고 단선적인 스토리텔링도 그렇고요. 이런 스스로의 문제점(만은 아니죠. 오히려 장점일 수도 있죠)을 『명탐정의 규칙』에서 덴카이치 명탐정과 오가와라 경감의 말을 빌려 스스로 자학하면서 비판하기도 합니다. 개인적으로 이 부분이 너무나 웃기더군요. “어쩔 수 없다. 이 작가는 표현력이 떨어지니까. 독자도 그의 소설에서는 그런 부분은 거의 기대하지도 않으니까. 그냥 넘어가자.” 뭐 이런 식입니다. 무엇보다 소설 속이 아닌 밖에서 본격 미스터리의 식상하고 뻔뻔한 트릭과 정형화된 패턴들을 비꼬고, 조롱하며, 야유하는 장면들은 단연 폭소만발입니다. 무척 유쾌하고 재미있는 작품입니다.

  본격 미스터리의 뻔하고 식상한 트릭과 정형화된 패턴들을 비틀고 뒤집는 작품이기 때문에 이 작품의 참 재미를 느끼려면 우선 많은 본격 미스터리 소설들을 읽어야만 합니다. 그래야 이 작가가 조롱하고 비판하는 본격 미스터리가 무엇인지 알고 웃을 수가 있거든요. 도대체 이게 뭐가 문제야? 무슨 트릭이 이렇게 썰렁하고 유치해?(의도적인 썰렁, 유치 트릭도 있습니다) 이렇게 반응하면 곤란합니다. 낡아 빠진 양복에 더부룩한 머리의 남자, 그 이름은 바로 위대한 명탐정. 이런 명탐정의 유치찬란한 등장만으로도 이 소설은 제 가치를 충분히 한다고 생각합니다. 게다가 본격 미스터리에서 매일 독자들에게 멍청하다고 욕을 먹는(엉뚱한 곳에서 삽질만 하는) 경감, 스스로는 멋지게 사건을 해결할 수 있다고 하지만, 스토리의 진행을 위해, 당신들 독자들의 만족감을 충족시키기 위해 일부러 멍청하게 행동해야만 한다는 자기 합리화와 그 뻔뻔함, 그리고 약간의 서글픔. 웃기기도 하고, 슬프기도 하고, (유치찬란한 트릭에 대해서) 화가 나기도 하며, 심지어 열이 받기도 합니다.

  밀실트릭, 토막살인, 동요살인, 불공정 미스터리, 흉기 도구, 다잉 메시지 등 본격 미스터리에서 빠지지 않고 등장하는 미스터리의 공식과도 같은 상황들이 계속 벌어지고, 명탐정과 경감은 그런 부조리하고 불합리한 상황에서도 어쩔 수 없이 사건 해결을 위해 동분서주를 합니다. 경감은 부하 경찰들에게 쓸데없는 수색을 시키고, 명탐정은 사건을 빨리 해결해도 모른 척 넘어가며 무조건적으로 사건 관계자들을 한 곳으로 모읍니다. 그리고는 당당하게 외칩니다. “이제야 알았어. 모든 사람들을 한 곳으로 집합시켜 주세요.” 부조리하고 불합리한 이런 상황 전개에 대해 웃어야 할지, 울어야 할지, 화를 내야 할지, 난감합니다. 그렇다면 막장 트릭을 구사하는 추리작가만 문제일까요? 아니죠. 그런 추리작가가 구축한 트릭의 세계를 무조건 진리로 받아들여 고민도 하지 않고 믿어 버리는 독자, 논리가 아닌 직감으로 별 노력 없이 범인을 찾으려는 독자 등 독자에 대한 비판도 날카롭습니다. 치기어린 추리작가의 냉소와 조롱으로만 한계를 짓기에는 날카로운 비판이 예사롭지 않습니다. 게다가 유머도 넘칩니다. 암튼 본격 미스터리 팬이라면 일독하면 좋을 듯싶네요. 한 가지 바람이 있다면 명탐정 덴카이치를 다시 불러 들여서 2010년의 본격 미스터리를 파헤쳤으면 어떨까 싶네요. 혼자서 미친 사람처럼 키득거리면서 읽었네요.