인공지능 시대, 우리에게 중요한 건 방향이다. 《AI는 차별을 인간에게서 배운다》

AI는 차별을 인간에게서 배운다 - 인간과 기술의 공존을 위해 다시 세우는 정의 ㅣ 서가명강 시리즈 22
고학수 지음 / 21세기북스 / 2022년 1월

우리 사회가 장차 어떤 인공지능 시대를 맞이할 것인지에 관한 윤곽을 잡아가는 데에 있어 현시점의 논의가 결정적인 역할을 할 것이다.

인공지능은 이제 원하지 않아도 우리 삶 깊숙이 들어와 있다.

인공지능 알파고가 바둑 9단 이세돌 기사를 이기기 시작한 순간부터 인공지능이 인간을 넘어설 수 있다는 사실을 피부로 느끼기 시작한 후 급격한 발전을 거쳐 인간의 일자리를 위협할 만큼 인공지능은 어느새 성큼 우리 곁에 있다.

본격적인 인공지능 시대를 맞게 된다면 우리 사회는 인간이 개입할 수 있는 여지가 더 커질까 아니면 좁아질까?

인공 지능을 생각할 때 대다수의 사람들은 인공지능이 인력을 대체할 수 있는 존재라고만 생각한다. 또한 감정적인 인간보다는 알고리즘에 의해 작동하는 인공지능이 더 일관적이고 정확한 결과를 낼 수 있을 거라고 생각하기 쉽다. 『AI는 차별을 인간에게서 배운다』의 저자이자 서울대 법학전문대학원 고학수 교수는 가장 중요한 한 가지를 내세운다. 바로 인공지능을 작동하게 하는 것에 인간의 개입이 필연적이라는 사실이다.

인공지능을 이해하기 앞서 우리는 인공지능이 어떻게 작동하는지에 대해 알아야한다. AI가 결과값을 입력하기에 필요한 데이'학습 데이터'를 모으는 작업은 인간의 작업이 필요하다. 인공지능은 인간이 수집한 데이터에 근거하여 결과를 입력한다. 한쪽에 치우친 데이터를 AI에게 입력하면 AI는 한쪽에 치우친 결과만을 낳게 한다. 그 예로 미국 아마존 인공지능 면접시 여성 취업자에 관한 데이터의 부족으로 여성 지원자가 적게 뽑히는 결과를 초래했다. 뿐만 아니라 이미지 인식 기술에서 백인에게는 잘 반응하나 여성 또는 흑인은 잘 인식하지 못한다는 사실이 발견됐다.

편향된 데이터는 편향된 결과를 낳는다.

인간의 경우 감정적이지만 사회적 맥락에 따라 판단할 수 있는 유동성을 갖춘 반면, 사회적 맥락이 없이 주어진 학습 데이터만을 가지고 결과를 내는 인공지능을 온전히 신뢰할 수 있을까. 앞서 말헀듯 올바른 작동을 위해서 학습 데이터가 절대적인데 비해 그 데이터의 기준을 어떻게 세워야 할 것인지도 우리는 아직 구체적으로 생각해보지 못했다.

책을 읽어가다보면 우리가 이제까지 인공지능을 생각하는데 기술적인 발전만을 생각해왔음을 알 수 있다. 우리에게 시급한 것은 기술 발전이 아닌 '방향'이었다. 인공지능이 우리 삶에 올바르게 작동할 수 있도록 그 기준점을 우리는 빨리 논의해야만 한다. 이미 눈 앞에 다가온 인공지능 시대에 그 방향과 윤리를 생각하지 않으면 모든 영역에서 혼란이 생긴다. 그래서 우리는 인공지능이 기술자의 영역이라는 생각에서 벗어나야한다. 인공지능은 우리와 함께 삶을 살아가야 하므로 모든 부문의 전문가들과 사람들이 함께 답을 찾아가야 한다.

[100자평] 양자경제

양자경제 - 양자적 관점으로 해석하는 인공지능, 팬데믹, 기후위기 이후의 세상
앤더스 인셋 지음, 배명자 옮김 / 흐름출판 / 2022년 2월

기존의 관점이 아닌 색다른 관점. 우리에게는 새로운 시도가 필요함을 알려주는 책

양자적 관점으로 미래를 보다 사회학, 『양자경제』

양자경제 - 양자적 관점으로 해석하는 인공지능, 팬데믹, 기후위기 이후의 세상
앤더스 인셋 지음, 배명자 옮김 / 흐름출판 / 2022년 2월

우리 시대의 가장 심각한 문제는,

곧 누군가가 와서 (또는 새로운 기술이) 우리를 구원할 거라는 믿음이다.

『양자경제』는 독특한 책이다. 비즈니스 철학자인 앤더스 인셋은 현재의 이론만으로 이 세계를 구할 수 없다는 확신에서부터 이 책은 시작한다.

빠르다못해 로켓 행진하는 기후 위기, 인간의 일자리를 위협하는 AI의 진화..

인간의 생존을 위협하는 이 두 가지 문제를 멈출 대안은 없다. 물질만능주의에 쪄든 자본주의는 더욱 부채질할 뿐이다. 코로나 이후에도 또 다른 팬데믹의 위협하고 있다. 지금의 경제학으로는 멸망을 피할 수 없다. 우리에게는 새로운 관점이 필요하다. 현재의 이론을 대안할 수 있는 이론으로 저자는 <양자경제>를 제안한다.

양자경제는 모든 이론이 함께 연결되어 있다는 양자론에 근거한 양자경제학이다. 책에 설명하듯, 물질에 근거한 이론이 아닌 모든 것을 상호 의존 시스템으로 연결하는 시스템을 말한다.

저자가 초반 현대 사회의 위기의 문제점을 강조하며 위기감을 불러오지만 저자가 설명하는 '양자경제학'의 관점은 다소 모호한 측면이 있다. 양자경제학이 단지 경제 또는 기후 위기, 인공 지능등 모든 분야가 연결되어 있으므로 모든 걸 상호 연결해야 한다는 저자의 이론에 맞추어 각 분야에서 어떻게 상호연결을 할 수 있는지 방법을 주로 설명해나간다. 가령 과학이 단순히 과학 지식만으로 작동되지 않고 인문학이 결합된 과학을 제시해야 한다. 지금처럼 맹목적인 인공 지능 기술의 발달만을 추구할 것이 아닌 윤리적 관점에서의 발달을 함께 도모해야 한다. 기술의 발달은 피할 수 없다. 하지만 방향은 정할 수 있다. 어떤 방향으로 나아가야 할 것인가. 그 방향에 '양자경제학' 관점에서 시작해야 한다.

양자경제는 기존까지 작동해왔던 일방적인 사고 방식을 부인한다. 구매 또는 소유가 아닌 통합 서비스형으로의 돌입이며 소비자와 제조업자 모두 동일한 의무를 소유하게 된다. 일방적인 갑,을 관계가 아닌 새로운 관계가 정립하게 된다.

양자물리학에 근거하여 새로운 미래를 제시하는 사회학 책이지만 양자이론에 익숙하지 않아서인지 이해하기가 다소 쉽지는 않다. 양자역학으로 보는 우리의 시선이 또한 익숙하지 않아서이기도 할 것이다. 양자이론에 대한 조그마한 지식을 먼저 공부한 후 이 책을 읽는다면 도움이 될 것 같다.

분명한 건 저자의 주장대로 현재의 시스템만으로는 결코 우리의 문제점을 해결할 수 없다. 우리에게는 새로운 대안이 시급하다. 이 <양자경졔>가 대안이 될 수 있으려면 다소 시간이 걸리겠지만 열린 생각을 가지고 우리 사회에 도입할 가능성 또한 찾아봐야 할 것이다.

-출판사로부터 책을 제공받아 읽고 솔직하게 쓴 리뷰입니다. -

[100자평] 이태리 아파트먼트

이태리 아파트먼트 - 팬데믹을 추억하며
마시모 그라멜리니 지음, 이현경 옮김 / 시월이일 / 2022년 2월

코로나 시대를 통과하는 모든 이들에게 희망을 전하는 소설

먼 훗날, 우리는 코로나 시대를 어떻게 기억할까? 이탈리아 소설 『이태리 아파트먼트』

이태리 아파트먼트 - 팬데믹을 추억하며
마시모 그라멜리니 지음, 이현경 옮김 / 시월이일 / 2022년 2월

코로나팬데믹은 전세계를 멈추었다. 영원할 것 같던 일상이 멈추고 원격 온라인 수업, 온라인 쇼핑몰등 비대면이 더욱 활성화되고 세계는 포스트 코로나 이후 어떤 변화가 있을 것인가를 말하기 시작했다. 모든 세계인을 패닉으로 몰아간 코로나 시대를 우리는 과연 어떻게 기억할까?

이탈리아 소설 『이태리 아파트먼트』는 코로나 시대를 지난 아홉 살 소년 마티아가 먼 훗날 2080년에 손주들에게 코로나 시대의 과거를 회상하며 이야기가 시작된다.

엄마, 로사나 누나와 함께 살고 있는 마티아의 생일. 평소라면 친구들을 초대하고 생일파티를 하겠지만 정부가 강력한 사회적 거리두기 시행으로 생일파티는 기대할 수 없다. 위층에 있는 젬마 할머니 집에서 가족들만의 단촐한 생일파티를 하기로 한 마티아는 아빠가 생일 파티에 올 것을 기대하지 않는다. 로마에서 잘 나가는 여자친구와 사귀고 있는 아빠는 늘 남이나 다름없었으니까. 아니나다를까. 아빠는 생일파티에 일이 생겨 못 온다는 변명을 하며 미안해하지만 처음부터 기대하지 않았던 마티아에게 아빠의 부재는 중요하지 않다.

『이태리 아파트먼트』에서는 코로나로 모든 일상이 변한 일상의 모습을 세세하게 묘사해준다. 아시아인 배달원을 보고 코로나 원인제공자로 여기며 기피하는 마티아의 엄마 모습을 통해 아시아 혐오의 모습도 느낄 수 있고 (아시아인 배달원이 한국인이다) 학교 등교가 어려워지며 줌 수업으로 공부하는 아이들의 모습, 통행증이 있어야만 이동할 수 있어 반강제적으로 집에 머물러야 하는 모습들. 우리에게 낯익은 모습들이 생생하게 그려진다.

할머니, 모두가 모두에게 화가 나 있어요.

모든 게 멈춘 이 때, 우울함과 두려움이 아파트를 잠식해나가고 있는 아파트에 생기를 불어넣는 사람은 아이러니하게도 마티야가 악당처럼 여기는 아빠 안드레이였다. 친구 줄리오의 아버지 반니의 정체를 밝히기도 하고 이웃을 위해 편지와 선물을 전달하는 소소한 이벤트는 물론 힘이 체육 교사인 엄마의 빈 자리를 채워주기도 한다. 집에서 나가지 못하는 이 불가피한 상황은 누군가에게는 괴로움일 수 있지만 또 다른 누군가에게는 사이를 돈독하게 할 수 있는 기회임을 소설은 말해준다.

하지만 그럼에도 전염병은 가난한 자에게 더욱 가혹하다는 진실은 이 소설을 피해갈 수 없다. 자신의 안전에 급급해 이웃의 안부에 소홀해지기 쉽다. 사회적 거리두기는 외로운 사람을 더욱 외롭게 한다. 마티아의 아빠 안드레이가 이 가정에 산소 호흡기 같은 역할을 하지만 사회적 거리두기로 생기는 외로움을 채우기는 역부족이다.

그럼에도 삶은 계속된다. 코로나 이후 포스트 코로나를 살아가고 새로운 '현재'안에서 삶은 진행중이다. 비록 그 삶이 항상 핑크빛은 아니고 또 다른 문제의 연속일 수 있지만 서로가 믿음을 놓지 않는다면 설사 잿빛 인생이라 하더라도 인생은 견딜 만하다.

먼 훗날, 코로나 시대를 우리는 어떻게 기억할까? 그 답은 우리가 만들어가는 것이 아닐까 생각한다. 결코 유쾌하지 않은 상황이지만 행복하기로 결심하고 실행에 옮긴다면, 서로에게 따뜻한 빛이 되어준다면 우리는 먼 훗날 그래도 좋았었노라고 말할 수 있게 되지 않을까.

-출판사로부터 책을 제공받아 읽고 솔직하게 작성한 리뷰입니다. -