[100자평] 조선판 오만과 편견

조선판 오만과 편견
이한월 지음 / 청어람 / 2017년 8월

배경만 조선시대로 옮기고 대놓고 고전명작 ‘오만과 편견‘을 따라한 소설. 작가님의 필력이 나쁘지 않아 문장은 술술 읽히고 원작이 탄탄하니 줄거리도 탄탄하지만, 독창성이 0에 수렴해서 오마주보다는 표절로 느껴진다. 이후에 작가님의 본연의 창작소설을 읽어보고 싶다.

대놓고 고전명작 ‘오만과 편견‘을 따라한 소설

조선판 오만과 편견
이한월 지음 / 청어람 / 2017년 8월

  대놓고 제목에서부터 제인 오스틴의 고전명작 '오만과 편견'을 따라하겠다는 의도가 보이는 책. 처음 보는 작가님의 책이라 한번 빌려와본 책인데, 소설 제목처럼 조선시대를 배경으로 (중간중간 약간 덧붙인 소재가 있기는 하지만) 큰 줄거리는 걍 대놓고 원작의 줄거리와 유명한 문장 대사를 그대로 따라 썼다. 작가님이 원작의 큰 팬이라서 이렇게 썼나본데 솔직히 개인적으로는 이런 소설을 왜 출판했는지 이해가 안간다;; :-(  신데렐라, 효녀 심청 등과 같은 오래전 동화를 모티브로 한 로설은 많이 읽어봤고 창의력이 떨어진다고 느꼈지만 개중에는 재밌게 읽은 로설도 있다. 그리고 내가 키다리아저씨 소설을 좋아해서 키다리아저씨를 따라썼지만 재미있게 읽은 로설도 있지만... 오만과 편견은 내가 그다지 좋아하는 로설이 아니어서 그런가...? 같은 내용을 그대로 다시 읽으니 오마주보다는 표절에 가깝게 느껴지고 큰 흥미를 느낄 수가 없었다.

  작가님의 필력은 부족하지 않아서 문장도 부드럽게 술술 읽을 수 있었고, 남주가 어사라는 덧붙인 설정이나 내용도 꽤 흥미로웠지만 독창성이 거의 0에 수렴한다는 것이 매우 유감인 소설이다. 오만과 편견을 좋아해서 비슷한 내용의 로설을 또 읽고 싶은 독자라면 더 재미있게 읽을 수 있을 것 같은 소설이다. 

  이번 소설은 아쉬웠지만 작가님의 글솜씨는 나쁘지 않은 것 같아서 작가님이 다음에 본연의 창작소설을 낸다면 읽어보고 싶다. 

[100자평] 등꽃비담 2

등꽃비담 2 - 완결 ㅣ 조선 3부작 시리즈
백승림 지음 / 동아 / 2017년 4월

남장여자 화가 여주라는 다소 뻔한 소재의 조선시대 역사로맨스소설인데, 남주가 현대어와 인터넷 속어를 쓰며 장난스럽고 거만한 성격이다. 말장난으로 웃기려고 하는 코미디 로설을 안 좋아해서 1권 중반부 읽다가 하차했다.

말장난으로 웃기려는 코미디 역사로맨스소설

등꽃비담 1 ㅣ 조선 3부작 시리즈
백승림 지음 / 동아 / 2017년 4월

◀'등꽃비담' 초반 줄거리▶ 

  부모님을 여의고 혼자 생활하며 남장여자 화가로서 그림을 판 돈으로 생활하는 여주 홍서림, 서자 왕자이지만 뛰어난 능력을 바탕으로 세자가 되기를 원하는 남주 이건. 남주는 유람이라는 핑계로 한양을 떠난 사이에 세자를 쫓아내려 한다. 알리바이를 만들기 위해 남주는 남장여자인 화가 여주를 찾아가서 자신을 따라 가서 유람기를 그림으로 그려내라고 요구한다. 조선을 떠나 청으로 갈 수 있는 허가를 얻기 위해 여주는 남주의 요구를 받아들이고, 둘은 송도로 유람을 떠난다. 남주는 남장을 했지만 귀여운 여주에게 금방 반하게 되고,, 두 주인공은 송도에서 위험에 빠지게 되는데....?

  "왜 그런 말도 있잖습니까. 일단 위대해져라. 그러면 네가 똥을 싸도 사람들은 너에게 박수를 칠 것이다. 제대로 제 취향저격. 아바마마, 저도 빨리 그런 사람이 되고 싶어요. (by 남주 이건)"

  남주가 말장난으로 웃기려고 하는 코미디 역사로맨스소설을 좋아하면 추천, 나처럼 싫어하면 비추천, 상관 없는 독자는 읽어도 그만 안 읽어도 그만인 것 같은 소설이다.

  '남장을 한 여주가 그림을 팔아서 생활한다' 같은 소재는 다른 역사물에서 이미 꽤 자주 쓰인 소재라 뻔하지만 혹시 이 소설만의 특별한 점이 있을까 싶어서 대여점에서 빌려와본 소설이다. 문장력도 나쁘지 않고 내용도 그럭저럭 읽을만은 했지만, 그러나 남주 캐릭터가 내 취향이 아니라 더 읽기가 괴로워서 1권 중반부까지 참으면서 읽다가 그만 읽었다. 

  이 소설은 현대어와 인터넷 속어를 조선시대 배경의 로맨스소설에 적극적으로 차용하고 있다. "취향저격", "깜놀" 같은 인터넷 속어를 대놓고 많이 사용하는 역사물은 처음 읽는 거라 당황스러웠다. 그리고 개인적으로 말장난으로 웃기려고 하는 코미디 소설을 싫어하고 주인공의 말투가 가볍고 경솔하면 소설이 유치하고 재미없게 느껴져서 싫어하는데,, 등꽃비담 딱 이 소설이 그런 류의 소설이라 거만하고 장난스러운 남자 주인공의 말투가 유치하게 느껴졌다. 남주 말고 여주의 말투는 조선시대 같고 차분해서 괜찮은데, 남주만 나오면 장르가 코미디 현대물이 되어서 재미가 없었다.

[100자평] 홍우, 어둠 속의 신부

홍우, 어둠 속의 신부
서연후 지음 / 다향 / 2016년 5월

380여쪽이라 분량이 짧아서 금방 읽을 수 있는 점은 간편했지만, 줄거리와 전개가 밋밋해서 별다른 인상이 없었던 책.