불교에 논리학이라는 것이 어찌보면 당연하고, 어찌보면 이상하다.
불교명상이나 수행
인도불교가 중국불교와 차이나는 지점도 내가 보기에는 논리학의 위치
일반적인 (서양전통)논리학
인도불교 속 이슈였던 문제들을 정리
이처럼 불교논리학하면 떠오르는 다양한 면모만큼, 불교논리학을 기술하는 여러 접근이 있을 수 있다. 중관학에 초점을 맞추거나; 디그나가나 다르마키르티 처럼 논사에 초점에 맞추거나; 인도논리학 전통과 함께 불교 논리학을 논하거나; 불교논리학 속 이슈들을 정리하면서 얘기하거나; 적당한 논리예제를 들며 논하거나; 서양전통 논리학과 대비하면서 불교논리학을 얘기하거나
일반적인 개론서, 즉 논리학이 등장하는 인도불교, 대승불교 에서 계보를 훑는 듯한 소개는 인물과 저서 등만 기억에 남고 인상에 남는 것은 별로 없다. 특히 밀교로 넘어가는 분위기에서 슬그머니 불교(논리학)가 사그러지는 것만 기술하고 끝나기도 해서 더 그렇다.
