‘불평등‘은 언론인·학자들에게 인기가 없는 주제 불평...

‘불평등‘은 언론인·학자들에게 인기가 없는 주제
불평등을 은폐하는 1% 대 99% 사회‘ 프레임

"가만, 내가 성공했다고 욕을 먹어야 한다는 거야?"
"한국은 20%가 80%를, 50%가 50%를 착취하는 사회"

‘노동귀족‘은 ‘수구꼴통‘의 용어인가?

"높은 중산층 기준을 갖고 자학하는 한국인"

 고위 공직자 절반이 상위 5% 부자"

 1% 비판에 집중하는 ‘진보 코스프레"

‘부의 세습‘을 정당화하는 ‘능력주의 신화‘
 능력주의 사회는 빈부 격차에 가장 둔감한 사회

 정파적 싸움으로 탕진한 ‘조국 사태‘

‘진영 논리‘가 ‘개혁과 불평등 해소‘를 죽인다.

 공정으로서의 정의‘를 거부한 진보 진영

승자독식‘ 체제하의 ‘밥그릇 전쟁‘
조국 사태‘ 에서 선악 이분법은 잔인하다.

왜 정치는 중·하층의 민생을 외면하는가?

개혁과 진보의 ‘의제 설정‘ 오류

동질적인 사람들끼리 어울리면 위험하다.
개혁을 민주화 운동의 연장선상에서 생각하는 사고방식

"정규직 안 해도 좋다. 더이상 죽지만 않게 해달라"

 ‘조국 사태‘는 ‘문재인 사태였다.

 여권이 정말 검찰 개혁을 원하기는 했던 건가?


검찰 개혁과 정치 개혁을 분리할 수 있는가?
 

왜 1960년대 미국 신좌파를 흉내내는가?


‘진보적인 척 하는 게 ‘진보‘는 아니다.

386세대의 고유한 사고방식

적이 선명한 ‘민주화 투쟁‘과 민생의 차이



왜 ‘싸가지 없는 진보‘는 계속되는가?

‘도덕적 면허 효과‘로 인한 부도덕팬덤형 정의파들의 ‘내 멋대로 정의‘

보수공격‘이 진보라고 우기는 직업적 선동가들

대의론‘과 ‘조직 보위론‘은 아직도 건재하다.
"우리 모두 위선을 좀 걷어내자"

20대에게 구조에 대한 연대 책임을 묻지 마라

공짜로 ‘도덕적 우월감‘을 누릴 수는 없다.

"성인이 아니면 입 닥쳐"를 요구하는 게 아니다.

 위선에 둔감한 진보의 고질병

진보의 의제 대전환이 필요하다.