근현대사 속의 서울을 걸어보자

시간을 걷다, 모던 서울 - 식민, 분단, 이산의 기억과 치유
건국대학교 통일인문학연구단 지음 / 지식의날개(방송대출판문화원) / 2024년 8월

서울은 백제시대에서부터 줄곧 한반도 국가의 수도로서 기능한 오래된 도시이다. 그만큼 현대에도 과거의 흔적이 구석구석에 남아있다. 서울이 가진 역사문화적 콘텐츠들은 생각 이상으로 방대해서, 때로는 새로운 기분으로 집을 나서서 서울이라는 도시를 조금은 낯선 시선으로 바라본다면 가까운 거리에도 불구하고 매우 흥미로운 여행을 할 수 있을 것이다. 

조선이 강제로 개화하고 식민지화되면서 서울 또한 급속도로 변하였다. 그리고 그 갑작스런 변화는 현재의 21세기 대한민국의 서울에까지 고스란히 이어졌다. 그러한 연유로 구한말과 식민지, 한국전쟁 등 한국 근현대사의 혼란한 흔적이 여전히 남아있다. 이제 과거로 남은 역사적 흔적들은 아픈 기억 그 자체이지만, 한편으로 현재의 여행자에게는 때로운 진한 여운으로 때로는 낭만으로 다가오기도 한다. 서울의 구석구석을 걸으며 이런 흔적들을 발견하는 것을 좋아하는 이들에게 <모던 서울>은 특별한 책이 될 것 같다. 건국대 통일인문학 연구단에서 근현대의 서울이 품고 있는 역사 속의 사건과 인물, 예술이 교차하는 이야기들을 한 권으로 묶어내었다. 

일제 강점기 시절 근현대 서울의 모습을 묘사한 대표적인 기록이 바로 소설 "소설가 구보씨의 일일" 이다. 소설가 박태원이 1934년에 조선중앙일보에서 두달간 연재했던 중편 소설로, 자신의 호와 같은 이름의 소설가 구보씨가 경성을 배회하는 모습을 디테일하게 그렸다. 그런만큼 당시 경성의 모습을 구체적으로 알 수 있는데, <모던 서울>에서는 그 행적을 그대로 따라가며 현재의 종로 일대를 소개한다. 방안에서 책을 읽는 것만으로 이미 근대와 현재의 서울 한복판을 시간을 오가며 거니는 느낌이 든다. 물론 가까운 주말에 해당 장소를 직접 걷고 싶은 마음으로 가득해진다. 

식민지 뿐만이 아니다. 해방 후에도 한국전쟁과 전후 수습기, 또 이어지는 기나긴 독재정권의 연속으로 인한 시민들의 저항 등 혼란한 사회가 비교적 최근까지도 이어졌다. 따지고 보면 대한민국은 90년대에 들어서고 나서야 모든 것이 현재의 기준에서 정상으로 보이는 사회가 된 것 뿐이다. 역시나 그 흔적들은 서울 곳곳에 남아있고, 이 책은 서울이 지나온 역사가 담긴 공간들을 엮어서 이야기와 장소를 함께 보여준다. 필연적으로 현재의 서울의 이야기도 함께 하고 있기에 현대 서울의 주요 스팟들이 등장하기도 한다. 각각의 꼭지들은 그 자체로 서울 테마여행 코스이기에 책에서 소개한 장소들을 따라서 주말에 혼자 서울 여행을 하기에 딱 좋다. 네 가지 챕터 하에 총 18개의 테마가 실려있어 당분간 어디갈지 고민할 걱정은 없을 것 같다. 

이 책에서는 현재의 서울이 구보가 말하던 서울과 겹쳐보인다고 말한다. 실체없는 새로운 돈을 좇아 일확천금을 꿈꾸며, 고층 빌딩이 자라나는 사이로 욕구들이 꿈틀거리는 권력 도시. 모던 서울을 찾아나서는 여정은 여러가지 생각할 거리를 남기며 어딘가 마음 한켠을 무겁게 만들기도 한다. 식민지 수탈과 전쟁으로 인한 파괴, 독재정권과 민주화 투쟁시대의 역사 대부분은 민중에 대한 폭력의 역사에 다름없기도 하다. 한편으로 그를 직접 마주함으로서 우리 사회가 지나온 시간들을 현재의 내가 조금이나마 느껴볼 수 있고, 이는 또 나 자신의 근원에 대해 생각해보는 계기가 된다. 평온한 현재의 시대에서 과거를 느끼는 것은 한편 낭만적이기도 하다. 조만간 다시 혼자 서울 여행을 떠나야겠다. 

*출판사로부터 서적을 제공받아 작성한 리뷰입니다.

2024 가장 예리한 국제정세론

로빈 니블렛의 신냉전 - 힘의 대이동, 미국이 전부는 아니다
로빈 니블렛 지음, 조민호 옮김 / 매일경제신문사 / 2024년 8월

우리나라는 중세까지는 세계정세의 변방에 있었다. 그도 그럴것이 우리가 신경쓸 것은 중국대륙에서 강력한 단일국가가 형성되는 것이 가장 큰 위험이었고, 넓게 개방되어 있는 중국대륙은 특성상 강력한 세력이 긴 역사를 이어가기 어려웠기 때문에 우리나라는 치명적인 몇번의 침략 외에는 전반적으로 외침보다는 내부의 싸움이 끊이지 않았던 편이라 할 수 있다. 그런데 그러한 지형이 일본이 통일된 중앙집권 국가로서 단일대오를 갖추면서 한차례 변하였고, 서구 열강들이 등장하면서부터 더욱 크게 변하기 시작한다. 구한말 우리나라의 외교이슈는 1차로 청나라로부터 벗어나는 것이었으나 사실 당시 청은 종이호랑이에 불구했고, 진짜 무서운 것은 새역사를 쓰고 있는 일본제국이었다.

그후 식민지 생활을 청산하고 독립하게 된 우리나라는 곧바로 "한국전쟁"이라는 강대국들 사이 냉전시대의 개막과도 같은 빅 이벤트의 주요무대가 된다. 공산국가를 더하고 이데올로기의 세력을 넓히기 위하여 밀고 내려온 소련과 공산권의 확장을 막으려는 미국이 한반도를 처음 각각 점령한 이래로, 지금까지 한반도는 국제정치구도의 한가운데에 놓이며 지정학적 측면에서도 매우 중요한 평가를 받고 있다. 그 덕분에 대한민국은 미국에게 업혀 급속도로 성장해온 것도 사실이다.

한편으로 대한민국이 한국전쟁의 원흉 중 하나였던 중국과 수교를 재개하면서 경제적으로 많은 수혜를 받은 것이 현재의 사정이다. 낙후되었으나 급성장하는 중국시장에 많은 한국 기업들이 참여하여 큰 이익을 보았다. 때문에 중국에서 한국 기업을 제재하기 시작하면 직접적으로 한국 경제가 타격을 받는다. 최근 중국이 주는 리스크에서 자유로워지고자 노력하고 있으나 이웃의 거대한 시장은 우리에게 영원한 숙명일 수 밖에 없다. 대한민국은 한국전쟁부터 반도체전쟁에 이르기까지 미국의 지원 속에 성장하였고, 그러면서도 상당부분은 이웃국가인 중국과의 교역으로 먹고살고 있다.

소련은 시간속에 해체되어 사라졌으나 이제는 그 자리에 급성장을 넘어 거대해진 중국이 서있다. 미국이 완벽하게 장악하였던 세계가 다시 새로운 냉전의 시대에 돌입하였다. 중국은 소련과 다르다. 경제를 개방하고 공산권 외의 국가들과도 교류한다. 과거의 소련과 현재의 미국보다도 많은 인구를 바탕으로 성장하고 있다. 그러면서도 소련해체의 전례를 따르지 않기 위해 정치적으로는 극도로 폐쇄적인 입장을 고수한다.

<로빈 니블렛의 신냉전>은 영국에서 손꼽히는 국제정치 전문가 로빈 니블렛이 2024년 출간하여 세계적으로 극찬받은 세계정세 서적이다. 미국과 중국이 신냉전이라 부를만큼의 갈등구도에 접어들었으나, 과거와 달리 신냉전 상황에서는 모두 공존할 기회가 있다. 이미 과거의 역사로부터 많은 것을 배웠으며, 동반자살을 원하는 이는 아무도 없기 때문이다.

저자는 한국어판을 내면서 특별한 위치의 한국에 따로 코멘트를 하였는데, 신냉전에서 한국이 처한 문제의 관건은 '중국을 끊어내려는 미국의 비위를 어디까지 맞춰줄 것인가'가 될 것이라고 말한다. 그러면서 생각보다 너무 얽매이지 않고 국익을 추구해도 괜찮을 것이라는 남긴다. 모든 나라가 한국이 중간에 처해있는 상황에 대해 이해하고 있기 때문이며, 오히려 한국이 절묘한 줄타기 끝에 모범을 보인다면 상당수의 국가들이 그 뒤를 따라갈 것이라고 한다.

한편 저자는 현시점에서 가장 큰 변수는 역시 미국 대선이며, 아마도 트럼프 행정부의 재집권을 예상하는 듯 하다. 트럼프가 당선된다면 미국은 자국중심주의로 돌아가 중국에 대해 더욱 날을 세울 것이지만, 이러한 행동은 오히려 상대의 동맹을 더욱 견고하게 만드는 결과를 낳을뿐일 것이라고.

*출판사로부터 서적을 제공받아 작성한 리뷰입니다.

장대양봉 공략집

주식 불끈봉 비법서
조홍서(불끈봉) 지음 / 두드림미디어 / 2024년 8월

예로부터 장대양봉 공략은 단기 트레이더들에게 언제나 좋은 먹거리였다. 이미 변동성이 크게 발생한 결과가 장대양봉이고, 자연스레 시간차를 두고 다시 변동성이 발생할 것이라는 사실을 그 존재 자체로 의미하기 때문이다. 문제는 상당수의 초보들이 지금 당장 오르고 있는 시점에 매수하는 바람에 처음부터 물리고 시작한다는 것이다. 트레이더는 변동성을 이용하여 돈을 벌지만, 초단위로 일어나고 있는 변동성을 활용하는 것은 쉽지 않다. 대부분의 사람들은 그것을 이용하는 것이 불가능할 것이다. 

그렇다고 해서 변동성을 활용하여 차익을 내는 것 자체가 불가능한 건 아니다. 일봉상 변동성이 일어났다고 해서 분봉상의 가격도 매분 매초 쉬지않고 요동치는 것은 아니지 않은가. 변동성이 발생한 일봉의 연속되는 캔들에서 변동성이 줄어들기를 기다리고, 시총과 수급과 재료와 움직임 등등의 단서들을 조합하여 장대양봉 이후의 움직임이 하락이 아니라 일시적 조정이라는 것을 포착한다면 수익 기회를 노려볼 수 있다는 것이다. 이러한 단기 차익 매매에는 관찰력과 인내심이 필요하다. 욕심을 다스리고 서두르지 않는 마음의 문제인 것. 그런데 많은 이들이 변동성 앞에서 이성을 잃거나 무모하고 미련한 행동을 하기에 대개는 실패로 돌아가기 쉽다. 

<주식 불끈봉 비법서> 는 제목에서부터 장대양봉 공략하는 방법에 대한 책임을 알 수 있다. 저자는 주식과 부동산 등 투자 관련 분야 강사로 활동하고 있는데, 나름의 철학이 있는 사람처럼 느껴진다. 머릿말을 보면 좋은 태도와 건강한 운의 힘을 믿는 것이 느껴진다. 책 전반적으로 이른바 "기준봉" 공략 매매법에 대해 상세히 설명하고 있어 관련 매매에 대해 한번쯤 생각해본 이들에게 도움이 될 수 있을 것이다. 특히 장대양봉이라는 확실한 기준으로부터 매매대상의 조건을 하나씩 좁혀나가는 과정과 요소들을 상세히 가르쳐주어 분명 유용하다. 

한편으로는 자료들이 5년 이상 지나 최신화가 전혀 되지 않았으며, 뭔가 불안불안하던 책이 결국은 저자의 유료강의 소개로 이어져 아쉬울 따름이다. 그나마 유료강의를 책에 공개한 부분이 도움이 안되는 것은 아니지만, 매우 아쉬운 부분이다.

*출판사로부터 서적을 제공받아 작성한 리뷰입니다. 

드라마틱한 백제 멸망사 디테일

백제의 마지막 왕은 누구인가? - 역사의 대척점에 선 형제, 부여융과 부여풍
이도학 지음 / 주류성 / 2024년 8월

한반도의 고대 국가 중 하나인 백제의 역사는 상당부분이 베일에 쌓여있다. 동시기에 공존하였던 신라는 삼국을 제패하며 끝까지 살아남아 승자의 역사를 썼고, 고구려는 비록 신라와 협공한 당나라에 망하였으나 후손들이 기어코 계승의식을 이어나간 끝에 후기의 이름인 고려를 되살려내었다. 그러나 후삼국 혼란기를 고려가 정리하면서 백제 유민의식은 붕 뜨게 되었다. 영토가 북한과 만주 일대에 속하여 현대의 우리가 쉽게 조사하지 못하는 고구려나 발해와는 달리, 한반도의 가장 알짜 지역을 차지했던 백제는 영토가 여전히 우리나라 땅에 그대로 속하고 있음에도 자료가 많이 부족하여 아쉽다.

특히 백제의 멸망은 오해를 많이 받는데, 궁녀 삼천명을 거느렸던 의자왕이 사치와 향락 끝에 망했다는 이야기가 전해지기 때문이다. 결론부터 말하자면 삼천궁녀설은 근거조차 없으며 의자왕은 망하기 전까지만 해도 라이벌 신라를 궁지에 몰았던 꽤나 능력있는 군주였다고 한다. 신라 영토를 탈환하며 자신의 위세를 세우고, 그 업적을 활용하여 내부 정치에서도 귀족들을 누르고 왕권을 강화했던 것으로 보인다. 그런데 귀족들의 파워가 강했던 백제에 갑작스레 카리스마있는 군주가 나타나 정계를 휘어잡으며 갈등이 상당했던 것으로 보이며, 이것이 당나라의 대군이 나타나자 빛나는 전공을 자랑하던 의자왕이 제대로 한번 싸워보지도 못하고 항복하게 된 이유 중 하나가 되었을 것으로 생각된다. 게다가 백제는 신라와 근 백년간 철천지 원수가 되어 서로 죽고 죽이는 사이였는데, 의자왕은 한술 더 떠 틈만 나면 신라를 공격해온 정복군주였으니, 원수인 신라로부터의 모함과 의자왕으로부터 권력을 빼앗긴 후 신라에 귀순한 백제 귀족들의 원망이 모두 의자왕에 대한 부정적인 기록으로 나타나게 된 것이 아닐까.

<백제의 마지막 왕은 누구인가>는 백제의 멸망기에 대한 이야기이다. 이 책에 따르면 그때 당의 관심사는 고구려였으며 백제에는 관심이 적었다고 한다. 백제는 신라가 이를 갈던 대상이었으나, 동맹의 주도권을 갖고있던 당은 백제의 멸망보다는 복속 정도만 생각했다는 것이다. 이러한 당의 의도 역시 백제의 빠른 항복에 주요한 영향을 끼쳤을 것으로 보인다. 그러나 생각보다 항복한 백제에 대한 당의 대접은 박했고, 의자왕과 귀족들에게 가해지는 모욕 속에 백제인들 사이에서는 속았다는 분위기가 형성되어 부흥군이 꿈틀되기 시작했다는 것이다. 백제를 함락한 당나라는 의자왕의 아들인 부여융을 앞세워 백제땅을 다스리게 하였다. 백제에 웅진도독부라는 이름을 붙여 자신들의 지방으로 임명한 것이다. 사실 그대로 유지되었다면 중국의 여타 지방호족세력들과 같이 백제 세력의 명맥은 이어졌을 것이나, 그러려니 하는 당에 비해 동맹인 신라는 기회가 왔을때 백제의 씨앗을 말려버리고 싶은 철천지 원수였다. 한편, 군대를 가졌음에도 제대로 싸워보지 못하고 나라를 빼앗긴 백제 세력은 충실한 우군인 왜국으로 나가있던 부여풍을 데려와 추대하여 백제부흥전쟁을 벌인다.

부여융과 부여풍은 각기 다른 백제세력으로 맞붙었다. 백제의 영토를 거진 회복했던 부흥군은 명목상 세웠던 풍의 생각 이상으로 강한 에고에 내분이 일어나 버렸고, 상대적으로 유약해 보이는 부여융이 당과 함께 이끄는 세력에 패배한다. 풍은 고구려로 도망가 저항하지만 고구려마저 무너지면서 그 마지막 희망도 달아나게 된다. 융은 통일을 완성하겠다며 줄기차게 공세하는 신라를 도저히 못버텨 결국 당으로 달아나 버린다. 백제는 그렇게 완전히 사라지게 된다. 일찍이 한강유역과 한반도 최고의 알짜 곡창지대를 독차지하고 전성기에는 일본과 중국대륙에까지 영향을 미쳤다는 강성했던 백제 역사의 소실은 후손으로서 상당히 아쉬운 부분이다.

흥미로운 것은 백제의 최후를 결정지은 백강전투가 한중일이 모두 맞붙은 동아시아 국제전이었다는 사실이다. 백제 부흥군-왜/ 백제유민-당-신라 로 나뉜 이 전투가 향후 고대 한반도의 운명을 결정하였다. 그리고 이때 신라에게 크게 당한 왜군은 이후로 영영 신라에 적대감을 갖고 심지어 통일신라 침공계획까지 세웠다고 한다. 비록 계획에 그치다 흐지부지 되었으나, 이후 역사적으로 일본 정치 세력들이 주기적으로 꺼내드는 한국에 대한 적개심의 직접적인 뿌리가 바로 형제국과 같던 백제의 멸망과 백강전투 대패로 인한 신라에의 감정에서부터 시작된 것이 아닌가 하는 엉뚱한 생각도 해본다.

<백제의 마지막 왕은 누구인가>에는 기존에 쉽게 찾아볼 수 있는 백제 멸망과정에 비하여 훨씬 더 자세하고 정확한 탐구들이 실려있다. 예식과 예식진이 동일인이 아닐 수도 있다는 가능성, 여전사 계산 공주 설화, 교과서에 이름만 짤막하게 언급되는 복신과 도침, 흑치상지의 행적 등 흥미로운 이야기가 가득하다. 미스터리한 백제 멸망사를 비교적 합리적인 추론으로 상세하게 알려주고 있어 읽고 난 후 긴 여운을 떨칠 수 없게 한다.

*출판사로부터 서적을 제공받아 작성한 리뷰입니다.

우주를 당신이라 부를때

화이트홀
카를로 로벨리 지음, 김정훈 옮김, 이중원 감수 / 쌤앤파커스 / 2024년 9월

동서양을 막론하고 한 인간을 하나의 우주로 보는 시각이 고대로부터 존재했다. 적어도 인류에게 우주에 대한 지식이 없었을 때에는 이것이 그저 관념적인 시각이거나 철학적 공상에 불과했을 것이다. 그런데 과학기술이 발달하면서 인간이 우주를 관찰하게 되고, 또 인간의 두뇌를 관찰할 수 있게 되면서 뇌 속의 뉴런과 시냅스의 구조가 우주와 상당히 흡사하다는 것이 밝혀졌다. 단지 관념적 이미지를 넘어 실제로 인간과 우주가 닮아있다는 것이다. 철학적 사유가 과학적 사실과 만나는 지점이 너무나도 흥미롭다.

블랙홀이란 수소가 모두 연소되어 가스와 재만 남은 별이 중력을 더이상 버티지 못하고 압축 붕괴하면서 나타난다. 그 안으로 별과 주변 물질, 에너지가 빨려들어가 사라지고, 깔때기 모양으로 공간과 시간을 왜곡하면서 점점 더 작은 점으로 압착되어 가는 것이 바로 블랙홀이다. 이 블랙홀은 그저 이론일 뿐만이 아니라 실제로 관측이 되는 현상이다.

기존의 블랙홀 이론은 그렇게 영원히 지속되면서 모든 것을 집어삼킨다는 것이었다. 그러나 최근들어 블랙홀이 무한히 흡수를 지속하지는 않는다는 것이 밝혀졌다. 제2의 스티븐 호킹이라 불리는 이탈리아의 이론물리학자 카를로 로벨리는 이에 더해 블랙홀 속 물질들이 더이상 작아질 수 없는 최소 크기인 플랑크 별에 도달하면, 이것이 양자터널을 통해 다른 세계로 양자전이 하여 마치 시간을 거꾸로 돌린 것과 같이 시공간이 도로 팽창하기 시작한다고 설명한다. 모든 것이 블랙홀로 영원히 사라지는 것이 아니라, 화이트홀을 통해 다시 돌아온다는 것이다.

이는 마치 모든 것이 돌고 돌며 반복된다는 윤회사상과도 비슷하게 들리는 점이 매우 흥미롭다. 이렇게 미지의 지점에서 다시 한번 초기의 철학과 과학, 종교가 한 뿌리였음을 느낀다. 사실 화이트홀은 아직까지 관측으로 증명된 바가 없이 그저 이론에 머물고 있다고 하며, 인터넷 검색을 해보면 반론이 나오기도 한다. 아직까지 이론적 연구가 계속되고 있는 부분이다.

카를로 로벨리는 과학적이고 논리적으로, 때로는 철학적으로 화이트홀에 대해 설명한다. 이 화이트홀 이론을 듣다보면 자연스레 동양의 음양이론이 생각난다. 모든 것에는 양면성이 있다는 것. 작아지며 하강하던 블랙홀은 빅바운스를 하며 화이트홀로 다시 튀어오른다. 이는 옛사람들이 말하던 세상의 이치 그대로인데, 로벨리는 이를 과학적으로 강변하고 있다. 그러면서 이러한 화이트홀 현상이 실은 우리 우주의 시작이라는 빅뱅이 아닐까 하는 물음도 던진다. 그것이 정말 사실이라면, 정말로 세계의 윤회가 현실인 셈이다. 우주과학 서적들은 때로, 아니 매우 자주 철학서와도 같이 느껴진다. 우리의 존재론적 의문에 맞닿아 있어서일 것이다. 이를 통해 우주를 이해하는 것은 때로 나와 우리 세상을 이해하는 것이고, 또 이는 스스로의 마음을 다스리는데 큰 도움이 된다.

*출판사로부터 서적을 제공받아 작성한 리뷰입니다.