[오늘의 한문장] 페인트 (반양장)

"저 사람들이 진심으로 마음에 들어요."
나는 두 사람을 직접 만나 보고 싶어졌다. 나도 모르게 양 입꼬리가 올라간 걸 보면 마음이 거짓말을 하는 것 같지는 않았다. 박은 뭐라 말하기 어려운 표정을 짓고 있었다. - P50

"지금껏 봤던 프리 포스터 중에서 제일 마음에 들어요."
박은 이해할 수 없다는 듯 고개를 저었다.
"너는 정말 생각이 많은 아이다."
생각이 많다는 건 칭찬일 수도, 아닐 수도 있다. 다만 쓸데없는 생각이라고 하지 않아서 다행이었다.  - P51

"나는 네가 차별 없는 세상 속에서 살아가기를 바란다."
"사회는 원산지 표시가 분명한 것을 좋아하잖아요."
이깟 농담에 표정이 어두워지다니, 박의 유머 감각은 아무튼 알아줘야 한다. - P51

"적어도 제게는 부모를 고를 선택권이 있잖아요."
......."
"세상에는 그 선택권이 없는 애들도 있죠."
(중략).
"그 애들 중 한 명이 나였지." - P52

"건강은 절대 자신하는 거 아니래요."
"누가 그래?"
"최."
"맞는 말이지만, 최는 너희들을 가장 걱정하지." - P54

대체 누구를 소개받은 건데?


페인트, 즉 부모 면접을 보기 위해 센터에 방문한 사람들은 하나같이 얼굴에 웃음꽃이 만발했다.  - P55

감정을 과하게 표현할수록 그들의 속마음은 홀로그램을 뚫고 선명하게 드러났다. - P56

"음! 솔직히 말해서 아이를 좋아한다는 생각은 해 본 적 없어요. 개인적인 사정도 좀 있고, 하지만 말이 통할 정도로 다 자란 아이라면 다르지 않을까요?"
홀로그램 속 여자는 평범한 스타일이었다. - P56

어찌되었든 홀로그램으로 만난 프리 포스터 중에서 이들처럼 별 생각 없는 옷차림은 처음이었다. 그렇게 솔직하게 떠드는 것 역시 처음이었고, - P57

실적 압박에서 자유로웠다면 박은 절대 이 프리 포스터들에게면접 기회를 주지 않았을 것이다.  - P57

내 질문에 아키가 천장을 보았다.
"홀로그램으로 봤을 때는 정말 친절한 사람들 같았어."
사무실에서 나온 후, 아키는 줄곧 한 가지 생각에 잠겨 있었다. - P58

잠시 생각에 잠겼던 아키가 또랑또랑한 눈으로 말을 이었다.
"형, 그분들 부자래."
벽에 기대어 있던 나는 허리를 똑바로 세웠다.
"박이 그래?"
프리 포스터들의 신상을 낱낱이 조사하는 박의 말이라면 믿을만할 것이었다. - P58

"나이가 좀 많은 분들이야."
"얼마나?"
"거의 할아버지 할머니야. 아들이 한 명 있는데 외국에서 살고있대." - P59

"나 대신・・・・・・ 형이 그분들을 만나 볼래?"
아키의 말에 가슴이 쿵 내려앉았다. 지금껏 심각한 얼굴이었던 이유가…………….
(중략).
"형, 삼 년밖에 안 남았잖아. 아니, 정확히는 이 년 하고 몇 개월." - P60

"사실 처음에는 형을 생각했다. 하지만 나로 마음을 바꿨다. 이분들에게 가장 사랑받을 수 있는 아이는 역시 나일 것 같다고." - P61

"그런데 왜 박의 표정이 그렇게 어두워 보였지?"
NC의 아이들은 눈치가 빨랐다. 표정이나 눈빛 하나만으로 쉽게 상대방의 기분을 알아차렸다. 아키 같은 순한 녀석도 그런 걸 보면 환경이 사람을 만드는 걸까. - P63

"박의 부모님은 걱정이 많을 것 같아. 늘 일에만 매달리는 아들이."
그럴지도, 혹은 아닐지도 몰랐다. 우리는 박의 나이는 커녕 가족 구성원이 어떻게 되는지도 모르니까. - P64

아키가 슬쩍 내 눈치를 살피며 말했다.
"박이 형의 아빠라면 잘 어울릴 것 같아." - P64

수업이 끝나기가 무섭게 아이들이 일제히 버튼을 눌러 모니터를 내렸다. (중략).
나는 왜 하는 표정으로 노아를 바라보았다.
"너, 센터장이랑 무슨 일 있었냐?" - P65

노아가 심드렁한 얼굴로 뒷머리를 긁적였다.
"어제 박이랑 최가 싸우는데 네 이름이 나와서."
"싸워?"
"싸웠다기보다 뭐, 최의 일방적인 다다다다." - P66

그런데 잠깐, 두 사람이 싸운 걸 이 녀석은 어떻게 알았을까? - P66

리모스룸(remorse room)은 참회와 반성의 방이다. 생활관 규칙을 어기거나 문제를 일으키거나 폭력을 휘두르면 멀티워치를 압수당하고 리모스룸에서 반성문을 썼다. - P67

아, 결국 그렇게 된 거였구나. 아이들의 체육 시설을 늘리는 대신 자신의 휴식 공간을 없앤다. 박다운 선택이 아닐 수 없었다. - P68

노아는 꿀꺽 침을 삼켰다. 일 분에 한 번, 리모컨으로 보안 버튼을 누를 준비를 하면서.
"그렇게 원칙을 중시하는 분이, 아무 회의도 없이 제 301에게 홀로그램을 멋대로 보여 주는 법이 어디 있어요? 어떻게 기본도 안 돼 있는 프리 포스터들에게 면접 기회를 줄 수 있죠?" - P68

"그 아이가 원한 일입니다."
(중략).
"제누는 영리한 아입니다." - P69

"야, 내 말 듣고 있어? 대체 박이 너한테 누굴 소개해 준 건데?"
쩌렁쩌렁한 노아의 목소리에 나는 퍼뜩 정신을 차렸다. 아무리 생각해도 내 선택이 박을 난처하게 만든 것 같았다.  - P69

"그런데 최 말이야, 박을 되게 싫어하는 것 같아. 우리한테는 한없이 너그러운데 유독 박에게만 쌀쌀맞잖아. 왜 지난번에 식당에서, 너도 봤지?" - P70

최가 우리에게 너그러운 건, 우리는 보호받아야 하는 미성년자이고 그녀의 역할이 바로 그 보호자이기 때문이었다. 그러나 최에게 박은 함께 일하는 동료이자 상사였다. 아무리 그가 센터장이라 한들, 최는 성격상 할 말도 못한 채 가만히 눈치만 보고있을 사람이 아니다. - P71

ID 카드의 넘버


헬퍼가 테이블 위에 커피 두 잔을 놓았다. 최가 의자를 가까이 당겨 앉았다. 창밖으로 노을이 지고 있었다. - P73

"저 곧 부모 면접 본다는 말, 들으셨죠?"
최가 고개를 끄덕이고는 커피 잔으로 시선을 내렸다.
"사람들은 왜 아기를 안 낳으려고 하는 걸까요?"
예상치 못한 질문인 듯 최가 멍한 표정을 지었다. - P74

최는 말없이 내 말을 곱씹고 있는 것 같았다. 무슨 이야기를 하고 싶은 거니, 표정으로 묻고 있었다.
"아이는 부모의 필요에 의해 태어난 존재들 같아요." - P76

"예를 들어, 어떤 사랑요?"
(중략).
"이게 다 너를 위해서야, 하면서 사랑을 가장한 억압과 통제 같은거요?"
그것이 어떤 것인지는 정확히 알 수 없었다.  - P76

"제누 301."
(중략).
"면접 시에 내가 가장 강조하는 게 뭐였지?"
"프리 포스터에 대한 예의요."
가디는 늘 상대에 대한 예의와 배려를 강조했다. - P78

나는 박의 암갈색 눈동자를 쳐다보았다.
"오늘만큼은, 예의를 지키지 않아도 된다." - P78

만에 하나 오늘 내가 페인트 도중에 자리를 박차고 나간다면, 규칙을 어기고 프리 포스터들을 불쾌하게 만든다면, 그 사실이 즉시 본부에 알려질 것은 뻔한 일이었다. - P79

"나는 서하나 이쪽은 이해오름."
여자가 먼저 이름을 말했다.
"제 301입니다." - P80

"일월에 센터에 들어왔다는 뜻입니다. 재뉴어리(January)의 앞글자를 따서 남자는 제누, 여자는 제니가 됩니다. 숫자는 저만의 고유번호입니다." - P81

‘아니다 싶을 땐 면접을 중지해 주세요.‘
어떤 경우에도 침착함을 잃지 않는 박이었지만, 살다 보면 침착함보다 빠른 판단력이 더 유용한 경우가 있다. 이 자리가 그렇다면 그 적임자로는 자신의 감정에 솔직하고 생각이 탄력적인 최가 적격일 것이다. - P82

눈으로 서늘한 빛을 쏘아대던 최가 애써 웃으며 말문을 열었다.
"간략하게나마 두 분의 소개를 하셔야 합니다. 왜 NC를 찾아왔는지, 그 배경도 들려주시면 도움이 되겠습니다."
(중략).
두 사람이 아옹다옹하자 최가 큼큼 기침을 했다. 아무래도 최는 오늘 꽤나 많은 큼큼 소리를 낼 것 같았다. - P83

"그런데 우리는 둘 다 일 년 전에 일을 그만뒀어."
(중략).
"하나는 자기 글을 쓰려고 했고, 나는 내 그림을 그리고 싶어서" - P84

"첫 면접은 간단히 인사만 나누는 자리입니다. 얼굴만 보는 것으로 끝내는 경우가 많습니다. 오늘은 아무래도 여기까지 하는 게 좋겠습니다. 그 대답은 다음번 인터뷰 때 천천히 하셔도 될 것 같네요. 좀 더 심사숙고하신 다음에 말이죠."
최가 강한 어조로 말을 마쳤고 몸을 일으켰다. 첫 면접을 이런식으로 중단한 적은 없었다. 짧아도 너무 짧았다. - P84

"다음 인터뷰는 언제 할까요?"
그리 놀라운 질문도 아닌데, 두 사람 모두 얼어붙었다. - P85

최가 이건 아니라는 듯 말을 잘랐다.
"다음 인터뷰 잡아 주세요. 그럼, 감사합니다." - P86

멀티워치로 게임을 하고 있는데, 문밖에서 벨이 울렸다.
"누가 왔나 봐."
아키의 말에 나는 보안, 하고 말했다. 문이 유리처럼 투명해졌다.
"어, 가디다." - P86

분위기가 묘해졌다는 걸 아키도 느낀 모양이었다. 눈치가 빠른 녀석이니, 박이 내게 뭔가 할 말이 있어서 왔다는 사실을 알아챘겠지. - P90

"내가 무슨 말을 하려는지 알지?"
물론이다. 박이 문밖에 서 있는 모습을 본 순간 예상하고 있었다.
"전혀 준비가 안 된 사람들이다."
박의 목소리는 언제나처럼 낮고 차분했다.  - P90

"가디, 우리는 아기가 아니에요. 열세 살부터 부모를 선택할 수있다는 게 무얼 뜻하는지 아시잖아요."
"......"
"아무리 부모라도 아닌 건 아니다. 틀린 건 틀렸다고 말할 수 있는 나이라는 거죠. 우리를 지금까지 쭉 그렇게 교육시킨 건 바로가디 아니었나요?" - P92

"저는 쫙 빼입은 정장에 준비된 인사말을 외듯이 내뱉는 사람들을 원하는 게 아니에요. 제가 말할 때 아, 그래? 그럼 다른 걸 해 볼까? 말할 수 있는 부모를 원한다고요." - P93

어른이라고 다
어른스러울 필요 있나요


페인트를 마친 아키의 표정이 밝지 않았다. 부루퉁한 얼굴로 벌컥 문을 열더니 침대에 걸터앉아 한껏 두 볼을 부풀렸다. - P95

"아니, 딱 오 분만 더 얘기하겠다는데 그걸 칼같이 자르는 경우가 어디 있어? 그뿐인 줄 알아? 안아 보겠다는 것도 아니고 악수만 하겠다는데, 고작 손 한 번만 잡아 보겠다는데 신체 접촉은 안 됩니다,라니. 아우! 어떻게 사람이 작은 틈 하나가 없지!"
헛웃음이 나왔다. 아, 이 꼬맹이 녀석! - P98

[오늘의 한문장] 불안 세대

학생들은 이제 홈룸homeroom 시간이나 수업이 시작되길 기다리는 동안 휴대폰을 만지작거리며 자리에 가만히 앉아 있지 않았다. - P365

학생들의 학업 성적도 개선되었고, 몇 년 뒤에는 콜로라도주 학업성취도 평가에서 최고 점수를 얻었다. - P366

4미국의 대다수 공립학교는 휴대폰을 금지한다고 이야기하는데 2020년 설문 조사 때 77%의 공립학교가 그렇게 대답했다.⁴ 하지만 이것은 대개 단지 수업 시간 동안 휴대폰 사용을 금지한다는 뜻이기때문에, 학생들은 무릎 위나 책 뒤에 휴대폰을 숨겨 사용할 수 있다. - P366

4. Walker, T. (2023, February 3). Cellphone bans in school are back. How far will theygo? NEA Today. www.nea.org/advocating-for-change/new-from-nea/cellphone-bans-school-are-back-how-far-will-they-go. - P480

수업 시간에 한정된 휴대폰 ‘금지‘는 거의 효과가 없는 것과 마찬가지다. 학교에 있는 시간 내내 휴대폰을 금지해야 하는 이유는 이때문이다.  - P367

호주머니에 든 휴대폰이 학습을 방해한다는 증거는 이제 너무나도 명백하여, 2023년 8월에 유엔교육과학문화기구UNESCO (유네스코)는 디지털 기술, 그중에서도 특히 휴대폰이 전 세계 각지의 교육에 미치는 역효과를 다룬 보고서를 내놓았다.⁷ - P367

7. UNESCO (2023). Technology in education: A tool on whose terms? www.unesco.
org/gem-report/en/technology 휴대폰 사용에 대한 권고를 요약한 내용은 다음을 Butler, P., & Farah, H. (2023, July 25). "Put learners first: Unesco callsfor global ban on smartphones in schools. Guardian. www.theguardian.com/world/2023/jul/26/put-learners-first-unesco-calls-for-global-ban-on-smart-phones-in-schools. - P480

휴대폰이 미국에서 교육을 방해한다는 추가 증거는 2023년 전국교육성취도평가National Assessment of Educational Progress (‘국가 학업 성적표‘
라고도 부르는)에서 발견되는데, (중략). 하지만 데이터를 더 자세히 들여다보면, 시험 점수 하락은 그보다 더 일찍부터 시작되었음이 분명하게 드러난다.¹⁰ - P368

10. 온라인 부록의 그래프나 다음 자료를 보라. National Center for Education Statis-tics(n.d.), 2020학년도(코로나19 봉쇄가 시작되기 전)부터 2022학년도까지 수학은 9점, 읽기는 4점이 하락했다. 2012년과 2022년 사이에는 수학은 5점, 읽기는 3점이 하락했다. - P481

물론 인터넷 자체는 교육에 큰 도움이 된다. 칸 아카데미 KhanAcademy 같은 플랫폼이 전 세계적으로 얼마나 큰 혜택을 주었는지 생각해보라. 칸 아카데미가 지금 AI를 사용해 모든 학생에게 개인 지도교사를, 모든 교사에게 든든한 조수를 제공하고 있는 상황도 생각해보라.¹³


* 무료로 온라인 교육을 제공하는 비영리 교육 기관 전 학문 분야에 걸쳐 초중고 수준의 다양한 무료 강의 영상 1만여 개를 제공한다. - P370

13. "Khanmingo," Khan Academy‘s personal AI assistant: Khan Academy.(n d.).
World-class AI for education. www.khanacademy.org/khan-labs. - P481

그래서 나는 절대로 학교나 학생이 인터넷을 사용하지 않아야 한다고 주장하지 않는다.  - P370

렛그로 프로젝트

미국의 많은 어린이는, 심지어 중학생조차 자신이 사는 블록(구역)을 벗어나 돌아다니거나 부모와 함께 대형 마트를 갔을 때 부모에게서 멀찌감치 떨어지는 것이 허용되지 않는다. 리노어는 날카로운 나이프가 위험하다는 이유로 고기를 혼자서 잘라도 된다는 허락을 받은적이 전혀 없는 7학년 아이들(12세와 13세)을 만났다. - P374

‘헬리콥터‘ 역할을 하는 부모를 탓할 수는 없다. 부모에게 헬리콥터 역할을 해야 한다고 말하는 문화를 탓해야(그리고 변화시켜야 한다. - P375

우리가 아이를 신뢰하면, 아이는 하늘로 날아오른다. 세상을 향해 모험을 떠나는 아이를 신뢰하는 것은 어른이 할 수 있는 일 중에서 가장 큰 변화를 가져올 수 있는 행동이다. - P377

더 나은 쉬는 시간과 운동장

(전략).
평균적인 미국 초등학생이 학교에서 쉬는 시간이 하루에 겨우 27분이라는 이야기를 들으면 누구나 깜짝 놀랄 것이다.¹⁹ - P378

19. Centers for Disease Control and Prevention (2015, p. 134). - P481

쉬는 시간을 개선하는 두 번째 방법은 운동장을 개선하는 것이다. - P381

『위험한 놀이의 모험Adventures in Risky Play』을 쓴 러스티 킬러 Rusty Keeler는 건초 더미와 모래주머니 같은 물건을 추천한다. 킬러는 이것들은 아주 크고 무거워서 끌고 당기다 보면 "저도 모르게 상체의 힘이 길러지는 효과가 있다고 말한다.²⁹ - P383

29. Keeler(2020). - P482

결과는 어땠을까? 운동장에는 혼돈과 활동과 떠밀고 밀어젖히는 몸싸움이 더 많이 일어났다. 그런데 행복과 신체적 안전도도 더 증가했다. 부상과 기물 파손, 집단 괴롭힘 비율은 모두 감소했다.³⁴ - P385

34. Lahey, J. (2014, January 28). Recess without rules. Atlantic, www.theatlantic.com/education/archive/2014/01/recess -without-rules/283382 Saul, H. (2014, Janu-ary 28). New Zealand school bans playground rules and sees less bullying andvandalism. Independent, www.independent.co.uk/news/world/australasia/new-zealand-school-bans-playground-rules-and-sees-less-bullying-and-vandal-ism-9091186.html - P482

아이들은 실제로 자신의 안전에 대한 책임이 주어졌을 때, 주변에 서성거리는 어른 보호자에게 의존하는 대신에 스스로 그 책임을 지려고 한다.³⁶ - P385

36. 건강한 놀이는 아무 고통도 수반하지 않는 것이 아니다. 거친 몸싸움과 욕설, 찰과상, 타박상은 모두 자연 놀이의 일부이며, 놀이에서 안티프래질리티 효과가 나타나려면 꼭 필요하다. 아이들의 ‘안전‘을 위해 이것들을 쉬는 시간에서 제거하는 것은 밀의 모든 영양소를 제거하고 아이에게 흰 빵만 먹이는 것과 같다. 그렇다고 학교 폭력을 받아들여야 한다는 뜻은 아니다. 대다수 정의에 따르면, 학교 폭력은 단 하루에 그치지않고 한 아이가 다른 아이에게 해를 가하려는 의도적 행동이 반복적으로 나타나는패턴이 필요하다. 어른이 해야 할 필수적 역할이 있는데, 학교 폭력을 줄이기 위한방침을 정하고 폭력이 발생했을 때 적절히 대응하는 것이다. 하지만 대다수 갈등과 괴롭힘과 욕설 사례는 학교 폭력이 아니며, 그런 일이 일어났을 때 그것을 막기 위해 어른이 급하게 개입해서는 안 된다. - P483

하지만 학교와 부모와 정부가 함께 행동할 수 있는 방법을 찾지 못한다면, 우리는 그곳에 도달할 수 없다. - P486

불안 세대

4부

더 건강한 아동기를
위한 집단행동


9장

집단행동을 위한 준비내가 어린이가 스마트폰과 소셜 미디어 계정을 갖는 시기를 늦추어야 한다고 말할 때, 가장 흔한 반응은 "나도 동의합니다. 하지만 이미 너무 늦었어요."라는 대답이다. - P327

(전략). 2010년에는 정신 건강 위기의 징후를 전혀 느낄 수없었다. 하지만 지금은 그 징후가 우리 주변 곳곳에서 발견된다.
우리는 아무것도 할 수 없는 것이 아닌데도 자꾸 그렇게 느끼는데, 스마트폰과 소셜 미디어, 시장의 힘, 사회적 영향이 결합해 우리를 덫으로 끌어들이기 때문이다.  - P328

집단행동 문제 

(전략).
6장에서 나왔던 알렉시스 스펜스는 6학년 때 부모의 금지에도 불구하고 왜 자신이 인스타그램 계정을 가지려고 그토록 애를 썼는지다음과 같이 설명했다.

그것이 그토록 중독성이 강했던 이유는 그저 또래 친구들과 어울리고 싶은 욕구 때문이었어요. 나는 무엇 하나라도 놓치고 싶지 않았는데, 만약 뭔가 놓치는 게 있으면 나 혼자만 소외되기 때문이었지요. 그러면 무슨 일이 일어나는지 제대로 알지도 못한다고 아이들이 나를 비웃거나 놀릴 게 뻔한데, 나는 왕따가 되고 싶지 않았어요. - P329

 즉, 모두가 스마트폰을 소유하고, 모두가 스마트폰 속으로 사라지고, 놀이 기반 아동기는 끝나고 만다. - P330

부모들은 아이의 독립성에서도 집단행동 문제에 맞닥뜨린다. 모두가 그렇게 행동할 때에는 아이들을 밖으로 내보내 자기들끼리 놀라고 하기가 아주 쉬웠다. 하지만 주변에 그렇게 하는 사람이 아무도 없는 상황에서는 먼저 나서서 그런 행동을 하기가 어렵다. - P330

어떻게 하면 이 덫에서 벗어날 수 있을까? - P331

주요 집단 반응의 종류는 네 가지가 있는데, 각각은 우리를 도와 큰 변화를 가져올 수 있다.


1. 자발적 협웅. 열한 살 자녀에게 스마트폰을 사주는 부모가 사주기를 거부하는 부모에게 추가 압력을 가하는 것처럼, 부모들이 함께 뭉치면 서로에게 힘을 줄 수 있다. ‘8학년까지 기다리자Wait Until 8th‘는 그러한 협응을 보여주는 훌륭한 예이다. (후략).


2. 사회 규범과 교화 공동체가 개인적 결정을 도덕적 측면에서 바라보면서 혐오감과 비난을 표현할 수 있다. (후략).


3. 기술적 해결책. 새 제품이나 발명은 동시에 공동체 내 모든 사람의 선택지와 인센티브를 변화시킬 수 있다. (후략).


4. 법과 규칙. 정부는 법을 만들 수 있다. (후략). - P332

리노어는 2009년에 『자유 방목 아이들Free-Range Kids』²이라는 책을 출간했는데, 나는 2012년에 아내와 함께 그 책을 읽었다. 그 책을 읽고 나서 우리는 자녀를 키우는 방식을 바꾸었다. - P333

9장 집단행동을 위한 준비


2. Skenazy (2009). - P476

(전략).
둘째, 내 제안들 중에는 분명히 틀린 것도 일부 있을 것이다. 나는 앞의 여덟 장에서 쓴 내용을 바탕으로 조언을 제시하는데, 그 내용은 많은 연구 결과에 토대를 둔 것이다. 하지만 연구는 가끔 재현에 실패하는 경우가 있고, 사회과학자들은 연구 결과의 의미를 해석하는데 이견을 보이기도 하며, 새로운 연구 결과가 이전과 다른 방향을가리키기도 한다. - P334

10장

정부와 테크 회사가
지금 할 수 있는 일


"우리는 어떻게 당신의 시간과 의식적 주의를 최대한 빼앗을까요?"
이것은 페이스북의 초대 사장인 숀 파커가 2017년에 인터뷰를 할때 한 말이다.¹ - P336

10장 정부와 테크 회사가 지금 할 수 있는 일

1. Pandey, E. (2017, November 9). Sean Parker: Facebook was designed to exploithuman "vulnerability." Axios. www.axios.com/2017/12/15/sean-parker-face-book-was-designed-to-exploit-human-vulnerability-1513306782. - P476

왜 자신의 고객을 그런 식으로 다루려고 할까? (중략). 플랫폼들이 정보나 서비스에 공짜 접근을 제공하는 이유는 대개 사용자가 상품이기 때문이다. - P337

곧 보게 되겠지만, 정부의 정책들은 놀이 기반 아동기의 퇴조(특히 각 주에서 아동방임에 관한 법을 지나치게 열성적으로 집행함으로써)와 스마트폰 기반 아동기의 부상(특히 인터넷 성인기 연령을 너무 낮게 잡고 그마저도 강력하게 집행하지 않음으로써)을 부추겼다.  - P338

뇌줄기 바닥을 향한 경주

테크 회사들을 추동하는 인센티브를 가장 예리하게 분석한 사람 중한 명은 전에 구글에서 윤리학자로 일한 트리스탄 해리스 Tristan Harris인데, 그는 2013년에 구글의 동료 직원들을 위해 "주의 분산을 최소화하고 사용자의 주의를 존중하자"라는 제목으로 파워포인트 프레젠테이션을 했다.³ - P338

3. 해리스의 프레젠테이션은 www.minimizedistraction.com에서 볼 수 있다. - P476

해리스는 2015년에 구글을 떠나 나중에 ‘인도적 기술 센터 Center for Humane Technology‘를 설립했는데, 이 중요한 단체는 설립된 이후 경보를 울리는 동시에 해결책을 제시하고 있다.  - P339

광고를 기반으로 한 비즈니스 모델은 사용자를 낚시로 낚아 끌어당길 수 있는 제품으로 만든다. - P340

이장을 쓰고 있을 때(2023년 8월에), 나는 또 다른 가짜 계정을 손쉽게 만들었다. 지난 4년 동안 나이 검증 기술이 크게 발전했는데도나이를 검증하려는 시도는 여전히 없고,⁶ 나이를 속이는 십대 초반아동에게 불이익을 주는 장치도 없다. - P341

6. Social Media Reform: A Collaborative Review o8. www.anxiousgeneration.com/reviews oЯ14. - P476

만약 인스타그램이 연령 미달 사용자를 차단하거나 추방하려는노력을 실제로 기울인다면, 그 사용자들을 틱톡이나 다른 플랫폼에빼앗기고 말 것이다. (중략). 그래서 이 회사들은 젊은 사용자들 사이에서 시장 점유율이 떨어지는 것을 존재론적 위협으로 느낀다.⁷ - P341

7. Heath, A. (2021, October 15). Facebook‘s lost generation. Verge, www.theverge.
com/22743744/facebook-teen-usage-decline-frances-haugen-leaks. - P476

 내부 고발자 프랜시스 하우건이 폭로한 문서들은 메타가 오래전부터 십대 초반 아동을 연구하고 유혹하려고 시도했으며, 심지어 4세 아동에게까지 마수를 뻗치는 방안을 고려했다는 것을 보여준다.⁸ (바닥을향한 경주는 담배 회사들 사이에서도 일어났는데, 그들은 청소년을 표적으로삼은 광고를 내보내면서도 그 사실을 부인했다.) - P342

8, Wells, G. & Horwitz, J. (2021, September 28). Facebook‘s effort to attract preteensgoes beyond Instagram kids, documents show. Wall Street Journal, www.wsj.com/articles/facebook-instagram-kids-tweens-attract-11632849667. - P342

기술 부문 설계자들은 마찰이나 노력이 줄어들면 사용 시간이 늘어난다는 사실을 오래전부터 알아챘고, 그래서 자동 재생이나 무한스크롤 같은 특징은 자동적이고 좀비 같은 방식으로 콘텐츠 소비 증가를 조장한다. - P342

세 번째 원칙(사용자에게 더 많은 콘텐츠를 올리게 하기)을 실행하기위해, 플랫폼들은 청소년이 사회적 지위와 사회적 보상에 극히 민감하다는 사실을 이용한다. - P343

미성년자는 그들을 중독시키도록 설계된 제품으로부터 보호받아야 한다. - P343

뇌줄기 바닥을 향한 경주를 끝내기 위해
정부와 테크 회사가 할 수 있는 일

정부와 테크 회사가 청소년을 위해 가상 세계를 개선할 수 있는 주요방법이 세 가지 있다.

1. 보호 의무를 준수하게 한다2013년, 영국 영화 제작자 비번 키드론Beeban Kidron은 <인리얼라이프InRealLife>라는 다큐멘터리를 제작했는데, 온라인 세계에서 살아가는 십대의 삶을 다룬 내용이었다. - P344

(전략). 그리고 많은 상의끝에 온라인에서 보내는 시간을 아동과 청소년에게 덜 해롭게 만들수 있도록 테크 회사들이 채택할 수 있는 설계 기준 목록을 만들었다. 이 목록은 ‘연령 적합 설계 규약AADC, Age Appropriate Design Code‘이라불리게 되었고, 2020년 6월에 영국에서 법으로 제정되었다. - P344

이 규약은 미성년자를 다루는 방식에 대해 회사들이 도덕적, 법적책임을 져야 한다고 주장했다는 점에서 혁명적이다. - P344

일부 비판자는 만약 정부의 규제가 생긴다면, 사람들에게 인터넷에서 어떤 말은 해도 되고 어떤 말은 하면 안 된다고 정부가 강요하는 셈이 되며, 정부가 정치적 스펙트럼 중 어느 한쪽을 부당하게 검열할 수도 있을 것이라고 우려한다. 이러한 주장은 터무니없는 우려가 아니다.¹⁴ - P346

14. Newton, C. (2023, August 4). How the kids online safety act puts us all at risk. Thewww.theverge.com/2023/8/4/23819578/kosa-kids-online-safety-act-pri-vary-danger. 또 다른 예는 다음을 보라: The Free Press (2022, December 15). Twit-Verge, ter‘s secret blacklists. The Free Press. www.thefp.com/p/twitters-secret-black-lists. - P477

설계 변경－프라이버시 보호의 기본값을 최대한으로 설정하는 것처럼－은 정치적 스펙트럼의 어느 쪽에도 이득을 제공하지 않는다. - P346

2. 인터넷 성인의 나이를 16세로 상향한다

인터넷이 삶의 일부로 자리잡아 가던 1990년대 후반에는 온라인에서 아동을 보호하려는 특별한 조치가 없었다. 회사들은 부모의 인지나 동의 없이 아동의 데이터를 마구잡이로 수집해 팔 수 있었다. - P346

‘아동 온라인 프라이버시 보호법‘으로 알려진 이 법안은 인터넷 성인 나이를 너무 낮게 잡았을 뿐만 아니라, 회사들에 연령 확인 의무를 부과하는 데에도 실패했다. - P347

적절한 인터넷 성인 나이는 몇 살일까? (중략). 미성년자가 어떤 회사와 그 회사의 제품을 사용하기로 계약을 체결할 수 있는 나이를 말하는 것이다. - P348

나는 인터넷 성인 나이를 곧장 18세로 올려야 한다고 생각하진 않는다. 미성년자가 서비스의 이용 약관을 받아들이고 자신의 데이터를 넘겨줄 수 있는 최소 나이는 마키 의원이 처음 제안한 16세가 적절하다고 생각한다. - P349

3. 나이 확인 과정을 쉽게 만든다

‘나이 확인‘이라는 말을 들으면, 사람들은 일반적으로 운전 면허증이나 주민등록증 같은 신분증을 보여주어야 어떤 웹사이트의 계정을 개설하거나 거기에 접속할 수 있는 것으로 생각한다.  - P350

(전략), 루이지애나주는 실제로 2023년에 법으로 그렇게 정했다. 이 법은 콘텐츠 중 포르노물이 3분의 1 이상인 사이트는, 디지털 지갑 앱을 사용해 루이지애나주의 운전 면허증을 제시하도록 함으로써 방문자가 18세 이상임을 확인해야 한다고 규정하고 있다. - P350

사람들이 사이트를 여전히 익명으로 사용할 수 있게 해주는 나이확인 방법은 없을까? - P351

이제는 다양한 나이 확인 방법을 제공하는 회사들이 많이 나오면서 자기들끼리 동종 산업 협회까지 만들었다.²⁴ - P352

24. The Age Verification Providers Association, avpassociation.com. - P478

현재로서는 보편적인 나이 확인을 실행할 수 있는 완벽한 방법이없다. 완전히 신뢰할 수 있으면서 프라이버시나 시민 자유 침해 문제가 전혀 없이 사이트를 방문하는 모든 사람에게 적용할 수 있는 방법이 없다.²⁶ - P352

26. 다음 세대의 인터넷은 사람들이 자신의 데이터를 통제하고 그것이 사용되는 방법을 결정할 수 있는 방식으로 구축할 수 있고, 그렇게 해야 한다. 그런 전망을 더 자세히알고 싶으면 ProjectLiberty.io를 참고하라. - P378

4. 학교에서 휴대폰 사용 금지를 장려한다

학교가 할 수 있는 일에 관해 이야기하는 다음 장에서 나는 초등학교부터 고등학교까지 모든 학교에서 정신 건강뿐만 아니라 학업성적 증진을 위해 휴대폰을 금지해야 한다고 주장할 것이다. - P354

10장 요점 정리.

모든 수준의 정부는 청소년의 정신 건강을 해치는 정책을 바꾸고, 정신 건강을 개선하는 정책을 지원할 필요가 있다. - P362

.
현실 세계의 과잉보호 문제를 해결하기 위해 주 정부와 지방 정부는 방임죄의 적용 범위를 좁히고, 체포를 당하거나 정부의 가정생활 개입을 초래할 위험 없이 자녀를 일정 시간 감독하지 않고 내버려두어도 괜찮다는 확신을 부모에게 심어주어야 한다. - P363

11장

학교가 지금 할 수 있는 일


2023년 4월, 《워싱턴 포스트 The Washington Post》는 「정신 건강 위기에한 학교가 내놓은 해결책: 모든 것을 시도하라 One School‘s Solution to theMental Health Crisis: Try Everything」라는 제목의 기사를 실었다.¹ - P364

11장 학교가 지금 할 수 있는 일

1. St. George, D. (2023, April 28). One school‘s solution to the mental health crisis: Tryeverything. Washington Post, www.washingtonpost.com/education/2023/04/28/school-mental-health-crisis-ohio. - P480

휴대폰 없는 학교

콜로라도주 더랭고에 있는 마운틴중학교는 정신 건강 위기가 시작되던 2012년에 휴대폰 없는 학교 정책을 시행했다 - P365

[오늘의 한문장] 반기술 혁명

물론, 이 모든 의식적, 무의식적 메커니즘들의 총합은 인간 행동을전혀 완벽하게 통제하지 못하고 있다. (중략).
그럼에도 불구하고, 조직의 인간관리 능력은 그것이 의식적으로 적용된 기술인지, 진화를 통해 등장한 인간이 인식할 수 없는 메커니즘인지와 상관없이 대단히 중요하다. - P272

전쟁에서 기술력, 경제력이 가장 중요해진 최근까지, 병사의 전투력은 사회들 사이의 자연선택에서 중요한 요소였다. 다른 요소들이 동일하다면, 최고의 전사들을 양성하는 사회들이 다른 사회들을 삼키고 확장하는 경향이 있었다. - P272

원시사회와 초기 문명 사회들의 전사들은 잘 훈련되고 경험 많은 유럽 군대와의 전면전에서 승리할 수 없었다. - P272

(전략). 그러므로 원시 전사들이 게릴라 전투에는 탁월했지만, 대등한 조건에서 유럽 군대와의 전면전에서는 제대로 싸우지 못했다는 사실은 놀랍지 않다. - P273

지금 우리의 목적은 인간 조직들이 자연선택을 통해 자신의 생존과 팽창에 도움이 되는 인간이 인식, 이해할 수 없는 메커니즘들을 갖게 되었다는 점을 보여주는 것이다. - P273

IV


지구의 역사를 알고있는 사람들은 기술 체제로 인해 현재 "여섯 번째 대멸종"이 진행 중이라고 생각한다. - P88

(전략), 지금의 멸종 후 다른 복잡 생명체들이 등장할 것이라고 예상하고 있다.⁴⁰ 우리는 이 추측이 순진하고 비합리적이며 여섯 번째 대멸종은 과거의 대멸종들과는 근본적으로 다를것이라고 주장한다. - P89

40. e.g.. Benton, pp. vi, viii; McKinney & Lockwood, p. 452; Feeney, pp. 20-21에서 이러한 가정을 암시하고 있다. - P114

물론 유기 생명체들이 모든 환경에서 살 수 있는 것은 아니다. 예를들어 "100°C 이상의 온도에서 단백질이 안정적으로 작동할 수 있는 일반적인 메커니즘"⁴⁹은 밝혀지지 않았지만 그럼에도 불구하고 어떤 유기체들은 113°C의 고온에서도 살아남는다. - P90

49. Zierenberg, Adams & Arp, p. 12962. - P115

16세기에는 광업으로 인해 시냇물과 강이 오염되고, 농촌 지역이 큰 피해를 입는다는 사실이 밝혀졌다.⁵¹ - P91

51. Klemm, pp. 147-48. - P115

(전략), 이전에는 채산성이 낮아 방치되었던 저품질 광석들을 사용하는 기술이 발명되기 시작했다.⁵³ 채굴 기술의 진보로 인해 채굴 활동은 계속해서 새로운 지역으로 침투해 들어가고있으며 환경을 심각하게 파괴하고 있다.⁵⁴ - P91

53. 예를 들어, 광부들은 암석으로부터 금을 추출하기 위해 시안화물과 수은을 사용한다. 둘 다 맹독성 물질이다. Zimmermann, pp. 270-71, 276. NEB (2002), Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 491-92. 시안화물을 이용해 추출할 경우, 금함유량이 극히 부족한 광석에서도 충분한 이익을 얻을 수 있다. Diamond, p. 40. 저품질 구리 광석은 Daniel C. Jackling이 효율적인 채굴 기술을 발명한 1900년에 와서야채굴되기 시작했다. World Book Encyclopedia (2015), Vol. 4, "Copper," p. 1044. McGraw-Hill Encyclopedia of Science & Technology (2012), Vol. 4, "Copper metal-lurgy," pp. 765-68에서 현대적 구리 정제 과정을 설명하고 있다. 타코나이트(Taconite)같은 저품질 철광석을 활용하는 기술들이 개발되었다. NEB (2003), Vol. 29, "UnitedStates of America," p. 372. Zimmermann, pp. 271-73 참고. 어떤 철광석들은 인이 너무 많아서, 여기서 얻은 철은 "실제로 사용하기에는 거의 불가능했다". Ibid., p. 284. Manchester, p. 32. 1875년~1879년에 이러한 광석들로부터 고품질 철을 얻을 수 있는토마스-길크리스트(Thomas-Gilchrist) 과정이 발명되었다.(발명 시점은 출처마다 다름) Zimmermann, p. 284. NEB (2003), Vol. 5, "Gilchrist, Percy (Carlyle), p. 265; Vol.11, "Thomas, Sidney Gilchrist," p. 716; Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 420, 422, 447-48.

54. E.g, Watson, p. JA (오래된 금광으로 인한 광범위한 수은 오염); Diamond, pp. 36-37, 40-41, 453-57. - P115

희토류 금속 채굴은 방사성 폐기물을 만들 뿐만 아니라, 채굴 활동 그 자체가 환경을 심각하게 파괴한다.⁵⁹ - P92

59. Margonelli, p. 18. Folger, p. 145. Krishnamurthy & Gupta, e.g., Chapt. 9, pp. 717-744. - P116

(전략). 탄화수소 처리법이 발명되면서 원래 용도가없었던 석유 증류액이 유용하게 되었으며 옛날에는 높은 유황 비율 때문에 채산성이 없어 방치되었던 석유 매장지들이 지금은 대단히 중요해졌다.⁶¹ - P93

61. 이 문단 전체에 대해서는 Zimmermann, pp. 323-24, 401-07; NEB (2002), Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 515, 520, 523-28; Krauss, p. B8; C. Jones, p. 3B 참고. 앨런 네빈스(Allan Nevins)가 쓴 스탠다드 오일 사 창립자 존 D. 록펠러 전기 역시 이런 점에서 흥미롭다. (참고문헌목록 참고) - P116

석유기업들은 지금도 더욱 정교한 석유 매장지 탐색 기술을 발명하고 있고, 바로 이런 이유로 "석유 매장량"이 계속 증가하고 있는 것이다. - P93

기술적 세계체제가 언젠가 화석 연료 사용을 중단할 것이라고 생각하는 사람은 꿈을 꾸고 있다.⁶⁵ 설령 기술 체제가 화석 연료를 포기하더라도 다른 파괴적 에너지 자원들이 사용될 것이다.  - P93

65. 이 결론은 이 장에서 발전시킨 자연선택론에 비춰볼 때 대단히 설득력있다. 이는 체제가 온실효과에 대응하기 위한 협상 뿐만 아니라, 전 세계적 국제 협력과 경쟁적이점을 포기해야 해결할 수 있는 전쟁의 종식이나 핵무기 같은 문제들을 해결하는 데 실패했다는 경험에 의해 입증된다. 코펜하겐 지구온난화 회담의 실패는 USA Today,
Nov. 16, 2009, p. 5A and Cancun, The Week, Dec. 10, 2010, p. 23, "Climate change:Resignation sets in," 참고. 그 유명한 "파리 협정"은 "지구의 분기점"이라는 칭송을 받았다. USA Today, Oct. 6, 2016, p. 1A. 하지만 우리 모두가 아는 바, 트럼프 대통령이 그 협정에서 탈퇴했다. 설령 이 협약이 온전하더라도 지구온난화에는 별 다른 영향을 주지 못했을 것이다. Lomborg, p. 7A. - P116

게다가 세계의 주요 자기증식 체제들은 쌓여가는방사성 폐기물을 영구적으로 보관할 장소를 찾으려는 진지한 노력을 할 생각조차 않고 있다.⁶⁷ - P93

67. "Radioactive fuel rods: The silent threat," The Week, April 15, 2011, p. 13. E령 정화작업이 이루어진다 하더라도, 비효율적이고 무능할 것이다. USA Today, Aug. 29, 2012, p. 2A; May 10, 2017, p. 3A ("Tunnel containing nuclear waste collapses"); June 26, 2017, pp. 1A & 2A 1. - P116

풍력 발전소 설치 과정에서 방사성 폐기물이 발생하며, 앞서 언급한대로 풍력 발전기에 쓰이는 영구 자석은 희토류 네오디뮴으로 만든다. 게다가 풍력 발전기의 "프로펠러"에 수많은 새들이 갈려 죽는다.⁷¹ 미국, 중국을 비롯한 국가들이 대규모 풍력 발전소 건설을 계획하고 있으며 수많은 조류들이 멸종할 것으로 예상된다.⁷² - P94

71. Welch, p. 3A. The Week, March 23, 2012, p. 14.
72. Welch, p. 3A. MacLeod, p. 7A. - P117

그래도 태양 에너지는 괜찮겠죠? 그렇죠? 글쎄, 아닌 것 같다. - P95

하지만 지금까지 지적한 것들은 빙산의 일각에 불과하다. 레이 커즈와 일은 미래 기술 유토피아 환상에 빠져있지만 어떤 부분에 대해서는 그가 옳았는데, 그는 대부분의 사람들이 미래에 대해 생각할 때 두 개의 오류를 저지른다는 점을 정확히 지적했다. - P96

(i) 사람들은 "오늘날 세계의 한부분의 변화가 다른 부분에 영향을 미치지 않으리라고 생각한다."⁸⁰ 그리고 (ii) 사람들은 기술 발전 속도가 계속해서 가속된다는 점을 무시하고 "미래에도 현재와 같은 속도로 기술이 발전할 것이라고 단정짓는다."⁸¹ - P96

80. Kurzweil, p. 13. 몇몇 중요한 지점에서 커즈와일 자신도 이런 오류를 저지르는 것 같다.
81. Ibid., p. 12. - P117

미래에는 오늘날 누구도 상상하지 못한 새로운 환경파괴 기술이 등장할 것이라고 가정해야한다. 그리고 앞으로 수십 년 동안 기술 발전과 기술 체제가 저지르는 환경파괴속도는 더욱 가속될 것을 명심해야 한다. - P96

현재로서 가장 임박한 위험은 지구 대기의 이산화탄소, 메탄 과잉으로 인한 지구 온도 과열 가능성이다.⁹¹ - P98

91. 메탄에 대해서는 USA Today, March 5, 2010, p. 3A (북극해의 해저에서 메탄이 스며나와 지구 대기로 들어가는 것으로 보인다..."); Mann, pp. 56, 62 참고. - P118

하지만 설령 지구가 5천 6백만년 전에 비해 덜 따뜻해진다고 쳐도, 권력자들은 그 결과를 받아들일 수 없을 것이므로 세계적 자기증식 체제들은 "지구공학geo-engineering"을 사용할 것이다.  - P98

국제사회는 오존층을 회복시키기 위해 CFC를 단계적으로 철폐하는합의를 했으며 이 합의는 대단히 성공적이었다.-몬트리올 의정서 102-그래서 어떤 사람들은 오존 합의가 이산화탄소 배출 제한에 관한 국제 협약의 "견본"이 될 수 있다고 주장한다.¹⁰³ 그러나 CFC의 경제적 중요도는 낮은 편이었고, 그 대체물을 손쉽게 찾을 수 있었기에 CFC를 성공적으로 퇴출시킬 수 있었다.¹⁰⁴ - P99

102. USA Today, July 1-4, 2016, p. 1A.
103. ibid., Sept. 24, 2014, p. 10A - P118

앞서 지적한 기술 체제의 활동들이 자연 환경에 해롭다는 사실은 오래전에 밝혀졌으나, 그 외에도 많은 활동들이 오늘은 자연환경에 무해하다고 여겨지지만 내일은 자연환경에 해로운 것으로 밝혀질 것이다.  - P99

"유전자 오염"이 궁극적으로 생물권에 어떤 영향을 줄 것인가? 아무도 모른다. - P100

 설령 이 효과들이 개별적으로는 무해한 것으로 밝혀지더라도 "무해"한 효과들의 총합은 분명히 생물권에 큰 변화를 가져올 것이다. - P100

지금까지 언급한 내용은 빙산의 일각에 불과하다. - P100

현재 파트를 요약하자면 다음과 같다. 기술적 세계체제가 그 논리적 귀결점에 도달하도록 내버려두면, 지구는 오늘날 우리가 알고 있는 고등 생명체들이 살 수 없는 불모지가 될 가능성이 높다. - P101

하지만 앞선 진술의 유보조항, "기술 체제의 발전이 그 논리적 귀결점에 도달하도록 내버려 둔다면"에 주목하라. - P101

기술 체제가 발전할수록, 생물권과 인류는 더 큰 피해를 입을 것이고, 지구가 죽음의 행성이 될 가능성도 높아질 것이다.¹¹³ - P101

113. 이장에서 제안한 이론과 관련해 작은 섬들에 관한 분석은 부록2의 파트G 참고. - P119

G

이 책의 제2장에서 제시한 이론을 개발하는 과정에서 스커비나David Skrbina 박사는 이론의 목적에 비춰 보았을 때, 작고 고립된 섬을 지구 전체에 비유할 수도 있다는 점을 발견했다. - P273

(전략). 하지만 원시적 기술을 갖춘 인간이 거주하는 작고, 고립된 섬들은 잠시 살펴볼 가치가 있다. - P274

티코피아인들은 1900년에 유럽인들과 조우할 때까지 2000년에 걸쳐 반복적으로 경제 체제를 바꾸었으므로 티코피아의 경제가 안정적이었는지 알 수는 없지만, 경제적 붕괴를 겪지는 않았다.⁶⁴ - P275

64. Diamond, pp. 292. - P280

게다가 티코피아의 "세계 평화"는 일체의 파괴적 경쟁이 발생하지 않을 만큼 안정적이지 않았다. 적어도 두 차례, 씨족 전체가 절멸당한 전쟁이 있었다.⁶⁶ - P275

66. Diamond, pp. 291 - P280

(전략).
그러므로 티코피아의 사례는 제2장의 이론의 반례가 될 수 없다. 티코피아인들에게는 첨단 기술이 없었으며, 그 사회는 고도로 복잡하지도 않았고, 고도로 동조화되어 있지도 않았고, 새로운 자기증식 체제들이 자주 등장할 만큼 충분히 "풍부"하지도 않았다.-제2장의 전제1- - P276

[오늘의 한문장] 반기술 혁명

2장 후주 18번의 출처가 안 적혀있다.

제2장

왜 기술체제는 스스로 무너질 것인가.


"최근에 우리는 민주주의의 압도적인 승리와 최후의 국제적 합의에 도달한덕분에 행복한 ‘역사의 종말을 맞이하게 되었다는 순진한 우화를 즐길 수 있었다. 하지만 우리 모두 완전히 새롭고 무서운 무언가가 다가오고 있음을 보고 느끼고 있다."
-알렉산더 솔제니친¹


자연에게 있어, 권력은 권리의 본질이다."
- 랄프 왈도 에머슨²

이 책의 논리들은 충분히 탄탄하지만, 제2장에서는 위험을 감수해 가정들을 세우고, 가정으로부터 추론을 이끌어낼 것이다. - P69

후주

1. 1993년 9월, 리히텐슈타인, Vaduz에서 솔제니친이 한 연설. Remnick, p. 21 인용. 여기서 솔제니친은 프랜시스 후쿠야마의 유명한 저서를 인용했다. (인용 저서 목록 참고.)
2. From "Self Reliance" (1841), in Emerson, p. 30. 이 인용구를 통해 권력에 대한 도덕적 판단을 내리려는 것은 아니다. 그저 권력에 대한 실증적 사실을 지적했을 뿐이다. - P111

이장은 복잡 사회에서의 경쟁과 자연선택³ 과정에 주목하고 있지만, 이 관점을 지금은 폐기된 "사회진화론과 혼동해서는 안된다.  - P69

3. Kaczynski, Letter to David Skrbina: Oct. 12, 2004, Part III 참고. Orr, p. 80에 따르면. "Darwin‘s Dangerous Idea‘ 에서, 다니엘 데넷(Daniel Dennett)은 자연선택이 인류 문화의 변화를 설명해준다고 주장했다." 나는 데넷의 책을 읽지 않았고, 이장이 그의 저서와 어느정도 일치하는지, 아니면 모순되는지 모른다. - P111

II

우리는 자기증식 체제 Self-propagating system에 대해 다룰 것이다. 자기증식 체제는 자신의 생존과 증식을 추구하는 체제를 의미한다. - P70

가장 알기 쉬운 자기증식 체제는 생명체들이다. (중략). 하지만 이 글에서 가장 중요한 자기증식 체제는 국가, 기업, 노동조합, 종교단체, 정당같은 인간집단들이다.  - P70

자연선택의 법칙은 생명체들 뿐만 아니라 자기증식 체제가 존재하는 모든 환경에 적용된다. 이 법칙을 단순하게 표현하면 다음과 같다.
생존과 증식에 최적화된 특성을 가진 자기증식 체제들이 그렇지 않은 자기증식 체제들보다 더 잘 생존하고 증식하는 경향이 있다. - P71

전제1. 자원이 풍부한 환경에서는 자기증식 체제들이 등장할 것이며, 자연선택을 통해 대단히 복잡하고 정교한 생존, 증식 수단을 갖추게될 것이다. - P72

이 사례를 통해 장기적 안목⁸을 갖고 단기적 생존과 증식을 자제하는 자기증식 체제는 근시안적으로 단기적 생존과 증식을 극대화하는 자기증식 체제들과의 경쟁에서 불리할 수밖에 없음을 알 수 있다. - P72

8. 여기서 "예측이나 이익 추구"라는 용어가 의식적, 지적 예측이나 의도적인 이익 추구만을 뜻하는건 아니다. 여기에는 지능" 여부와는 상관없이, 예측이나 이익 추구와동일한 효과를 갖는 넓은 범위의 행동을 포함한다. (후주 6과 비교) 예를 들어, 육상동물로 진화하는 과정에서 (물에서 쓸모있는)아가미를 유지하겠다는 "안목을 갖춘 척추동물들은 육지에서 아가미를 유지하느라 불이익을 받았다. 따라서 그들은 아가미를 없애 단기적 이익을 추구한 육상동물과의 경쟁에서 패배했다.파충류, 조류, 포유류들은 아가미를 제거하는 바람에 공기에 의존하게 되었다. 그래서 오늘날의 고래들이 물속에 너무 오래있으면 익사하는 것이다. - P111

여기서 다음 전제를 도출할 수 있다.

전제2. 단기적으로, 자연선택은 장기적 결과에 신경쓰지 않고 단기적 이익을 추구하는 자기증식 체제들을 선호한다.

이 전제는 다음의 전제로 이어진다.

전제3. 주어진 상위체제의 하위체제들은 자신의 상위체제와 그 상위체제의 환경에 의존한다.

전제 3은 상위체제가 무너지거나, 상위체제의 환경이 급격하게 변한다면 하위체제들은 생존, 증식할 수 없음을 의미한다. - P73

노동조합연맹의 붕괴가 노동조합들의 환경에 중대한 영향을 끼치지 않기 때문에 대부분의 노동조합들은AFL-CIO 같은 노동조합연맹이 무너진다 하더라도 생존할 수 있을 것이다. 하지만 노동조합의 활동을 보장하는 법률과 헌법이 폐지되거나, 현대산업 사회가 무너질 경우 노동조합들은 생존할 수 없다. - P74

. 여기서 전제 4를 얻을 수 있다.

전제4. 자기증식 체제가 확장할 수 있는 지리적 크기는 이동과 통신문제로 제한된다.

인간의 경험을 통해 전제4는 전제5로 이어진다.

전제5. 활용 가능한 이동, 통신 수단의 한계는 자기증식 인간집단의지리적 활동 범위를 제한하는 가장 일관적으로 중요한 한계이다. 즉, 모든 자기증식 인간집단들이 활동범위를 최대로 넓히지는 않지만, 자연선택은 활용 가능한 이동, 통신 수단을 이용해 활동 범위를 최대로 확장하는 자기증식 인간집단을 만들어낼 것이다. - P74

오늘날에는 지구상의 어느 두 지점이든 빠르게 이동할 수 있고, 실시간에 가까운 통신이 가능하다. 여기서 전제 6을 얻을 수 있다.

전제6. 현대에는, 자연선택은 지구 전체에서 활동하는 자기증식 인간 집단들을 만드는 경향이 있다. 또한, 인류가 언젠가 기계나 다른 존재에 의해 대체되더라도, 자연선택은 여전히 지구 전체에서 활동하는 자기증식 체제들을 만드는 경향이 있을 것이다. - P75

전제7. 오늘날처럼 이동, 통신 기술이 충분히 발전해 자기증식 체제들의 활동 범위가 더 이상 제약 받지 않는다면, 자연선택은 소수의 자기증식 체제들에 힘을 집중시키는 경향이 있다.

(전략). 하지만 전제 7은 인간만의 특징이 아니라 자연선택의 보편적 현상이다. - P76

지금부터 지구에 존재하는 모든 자기증식 체제들이 서로 기능적 관계를 맺고 있는 "세계-체제"에 대해 설명하겠다.  - P76

지난 수십 억 년 동안 지구의 환경은 조금씩 변해오기는 했지만 그 변화는 어느 정도의 범위 내에 안정적으로 머물러 있었다. 이 환경에서 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류 같은 고등 생명체들이 진화할 수 있었다. - P77

오늘날 현대 기술의 압도적인 힘으로 무장한 자기증식 체제들은 지표면 전체에 걸쳐 영향력을 행사한다. 이 자기증식 체제들은 장기적 결과를 무시하고 지금 당장 힘을 얻고자 경쟁한다. - P77

(전략). 다른 관점으로 봐도 지금의 세계체제는 급격히 붕괴할 가능성이 높은데, 산업 재해 전문가들은 다음과 같은 상황에서 체제가 끔찍한 붕괴를 맞이하게 된다고 말한다. (i) 체제의 복잡도가 대단히 높다. 즉, 작은붕괴가 예상치 못한 결과를 가져올 수 있다. (ii) 체제의 동조화 수준이 대단히 높다. 즉, 한 지역의 붕괴가 다른 지역으로 빠르게 번져나간다.¹² - P78

12. "Of toxic bonds and crippled nuke plants," The Week, Jan. 28, 2011, p. 42 ("
동조" 대신에 "팽팽한 연결"라는 표현을 썼다.). Harford, p. 27. Perrow, Normal Accidents, pp. 89-100; "Black Swans," The Week, April 8, 2011, p. 13. - P112

예상되는 반론은 세계적 자기증식 체제들의 파괴적 경쟁이 불가피하지는 않다는 것이다.  - P78

(전략). 이렇게 얻은 "세계 평화"는 세 가지 별개의 이유로 불안정할 것이다.
첫째, 세계체제는 여전히 고도로 동조화된 복잡계 Complex System이다. 산업 전문가들은 산업 체제를 설계할 때 탈동조화decoupling 할 것을권한다. 탈동조화는 체제의 한 부분에 발생한 결함이 다른 부분으로 전달되는 것을 막는 "장벽" 역할을 한다.¹³ (후략).
둘째, 어떤 자기증식 체제가 세계적 영향력을 확보하려면 외부 위협에 맞서 하위 자기증식 체제들 사이에서 발생하는 내부 갈등을 막아야 한다. (후략). - P79

13. Harford, p. 27. The Week, April 8, 2011, p. 13. - P112

역사는 대규모 인간집단들은 외부의 즉각적 위협이 없을 때 작은 집단들로 분열하며 장기적 결과에는 신경쓰지 않고 경쟁하는 경향이 있음을 보여준다.¹⁷ - P80

17. Appendix Two, Part C. 18. See Appendix Two, Part D 참고. - P112

셋째, 외부 위협 없이도 강력한 하위 자기증식 체제들이 파괴적인 내부경쟁을 하지 않는다고 가정해보자. 그래도 "세계 평화"는 불안정할 것이다. - P80

(전략). 하지만 실제로는 매 순간마다 새로운 자기증식 체제들이 등장할 것이므로 처음부터 "세계 평화"를 이룩할 수 없을 것이다. 사실 우리는 지금도 이 현상을 목격하고 있는데¹⁸ 가장 명확한 사례는 법률과 질서에 도전하고 있는 어떠한 이념도 없는 범죄조직들과 해커 단체들¹⁹, 테러리스트 네트워크²⁰ 같은 새로운 자기증식 체제들이다. - P81

19. E.g., AnonymousLulzSec. The Economist, June 18,
2011, pp. 67-68; Aug. 6, 2011, pp. 49-50. Saporito, pp. 50-52, 55. Acohido, "Hactivistgroup." p. 1B, and "LulzSec‘s gone," p. 1B.

20. E.g, 공권력은 스칸디나비아 폭주족들을 통제하는 데 분명히 실패했다. The WeekAug. 20, 2010, p. 15. 법 집행기관들은 중국의 범죄조직들이 만든 전문가들조차 구분1.USA Today, June 11, 2012, p. 1AAug. 7, 2012, p. 4A. 해커들이 인터넷을 통해 저지르는 범죄를 막는 것은 대단히 힘들다. Acohido, "Hackers mine ad strategies," p. 2B. Leger & Arutunyan, pp. 1A, 7A.
USA Today, Aug. 29, 2013, p. 2B. - P112

가까운 미래에는 오직 합법적 수단만을 사용하거나, 어느 정도 불법적 수단을 사용하며 "민주주의", "사회 정의", 종교적 원칙 같은 나름대로 정의로운 이유를 들며 자신을 정당화하는 더욱 영향력 있는 자기증식체제들이 등장할 것이다. - P81

정부의 하위기관이 자신의 이익을 추구하는 자기증식 체제로 변한후 정부를 집어 삼킬 수도 있다. 관료들은 대개 공적 책임보다는 권력과 안정성을 지키는 데 더 관심이 많기 때문이다. - P82

(전략). 최근에는 노골적인 군사 쿠데타가 옛날에 비해서 인기가없는 것 같다. 정치적으로 세련된 장성들은 민간 정부를 꼭두각시로 내세우고 배후에서 권력을 행사하는 것을 선호한다.  - P82

냉혹한 현실을 외면하고자 하는 사람들은 지금까지 설명한 파괴적경쟁이 발생하지 않도록 세계체제를 재설계할 수 있다고 주장할 것이다. 하지만 제1장에서 그러한 계획은 절대 성공할 수 없음을 보여주었다. - P83

하지만 일단 자기증식 체제들이 세계적 규모에 도달하면 두 가지 중요한 차이점이 발생한다. 첫 번째 차이점은 "적자들의 숫자이다. (중략). 두 번째 차이점은 전 세계적 고속 장거리 이동, 통신 기술의 존재 여부이다. - P84

한편, 세계적 자기증식 체제들 간의 격렬한 경쟁은 지구의 기후, 대기구성, 해양 성분에 극단적이고 급격한 변화를 가져올 것이고, 생물권에 대단히 파괴적인 영향을 줄 것이다. - P85

여기서 제시한 이론을 이용해 페르미 역설 Fermi Paradox을 설명할 수있다. 페르미 역설은 우주에 진보한 기술문명들이 무수히 많다면 지금쯤 지구에서 멀지 않은 기술 문명의 전파 신호를 찾아냈어야 하는데 여전히 찾지 못한 이유에 대한 질문이다.³³ - P85

33. Kurzweil, pp. 344-49. - P114

III

앞선 자기증식 체제에 관한 논의는 일상적으로 볼 수 있는 구체적인 사건들을 일반적이고 추상적인 용어로 설명한 것이다. 인간집단들은 영원한 체제 경쟁에 사로잡혀 있으며 경쟁에서 패배한 개체들은 제거되거나 종속된다.³⁵ - P86

35. 이 장의 파트 I에서 사회진화론을 다룰 때 언급한 바, 경쟁을 옹호하거나 미화하려는 시도를 하는게 아님을 분명하게 하겠다. 여기서 어떠한 가치판단도 내리지 않는다. 다소 불쾌한 진실이라도, 진실을 지적했을 뿐이다. - P114

(전략).
이를 명심하면 대중에게 에너지와 자원을 절약하라고 가르치려는 순진한 노력에 시간을 낭비하지 않을 수 있다.
에너지 절약 옹호자들이 무슨 일이 벌어지고 있는지 눈치채지 못했다는 사실이 놀랍다. - P86

이는 자기증식 체제 이론으로 설명할 수 있는데, 자연 환경에는 일말의 존중도 하지 않고 지금 당장의 이익을 추구하는 조직들은 10년~50년후의 환경문제를 고려해 이익 추구를 자제하는 조직들보다 더 강한 힘을 갖게된다.-전제 2 - P87

순진한 환경주의자들의 예상되는 반론은 환경문제에 대해 대중을 설득하면 환경파괴적 조직들이 자연선택에서 불이익을 당하게 되리라는것이다. - P87

환경문제를 이유로 불매운동에 참여하는 사람은 극소수에 불과할 것이며 컴퓨터 게임과 SNS 같은 도피 수단들은 탐욕적 쾌감을 좋게 만들어 환경문제를 잊게 만들 것이다. - P87

더 중요한 것은 사람들이 기업들의 상품과 서비스에 완전히 의존하도록 강요당하고 있다는 사실이다.  - P87

게다가 기업과 정부는 국가주의를 동원해 시민들을 겁에 질리게 만든다. "경제성장률을 높이지 않으면 중국인들이 우리를 추월할거에요. 기술과 무기를 발전시키지 않으면 알 카에다가 우리를 날려버릴거에요." - P88

게다가 기업과 정부는 국가주의를 동원해 시민들을 겁에 질리게 만든다. "경제성장률을 높이지 않으면 중국인들이 우리를 추월할거에요. 기술과 무기를 발전시키지 않으면 알 카에다가 우리를 날려버릴거에요." - P88

대중의 저항을 성공적으로 분쇄하는 조직들이 그렇게 하지 못하는 조직들 보다 더 강해지는 경향이 있다. (중략). 이 조직들은 엄청난 자본을 갖고 있으므로 프로파간다 전쟁에서 환경주의자들은 이 조직들을 상대할 수 없다.³⁸ - P88

38. 부록 2, 파트 F 참고. - P114

F

사람들이 사회 발전에 대해 갖고 있는 가장 심한 착각은 마치 인간의 자유의지가 사회 조직 구조의 바깥에 존재하며, 그 구조와 별개로 작동할 수 있는 것처럼 인간이 자유의지를 이용해 집단적 결정을 내리고 그 결정을 사회에 적용할 수 있다는 생각이다.  - P270

경영대학원들은 "조직행동론 Organizational Behavior"이라는 과목을 가르치며, 이 분야는 조직이 자신의 조직원들을 관리하는기술들을 연구한다.³² 조직원이 될 사람을 고르는 기술 역시 중요하다.⁵³
그러나 우리는 조직의 인간 관리 능력은 기술, 즉 인간이 이해하고 의도적으로 적용할 수 있는 수단에만 한정되지 않는다고 주장한다. - P271

52. A: Bowditch, Buono & Stewart, passim.
53. Peck, pp. 74-84. - P279