브레이크아웃 네이션 - 2022 세계경제의 운명을 바꿀 국가들
루치르 샤르마 지음, 서정아 옮김 / 토네이도 / 2012년 8월
평점 :
절판


간만에 보기 드문 경제관련 강력 추천 서적이다. 저자 루치르 샤르마는 모건 스탠리의 신흥시장 및 세계거시환경 부문 총괄 사장이다. 이 책은 선진국이 아닌 중진국, 후진국들에 대한 상세한 보고서이다. 저자가 실제로 20년간 각종 신흥국을 돌아다니면서 보고 느낀 점을 포함하여 상당히 방대한 경제 지표를 갖고 각 나라를 분석하고 있다. 브레이크 아웃 네이션이란 글로벌 침체를 돌파해 가장 빠르게 성장할 것으로 전망되는 국가들을 뜻하고 있다.

 

우리가 요즘 잘아는 신흥국은 중국과 인도이다. 갈수록 신흥국에 대한 분석 보고서가 낙관적, 희망적으로만 나오는 시절에 이러한 보고서는 각 나라를 이해하는데 상당한 통찰력을 보여주고 있다. 이 책에서 대한민국을 가장 낙관적으로 보는 것도 조금은 놀랍다. 물론 외부적으로 나타난 수치만 보면 한국은 정말 전 세계적으로 유래를 찾아볼 수 없는 성장국가이다. 어쨌든 한국의 증시 코스피를 미국에서는 '닥터 코스피'라 불리고 있다고 한다. 세계 경제의 바로미터로 사용되기 때문이란다.

 

우리가 잘 알고 있는 중국, 인도만 조명하는 책이 아니라 아시아의 작은 국가들(인도네시아, 필리핀, 등)과 남미 국가들(브라질,맥시코 등), 중동의 산유국들(사우디, 아랍에미레이트), 동유럽 국가들(체코, 폴란드, 터키 등) 그리고 아프리카의 나라들까지(남아프라카 공화국, 나이지리아, 캐냐 등) 전부 섭렵하고 있다. 결론적으로 저자는 대한민국과 인도네시아, 체코, 터키, 폴란드, 나이지리아 등을 가장 유력한 브레이크 아웃 네이션으로 전망하고 있다. 그 중에 대한민국을 '어메이징 코리아'로 금매달리스트로 치켜 세우고 있다.

 

이 책은 일반인들이 잘 알고 있는 중국, 인도, 브라질 등과 같은 나라들에 대한 상세한 분석 뿐만 아니라 일반인들에게 잘 알려지지 않은 제3세계 국가들에 대한 상세한 분석도 쉽게 설명되어 있다. 최근에 읽었던 마이클 루이스의 [부메랑, http://shhwang2007.blog.me/60164105056]이란 책이 각 나라에 대한 알려지지 않은 실상을 파헤친 내용이라면 이 책은 각 나라의 실상과 객관적인 지표를 갖고 좀 더 심층적으로 분석한 책이란 생각이다. 경제에 관심이 있고 다른 나라의 경제와 전 세계적인 흐름에 관심이 있는 독자라면 이 책을 강력 추천하는 바이다. 본문 중에 나온 문장 중에 "소멸하거나 창조되는는 것은 없고 모든 것이 변형될 뿐이다"라는 문장이 잊혀지지 않는다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
미인경제학 - 아름다운 사람이 더 성공하는 이유
대니얼 해머메시 지음, 안규남 옮김 / 동녘사이언스 / 2012년 6월
평점 :
절판


얼마 전에 읽었던 [소비 본능, http://shhwang2007.blog.me/60166966217] 이라는 책과 함께 보면 재미있는 책이다. 외모 선호가(특히나 남자가 여자에 대한) 진화론에서 그 답을 찾을 수 있을테니 말이다. 제목에서 알 수 있듯이 미인이 경제적으로 얼마나 영향을 미치는가를 연구한 결과를 설명하고 있다. 우리는 매체에서 흔히 잘 생긴 사람이 수입이 못 생긴 사람보다 많다거나 키큰 사람이 수입이 키 작은 사람보다 많다라는 이야기를 듣곤 한다. 이는 통계적으로 분석한 내용으로 일반적으로 웃고 넘어가곤 하던 내용이다. 설마...하면서 통계적으로 표본이 많아지면 달라질거라 생각했기 때문이다. 하지만 이 책을 읽어보면 흔히 듣는 이야기가 사실임을 알려주고 있다.

 

이 책은 여러 나라에서 통계적 방법으로 실시한 잘 생긴 사람과 경제적 수입에 관한 분석 내용을 다루고 있다. 물론 전 세계적으로 모든 나라에 대해서 충분한 표본을 조사한 결과가 아니라 조금은 아쉽지만 위에서 밝힌 내용처럼 잘 생긴 사람이 보통이나 못 생긴 사람보다 수입이 많다는 것은 사실로 들어난 것 같다. 그렇다면 사람은 일단 잘 생기고 봐야 하는건 아닌가? 특히나 여자의 경우엔 미인의 경우에 수입이 많은 사람과 결혼할 확율이 많고 잘 생긴 남자와 결혼할 확율도 많다고 한다. 그렇다고 못 생긴 남녀가 결혼을 못할 확율은 낮지 않다고 한다. 하지만 못 생긴 사람이 못 생긴 사람과 결혼할 확율은 높은가 보다.

 

사실 잘 생긴 사람과 못 생긴 사람간의 경제적 이득 격차가 사실이라고 하더라도 국가가, 사회가 못 생긴 사람들에게 해줄 일은 별로 없을 듯 싶다. 물론 큰 사고를 입어 외모가 손상된 사람들의 경우엔 사회적으로 보호받아야 할 이유는 충분한 것도 사실이다. 하지만 단순히 못 생겼다는 이유만으로 사회적으로, 금전적으로 보호받지는 못할 듯 싶다. 외모가 살아가는데 이렇게 생각보다 중요하지만 사람들의 잘못된 외모 선입견들에 대해 한번 더 생각하고 올바르게 행동할 수 있다면 좋겠다는 생각이다. 그나마 다행인 것은 대부분의 우리 사회에서 잘 생긴 사람보다 평범하거나 못 생긴 사람이 많다는 것이다. 이 책은 살아가면서 외모에 대해 한번 더 생각하게 만드는 그런 책인 것 같다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
소비 본능 - 왜 남자는 포르노에 열광하고 여자는 다이어트에 중독되는가
개드 사드 지음, 김태훈 옮김 / 더난출판사 / 2012년 7월
평점 :
구판절판


이 책은 인간이 살아가면서 소비하는 행동에 대한 연구를 진화론적으로 접근한 책이다. 현재 경제학에서는 인간이 비합리적인 선택을 한다는 행동경제학이 유행이다. 이러한 비합리적인 선택은 단순히 인간의 행동을 연구하는데 그치지 않고 그 근본인 진화론을 연구함으로 인간 행동에 대한 원리를 더욱 쉽게 이해할 수 있다고 한다. 표지가 조금 자극적이지만 내용은 상당히 흥미롭다.

 

본문에서는 인간이 살아가면서 소비 활동을 하는데 왜 그러한 선택을 하는가에 대한 통찰을 제공하고 있다. 대부분의 인간의 선택은 자연 선택과 성 선택의 조합으로 구성되어 있으며 이를 진화론적 관점으로 설명한다. 왜 남자는 스포츠카에 열광하고 여자는 하이힐 수집에 광적일가? 아이들은 과연 주어진 장난감에 의해 남성성과 여성성의 선입견을 갖게 되는 것일까? 왜 남자가 여자보다 도박 중독이 심하고 투자관련 직종을 선호하는가? 반대로 왜 여자는 남자보다 섭식장애가 많은가? 과연 손가락 길이와 사람의 성향은 어떠한 영향이 있는걸까? 왜 잘 생긴 사람의 연봉이 못 생긴 사람보다 더 많은가? 대선에서 대부분 승리하는 사람은 상대방 후보보다 키가 큰게 사실인가? 살면서 한번쯤 접해 본 이러한 의문들에 대해 통쾌한 설명을 제시하고 있으며 우리가 흔히 알고 있는 종교, 전 세계적으로 유행인 자기계발서, 기 치료 같은 사이비 대체 의학에 대한 통찰을 제공하고 있다.

 

책을 읽으면서 초반에 번역이 깔끔하지 않아 어렵게 느껴졌지만 중반, 후반으로 가면서 번역의 문제를 뛰어넘는 흥미로운 내용이 넘쳐나는 책이다. 소비 행동을 연구하는 학회/협회들의 생태가 마케팅 관련 학부에 편중되어 있다는 사실은 무엇을 이야기하는가? 마지막에 저자가 주장하는 통섭이란 단어는 모든 과학계에 시사하는 바가 큰 것 같다. 이 책은 진화론, 행동경제학, 경제학, 소비학, 심리학에 관심이 있는 독자라면 꼭 한번 읽어보라고 권하고픈 책이다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
돈 좀 굴려봅시다 - 한국형 탑다운 투자전략 경제공부는 경제저축이다 5
홍춘욱 지음 / 스마트북스 / 2012년 6월
평점 :
품절


이 책은 현직 이코노미스트가 제시하는 한국형 탑다운 투자 전략을 설명하는 책이다. 책을 처음 접했을 때의 느낌은 "표지가 유치하다, 크다, 무겁다"였다. 최근에 읽었던 "지금 당장~ 공부하라" 리시즈의 [지금 당장 금리공부 시작하라, http://shhwang2007.blog.me/60144927861], [2012 업계지도, http://shhwang2007.blog.me/60150436803] 그리고 [세계 경제권력 지도, http://shhwang2007.blog.me/60158864051] 라는 책의 크기와 비슷하며 상당히 방대한 내용을 담고 있다. 특이하게 내가 소장하고 있는 이정도의 크기를 갖는 책들은 모두 소장가치가 높았던 기억이 있다. 어쨌든 결론적으로 이 책은 소장가치가 매우 높은 책임에 틀림없다.

 

이 책의 제목이 [돈 좀 벌어봅시다]가 아닌 [돈 좀 굴려봅시다]인 이유는 투자로 돈을 쉽게 버는 방법을 알려주기 보다는 투자로 돈을 차근차근히 잃지 않고 버는 방법을 알려주기 때문인 듯 싶다. 본문에서 기본적이지만 핵심적인 경제 지표들을 설명하면서 그에 따른 투자 전략과 자산 배분 전략을 설명하고 있다. 사실 투자에 완전 초보들에게는 다소 어려울 수도 있는 내용이지만 나처럼 조금이라도 공부해 본 사람이라면 쉽게 되어 있는 설명에 매우 만족할 수 있을 것 같다. 개인적으로 경제 분야를 전공하지 않은 관계로 경제 지표 공부할 때 매우 어려웠던 기억이 있는데 그 당시 이런 책이 있었다면 좋았을 것 같다는 생각이 많이 들었다. 저자의 의도 또한 책을 통해 공짜로 무언가 얻기 보다는 스스로 공부해서 얻어가기를 원하는 건 아닌가 하는 생각도 들었다.

 

우리나라의 대부분의 투자자들이 투자 하면 주식 또는 부동산, 한 곳에만 투자하는 경향이 강하다. 따라서 자산 가격의 급등이나 급락에 여과없이 노출되어 있고 속수무책인 경우가 허다하다. 그나마 분산투자를 하는 사람들조차 주식 내에서 업종 분산을 하거나 부동산에서 아파트와 상가로 분산하는게 대부분이 아닌가 싶다. 이러한 현실을 고려해 볼때 이 책에서 제시하는 분산투자 전략은 조금은 생소하지만 확실한 데이터를 제공하고 있다. 특히나 우리나라처럼 역동적으로 주가나 부동산의 가격이 움직이는 시장에서는 전략적으로 매우 유용할 듯 싶다.

 

이 책이 더욱 빛나는 점은 기타 투자 지침서들과는 달리 저자가 제시하는 방법을 맹신하지 말고 유의하라고 계속해서 주장하고 있다는 것이다. 세상에 100%는 없다는 것을 경험으로 절실히 느꼈기 때문이라 생각된다. 버텀업이나 탑다운이나 투자를 시작하기 전에 자신의 투자 성향을 제대로 알고 시작하는 게 우선이고 만일 탑다운 투자 방식이 자신에게 맞다고 생각된다면 이 책을 반드시 읽어보라고 권하고 싶다. 또한 경제 지표를 공부하는데 어려움이 있는 초보 투자자에게도 경제학 교과서를 옆에두고 공부하느니 차라리 이책을 책 꽂이에 꽂아 놓으라고 권하고 싶다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
무엇이 주가를 춤추게 하는가 - 4개의 메커니즘으로 해부한 주식시장의 비밀
정상철 지음 / 더난출판사 / 2012년 6월
평점 :
품절


제목과 추천글들을 읽고 상당히 기대를 하고 읽기 시작한 서적이다. 최근에 투자지침서들이 뜸하게 출판되는 듯 해서 더욱 반가운 마음이었다. 하지만 책을 읽으면서 전반적으로 너무 산만한 구성이 아니었나 하는 생각이 들었다. 기본적으로 저자는 투자자문사를 운용하는 분인 것 같다. 주식에 관해서는 전문가라고 불리는 분임에 틀림없다. 기본적으로 이 책에서 주장하는 내용들은 맞는 내용들이 많은 게 사실이다. 전 세계적으로 주가가 동기화 되어 있다는 것과 좋은 회사를 싼 가격에 사서 장기 보유해야 한다는 내용들이 그러하다.

 

이 책은 기본적으로 조지 소로스의 이론과 제시 리버모어의 추세매매 그리고 워렌 버핏의 가치투자의 내용을 담고 있다. 세명의 대가의 투자법을 모두 사용하라는 것인지 각각 그때에 맞게 사용하라는 것인지 조금은 산만해 보인다. 초반의 내용에서는 주가의 상승은 펀더맨탈로 설명이 안 되니 투자자들의 심리를 파악해야 한다고 주장하지만 후반부의 내용에서는 주가는 결국 펀더맨탈을 따라가기 때문에 우량한 회사를 싼 가격에 사서 10년 정도 장기투자 하라고 주장하고 있다. 전반적인 해설은 차트매매 하는 사람들에 어울리는 듯한 느낌도 든다.

 

기본적으로 쉽게 쓰여져 있고 상당부분 얻을 부분이 있지만 전반적인 내용이 다소 산만하여 책을 덮고 나서는 무언가 헷갈리는 느낌이 든다. 대부분의 차트를 장기적 관점에서 설명하고 있고 바닥을 찾는 법을 알려주기 보다는 폭락의 저점이 어느정도 되는지 가늠하여 무릎에서 사는 방법을 제시하고 있다. 단점이라면 과거의 차트를 갖고 미래 또한 과거와 같이 움직일 것이란 예측을 너무 당연하게 주장하고 있는 부분인듯 싶다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo