소크라테스는 왜 죽었을까?

소크라테스는 왜 죽었을까? - 오심과 권력, 그리고 인간을 심판한 법의 역사
김웅 지음 / 지베르니 / 2025년 6월

출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 개인적인 리뷰입니다.

살면서 법의 문제에 직접적으로 맞닥뜨리는 사람이 얼마나 될까? 그렇게 많지는 않을 것이다. 여러 법 중에서도 형사소송법이 다루는 사안에 휘말리는 사람은 얼마나 될까? 훨씬 적은 사람들만이 이 법에 의해 판결을 받을 것이다. 그러다보니 많은 사람들이 형사소송법에 관해 무지하고 때로는 관심조차 가지지 않는다.

하지만 법은 약자를 위한 것이다. 즉, 나와는 관계없다고 한 쪽으로 치워놓을 것이 아니라 바로 내 앞에 놓고 생각해야할 분야이다. 《검사내전》을 쓴 김웅 변호사의 《소크라테스는 왜 죽었을까》를 읽어보면 그 이유를 더욱 분명하게 알 수 있다.

《검사내전》을 읽어보지 않아서 작가에 대해 잘 몰라서 책머리의 작가 소개를 살펴보니 검사로서 요직을 두루 거친 후 국회의원, 이후에 변호사로서 활동하고 있는 분이었다. 입법, 사법에 두루 밝은 분이어서 그가 말하는 법 이야기가 꽤 흥미진진하겠다는 생각이 들었다. 다만 법조인이라 글이 딱딱할지도 모르겠다는 생각이 들었다.

생각과는 달리 이 책은 마치 소설을 읽는 듯 술술 잘 읽힌다. 법과 관련된 다양한 사건, 판결 등을 이야기로 풀어내는데 알고 있는 것과 다른 내용들도 꽤 많아서 더욱 흥미로웠다. 또한 시대의 흐름에 따라 법의 어떻게 이어져왔는지를 풀어내고 있기에 법과 역사를 한꺼번에 공부하는 효과도 누릴 수 있어서 더욱 좋았다.

법이라는 잣대는 외부 환경에 휘둘리지 말아야하는데 법의 역사를 살펴보면 그렇지 않았던 경우도 상당히 많았다. 소크라테스의 경우도 그랬다. 소크라테스는 무죄였는데 유죄로 결국 사약을 받았다. 물론 현재의 법체계와는 다른 시대였기에 그랬을지도 모르지만 현재라고 오심이 없다고 말할 수는 없다. 그 오심이 권력의 비호 아래 이루어졌을지도 모르고.

사람의 운명을 바꾸는 법의 적용은 엄격해야 한다. 한 사람이라도 억울한 사람을 만들어서는 안 되기 때문이다. 지금 우리나라의 법은 정말 그렇게 적용되고 있을까. 그러기를 간절히 바란다.