[마이리뷰] 종교 없는 삶

종교 없는 삶 - 불안으로부터 나는 자유로워졌다
필 주커먼 지음, 박윤정 옮김 / 판미동 / 2018년 9월

올해 초 오프라인 서점 신간 매대를 둘러보다가 발견하고 구입한 책이다. 파란색의 표지가 눈에 띄였고, 잠깐 서서 책을 훑어본 결과 바로 신호가 와서 영입했는데 역시나 우선 순위에 밀려 이제서야 읽게 됐다.


거두절미하고 생각보다 상당히 좋은 책이었다. 단지 종교에 대한 안티적인 입장이라기 보다 오히려 종교를 초월하는 자세의 삶에 대해 비교적 쉽고 간결하게 저자의 생각을 전달하고 있다. 저자인 필 주커먼은 유대인이지만 무신론이나 불가지론을 넘어선 신의 존재 자체를 믿지 않는 보통 미국인 학자다.


기독교의 나라로 출발한 미국에서 가장 활발하게 퍼지고 있는 종교는 바로 무종교다. 맹신적인 종교인들의 삶에 환멸을 느낀 사람들이 비종교인의 삶을 살며 자신의 판단과 의지로 삶을 살아가고 있는 추세다. 우리나라에서도 극성스러운 기독교 그중 특히 개신교도인들에 대해 비판의 날이 점점 강해지고 있다.


특히 전모 목사라는 인간은 자신의 보스인 하느님이나 열심히 믿지, 대통령이 주사파를 선동해 이 나라를 북한에 가져다 바친다는 황당한 멘트로 혹세무민(?)해 이 추운 겨울에 철야기도회를 열고 있으니 개 코미디 같은 상황이 아닐 수 없다. 대다수의 기독교인들은 아니라고 하던데 과연 그런가 싶다. 만약 그렇다면 저 꼴을 그냥 놔두고 있는게 이해가 가지 않는다.


아울러 전철이나 길거리에서 거의 광인처럼 예수 믿지 않으면 지옥에 간다고 큰 목소리로 떠들어 대는 사람들을 볼때 마다 한숨이 나온다. 제발 천국 좀 조용히 가라고 그리고 너 혼자만 가라고 하고 싶다. 하여간 종교는 죽음을 미끼로 껌파는 도구라고 생각하는 나에게 이런 현실들은 짜증만 날 따름이다.


특히 부시 부자는 하느님의 이름으로 전쟁을 획책해 수 많은 사람들을 죽음으로 몰아갔는데 과연 그 두 부자가 천국에서 만날런지 그리고 그들에 의해 죽은 죄 없는 양민들은 죽어서도 지옥의 불길에서 헤매고 있을런지 죽어봐야 알랑가? 암튼 현실에서 그렇게 맹목적인 삶을 절대 살고 싶지 않다. 주어진 삶에 내 기준으로 만족스러운 삶을 살다가 죽으면 그냥 끝이다. 뭐 아쉽다고......


이 책은 종교를 비판한다기 보다 흥미로운 연구결과와 통계 자료를 통해 무종교인과 무종교성에 대한 잘못된 편견에서 벗어나도록 알려줄뿐만 아니라 종교인들에 대해서도 관용적이고 포용적인 태도를 견지한다. 이런 고급진 무종교인으로 살아야 될텐데 말이지...ㅎ


단지, 종교인에 대한 무종교인의 변론서이라기 보다(미쿡은 우리나라 보다 훨씬 기독교적인 국가다, 종교가 없으면 생활하기 힘들 정도로) 무종교성의 실제를 밝혀냄으로 역설적이게 종교인 보다 더 가치 있는 삶을 살 수 있도록 도와준다. 매우 좋은 책이다. 종교인이건 무종교인이건 한번쯤 읽어볼만한 책이다.

[마이리뷰] 2020 한국경제 대전망

2020 한국경제 대전망
이근 외 지음 / 21세기북스 / 2019년 11월

작년 21세기북스에서 펴냈던 [2019 한국경제 대전망]에 이어 올해도 내년도 경제 전망에 대한 책을 읽었다. 매년 그렇지만 개인적으로 2019년은 정말 다사다난했던 한해였고 내년만큼은 조금 편하고 안정적으로 가고 싶은 심정이다.


올해의 전망에서 기억되는 큰 화두는 불확실성이었는데, 미중 경제전쟁, 문제인 정부의 소득성장 정책, 부동산, 북한리스크등 여러가지 이슈로 그 누구도 예측하기 힘든 한해를 예상했다. 결과적으로 경제전쟁의 심화에 따른 무역 수지의 악화, 경제 성장률 저하, 꿈틀거리는 부동산 여전히 상존하고 있는 북한 리스크로 인해 녹록치 않은 한해를 보낸건 분명한것 같다.


[2020 한국경제 대전망]의 가장 큰 화두는 역시나 불확설성이다. 미중 경제 전쟁에서 벌어지는 산업별 가치사슬의 재편, 신사업 플랫폼의 블록화, 기업 활동에 대한 정치,안보적 제약, 아울러 일본과의 분쟁으로 인한부품 및 원자재 수출 제한 등은 한국경제의 전망을 더욱 어둡게 하고 있다. 그나마 경기를 선반영하는 주식시장은 조금 나아질것으로 예상하고 있는데 그거라도 좋아졌으면 다행이다.


문재인 정부의 집권도 이제 중반을 넘어서고 있는 싯점에서 매우 많은 노력을 하였음에도 불구하고 뚜렷한 성과를 보여주지 못하고 있는것도 사실이다. 고용, 복지, 보건 쪽으로 방향을 튼 새로운 소득주도성장 정책 수단들과 이전 지출 증가만으로 민간 소비를 회복으로 이끌기는 쉽지 않을 전망이다.


일본과의 갈등으로 인해 소재를 중심으로 하는 소부장 분야의 경쟁력 강화는 오히려 위기를 기회로 만들 수 있고, 미중 무역분쟁도 트럼프의 선거이슈로 조금 나아질것 같다는 실낱 같은 희망을 보여준다. 아울러 북한과의 관계가 개선된다면 나름 희망찬 한해가 될 수 있지 않을까 조심스럽게 바래본다.


43명의 경제석학의 필진이 자기 분야에서 일목요연하게 알기 쉽게 정리해서 설명해주고 있기 때문에 많은 도움이 될 수 있는 경제전망서다. 한국 내 경기 전망뿐만 아니라, 해외 주요 상대국의 경제 상황을 종합적으로 살펴보고 2020년에 우리가 어떻게 위험요소를 줄이고 기회와 혁신의 가능성을 높일 수 있는지에 대한 방향을 찾아볼 수 있다. 내년 경제가 궁금하다면 일독을 권해드린다.

[마이리뷰] 이보다 더 좋을 순 없다

이보다 더 좋을 순 없다 - [할인행사]
제임스 L. 브룩스 감독, 잭 니콜슨 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2005년 3월

2019년 11월 21일 목요일 DVD 평점 3점



봤는지 안 봤는지 살짝 헷갈리고 전체적으로 어떤 내용의 영화인지는 알지만 실제 보면 안 봤던 그런 영화있지 않은가? 이 영화가 바로 그런 영화였다. 편집증에 시달리는 작가가 웨이트레스를 만나 사랑에 빠진다는 설정은 분명히 알고 있었는데 막상 감상하다보니 처음 보는 영화였다.


명품 연기자중 하나인 잭 니콜슨옹의 러브 스토리는 뭔가 독특한 지점이 있었다. 1937년생이시니까 우리나라 나이로 80이 넘으신건데 아직도 정정해보이시는 잭 니콜슨에 대해 잠깐 알아보자면,


˝차분하다는 말이 동요되지 않음을 의미하고 쿨하다는 말이 멋쟁이에 매력적이라는 뜻이라면, 대양이 물로 가득 차 있는 만큼 잭 니콜슨은 차분하고 쿨하다. 그는 오랫동안 할리우드 남성성의 정의 그 자체였고 지금도 여전히 그렇다. 그러나 그를 대충 쳐다봐서는 호감이 생기지 않는다. 머리가 빠져 이마는 넓게 벗겨졌고 머리카락은 아무리 빗질을 해도 가지런히 정돈되지 않는다. 제일 좋은 옷을 차려입고 솜씨 좋은 분장사가 단장을 해줘도 여전히 흐트러진 모습이다.

키도 딱히 크다고 할 수 없다. 근육질의 몸매도 아니고. 그의 가장 두드러진 특징은 경쾌한 미소와 꿰뚫어보는 듯한 강렬한 눈빛인데, 그 눈빛도 주로 선글라스에 가려 있다. 그리고 그는 몰랑몰랑한 배와 버럭 화를 내는 성격, 또 주위 사람들에게 채찍으로도 자석으로도 작용할 수 있는 지적인 우월감도 견제하는 법이 없다. 니콜슨은 어머니 같은 할머니와 누나 같은 어머니 밑에서 자랐다. 그는 1960년대에 6년 동안 결혼 생활을 한 적이 있는데, 그 후로는 여러 여자들과 데이트를 하고 그중 여럿과 자식을 낳았지만, 이른바 결혼이 요구하는 법적인 책임에 얽매이지 않고 늘 집을 혼자 차지한 채 영리한 독신 생활을 해왔다.

여러 편의 영화에서 대본을 쓰고 제작과 감독을 한 그는 영화계에서 가장 예리한 지성의 소유자라고 평가된다. 레스토랑에서 한 열성팬이 니콜슨에게 다가가 찬사의 글을 전했는데, 그가 잘못된 문장을 교정하여 다시 돌려주었다는 이야기도 전해진다. 니콜슨은 그렇게 스타이면서 사색가이고 유명인이자 기인인데, 이 점은 그가 매년 LA 레이커스의 경기에 보여 주는 열성만으로도 충분히 알 수 있다. 수년 동안 여러 편의 영화가 그 경기 때문에 제작일정을 중단해야만 했다.

그러나 니콜슨은 무엇보다도 보기 드물게 높은 평가를 받은 배우이다. 그는 데뷔 초 대체로 금방 잊어도 되는 영화에서 금방 잊어도 되는 역할(「엔사인 펄버(1964)」의 돌런 역)들을 연기하며 보냈지만, 텔레비전(「닥터 킬데어(1966)」)에도 출연했고 세월이 흘러 그가 출연했다는 점 때문에 호의적으로 재평가되어 현재 컬트의 고전으로 여겨지는 영화도 몇 편(「흡혈 식물 대소동(1960)」과 「사이크 아웃(1968)」) 있다. 니콜슨은 1960년대 영화산업을 휩쓸던 독립영화의 열기를 타고 1969년에 마침내 자신의 별이 역사적인 상승을 시작하는 것을 목격했다. 아카데미상과 골든글로브상 후보작이었던 「이지 라이더」에서 조지 핸슨이라는 조연으로 등장하면서였다.

고전적인 연기들


니콜슨은 새로운 황금시대를 알리며 변화하고 있던 미국영화계에서 자신의 개성을 재빨리 확립했다. 그는 당대의 가장 기억에 남고 중요한 영화 몇 편에서 주연을 맡았는데, 꼽아보자면 「잃어버린 전주곡(1970)」과 「최후의 지령(1973)」, 「차이나타운(1974)」, 「토미(1975)」, 「뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새(1975)」, 「샤이닝(1980)」 등이 있다. 그러나 그 후 이 황금시대는 새롭게 구축된 매스미디어 거대기업들의 통제 아래서 다시 힘을 얻게 된 스튜디오들에 의해 무너져내렸다. 그러나 재능의 위계에서 정상을 차지하는 니콜슨의 입지는 여전히 막강하다.

「레즈(1981)」와 「애정의 조건(1983)」, 「프리지스 오너(1985)」, 「배트맨(1989)」, 「어 퓨 굿 맨(1992)」, 「화성 침공(1996)」, 「이보다 더 좋을 순 없다(1997)」, 「사랑할 때 버려야할 아까운 것들(2003)」까지 이 다양한 영화에서 그는 사악하면서도 섬세한 다면성을 증명하면서 흥행과 비평적 찬사를 모두 건져올렸다.


잭에 관한 잡다한 이야기

잭 니콜슨은 배우로서 50년 동안 인기를 누려왔고 1960년대부터 시작해서 10년 단위로 꼭 한 번씩은 아카데미상 후보에 올랐다. 「이보다 더 좋을 순 없다」로 일곱 번째로 후보에 오르면서 로렌스 올리비에를 제치고 최다 후보 배우라는 타이틀을 차지했다(현재까지 12번 후보에 오른 기록 남김). 이 불후의 스타는 지금도 감독들의 출연 요청을 받고 있고 박스오피스로 관객을 끌어들이는 확실한 열쇠다.

· 별명은 멀홀랜드 드라이브?그의 거주지?인데, 말론 브랜도와 워렌 비티도 그곳 주민이어서 ‘배드 보이즈 드라이브‘라고도 알려져 있다.
· 배우 겸 감독 데니 드 비토와는 어린 시절부터 친구 사이. 두 배우의 친척들이 함께 미용실을 운영했었다.
· 파블로 피카소와 타마라 드 렘피카의 작품을 포함한 상당량의 미술품 소유.
· LA 레이커스의 열성팬. 그가 출연하는 영화 제작자들은 그가 좋아하는 농구팀 경기 일정에 맞춰 촬영 일정 조정해야 함.
· 그가 가장 오래 사귄 사람은 여배우 앤젤리카 휴스턴으로 둘은 17년 동안 함께했다. 레베카 브루사드가 그의 아이를 임신했다는 기사가 보도되었을 때 둘의 관계는 끝났다.
· 아카데미상 후보에는 오르지 못했지만 「샤이닝」에서의 연기는 그의 가장 빼어난 연기로 남아 있다.


˝선글라스를 쓰면 나는 잭 니콜슨이다. 그게 없으면 난 그저 뚱뚱한 칠십대 노인일 뿐이다.˝



이 영화로 아카데미상 최다 후보상에 올랐던 제법 의미있는 영화였지만 사실 영화는 좀 평범하다. 강박증에 시달리는 괴팍한 작가로 좋은 연기를 보여주기는 하지만 다른 영화처럼 임팩트 있게 다가오지 않고 그저 무난하게 배역을 소화한 느낌이다. 사실 잭 니콜슨이라는 대배우의 범주내에서 평범한 연기이겠지만 말이다...ㅎ


상대역으로 등장한 헬렌 헌트도 무난했고, 오히려 옆집 남자인 게이 화가역의 그렉 키니어의 연기가 괜찮았다. 게이 상대역으로 쿠바 구딩 주니어가 등장한건 살짝 언밸런스했지만 나름 볼만했다. 연출은 제작자로도 많은 영화에 참여한 브룩스 감독이 맡아 무난하게 영화를 끌어나간다. 가볍게 볼 수 있는 노년의 사랑이야기다.

[마이리뷰] 간헐적 단식? 내가 한 번 해보지! : 3인 3색 간헐적 단식 체험기

[전자책] 간헐적 단식? 내가 한 번 해보지! : 3인 3색 간헐적 단식 체험기 - 3인 3색 간헐적 단식 체험기
아놀드 홍.에스더 킴.임세찬 지음 / 한국경제신문 / 2019년 9월

올해 다이어트 시장의 가장 큰 화두는 간헐적 단식이 아니었을까 싶다. 그렇게 생각한 몇 가지 이유중 하나는 관련 서적들이 많이 출간된 사실에 기인한다. 나도 몇 권을 읽어봤고 교보샘에서 읽을만한 책을 찾다가 이 책을 발견하고 참고삼아 일독했다.


피트니스쪽으로 전혀 관심이 없지만 이름은 들어본 아놀드 홍과 그를 따라 간헐적 단식에 성공한 임세찬, 그리고 에스더킴이라는 제자들(?)이 공동저술한 책이다. 100일간의 간헐적 단식을 통해 체중은 줄이고 근육량은 지키며 요요현상 없이 몸을 지키고 있는 유지어터(이쪽 방면으로도 참 여러가지 신조어가 많이 쓰인다는...)들의 경험담이 수록되어 있다.


개인적으로 저녁을 먹고 나면 다음 날 점심까지 특별한 일이 없으면 식사를 하지 않는다. 속칭 16:8의 간헐적 단식법인데 16시간 공복을 유지하고 8시간 음식을 섭취하는 방법이다. 별로 어렵지 않게 실행할 수 있지만 내 경우 문제는 알콜이다. ㅋ 음식을 참는건 아주 간단하게 할 수 없지만 직종상 그리고 기호상 술을 멀리 하기 정말 어렵다. 사실 난 다이어트 보다 금주가 더 절실한 상태다...ㅋ


이런 스타일의 수기야 전부 뻔하지만 간단하게 정리하자면, 자기에게 맞는 효율적인 간헐적 단식법을 찾은 다음 가공식이 아닌 자연식 위주로 적당량을 먹는걸 실천하자는 말이다. 추가해서 간단한 운동을 병행한다면 더욱 효과적으로 다이어트를 실천할 수 있다는 말이다. 아무튼 다른 사람의 경험담을 통해 실천하기 위한 동기부여용으로 읽어준다면 큰 무리가 없는 책이다.

[마이리뷰] 현대 철학 아는 척하기

[전자책] 현대 철학 아는 척하기
이병창 지음 / 팬덤북스 / 2016년 11월

아는척 하기 패키지의 마지막 네 번째 책의 주제는 현대철학이었다. 사실 아는 척이라고 하기에 방대한 현대 철학자들의 어려운 철학들이 무려 500페이지에 걸쳐 소개되기 때문에 만만치 않은 분량과 내용이었다.


쟈크 데리다의 입문서 한 권을 읽는데도 머리가 깨지는줄 알았는데 출판사에서는 20세기 아방가르드 철학과 사회주의 철학을 한데 묶어, 난해하기만 한 현대 철학사상사를 일목요연하게 기술했다고 하지만 완독하는데 제법 많은 시간이 소요됐다.


먼저 목차를 통해서 다뤄진 철학자들과 그들의 철학을 살펴보자면......


제1장 20세기 초의 모더니즘
o 파리 코뮌과 새로운 세기
o 니체와 유럽 가치의 전도
o 프루동과 아나르코생디칼리슴
o 마르크스와 역사적 유물론
o 레닌과 사회주의 국가
o 19세기 초의 모더니즘 문화
o 베르그송과 이미지 기억
o 하이데거와 존재의 세계

제2장 1960년대의 아방가르드 사상
o 1960년대의 인간 소외
o 그람시와 문화적 헤게모니
o 루카치와 의식의 물화
o 알튀세르와 마르크스주의
o 아방가르드와 예술의 실험
o 사르트르와 실존적 자유
o 메를로퐁티와 타자와의 연대
o 아도르노와 총체적으로 관리되는 사회
o 마르쿠제와 에로스의 해방
o 베냐민의 기계 복제 시대의 예술

제3장 1980년대의 포스트모더니즘
o 1960년대의 저항 운동
o 포스트모더니즘
o 푸코와 관료적 권력
o 데리다와 해체주의
o 보드리야르와 현대인의 욕망

제4장 20세기 말의 포스트모더니즘 이후
o 들뢰즈와 초월 사유
o 지젝과 환상 가로지르기
o 아감벤과 호모 사케르



언급된 주요 철학자들은 다음과 같다. 니체, 프루동, 마르크스, 레닌, 베르그송, 하이데거, 그람시, 루카치, 알튀세르, 사르트르, 메를로퐁티, 아도르노, 마르쿠제, 베냐민, 푸코, 데리다, 보드리야르, 들뢰즈, 지젝, 아감벤등이다. 전부 이름은 알고 있는 철학자들이지만 그들의 철학을 제대로 접해본적은 거의 없다. 니체, 푸코와 데리다, 지젝정도의 책 몇 권만 읽어봤을까 싶다.


필자는 현대 철학에서 가장 중요한 위치를 차지하고 있는 사회주의 철학은 물론 모더니즘 철학과 포스트모더니즘 철학이 지니는 개별적이고도 서로 연관적인 의미와 역할, 예술과의 관계 등을 20인의 철학자를 통해 입문서 정도로 접해보기에 적당한 책이다. 나중에 은퇴하면 인문학 수업을 통해 제대로 한 번 배워야겠다는 다짐을 해본다.