위를 올려다보면 우리가 살고 있는 세상을 정의하는 색깔을 볼 수 있다. 적어도 오늘날의 우리 세상을 말이다. 태어나서 죽을 때까지 우리를 감싸고 있는 것은 푸른색이다. 심지어 우주에서도 확인할 수 있다. 1990년 2월, 60억 킬로미터 떨어진 태양계 외곽에서 우주탐사선 보이저 1호는 카메라를 지구 쪽으로 돌려 불과 몇 픽셀 밖에 되지않는 작고 푸른 반점을 포착했다. 칼 세이건은 1994년에 그 반점에 대해 글을 썼다.
"바로 저기다. 저곳이 우리 고향이다. 저곳이 우리다. 바로 저곳에서 우리가 사랑하는모든 사람들, 우리가 알고 있는 모든 사람들, 우리가 들어 봤을 모든 사람들, 지금껏 존재했던 모든 사람들이 삶을 누려왔다." 그것이 바로 창백한 푸른 점 Pale Blue Dot 이다.

당신은 예술이 미래 세대를 향해 남기는 메시지와 같다고 말했다. 그들은 우리를 어떻게 볼까? 그리고 우리가 우주에서유일하게 생명이 살 수 있는 곳으로 알려진 이 행성을 어떻게다뤘다고 생각할까?
격렬한 비난이 있을 것이다. 사실 그런 일은 이미 벌어지고 있다. 기성세대와 젊은 세대 사이에 일어나고 있는 엄청난 갈등이 그 증거다. 젊은이들은 현재의 시스템이 기만적이라는 사실과 그 시스템이 자신들을 지켜주지 못한다.
는 사실을 이미 깨달았다. 나는 이런 반발이 긍정적인 결과로 이어지리라 생각하지만, 언젠가 (아마도 조만간) 매우강력한 충돌이 있을 수도 있다. 내가 속한 베이비붐 세대는 근시안적인 태도로 좋은 한때를 보냈고, 자신들이 굉장히 부정적인 시선을 받고 있다는 사실을 확실히 인식해야한다. 번역 서유라


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

코로나 사피엔스

코로나19 사태 이후, 새로운 세계를 살아갈 신인류를 의미한다. 전대미문의 팬데믹으로 문명의 근간이 흔들리는 오늘, 예전과 완전히 다른 삶을 살아가야 하는 포스트 코로나 시대의 삶을 상징적으로 표현하고자
‘코로나 사피엔스‘라는 용어를 사용했다. 이 용어는 CBS 시사자키 정관용입니다) 2020년 4월 24일 방송에서 처음 언급되었다.
다만 생물학적으로 보다 정확하게 이름 짓자면 호모 코로나리우스(Homo coronarius) 정도가 가능하나 포도 사피엔스(Phono Sapiens)처럼 학명의 규칙이 무너진 합성어가 전 세계에 통용되는 점을 감안하여학술적으로 무리가 있음에도 본 용어를 과감히 사용하였다.

5년, 3년, 어쩌면 1년,
바이러스의 창궐 주기가 점점 짧아지고 있다. 무엇이 문제인가. 어떻게 해야 하는가, 문제는 생태계 파괴, 결국은 인간의탐욕과 무절제함이 부른 참사다. 전문가들 대부분은 화학백신만이 답이라고 말하지만 앞으로 매년 바이러스가 우리를공격한다고 가정할 때 백신이 개발되는 것은 이미 바이러스가 유행한 후 많은 이들이 죽고, 경제와 사회가 무너진 후일것이다.
최재천 교수는 생태백신, 행동백신이 궁극적인 답이라 말한다. 지금부터라도 자연과 절제된 접촉을 하고, 생태를 경제활동의 중심에 두는 생태중심적 기업이 대거 등장해야 한다.
는 것, 코로나19 위기로 문명의 근간이 흔들리는 재앙 앞에서도 제대로 된 교훈을 얻지 못한다면 인류는 ‘현명한 인간이란 뜻의 ‘호모 사피엔스‘ 학명을 박탈해야 할지도 모른다.

● 뉴노멀 New normal

뉴노멀이란 시대 변화에 따라 새롭게 부상하는 기준이나 표준을 의미한다. 경제 위기 이후 5~10년간의 세계경제를 특징짓는 현상으로, 과거에 대해 반성하고 새로운 질서를 모색하는 시점에 등장한다. 저성장, 저소비, 높은 실업률, 고위험, 규제강화, 미국의 경제 역할 축소 등이 2008 글로벌경제 위기 이후 세계경제에 나타날 뉴노멀로 논의되고 있다. 제2차세계대전 이후 60여 년간 세계경제가 3퍼센트 이상 성장해온시대를 오래된 표준, 올드 노멀oldNormal이라고 한다면 이제 세계경제는 뉴노멀 환경에 놓여 있다고할 수 있다.

2008년 금융위기1929년 대공황,
- 때보다 더 큰 위기가 올 수 있다. 하지만 지금은 과감하게 돈을 풀어야 할 때다.
단 금융이 아닌 사람을 살리는 고용 유지와 소득 보전에 쏟아부어야 한다. 이것이 장하준 교수가 주장하는 바의 핵심이다.
전 세계 인류는 코로나19 사태 이후 무엇이 중요한가에 대해다시 생각하기 시작했다. 2008년 위기 때 제대로 개혁을 하지 못했고, 어그러지고 텅 빈 채로 또 다른 형태의 인류적 위기에 직면했다. 성장중심주의의 경제 질서를 재편하라. 생명공공 · 복지가 중심이 되는 패러다임의 전환기를 받아들여라.
지금은 주객이 전도된 기존의 경제체제를 정상화하는 계기로만들기 위해 우리의 소중한 역량을 사람을 살리는 경제, 인간을 위한 복지에 쏟아야 할 때다.

코로나19 사태 이4차 산업혁명은 기후 더욱 가속화될 것이다. 인류의 생활 공간이 온라인, 디지털 플랫폼으로 옮겨가는 것은 언택트(비대면), 즉 오늘날 바이러스 전파를 차단하는 방안과도 일치한다. 팬데믹 쇼크는 오늘 멈추지 않는다.
코로나19와 같은 바이러스 대창궐이 다시 시작되더라도 생존할 수 있는 길을 열어놓아야 한다.
우리는 코로나19를 통해 포노 사피엔스들의 생각의 표준이확연히 다름을 확인했다. 어차피 디지털 문명은 정해진 미래‘
임을 기억하자. 최재붕 교수는 이제 인류의 문명을 디지털 플랫폼 중심으로 전향하자고 말한다. 우리가 해야 할 일은 완전히 달라진 세상의 표준을 기존 사회에 접속하는 것. 글로벌팬데믹을 완전히 막을 수 없다면, 포노 사피엔스의 문명을 더욱 가속화하여 모두가 위기에 대응할 수 있도록 준비하는 것뿐이다.

산업혁명 역시 가속화될 것이다, 이렇게 보시나요?
맞습니다. 4차 산업혁명의 핵심으로 우리는 보통 기술적으로 ‘인공지능 로봇을 꼽는데요. 그것보다 저는 인류의 생활공간이 스마트폰을 쥐고 어디든 접속할 수 있으니 오프라인보다는 온라인, 디지털 플랫폼으로 옮겨가는 것에 방점이 있다고 봅니다. 물건도 사고 영화도 보고 금융, 은행 등 온갖 것을 스마트폰으로 할 수 있죠. 이것이 결국은 언택트 (비대면)라는 감염을 줄이는 방법과 일치하고요. 인간의 DNA가 생존율이 높은 쪽을 선택하는 것이죠.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

"사는 것도 어렵고, 죽는 것도 어렵지만그래도 살아보기로 결정했다."


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

"세상은 악의로 가득 차 있다. 현대는 불관용의 시대다. 누구나 다른사람을 용서하려 들지 않는다."


말은 『안녕, 드뷔시』의 등장인물이 세상에 대해 언급한 구절이다.
『안녕, 드뷔시』를 집필한 것이 2008년 11월이었으니 지금으로부터 딱10년 전이다. 당시 은연중에 느꼈던 인상을 소설 세계의 배경으로 적용한것이다. 물론 이 소설의 주인공이 온 힘을 다해 노력하며 세상을 바꿔나가기 위한 복선이기도 했다.


이 일대는 이른바 고급 주택가로, 주변에서는 ‘저택 마을‘이라 부른다.
집주인은 땅 주인이 대부분인데 1970년대 중반부터 일어난 건축 붐으로재산을 축적한 벼락부자다. 앗, 이건 흉보는 게 아니다. 조상 대대로물려받은 땅을 팔아 재산을 축적한 사람 중 최고봉은 우리 할아버지인데할아버지는 평소에도 자신을 벼락부자라며 동네방네 퍼뜨리고 다니기때문이다.


"그래도......"
"뭐, 어떻게든 되겠지."
이때 아빠의 입버릇이 나왔다. 쓸데없는 걱정과 성가신 일을 도중에 끊는최강 멘트, 생각해 보면 고즈키 일가의 피를 이어받은 자는 정도야 어떻든모두 낙관주의자다. 물론 나도 마찬가지다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

하지만 코로나 19 바이러스가 향후 10년 이상을 좌우할 정책 기준으로 세계 여러 나라에서 자리잡고 있고, 또한 많은 나라가 안전을 위해 기꺼이 자국 경제를 희생하는 점에 비추어 볼 때, 우리는 그동안 삶의 방식을 바꾸지 못했던 것이 아니라 않았던 것이 분명해졌다. 분명 변화의여지를 보인 것이다. 그러나 앞으로도 그렇게 하지는 않을 것이다. 사람들은 먼 미래에 찾아올집단적인 공포보다 당장 눈앞에 닥친 개인적인 공포에 훨씬 민감하게 반응할 뿐이다.
하지만 기후변화와 관련한 위기는 더이상 먼 미래의 공포가 아니다. 기후변화는 현재진행형이며, 코로나 19 사태보다 훨씬 전부터 일어나고 있었다. 우리에게 남은 유일한 희망은 우리가다시 예전으로 돌아가는 대신 새롭게 획득한 의지를 바탕으로 투쟁을 시작하는 일이다. 그리고하나의 위기를 겪으면서 경험한 희생의 의지를 또 다른 위기에도 적용하는 것이다.

이 같은 갑작스런 변화는 변화가 실제로 일어날 수 있다는 희망을 제시하지만, 동시에 문제도 제기한다. 우리는 어떤 단계에 이르러야 평소와 같은 경제 상황으로 복귀할 수 있을까,
아니면 바이러스 때문에 위축된 경제를 구하기 위해 더 필사적인 노력을 기울여 오염 배출량을 또 늘릴 것인가? 리수오 그린피스 기후정책 수석 고문은 "때로는 오염 물질 배출량이 감소하고 대기질이 좋아지지만 곧바로 대기질이 더 나빠지는 현상을 ‘보복 오염revenge pollution이라고 부른다" 라고 설명한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo