하지만 코로나 19 바이러스가 향후 10년 이상을 좌우할 정책 기준으로 세계 여러 나라에서 자리잡고 있고, 또한 많은 나라가 안전을 위해 기꺼이 자국 경제를 희생하는 점에 비추어 볼 때, 우리는 그동안 삶의 방식을 바꾸지 못했던 것이 아니라 않았던 것이 분명해졌다. 분명 변화의여지를 보인 것이다. 그러나 앞으로도 그렇게 하지는 않을 것이다. 사람들은 먼 미래에 찾아올집단적인 공포보다 당장 눈앞에 닥친 개인적인 공포에 훨씬 민감하게 반응할 뿐이다.
하지만 기후변화와 관련한 위기는 더이상 먼 미래의 공포가 아니다. 기후변화는 현재진행형이며, 코로나 19 사태보다 훨씬 전부터 일어나고 있었다. 우리에게 남은 유일한 희망은 우리가다시 예전으로 돌아가는 대신 새롭게 획득한 의지를 바탕으로 투쟁을 시작하는 일이다. 그리고하나의 위기를 겪으면서 경험한 희생의 의지를 또 다른 위기에도 적용하는 것이다.
이 같은 갑작스런 변화는 변화가 실제로 일어날 수 있다는 희망을 제시하지만, 동시에 문제도 제기한다. 우리는 어떤 단계에 이르러야 평소와 같은 경제 상황으로 복귀할 수 있을까,
아니면 바이러스 때문에 위축된 경제를 구하기 위해 더 필사적인 노력을 기울여 오염 배출량을 또 늘릴 것인가? 리수오 그린피스 기후정책 수석 고문은 "때로는 오염 물질 배출량이 감소하고 대기질이 좋아지지만 곧바로 대기질이 더 나빠지는 현상을 ‘보복 오염revenge pollution이라고 부른다" 라고 설명한다.