레퍼런스는...… 한국의 현실인 것 같다. 예를들어 미국 체조 국가대표팀 주치의 래리 내서사건을 보자. 그에게 성추행을 당했던 체조선수들이 모두 증언했고, 결국 의사는 백 년 넘는형을 선고받았다. 선수들이 겪은 트라우마가사라지진 않겠지만, 적어도 그 의사의 악행을사회가 인정하고 벌을 내린 것이지 않나.
한국 사회에서라면 그런 결과가 나왔을까?
피해자들이 용기를 내어 발언하더라도 뭘노리는 거다, 쟤들한테도 문제가 있다는 반응만나오지 않나. 법정에서도 별로 바람직한 결과를얻지 못할 것 같고, 그런 생각이 『영원의밤』에 좀 영향을 미쳤던 것 같다. 불합리하고불공평한 상황에서 문제의 공론화가 제대로되고 외부로부터 적절한 도움을 받고 가해자를처벌하는 게 가장 좋은 결과인데, 그게 이뤄질 수없다는 확신이 너무나 크다면, 미성년자들로서는이같은 방식을 택할 수밖에 없지 않을까.
내 이야기를 들은 언니는 어떤 그림들이었는지 궁금해했다. 언니가학교를 다니던 작년에는 없던 거니까. 이하리가 그림 제목 정리한 걸찍어두길 잘했다. 마티스의 〈붉은 방〉, 이중섭의 〈황소〉, 고흐의 해바라기>, 루소의 열대림의 태풍), 프란츠의 〈푸른 말들의 탑), 다시 고흐의 별이 빛나는 밤>, 마지막으로 시냐크의 마르세이유에서 본 풍경).
|