히가시노 게이고의 책을 또 읽게되면서 어떤 작가의 소설을 가장 많이 읽었을까 곰곰히 생각해봤다. 정확하게 누구인지 모르겠지만 히가시노 게이고의 작품은 아마도 세 손가락에 들지 않을까 싶다. 그만큼 다작작가이고 소설의 퀄리티도 어느 정도 균질하게 재미를 보장하는 느낌인지라 국내에서도 가장 사랑받는 소설가의 위치에 올랐을것이다.연애의 행방은 교보샘에서 지급된 소설인데 책이 발간되었을때 히가시노가 연애소설을? 그러면 어떻게 썼을까 궁금했던 책인데 마침 교보샘에 올라왔기에 즐거운 마음으로 읽어줬다. 역시 히가시노답게 가슴 절절한 연애소설이 아니라 경쾌하고 살짝 우연과 미스테리가 씨줄과 날줄로 엮여져 아주 재미있는 소설로 탄생했다.히가시고 게이고의 취미가 겨울스포츠 그중 스노보드의 매니아인건 이 책을 읽고 처음 알았다. 아직 스키도 안타봤기에 소설의 배경이 되는 스키장의 경험이 전혀 없었지만 그래도 읽는데 큰 문제는 없었다. 다만, 겔렌데라던지 익숙치 않은 단어가 조금 있었지만 주에 설명이 잘되어있어서 스노우 스포츠에 문외한이라도 작품의 재미를 느끼는데 어려움은 없을것이다.소설의 주무대는 사토자와 온천스키장인데 총 7개의 단편형식의 이야기가 퍼즐처럼 맞춰진다. 양다리를 걸친 남자가 스키장 리프트에서 두 여자를 마주치게 되는 이야기로 시작해 마지막에서도 그 마주침과 연관되는 이야기로 끝난다.어떻게 보면 연애소동극이라고 볼 수 있는 경쾌하고 유쾌한 이야기들은 히가시노 게이고의 소설답게 엄청난 가독성과 재미로 앉은 자리에서 바로 완독할 수 있다. 그만의 가벼운 연애소설은 또 하나의 즐거움을 가져다줬다.
신문 읽기의 혁명이 아마 1997년에 처음으로 나온걸로 알고 있다. 당시 알음알음으로 소문이 나서 널리 읽혀졌고 어느덧 이 시대의 고전으로 자리잡은 느낌이다. 편집의 프레임을 읽어낼때 제대로 된 신문독법이 가능하다며 신문사들의 농간을 밝혀 프로파간다에 휘둘리지 않는 방법을 구체적으로 제시한 책이기도 하다.2편에 해당하는 신문읽기의 혁명은 2009년도에 나왔는데 잊고 지내다가 도대체 언제 구입했는지 기억이 나지 않는 2편을 꺼내들고 이제야 읽게됐다. 세월이 흘러 이제 종이신문의 영향력이 예전에 비해 줄었다고 하지만 인터넷상의 기사나 종이신문의 영향력을 고려해볼때 조중동의 위력은 여전하다.2편은 경제기사를 바탕으로 정치를 들여다보는 방식을 알려준다. 문재인 대통령이 당선된지 벌써 1년이 지났다. 그동안 열일하시고 역대급 대통령의 품격을 보여주시지만 아직도 정권을 어떻게 엎어보려는 수구세력에 의해 집요한 공격을 받고 있다. 특히 경제에 관한 취약한 고리를 걱정했는데 아니나 다를까 벌써부터 최저임금 인상으로 자영업이 다 망하고 있다는 프레밈에 빠져서 너도나도 현 정부를 욕하고 있다.아울러 조금만 복지정책을 강화하거나 부동산 투기에 메스를 들이대도 난리를 치니 가진자야 그렇다 치더라도 도대체 별로 가지지도 못한 사람들은 왜 그런 수구보수 세력들의 의도를 모르는건지 아니면 알면서 다같이 망하자고 그러는건지 알 수가 없다.경제를 읽어야 된다는 말은 단지 경제신문이나 경제섹션을 알고 정치를 파악하라는 말은 아니다. 저자인 손석춘씨는 학생운동에 이어 신문사에 들어가 언론민주화 운동을 펼친 경력이 있다. 한겨레신문에서 언론매체부장과 시민운동을 하신 경력도 있다. 책을 읽다보니 노무현 정권때 파병과 신자유주의에 대한 실망으로 비판을 가한듯한 글이 보인다.노무현 정부가 전부 잘한거는 아니지만 그래도 우리편쪽에 가까운 진영에서도 많은 공격을 받은걸로 기억한다. 비판적 지지와 그냥 내가 옳고 너는 틀렸다는식의 비판은 사실 별로 도움이 되지 않는다. 저자는 정파주의에 입각해서 신문을 읽지 말고 신문을 구성하는 삼자(신문사, 신문, 독자)의 관계를 정확히 분별할 줄 아는 안목을 키워야 한다는 강조한다.중세 이후 자본가가 권력을 잡게되며 시작되는 신문과 광고주의 본질적인 관계와 구한말시대 우리나라 최초의 신문이었던 독립신문의 정체를 간결하게 설명한다. 저자의 논거를 유심히 살펴보면 어떻게 신문이 구성되고 기업들은 그들과 밀착관계를 유지해서 무엇을 얻는가에 대해 좀더 분명히 알게된다.어떻게 보면 이명박때 촛불은 수구언론에 의해 꺼졌고, 박근혜 정권은 촛불에 무너졌다. 결국 민중의 힘은 크지만 방향성을 어떻게 설정하는가에 대한 문제는 민중이 좀더 깨어있을때만 가능하다.
압구정 CGV에서 인상적인 영화 포스터를 봤다. 얼마전 관람했던 허의 주인공 호아킨 피닉스가 주연한 영화로 너는 여기에 없었다라는 작품인데 칸에서도 남우주연상을 수상한 작품이었다. 개봉관이 거의 없다시피한 관계로 극장에서 볼 수 있을런지 모르겠지만 이 작품의 원작소설이 있다는 사실을 알고 원작을 먼저 읽어보기로 했다.10월 1일에 발간된 따끈따끈한 작품인데 알라딘에서 배송을 받고 살짝 놀랐다. 거의 문고판에 가까운 판형의 얇고 글도 적은 스릴러 소설은 거의 처음 만나는것 같다. 소설은 그야말로 스트레이트로 쭉 달리는 깔쌈한 스릴러다. 나름 반전도 있고 구조도 탄탄하지만 군더더기 같은 묘사는 생략하고 돌직구 스타일로 거침없이 이야기는 전개된다.전직 해병대원이자 FBI에서도 활동했던 고독한 해결사 조가 주인공으로 등장한다. 뉴욕주 상원의원의 13살 어린딸이 유괴를 당하고 일년만에 성매매업소에서 목격됐다는 첩보를 입수하고 조에게 딸을 구출하라는 의뢰가 들어오게 된다. 조는 현장을 급습해 딸을 구출하지만 뭔가 일이 복잡하게 꼬이게 된다는 사실을 알게된다. 그만의 방식으로 상황을 해결해야되는 고독한 해결사는 과연....케빈에 대하여로 자신의 이름을 알린 린 램지가 이 소설을 어떻게 영화로 뽑아냈을지 궁금하다. 아울러 이제는 형인 리버 피닉스의 전설을 넘어서 뚜렷하게 개성있는 배우로 성장한 호아킨 피닉스의 연기도 보고 싶다.작가인 조너선 에임즈는 다수의 에세이집을 발표하다가 첫 스릴러소설인 이 작품으로 2016년 <타임스>에서 올해의 범죄소설로 선정되었다고 한다. 소설의 결말에서 속편으로 이어질것 같은데 벌써부터 기다려진다. 다음편은 좀더 많은 분량으로 화끈한 스릴러 소설이 나왔으면 한다. 짧고 매우 강렬한 소설이다. 참고로 조의 주된 무기는 망치다. 어떻게 영화에서 그려졌을까나?
작년에 군함도로 인한 뜨거운 논란이 있었다. 정말 역대급으로 많은 스크린수를 확보하고 주구장창 군함도만 틀어대니 영화의 완성도를 떠나 나 같은 경우에도 보기 싫었다. 유승완 감독을 좋아하는편이지만 이런식으로 개인의 선택권을 빼앗아간다면 차라리 안보는걸로 저항해야지 거대자본들이 정신을 차릴거라는 생각을 했다.뜻밖에 친일논란까지 퍼지고 다소 억울해 보이는 유승완 감독은 어떤 협회인가를 탈퇴하고 개인적으로 울분에 쌓여있을텐데 어차피 관객은 자기돈을 자기가 주고 보는거기 때문에 싫으면 안보게 된다. 원래 블록버스터 스타일의 영화를 별로 좋아하지도 않지만 많은 자본이 들어간만큼 관객의 선택권을 제한해 본전을 뽑는것도 문화산업 측면에서는 아닌것 같다.딴 저항이 있겠는가 안보는거지 뭐, 결국 꽤 많은 관객이 관람을 했음에도 불구하고 군함도는 기대에 크게 미치지 못하고 내렸다. 군함도가 향후 한국영화 산업에 가져다주는 시사점은 분명히 있었다고 생각한다. 유승완 감독도 좋은 차기작으로 다시 관객들과 만나기를 바란다.천만 관객 영화때문에 저예산 작가주의 영화가 희생당한다는 의견에 동의하지 않지만 보다 많은 작가주의 영화가 상영관에 걸렸으면 한다. 어차피 영화도 산업이기 때문에 수지타산적인 측면에서는 이익을 남겨야한다. 하지만 문화적인 측면에서 보다 많은 방면의 영화가 만들어지고 관객들이 그 영화를 관람하고 격려해줄때 전체 영화산업이 발전을 할것이다.과거 스크린 쿼터제 축소에 영화인들이 일인시위를 했던 기억이 난다. FTA 협정에 따른 결과였는데 솔직히 영화인들의 태도가 못마땅했다. 수십억의 출연료에 대해서는 아무말 하지 않고 영화의 완성도가 후지더라도 무조건 한국영화를 보라는건 말이 안된다. 결국 반으로 쿼터가 축소됐지만 한국영화는 죽지 않았다. 결국 잘 만들면 산다는 사실은 스크린 독과점에도 해당될것이다.이 책의 저자는 독립영화 감독 출신으로 자신이 실제 겪은 일들을 중심으로 스크린 독과점에 대한 본인의 견해를 솔직하게 기술하고 있다. 아울러 한국독립영화의 현장과 다양성 영화가 나아갈길을 제시하며 독자들의 공감을 자아낸다. 아울러 돼지의 최후(8.14 군산1945)라는 궁금한 독립영화도 만드셨는데 언제 스크린에서 만날 수 있을지 모르겠다.꿈빛도서관 신간코너에서 대출한 책인데 초중생 교양서적으로 기획된 시리즈물로 보인다. 책이 물론 쉽게 읽히는편이기는 하지만 초중생이 이런 주제를 나름 심도있게 다룬 책을 읽다니 그저 놀라울 따름이다. 어른이 봐도 무방한 책이다.
오프라인 서점은 주로 교보문고를 간다. 하지만 간혹 영풍문고를 갈때도 있는데 신간이 어떤게 나왔나 둘러볼때 가주곤 한다. 이 책도 영풍문고를 갔을때 골랐던 책이다. 살짝 꺼칠꺼칠한 겉 표면과 띠지에 음악의 시원과 본질, 그리고 ˝철학과 소설, 그 독특한 공간을 떠도는 신비롭고 시적인 비행˝이라는 알렉스 로스의 말에 이끌렸다.매대에 서서 책장을 살펴보고 앞쪽에 글을 잠시 읽었다. 완독하는데 만만치 않을것 같다는 느낌이 왔으나 오랜만에 도전정신으로 책을 구입했다. 두께에 비해 거의 2만원에 달하는 가격을 생각하면 꼭 읽을거라는 판단도 살짝 들었다. 일년이 지나서 책을 펼쳐봤는데 역시나 힘든 독서였다. 고대 그리스부터 현대를 넘나드는 다양한 사변과 철학적인 접근, 아울러 수 많은 등장인물까지 한장 한장 읽는데 만만치 않았다.아울러 소설과 에세이의 경계선상에 놓인 단절된 글에도 익숙치 않아 더욱 난해함을 느꼈다. 하지만 결국 완독을 하고 마지막장을 덮는 순간 살짝 뿌듯함도 있었지만 어떤걸 읽은건지 뇌리에 구체적으로 남는게 별로 없었다. 언젠가는 다시 한 번 책을 볼것 같다.저자인 파스칼 키냐르는 세상의 모든 아침이라는 작품으로 널리 이름을 알렸으며 음악가의 집안에서 자랐지만 자폐증과 실어증을 겪으며 받았던 고통을 이겨내고 콩쿠르상 수상 작가로 우뚝 선 경력의 소유자다.책은 총 10장으로 구성되어있으며 첫장부터 역사와 철학, 신학, 예술등을 넘나들며 다소 신비로운 분위기로 시작된다. 제목은 음악혐오이지만 어떤점에서 혐오인지 갸우뚱하게 된다. 하지만 7장 음악혐오에 가면 나치가 유대인을 학살하면서 음악을 어떻게 사용했는지 알게 되면서 작가가 어떤말을 하려는지 어렴풋하게나마 알 수 있다.7장에 이것이 인간인가의 저자인 프레모 레비와 홀로코스트에서 살아남은 음악가의 이야기에서 음악이 가져다줄 수 있는 피동적인 공포감에 수긍이 갔다. 우리가 어떤 소리를 들을때 그걸 거부하기는 쉽지 않다. 귀에는 귀꺼풀이 없기 때문에 최초의 소리에는 그냥 노출될 수 밖에 없고 오디세우스처럼 세이렌의 마수에서 벗어나려면 온몸을 칭칭감거나 밀랍으로 귀를 봉할 수 밖에 없기 때문이다.7장외에 루이 11세와 돼지로 화음을 만들어 낼 수 있는가에 대한 내기를 한 수도원장의 에피소드와 마지막장의 위험한 관계에 등장한 메르퇴유 후작 부인이 소설처럼 몰락하지 않고 살아남아 제인 오스틴 자매를 만나고 다시 주목을 받게 된다는 상상은 재미있었다.아울러 이제는 음악을 듣고 싶을때 언제나 들을 수 있지만 고대부터 내려오는 신비로운 음악의 본질이 사라졌다.˝음악이 드문 것이었 때, 음악의 소환은 대단히 놀라운 것이었다. 정신을 어지럽히는 유혹같은 것이었다. 음악이 끊임없이 흐르게 되자 그것은 혐오스러운 것이 되었다.˝ 237쪽음악에 대한 키냐르의 증오는 본질적인 송성이 아닌 음악의 왜곡 혹은 변형에 대한 것이고, 귀한것이 사리지는 세계에 대한 환멸될것이라는 역자의 말에 동감한다. 하여간 조금 어려운 책 읽기였다. 세상의 모든 아침을 읽고 다시 한 번 봐야겠다는 생각이다.