신문 읽기의 혁명이 아마 1997년에 처음으로 나온걸로 알고 있다. 당시 알음알음으로 소문이 나서 널리 읽혀졌고 어느덧 이 시대의 고전으로 자리잡은 느낌이다. 편집의 프레임을 읽어낼때 제대로 된 신문독법이 가능하다며 신문사들의 농간을 밝혀 프로파간다에 휘둘리지 않는 방법을 구체적으로 제시한 책이기도 하다.2편에 해당하는 신문읽기의 혁명은 2009년도에 나왔는데 잊고 지내다가 도대체 언제 구입했는지 기억이 나지 않는 2편을 꺼내들고 이제야 읽게됐다. 세월이 흘러 이제 종이신문의 영향력이 예전에 비해 줄었다고 하지만 인터넷상의 기사나 종이신문의 영향력을 고려해볼때 조중동의 위력은 여전하다.2편은 경제기사를 바탕으로 정치를 들여다보는 방식을 알려준다. 문재인 대통령이 당선된지 벌써 1년이 지났다. 그동안 열일하시고 역대급 대통령의 품격을 보여주시지만 아직도 정권을 어떻게 엎어보려는 수구세력에 의해 집요한 공격을 받고 있다. 특히 경제에 관한 취약한 고리를 걱정했는데 아니나 다를까 벌써부터 최저임금 인상으로 자영업이 다 망하고 있다는 프레밈에 빠져서 너도나도 현 정부를 욕하고 있다.아울러 조금만 복지정책을 강화하거나 부동산 투기에 메스를 들이대도 난리를 치니 가진자야 그렇다 치더라도 도대체 별로 가지지도 못한 사람들은 왜 그런 수구보수 세력들의 의도를 모르는건지 아니면 알면서 다같이 망하자고 그러는건지 알 수가 없다.경제를 읽어야 된다는 말은 단지 경제신문이나 경제섹션을 알고 정치를 파악하라는 말은 아니다. 저자인 손석춘씨는 학생운동에 이어 신문사에 들어가 언론민주화 운동을 펼친 경력이 있다. 한겨레신문에서 언론매체부장과 시민운동을 하신 경력도 있다. 책을 읽다보니 노무현 정권때 파병과 신자유주의에 대한 실망으로 비판을 가한듯한 글이 보인다.노무현 정부가 전부 잘한거는 아니지만 그래도 우리편쪽에 가까운 진영에서도 많은 공격을 받은걸로 기억한다. 비판적 지지와 그냥 내가 옳고 너는 틀렸다는식의 비판은 사실 별로 도움이 되지 않는다. 저자는 정파주의에 입각해서 신문을 읽지 말고 신문을 구성하는 삼자(신문사, 신문, 독자)의 관계를 정확히 분별할 줄 아는 안목을 키워야 한다는 강조한다.중세 이후 자본가가 권력을 잡게되며 시작되는 신문과 광고주의 본질적인 관계와 구한말시대 우리나라 최초의 신문이었던 독립신문의 정체를 간결하게 설명한다. 저자의 논거를 유심히 살펴보면 어떻게 신문이 구성되고 기업들은 그들과 밀착관계를 유지해서 무엇을 얻는가에 대해 좀더 분명히 알게된다.어떻게 보면 이명박때 촛불은 수구언론에 의해 꺼졌고, 박근혜 정권은 촛불에 무너졌다. 결국 민중의 힘은 크지만 방향성을 어떻게 설정하는가에 대한 문제는 민중이 좀더 깨어있을때만 가능하다.