[마이리뷰] 소울 케이지

소울 케이지 ㅣ 히메카와 레이코 형사 시리즈 2
혼다 테쓰야 지음, 한성례 옮김 / 씨엘북스 / 2012년 9월

저자인 혼다 데쓰야의 ‘짐승의 성‘을 무척 인상깊게 읽고 나서 우연한 기회에 중고책으로 표지가 강렬해보이는 이 책을 구입했다. 짐승의 성은 실화를 바탕으로 쓴 소설인데 과연 인간의 잔인함과 악함의 끝은 어디인가를 생각하게 해주는 책이었다. 이후 소울케이지를 읽으려고 펼친 순간 이 소설이 형사 레이코 시리즈이고 두번째 책이라는 사실을 알게됐다.


꼭 순서대로 읽지 않아도 된다는 글을 보기는 했지만 그쪽으로 살짝 결벽증이 있는지라, 부랴부랴 시리즈 첫번째 소설인 스트로베리 나이트를 구해서 읽었다. 역시 재미있는 소설이었고 레이코라는 캐릭터에 호감을 느끼게 됐다.


소울케이지는 전작에 비해 강도는 다소 약해지고 유머가 풍부하게 곁들여지며 더욱 드라마 같은 스타일로 편하게 읽을 수 있었다. 왜 레이코 형사 시리즈가 영화나 드라마로 제작되는지 알 수 있게 됐다고나 할까? 아무튼 그런 스타일의 장르소설이다.


어느 날 강변에서 토막살인사건으로 추정되는 왼쪽손목이 발견된다. 경시청과 해당 관할 경찰서에는 특별수사본부를 꾸려 손목 주인의 신원을 파악하고 범인과 시체를 추적하기 시작한다.


전편에 이어 레이코와 쿠사카 경위는 묘한 경쟁관계를 이루지만 서로가 서로를 알아가는 계기를 만들기도 한다. 부성을 소재로 다룬 이야기인지라 살짝 감동스러운 지점도 있다. 역시 혼다 데쓰야는 탁월한 이야기 텔러다.


과거와 현재를 오가며 살인사건의 관련자를 파헤쳐가는 일본 장르소설 특유의 스타일을 보여주지만 다른 작품에서 발견하기 힘든 유머가 어우러져서 누구나 재미있게 읽을 수 있는 소설이다. 레이코 형사가 드라마에서 어떻게 그려지는지 확인해보고 싶다. 아울러 울케이지는 스팅의 유명한 앨범 제목인데 오랜만에 찾아서 들어봐야겠다. 그리고 레이코 시리즈의 다음 책은 언제나 읽어볼까?

[이벤트]20주년 서비스 투표 (댓글)

알라딘 20주년 축하드리고 앞으로도 계속 같이갑니다.

[마이리뷰] 비참한 날엔 스피노자

[eBook] 비참한 날엔 스피노자 ㅣ 필로테라피 1
발타자르 토마스 지음, 이지영 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2018년 11월

철학자중에 사상이 난해하기로 유명한 스피노자에 관한 책이다. 언젠가는 그의 명저인 [에티카]에 도전해보고 싶지만 아직 엄두가 나지 않아 기회를 노려보고 있다. 인문학 강좌나 그런걸 통해서 접해볼 계획인데 눈에 띄는 책이 있어서 읽어봤다.


제목만 놓고 볼때는 살짝 자기계발서스러운 에세이인줄 알았는데 스피노자의 철학입문서쯤 해당되는것 같다. 특히 관심이 있는 에티카에 대한 내용이 많이 언급되는데 솔직히 조금 어려웠다. 책의 말미 옮긴이의 글에서 누구나 쉽게 접할 수 있을 정도로 쉽게 씌여진 책이라고 말씀하시는데서 띠용했다. 매우 어렵지는 않았지만 쉽지도 않았는데....ㅎ


여기에서 스피노자에 대해 잠깐 알아보자면,


˝네덜란드의 철학자. 유태인 상인의 아들로 태어난 그는 그의 자유주의 사상 때문에 유태 교회에서 파문당했다. 그가 생존했던 시기는 네덜란드가 봉건적 스페인 왕국으로부터 독립하여 자본주의 사회 형성의 선두를 달리던 시대인데, 영국의 베이컨, 프랑스의 데카르트와 마찬가지로 신(新)시대를 환영하는 사상을 표현하였다. 따라서 자연 지배와 인간 개조가 그의 사상의 중심이었다. 그의 철학은 한편으로는 범신론으로, 다른 한편으로는 유물론적 주장으로도 해석된다. 관념론자들은 그를 범신론자로서 관념론적으로 해석하려 하지만, 스피노자의 기본 사상은 오히려 유물론적이라고 보는 것이 타당하다.

왜냐하면 그의 사상의 밑바탕이 되는 ‘신‘(神)은 무한한 계속성을 가지며, 자기 자신으로 존재하는 실체로 해석될 뿐 아니라 또 ‘자연‘으로도 해석되기 때문이다. 다만 그의 유물론은 형이상학적이고, 동적이지 않고 정적이며, 또 발전에 대한 관점이 보이지 않는다. 이러한 자연의 일부로서의 인간은 속성이 개체로서 규정되었다는 의미에서 ‘양태‘(樣態, modus)로 간주되고, 그 유한한 지성(知性)은 무한한 여러 속성 안에서 ‘연장‘(물질)과 ‘사고‘(정신)라는 두 개의 속성을 알 수 있을 뿐인데 양자는 실체의 속성으로서 실체에 통일되고 있고, 이 양자는 또한 별개의 존재이지만 양자 사이에는 대응관계가 있으며, 인간에게는 심신(心身) 병행론이라는 견해가 성립된다(데카르트의 2원론과 심신관계 문제의 극복).

실체에 있어서 전체의 양태(樣態)는 필연적 관계를 가지고 규정되어 있으므로 의지의 자유는 인정되지 않고, 따라서 자유라는 것은 그 필연적 관계의 인식 아래에서 행동하는 것이다. 인간은 그 정신에 감정과 지성을 갖추고 있는데 그것의 근원은 자기보존의 욕구이며, 이것이 진실로 인간답게 실현되려면 감각적 인식을 제거하고, 이성적 및 직관적 인식에 의거해 진실의 존재 방식을 받아들여야 한다고 보았다. 여기에는 감각적 인식을 열등하게 보는 합리주의정신이 보인다. 스피노자의 사회관은 홉스의 생각을 계승하고 있지만 홉스와는 다르게 국가의 형태를 군주제가 아닌 공화제로 주장하였다.(네이버 발췌)˝



유대교에서 가혹한 파문을 당하고 안경기술을 익혀 성실하게 살아가기 위한 스피노자의 삶은 숭고한면이 있다. 신을 극복하고자하는 범신론과 유물론의 시조격이신 철학자이시기도 하고 여러모로 관심이 가는 인물이 아닐 수 없다. 인간의 자유의지에 대한 비판과 아울러 생각을 바꾸지 않고서는 삶을 바꿀 수 없으며, 자기만의 이론을 점검하지 않고서는 행동을 바꿀 수 없다는 말에 적극 공감이 갔다.


슬픔과 기쁨에 대한 그의 독특한 해석과 에티카가 어떤식으로 씌여진 책이라는걸 알았다는 사실로 소득이 있었다. 나중에 에티카를 읽기전에 다시 한 번 읽어볼 생각이다. 끝으로 에티카 입문서로 이 책의 기능에 관한 소개글을 올려본다.


 ˝스피노자 철학은 쉽지 않다. 스피노자 철학이 어렵다고 느낀 이유는 스피노자의 주요 저서이자 《비참한 날엔 스피노자》에서 주로 다루고 있는 《에티카》의 내용이 고도로 추상적인 세계관이며 난해한 용어로 낯선 기하학적 방법을 따라 논의를 이끌기 때문이다. 또 스피노자의 논의가 우리의 상식에서 벗어나 있기 때문이 아닐까 하는 의문이 들 수도 있다. 정서와 자유의지에 대한 스피노자의 개성 넘친 주장이 그 대표적인 예라고 할 수 있다.

​

《비참한 날엔 스피노자》는 스피노자 철학을 이해해야겠다는 읽기의 부담을 조금이나마 줄여주며 일상생활에 그 철학을 잘 적용해 문제를 해결하는 데 도움 받을 수 있다. 그 철학은 우리가 생각하고 행동하고 느끼는 방식을 바꾸는 데 매우 효과적인 도구가 될 수 있다. 
또 스피노자 철학에 대한 관심이 높아지며 스피노자의 저서와 해설서가 많이 출간되고 있지만 초심자가 스피노자를 쉽게 접할 수 있는 것은 아닌 상황에서 《비참한 날엔 스피노자》는 《에티카》의 핵심을 단순하지만 정확하게 설명하고 있다. 한 예로 스피노자 철학의 골자를 이해하는 데 방해 받을 수 있는, 그가 주로 사용하는 어려운 용어들은 등장하지 않는다.


《비참한 날엔 스피노자》는 네 단계로 진행된다. 1장에서는 《에티카》 3부의 내용에서 시작한다. 대상에 대한 좋고 싫음의 감정, 즉 사랑이 우리 정서의 근본적인 문제라는 것에서 시작해 정서의 여러 가지 문제를 다룬다. 2장과 3장에서는 《에티카》 1부, 2부, 4부에 해당하는 내용을 다룬다. 스피노자의 신에 대한 관점과 신의 양상에 따르는 세계의 필연성을 설명한다. 4장에서는 《에티카》 5부를 설명하며 스피노자의 불변의 기쁨, 영원한 사랑이 어떤 것인가를 이해할 수 있도록 도와준다.˝

[마이리뷰] 임신중지

임신중지 - 재생산을 둘러싼 감정의 정치사 ㅣ Philos Feminism 8
에리카 밀러 지음, 이민경 옮김 / arte(아르테) / 2019년 5월

책의 원제는 ‘행복한낙태‘다. 낙태라는 표현과 선택에 대해서 큰 거부감이 없는편이다. 무엇보다도 당사자가 알아서 할 문제이기 때문에 변에서 개입할 일은 아니라고 생각한다. 하지만 제목을 임신중지로 정한건 아무래도 낙태에 대한 부정적인 편견을 반영한듯 싶다. 단어까지 바꿀 정도니 이 사회에서 아직 낙태는 좋지못한일에 들어가는듯하다.


사실 행복한일은 결코 아닐텐데 굳이 왜 해피라는 단어를 선택했을까 생각해봤는데 낙태의 결과를 인해 잃는것보다는 얻는게 더 많지 않은가에 대한 작가의 의견이 피력된게 아닌가 싶다.


책의 조판이나 번역이 눈에 붙지 않아 상당히 읽기 힘들었다. 아울러 내용 자체도 호주라는 다소 생소한 나라에서 낙태에 관한 정치적인 상황을 다룬 글이라서 낯선 협회명, 상황, 그리고 아울러 임신중지(아무래도 입에 붙지 않지만 역자의 의견을 존중해서 그렇게 적어본다)에 대한 기초지식이 부족해 완독하기 어려웠다. 하지만 한국도 헌법재판소에서 낙태죄 폐지가 선고되었기 때문에 관심을 가지고 끝까지 읽어봤다. 개인적으로 낙태죄는 당연히 폐지되어야할 법이라고 생각한다. 어떻게 보면 간통죄보다 더 위헌이 아닐까 싶다.


낙태를 페미니즘이나 젠더적인 측면에서 접근하는게 옳은일일까 생각해봤다. 그런 부분도 중요하지만 결국 선택에 관한 문제라고 생각한다. 여성 당사자나 아니면 임신에 책임이 있는 이성애 남자의 입장에서 고려해볼때 아이를 낳아 기른다는건 당사자들이 판단해서 할일이지 주변에서 뭐라고 할일은 결코 아니다.


얼마전 젊은이의 양지라는 영화를 봤다. 전세계중 가장 선진국이라고 하는 미국에서 불과 50년전에 만들어진 영화인데 젊은 남녀가 서로 사랑해 혼전임신을 하게 되고 여자는 남자에게 책음을 지라고 한다. 부담감을 느낀 남자는 우발적인 사고로 여자를 죽게 만들고 사형에 처해진다는 내용이다.


여자가 남자에게 결혼을 요구하기전 병원을 찾아가 낙태에 대한 언급을 하는 씬이 있는데 의사가 거부를 하며 출산을 종용하는 장면이 나온다. 만약 요즘이라면 이런 일들이 벌어질까 싶은 내용인데 의도하지 않은 임신이 이렇게 엄청난 결과를 낳기도 한다.


사실 요즘도 의도하지 않은 임신과 낙태는 당사자들을 매우 어려운 상황에 놓이게 만든다. 때문에 낙태라는 행위에서 죄책감도 아울러 행복감도 느낄 필요가 없다. 그냥 개인이 더 행복해질 수 있는 상황을 만든는 과정이라고 생각한다. 행복한 낙태는 좀 과격한 표현이기는 하지만 누구나 하나의 사안에 다른 생각을 가질 수 있으니까....암튼 힘들게 읽었지만 나름 소득이 있었다. 다만, 번역이 너무 아쉬웠다.

[마이리뷰] 신의 아이 1

[eBook] 신의 아이 1 ㅣ 신의 아이 1
야쿠마루 가쿠 지음, 이정민 옮김 / 몽실북스 / 2019년 3월

작년 [돌이킬 수 없는 약속]으로 국내에서 베스트 셀러 작가로 자리매김을 한 야쿠마루 가루의 장편소설이다. [돌이킬 수 없는 약속]은 재미있는 소설이기는 했지만 오랫동안 1위를 차지하는걸 보고 살짝 의외라는 생각도 했다. 블로그에서도 많은분들이 검색한 기록을 볼때 실제 판매부수도 꽤 올리지 않았을까 싶다. 역시 누가 어떤 소설이 그런  자리를 차지할런지 예측하기는 쉽지 않다.


야쿠마루 가루는 [천사의 나이프]를 통해 처음 접해봤는데, 일본을 대표하는 사회파 추리소설 작가이다. 특히 청소년 범죄를 통해 법과 경찰, 매스컴등을 잘 활용하며 이야기를 탄탄한 구조로 만들어간다. 영화를 즐겨보며 배우를 지망하다가 타카노 가즈아키의 [13계단]을 읽고 소설가의 길을 걷기로 결심하고 [천사의 나이프]로 비교적 늦은 나이에 데뷔한 경력을 지니고 있다.


권당 500페이지에 이르는지라 대략 천페이지에 달하는 묵직한 두께의 소설이지만 특유의 몰입도와 함께 독자에게 읽는 재미를 선사한다. 아울러 사회구조적 범죄를 바라보며 시스템과 개인의 분노를 교차하는 다소 어두운 주제에 대해 고민하게 만들기도 한다. 그렇다고 소설이 어렵다거나 무거운 분위기는 아니다. 오히려 경쾌하게 이야기가 흘러간다.


아이에게 전혀 관심이 없는 미혼모의 아이로 태어나 호적도 가지지 못한 천재소년 ‘마치다 히로시‘는 한 번 보면 선연하게 기억할 수 있는 직관적 능력을 가졌다. 학교에도 가지 못하고 어머니와 그녀의 수시로 바뀌는 남자들에게 학대를 받다가 어느 날, 남자를 칼로 찌르고 가출을 한다. 공원에서 지적장애를 가진 미노루라는 몇 살 위의 소년을 만나 따뜻한 배려를 느끼게 된다.


이후 이들은 사회를 조롱하고 개악시키려는 세계관을 지닌 또 하나의 천재 무로이 진이라는 사람을 만나게 되고 조직에서 일을 하게 된다. 무로이는 마치다에게 감당할 수 없는 일을 하라는 지시를 받게 되고 그에 저항하여 조직을 나오고 소년범 형무소에 들어가게 된다.


일종의 성장소설로 읽힐 수 있지만 히로시라는 소년이 주변 사람들을 만나 점차 다른 길을 겪게 되는 모습들이 그려지며 작가 내면의 따뜻한 시선을 느낄 수 있다. 하지만 전반적으로 소설을 흐르는 정서는 어두움과 차가움이다. 결말부분이 다소 아쉽기는 하지만 그래도 역시 야쿠마루 가루라는 말이 나올 정도로 재미있는 소설이다.