아니, 믿을 수 없다. 하지만 사례를 아무리 들고 또 들어도 아무 소용이 없다. 창조론의 논리는 언제나 똑같다. 일부 자연 현상은 우연을 통해 존재하게 되었다고 보기에는 통계적으로 너무나 가능성이 희박하고, 너무나 복잡하고, 너무나 아름답고, 너무나 경이롭다.
저자들이 상상할 수 있는 우연의 대안은 오로지 설계뿐이다. 따라서그 일은 설계자가 한 것이 틀림없다. 그리고 이 잘못된 논리에 대한과학의 대답도 언제나 똑같다. 설계는 우연의 유일한 대안이 아니다. 자연선택이 더 나은 대안이다. 사실 설계는 더 큰 문제를 일으키기 때문에 결코 진정한 대안이 되지 못한다. 설계자를 설계한 것은대체 누구란 말인가. 우연과 설계는 둘 다 통계적 비개연성의 해답