정치는 진리의 영역인가? 진리 주장은 정치 영역에서 어떤 의미를 갖는가? 이 책은 정치에 대한 새로운 시각을 제공하는 한나 아렌트 사상의 적실성을 정치와 진리의 관계를 중심으로 점검한다. 그러나 단순히 아렌트 사상을 소개하는 데 머물지 않는다. 정치적인 것과 사회적인 것의 연관성, 정치는 진리의 영역이 아니라는 주장을 비판적으로 검토하면서, 나름의 해석을 통해 이 주제들을시민 정치의 당위성에 대한 입증으로 이끌고자 한다. 정치는 현실 정치체에 국한되지 않고 우리의 일상생활 자체와 밀접하게 연결되어 있으며, 따라서 바른 정치는 진리를 주장하는 철학자나 정치가에 의해 유지되는 것이 아니라 복수로 존재하는 시민의 정치적의견 제시와 이를 통한 연대 활동에 의해 이룩됨을 이 책은 설득하려 한다. 이를 바탕으로 타당한 정치적 의견의 가능성, 세계적 연대, 진정한 권력의 근거 등을 설명하고자 한다. 즉 이 책은 오늘의 시점에서 정치의 참된 의미를 나름대로 밝히려는 하나의 시도다.
Philosophy》(1982) 등의 저서가 주로 논쟁의 초점이 되었고,
나 역시 이 글에서 그 책들에서 도움을 많이 받았다. 정치적소수 political minority로서의 여자, 정치적으로 억압받은 유대인 그리고 미국으로 국적을 옮긴 이민자라는 3중의 주변인pariah의 성격을 갖고 있는 아렌트는 이러한 주변인의 관점에서 오히려 섬세한 관찰자의 자세를 가지고 정치란 무엇이며,
시민은 어떤 이유에서 그리고 어떤 태도로 정치 문제에 관여할 것인가를 자신의 저서들에서 적절하게 보여주고 있다.
"정치는 진리를 주장할 수 있는 영역이 아닙니다. 정치와 진리, 또 정치와 도덕은 무관합니다. 이런 점에서 마키아벨리는 정치의 본질을 적절히 이해한 것이죠…… 정치가 진리대로 되던가요? 또 정치가 도덕적으로 되던가요? 이것은 정치가들이 모두 틀렸다는 것이 아니라, 정치의 핵심이 진리와 도덕 중심이 아니라는 말입니다."
"그러면 정치판은 그냥 되는 대로 하는 것입니까? 온갖 권모술수가 난무해도 되고 또 인기몰이 정치를 해도 된다는 말인가요? 마키아벨리 식으로 해도 된다구요?"
"그렇지는 않습니다. 정치를 진리나 도덕의 영역으로 보지 않더라도 그것이 곧 정치판에서 권모술수나 인기몰이가 옳다는 것은 아닙니다."
"아니, 도대체 이것도 아니고 저것도 아니면 어떻게 하자는 겁니까?"
|