물론 아직도 문제 제기 수준이지, 사회적 합의에는 도달하지 못했다. 나는 "미국 여자들이 강간은 섹스의 문제가 아니라 폭력의 문제라는 사회 인식의 확립에 거의 성공을 거두면서 남자들이 강간에 대한 농담을 말하지 않게 되었다."라는 프랜시스 올슨(Frances Olsen)의 문장을읽으면서 한국에서는 이런 수준의 합의에조차 도달하지 못했다는 데에새삼 분개했다. 한국의 최상층 남성 ‘엘리트들은 아직도 사생활과 성범죄를 구분하지 못하고, 나이트클럽에 가는 것과 룸살롱에 가는 것의 차이를 알지 못한다.
반면 가해자는 사건은 이미 과거에 일어났으며 자신에게는 미래가있다고 주장한다. 가해자의 말은 변호사에 의해 가해자가 초범이고, 사회적으로 명망이 있거나 촉망받는 미래의 인재라는 방식으로 인용된 다. 법관들은 가해자의 미래를 판결에서 고려해야 할 중요한 요소로 취급한다. 그 결과 피해자는 과거에, 가해자는 미래에 있게 된다. 성폭력이 어떤 사회적 해악을 만드는지에 대해서는 수많은 목록을 이야기할수 있지만, 나는 개인적으로 이 점이 가장 부정의하다고 생각한다.