[마이리뷰] 대통령의 글쓰기

[전자책] 대통령의 글쓰기
강원국 지음 / 메디치미디어 / 2014년 2월

오래전부터 읽고 싶었던 책인데 이제야 읽게 됐다. 저자인 강원국 작가는 대우그룹 홍보팀에서 사보와 사내방송일을 담당하다가, 지금은 고인이 된 김우중씨가 전경련 회장이 되면서 연설문 작성을 보좌하는 일을 맡았다. 그리고 이런 경험을 바탕으로 김대중, 노무현 두 분의 대통령을 연설비서관으로 모시며 겪었던 일들을 중심으로 이 책을 펴냈다.

두 분의 대통령 모두 독서와 연설 그리고 글쓰기에 뛰어난 감각을 지니신분들로 저자는 그들에게 많은 점을 배웠다고 한다. 대통령의 연설문을 작성한다는게 생각보다 녹록치 않음을 고려해볼때 거의 10년간 청와대에서 근무한 경력은 이 책을 읽어볼만한게 만들어주며 실제 도움이 되는 글이 많았다.

먼저 저자는 이 책을 직접 이렇게 말한다. 읽기전부터 책의 성격을 분명하게 알 수 있다.

˝이 책은 글쓰기에 관한 책이다. 문학적 글쓰기와 실용적 글쓰기가 있다면 후자에 가깝다. 그중에서도 연설문이 주재료다. 더 정확하게는 김대중,노무현 두 대통령의 연설문이다. 연설문은 말과 글의 중간 지점에위치한다. 
말을 하기 위해 준비한 글이 연설문이기 때문이다. 따라서 이책은 말하는 방식과 글쓰기 방법을 아우르고 있다. 특히 토씨 하나도 허투루 하지 않는 대통령 연설문 특성상 전략적으로 말하고, 글을 쓰는 노하우를 소개하고 있다. 
또한 마흔 가지 꼭지마다 두 대통령의 차이점과 공통점을 밝힘으로써 독자들이 자신에게 맞는 글쓰기 방법을 찾아갈 수있도록 하는 데 주안점을 뒀다.˝

김대중 대통령에게 글을 잘쓰기 위한 조건을 배웠다고 하는데 또한 참조할만한 말이다.

˝글을 잘 쓰려면 삼다(三多), 즉 다독(多讀), 다작(多作), 다상량(多商量)을 해야한다고 배웠다. 송나라 구양수(歐陽脩)의 말이다. 많이 읽고, 많이 써야한다는 건 알겠는데, 다상량에 대해선 갸우뚱했었다. 우선, 상商과양量이란 한자 사용이다. 상인할 때 상商, 수량할 때 양量이 아니다. 헤아릴 상商, 헤아릴 양量이란 뜻으로 쓰였단다. 헤아리고 또 헤아려 전심을 다해서 몰입하란 뜻일 것이다.˝

아울러 김대중 대통령에 이어 노무현 대통령을 모실때 연설문을 이렇게 써달라며 전언을 하셨다고 하는데 생각해볼만한 말들이다.

1. 자네 글이 아닌 내 글을 써주게. 나만의 표현방식이 있네. 그걸존중해주게.
2. 자신 없고 힘이 빠지는 말투는 싫네. ~ 같다는 표현은 삼가게..
3. 부족한 제가와 같이 형식적이고 과도한 겸양도 예의가 아니네.
4. 굳이 다 말하려고 할 필요 없네. 경우에 따라서는 질문을 던지는것으로도 연설문이 될 수 있네.
5. 비유는 너무 많아도 좋지 않네.
6, 쉽고 친근하게 쓰게.
7. 글의 목적이 무엇인지 잘 생각해보고 쓰게. 설득인지, 설명인지, 반박인지, 감동인지.
8. 연설문에는 ‘~등‘이란 표현은 쓰지 말게. 연설의 힘을 떨어뜨리네.
9. 때로는 같은 말을 되풀이하는 것도 방법이네. ‘나에게는 꿈이있습니다‘ 라고 한 킹 목사의 연설처럼.
10. 짧고 간결하게 쓰게. 군더더기야말로 글쓰기의 최대 적이네.
11. 수식어는 최대한 줄이게. 진정성을 해칠 수 있네.
12. 기왕이면 스케일을 크게 그리게.
13. 일반론은 싫네. 누구나 하는 얘기 말고 내 얘기를 하고 싶네.
14. 치켜세울 일이 있으면 아낌없이 치켜세우게. 돈 드는 거 아니네.
15. 문장은 자를 수 있으면 최대한 잘라서 단문으로 써주게. 탁탁 치고가야 힘이 있네.
16. 접속사를 꼭 넣어야 된다고 생각하지 말게. 없어도 사람들은 전체흐름으로 이해하네.
17. 통계 수치는 글의 신뢰를 높일 수 있네.
18. 상징적이고 압축적인, 머리에 콕 박히는 말을 찾아보게.
19. 글은 자연스러운 게 좋네. 인위적으로 고치려고 하지 말게.
20. 중언부언하는 것은 절대 용납 못하네.
21. 반복은 좋지만 중복은 안 되네.
22. 책임질 수 없는 말은 넣지 말게.
23. 중요한 것을 앞에 배치하게. 사람들은 뒤를 잘 안 보네. 단락 맨 앞에명제를 던지고, 뒤에 설명하는 식으로 서술하는 것을 좋아하네.
24. 사례는 많이 들어도 상관없네.
25. 한 문장 안에서는 한 가지 사실만을 언급해주게. 헷갈리네.
26. 나열을 하는 것도 방법이네. ‘북핵 문제, 이라크 파병, 대선자금수사…‘ 나열만으로도 당시 상황의 어려움을 전달할 수 있지 않나?
27. 같은 메시지는 한곳으로 응집력 있게 몰아주게. 이곳저곳에 출몰하지않도록.
28. 평소에 사용하는 말을 쓰는 것이 좋네. 영토보다는 땅, 식사보다는 밥, 치하보다는 칭찬이 낫지 않을까?
29. 글은 논리가 기본이네. 멋있는 글을 쓰려다가 논리가 틀어지면 아무것도 안 되네.
30. 이전에 한 말들과 일관성을 유지해야 하네.
31. 여러 가지로 해석될 수 있는 표현은 쓰지 말게. 모호한 것은 때로 도움이 되기도 하지만, 지금 이 시대가 가는 방향과 맞지 않네.
32. 단 한 줄로 표현할 수 있는 주제가 생각나지 않으면, 그 글은 써서는 안되는 글이네.

아울러 일화로 김대중 대통령은 거의 술을 드시지 않았고, 노무현 대통령도 즐겨하지 않았지만,  분위기를 맞추기 위해 와인이나 민속주를 한 두 잔 드셨다고 한다. 하지만 각종 술의 유래와 제조 방법 등에 관해선 어찌나 해박하던지, 술자리는 대통령의 술 얘기만으로도 흥이 났다고 한다. 술 자리를 좀더 재미있게 하려면 요런 방법도 사용해야겠다.

연설에 관한 책이기지만 글쓰기에 도움이 될만한 내용이 많다. 책에서 참조할만한 글들을 올려본다. 연설이다 글쓰기에 관심이 있다면 일독을 권해드린다.


• 정약용 : 사소한 메모가 총명한 머리보다 낫다는 둔필승총純筆勝聰(둔한붓이 총명함을 이긴다)이란 말을 남겼다.
• 아인슈타인 : 만년필과 종이, 휴지통. 이 세 가지만 있으면 어디든지연구실이라 할 정도로 아무리 작은 생각도 메모하는 습관을 가졌다.
• 링컨 : 큰 모자 속에 늘 노트와 연필을 넣고 다녔다.
• 에디슨 : 3,400 권의 메모 노트가 그를 발명왕으로 만들었다.

˝그러나 내가 보기에 얼개 짜기는 두 가지 중 하나다. 중요한 얘기를 앞에두느냐, 뒤에 두느냐. 신문 기사는 전자의 대표적인 경우다. 반대로발단-전개-절정-결말 식으로 고조시켜 중요한 얘기를 뒤에 두는 수도있다. 이 경우는 발단과 전개에서 충분히 배경 설명과 예열을 한 후,
절정에서 하고 싶은 얘기를 지르는 방식이다.˝

˝최대한 단문으로 써라. 쪼갤 수 있는 데까지 쪼개서 써라. 끊을 수 있는데까지 끊어라, 주어와 서술어 사이의 거리를 짧게 하자. 그래야 읽는사람이 이해가 빠르다. 특히 연설문의 경우에는 이렇게 해야 힘이 있다.˝

˝글 잘 쓰기는 잘 듣기로부터 시작하는 게 맞다. 스스로 중심만 잡을 수있으면 많이 들을수록 좋다. 잘 들어야 말을 잘할 수 있고, 말을 잘해야 잘쓸 수 있다.˝

˝자기 콘텐츠는 무엇으로 정할 것인가. 누구나 얘기하는 다음의 방법이 가장좋다고 생각한다. 첫째, 내가 좋아하고 관심 있는 분야다.
평양감사도 자기가 싫으면 할 수 없다. 둘째, 내가 잘할 수 있는 분야다. 나에게 유리한 전쟁터를 놔두고 남의 땅에 가서 힘들게 싸울 필요가 있는가. 셋째, 이슈가 되거나 남들이 흥미로워하는 분야여야 한다. 남들이 봐주지 않으면 아무소용없다.

˝언젠가 김 대통령은 대화가 틀어지는 세 가지 경우를 얘기했다. 첫째는 상대방 의견을 무시하는 것이고, 둘째는 자기 혼자 결론을 다 내버리는것이며, 셋째는 자기 자랑만 늘어놓는 것이다.˝

˝찰리 채플린이라는 희극배우가 있었는데 그 사람이 히틀러를 반대하고전쟁을 반대한 사람입니다. 그 사람이 희극배우답게 말했어요. 전쟁은전부 40대 이상의 사람만 가라. 나이 먹은 사람들이 자기들은 전쟁에 안가니까 쉽게 결정해서 젊은 사람들을 죽게 만든다. 그러니까 나이 먹은사람들이 전쟁에 나가서 죽든지 살든지 해야 한다.˝

˝나는 비판을 하면서 두 가지 원칙을 지켜왔습니다. 하나는 먼저 상대방의입장이나 장점을 인정해주는 비판, 그리고 두 번째는 상대방의 인격을훼손하지 않으면서 하는 비판입니다. 상대방의 입장이나 장점을 인정해주지 않으면, 상대방은 비판을 자기에 대한 비난으로 생각하고 수용해주지 않습니다. 상대방의 인격을 존중하는 비판이 되기 위해서는 다른 사람들 앞에서 비판하지 말아야 한다는 것입니다.˝