앞서 말했듯이 부의 집중은 정치권력의 집중을 낳는데, 특히 선거 비용이계속 치솟으면서 이런 현상이 더욱 굳어진다. 선거를 돈 주고 사는 능력이급속하게 향상되면서 민주주의 체제가 산산이 조각나고 있다.
결함이 있기는 하지만 계속해서 대중의 삶을 개선하려는 노력의 최전선에서 있던 조직화된 세력이 하나 있다. 조직화된 노동자들이 그 주인공이다.
조직화된 노동자들은 기업의 독재로 이어지는 이런 악순환을 막을 수 있는유일한 장벽이다.
이런 공세와 더불어 정부에 대한 국민의 태도가 더욱 모호해지게 하려는노력이 이루어졌다. 한편으로 국민 의지의 잠재적 도구인 정부를 국민이혐오하고 두려워하게 유도하는 반면, 사기업에는 아무 책임도 지우지않아서 일종의 폭정을 낳는다.
"힘이 피통치자들의 수중에 있다"는 것을 지적했다. 피통치자들이 한데뭉치면 권력을 잡을 수 있다. 피통치자들이 자신들에게 힘이 없다고 느끼게만들 수 있는 한, 권력자들이 지배할 수 있다.
일반 국민은 너무 멍청해서 이해하지 못하기 때문에 ‘우리‘가 결정을 하고일반 국민의 동의를 조작해야 하며, 바로 이것이 홍보 산업이 추구하는목표다.
선전과 광고를 물량 공세로 퍼부어서 해방된 노예들이 이 상품을 가져야한다고 느끼게 만들면 되었다. 해방된 노예들은 회사 상점에 가서 상품을사면서 빚을 졌고, 결국 얼마 지나지 않아서 덫에 빠졌다. 노예 경제가 다시세워진 것이다.
타그것은 사회적 관계를 잠식하는데, 그들이 노리는 것이 바로 이것이다.
중요한 것은 사람들이 서로를 증오하고 두려워하며, 오직 자기 자신만을살피고, 다른 사람을 위해서는 아무 것도 하지 않게 만드는 일이다.
공화당은 조직화된 인간 생활을 파괴하는 방향으로 최대한 빠른 속도로질주하는 데 몰두한다. 역사적으로 그런 입장을 견지한 선례가 전혀 없다.
오랫동안 가깝게 지낸 친구인 고 하워드 진Howard Zinn의 말을 빌리면,
"중요한 것은 이름 없는 사람들이 행한 무수히 많은 작은 행동이며, 바로이런 사람들이 역사에 기입되는 중요한 사건들의 토대를 놓았다."6 이사람들이야말로 과거에 많은 일을 했으며, 미래에도 많은 일을 해야 한다.
1928년생인 노엄 촘스키는 이제 90세를 바라보고 있지만 그의 지성의힘은 조금도 줄지 않은 듯하다. 지난 반세기 동안 그는 한결같이 대중의편에서, 사회의 가장 왼쪽 자리에서 거침없는 목소리를 내왔다. 혁신적인이론을 내놓은 언어학자라는 점만 빼면, 그는 언제나 주류보다는 소수자의편에 있었고, 공화당이나 민주당에게 때로는 양당 모두에게 항상 비난을받았으며, 주류 학계와 언론으로부터 외면을 받았다. 1960년대베트남전쟁 반대 운동을 기점으로 한 현실 참여에서 비롯된 그의사회참여적 저술 활동은 그동안 주로 미국의 제국주의적 대외 정책과신자유주의 세계 질서가 낳은 폐해에 초점이 맞춰졌다.
촘스키는 걸핏하면 자본주의를 지켜야 한다고 핏대를 세우는 부자와권력자들의 허위와 위선을 폭로한다. 오히려 "부자와 권력자들은 자본주의체제를 원하지 않는다. 그들은 곤경에 빠지는 즉시 ‘보모국가‘로 달려가서납세자의 돈으로 구제금융을 받을 수 있기를 원한다." 우리 역시 IMF외환위기를 통해 납세자들의 돈이 어떻게 재벌 기업의 주머니로 흘러들어가는지 지켜보지 않았던가. 그리고 이런 식으로 보장된 부와 권력의집중은 악순환으로 이어진다. "부의 집중은 권력의 집중을 낳는다. 특히선거 비용이 급증해서 정당이 주요 대기업의 주머니 속으로 한층 더 깊숙이들어갈 수밖에 없을 때는 더욱 그렇다."
|