지방대와 고졸 청년을 마냥 없는 사람처럼 취급할 수 없는가장 큰 이유는 그들의 숫자다. 통계청에 따르면 2018년 현재만 20~24세 가운데 절반(50.3퍼센트)은 서울·인천·경기 바깥의
‘지방‘에 산다. 일자리를 찾아 수도권으로 이주하는 인구 때문에 숫자가 줄긴 하지만 만 25~29세에서도 ‘지방‘ 거주 비율은45.6퍼센트에 이른다.
를 유지한다. 2011년 졸업자 이후 이들의 비중은 전체 고교 조업자의 20퍼센트에 이른다. 즉, 현재 20대 5명 중 1명 정도가 진학도 취업도 하지 못한 채 노동시장 주변부에 위치하면서 불안정 노동과 니트족(직장에 다니지도 않고 교육을 받지도 않는 이들 Not inEducation, Employment or Training) 사이에 있는 것이다.
이들 조사 대상자의 대다수는 서비스업에 종사했다. 회사의규모도 크지 않고 영세했다. 상시 종업원 규모 100인 이상 기업에서 일하는 사람은 제빵사 한 명에 불과했다. 이들의 근로 형태는 단순노동, 아르바이트, 계약직 근로 등으로 안정적이지 않았다.
또 근로시간도 길어 삶의 질이 낮을 뿐만 아니라 더 나은 일자리를찾기 위한 준비도 제대로 하지 못했다. 보고서는 "한 번열악한 일자리에 발을 들여놓으면 좋은 일자리로 이행하기 어려운 ‘회전문 함정‘이 존재한다"고 지적했다.
지방 소재 4년제 대학 출신의 25세 여성 A 씨의 사례가 소개된다.
의 소득이 106만 원인 그는 "저는 극한 상황이라 월 150만 원이관도 나쁘지 않다고 생각하는데, 만약에 토익 점수가 있으면 월180만 원만 넘었으면 좋겠어요. 200만 원 넘는 건 안 바라요"라고 말한다. "근로 조건은 주 5일이면 돼요. 주말만은 제발 쉬었으면 좋겠어요. 계약직도 괜찮아요. 1년 동안 일을 하면서 배울수 있는 게 정말 많거든요"라는 게 A 씨의 소박한 희망이다.
A 씨는 당장 일자리를 찾아야 한다는 생각에 지금의 일자리를 잡았다. 부모를 포함한 가족 4명이 30m²(9.1평) 정도 면적의다가구주택에서 사는데, 독립은 언감생심이다. 당연히 결혼 등의 미래에 대해서도 생각해본 적이 없다. 세습 사회에서 밑바닥을 깔고 있는 20대들의 꽤 전형적인 모습이다.
곳을 조사한 결과에 따르면 강남구 소재 고교에서는 졸업생100명당 15명이 서울대, 연세대, 고려대에 진학했다. 서초구 소재 고교의 ‘SKY(서울대·고려대·연세대)‘ 진학률도 11.1퍼센트에 달했다. 중동고(21.6퍼센트), 휘문고(19,0퍼센트) 등 강남의 대표 명문고에서는 졸업생 5명 중 한 명꼴로 세 대학교 합격자가 나왔다.
하지만 SKY 진학률 최하위 자치구에서는 100명당 한 명만 3개
명문대에 진학했다. SKY 진학률 최저 자치구와 최고 자치구의격차는 2010년 9배, 2011년 10.4배, 2012년 18.5배로 급격히 벌어졌다.
「중앙일보」와 하늘교육은 가정형편이 어려워 교육청이나 지바자치단체로부터 중식 지원을 받는 학생 비율과 SKY 진학률을함께 비교했다. 그 결과 〈그림 4-4)에서 볼 수 있는 것처럼 중식지원 학생 비율이 높아질수록 SKY 진학률이 급격히 내려갔다.
둘 사이는 뚜렷한 음陰의 상관관계가 있었다. 또 강남구, 서초구,
송파구 등 강남 3구에 위치한 고등학교(그래프의 회색 점)는 중식지원 비율이 낮고 SKY 진학률이 높은 그룹에 몰려 있었고, 다른자치구 소재 고등학교(검정색 점)는 중식 지원 비율이 높고 SKY진학률은 낮은 그룹에 몰려 있었다.
흔히 이야기하는 집안 좋은 애들이 공부도 잘하고 성격도좋다‘는 속설은 정말로 참이다. 양육 환경이 좋은, 즉 부모가 경제력이 있고 학력이나 직업 등 사회적 지위도 뒷받침되는 계층의 가정에서 자라난 자녀는 인지적 능력뿐만 아니라 비인지적능력도 다른 계층의 자녀들보다 더 뛰어나다. 그리고 비인지적능력이 뒷받침되기 때문에 대치동 학원가 등을 통한 교육 투자는 결실을 맺는다. 노력은 실력이 아니다. 계층이다.
결국 한국에서 90년대생들은 전문직이나 대기업 일자리를가진 부모가 확보한 경제력과 사회적 네트워크, 문화자본을 바탕으로 명문대 졸업장과 괜찮은 일자리를 독식하는 ‘세습 중산층의 자녀 세대‘를 처음으로 경험하는 집단이라 할 수 있다. 바로 이것이 오늘날 20대가 경험하는 불평등이 이전 세대가 경험한 불평등과 질적으로 다른 이유다.
|