우리가 가지고 있는 제도의 비효율성에 대한 적확한 논의가 이루어지고 난후라면 우리도 지금쯤은 문화 논쟁, 철학 논쟁으로 옮겨 가 있어야 하지않는가, 문화적이고 철학적인 시선의 높이로 가 있어야 하지 않는가 하는것이 제 생각입니다.
전략적 단계는 한 단계 더 높은 차원에서 전술적인 단계를 지배합니다.
전술적인 단계보다는 전략적인 단계가 더 높죠. 높을 뿐만 아니라 더종합적이고 근본적이며 독립적이고 주도적입니다. 전략적인 사고란 이미만들어진 판 안에서 다른 것들에 대응하는 형태로 자신의 행동을 결정하는것이 아니라, 아예 판 자체를 새로 짜는 일이죠, 판 자체에 대해서생각하거나 판을 새로 짜는 일에 대한 사고가 바로 전략적인 사고입니다.
전략적으로 형성된 판 안에서 다른 여러 가지 종속적인 변수들을 다루면서하는 행동들을 전술적이라고 할 수 있습니다.
사실 이 문제는 여기서 이렇게 단순하게 처리할 문제는 아닙니다. 훨씬복잡하고 중요한 문제이기 때문에 더 전문적인 접근을 해야 할 것입니다.
문제는 전쟁이나 침략이 도덕적인 선악의 차원에 있는 것인지의 여부가아니라 훨씬 더 중요하게는 누가 주도권을 가지고 그것들의 발생이나억제를 자기 통제하에 둘 수 있느냐 하는 점입니다. 자기 운명의 통제권을자기가 가지고 있지 않으면 종속적이고, 가지고 있다면 독립적입니다.
통제의 결과가 성공적일 수도 있고, 실패할 수도 있겠지요. 하지만 실패와성공이 벌어지는 판 자체를 자기가 주도했느냐 상대가 주도했느냐 하는점은 매우 중요합니다.