[마이리뷰] 대변동 : 위기, 선택, 변화

대변동 : 위기, 선택, 변화 - 무엇을 선택하고 어떻게 변화할 것인가
재레드 다이아몬드 지음, 강주헌 옮김 / 김영사 / 2019년 6월

세계적인 석학 재레드 다이아몬드의 최근작이다. 작년 발간 당시 바로 구입했지만 이제야 읽어봤다. 한국 출간본에 직접 글을 쓰셨는데 나름 한반도의 현 상황을 어느 정도 알고 있어서 살짝 놀랐다. 전 세계의 나라들에 대한 그의 박학한 지식은 타의 추종을 불허하지 않을까 싶다. 한국 사람들이 보면 겉 핥기식의 느낌이 들지라도 자기 나라를 제외한 다른 나라들의 상황을 그만큼 파악하고 있는 사람이 얼마나 될까? 대학생 필독서로 알려진 [총균쇠]에 필적할 정도는 아닐지라도 이번 책의 내용도 상당히 좋았다.

기존의 책들이 과거 역사와 문명에 대한 고찰을 담론으로 했다면 [대변동]은 7개국을 추려 현재와 미래의 세계에 대한 이야기를 하고 있다. 책에서 다뤄진 국가들은 핀란드와 일본부터 칠레와 인도네시아, 독일과 오스트레일리아, 그리고 미국까지, 7개 국가를 분석한다. 미국을 제외하면 각 나라별로 위기가 있었고 그런 사실을 바탕으로 어떻게 헤쳐나갔는가에 대한 그의 명쾌한 분석이 곁들여진다.

7개국의 각기 다른 상황을 통해 무엇이 위기인지 정의하고, 국가적 위기 해결을 위한 핵심 요인을 12가지로 설명한다. 개인과 국가의 위기를 병치해 보다 알기쉽게 설명하는데, 12가지 요인의 핵심은 자신의 능력과 가치를 정직하게 평가한다. 가가 위기에 빠졌다는 국민적 합의, 무엇인가 해야 한다는 책임의 수용, 해결해야 할 문제를 규정하기 위한 울타리 세우기, 국가 정체성, 역사적으로 과거에 경험한 위기, 국가의 핵심 가치 등 12가지 요인을 바탕으로 큰 맥락으로 풀어나간다.

전후 독일과 일본의 주변국들에 대해 각기 다른 접근법(그러니까 진실된 사과와 문제해결)을 통해 일본을 통렬하게 비판한다. 변명으로 일관하는 일본의 자세를 바꾸지 않는한 그들의 미래는 어두울것이라고 말한다. 다른 나라에 비해 1챕터를 더 할애하여, 인구감소에 대한 부분도 다른 해석을 가한다. 우리나라도 그런점을 잘 활용한다면 저출산 위기를 극복할 수 있지 않을까 생각해봤다.

아울러 자신의 조국인 미국의 강점과 약점을 들여다보며, 국가 간 불평등, 환경 자원의 부족, 기후변화, 핵전쟁, 인구 변동 문제를 어떻게 타개할 수 있을지, 세계의 전망과 과제를 연결하여 분석한다. 역시 제레드 다이아몬드라는 말이 절로 나올만큼 좋은 책이었다.

마지막으로 책에서 다뤄진 핵심요인 12가지와 국가별로 어떻게 다뤄지고 있는지 책 소개글을 발췌해 올려본다.
​
1. 국가가 위기에 빠졌다는 국민적 합의
2. 무엇인가 해야 한다는 책임의 수용
3. 해결해야 할 문제를 규정하기 위한 울타리 세우기
4. 다른 국가의 물질적이고 경제적인 지원
5. 문제 해결 방법의 본보기로 삼을 만한 다른 국가의 사례
6. 국가 정체성
7. 정직한 자기평가
8. 역사적으로 과거에 경험한 위기
9. 실패에 대처하는 방법
10. 상황에 따라 유연하게 대응하는 능력
11. 국가의 핵심 가치
12. 지정학적 제약으로부터의 해방

외부의 군사적 위협으로 급작스레 격변을 맞다: 핀란드와 일본

핀란드는 1939년 국경을 맞댄 소련으로부터 대대적인 공격을 받았고, 일본은 개항을 요구하는 미국 함대의 침략을 받아 새로운 환경에 대처해야 했다. 핀란드는 소련과의 전쟁 이후 저자가 제시한 12가지 핵심 요인 중 7번째 요인인 정직한 자기평가를 통해 생존을 위해서라면 소련의 신뢰를 얻어야 한다는 현실을 인정했다. 민주주의 원칙을 일부 포기하면서까지 소련과 실용적 관계를 유지했던 정책은 10번째 요인인 유연한 대응이 작용한 결과였다.

일본이 서구 열강의 압력을 견디기 위해 시도한 선택적 서구화는 3번째 요인인 울타기 세우기의 일환이었다. 전통 가치 중 무엇을 유지하고 포기할 것인지에 대해 선을 분명히 했고, 이를 통해 5번째 요인인 일본 상황에 가장 적합한 본보기를 찾아낼 수 있었다.

■ 국내의 정치적 타협이 결렬되며 위기에 처하다: 칠레와 인도네시아
​
칠레와 인도네시아는 심각한 경제적 혼란을 맞닥뜨리면서 위기에 빠졌다. 국가가 위기 상황이라는 사실은 인정했으나, 무엇이 문제인지에 대해서는 1번째 요인인 국민적 합의를 도출해내지 못했다. 정치적 분열은 심화되었고 이는 결국 군사 쿠데타로 이어졌다.

두 국가의 선택적 변화에는 지도자의 가치관이 큰 영향을 미쳤다. 칠레의 독재자 피노체트는 3번째 요인인 대대적인 울타리 세우기를 통해 신자유주의 정책을 채택했다. 한편 인도네시아의 독재자 수하르토는 ‘신질서’라는 새로운 통치 원칙을 세워 국가 정체성을 강화하고 국내 문제를 해결하고자 했다. 두 국가는 현재 평화적 시위로 정권 교체를 이뤄내고 민주주의로 한 발 더 나아가고 있다.

■ 점진적으로 누적된 비폭발적 위기에 시달리다: 독일과 오스트레일리아
​
독일과 오스트레일리아는 제2차 세계대전 이후 재편된 세계질서 속에서 위기를 맞았다. 당시 독일에서는 나치 시대의 유산, 동독과 서독의 정치적 분할 등 여러 문제가 동시에 발발했다. 12번째 요인인 지정학적 제약이 극심했던 독일은 과거 적대적이었던 이웃 국가들과의 화해가 위기 해결의 핵심이라고 파악했다. 이는 독일이 패전국이라는 자기 연민에 빠지지 않고 2번째 요인으로서 위기의 책임을 수용했기 때문에 가능한 판단이었다.

오스트레일리아는 전쟁 이후 새로운 사회 구성원을 받아들여야 하는 문제에 부딪혔다. 영 연방의 일원이라는 자아상, 즉 11번째 요인인 핵심 가치를 고수하는 것이 변화된 환경에서는 실리적이지 않다는 사실을 인정했다. 현재 오스트레일리아는 지리적으로 먼 영국이 아니라 아시아계의 영향력을 인정하면서 6번째 요인인 국가 정체성을 다듬어나가고 있다.

■ 국가적 차원을 넘어 세계적 차원으로, 현재진행형 위기: 일본과 미국

다이아몬드 교수가 지적한 현대 일본의 위기는 급감하는 출산율로 인한 인구 문제다. 낮은 출산율, 여성의 역할, 인구 고령화는 노동 활동이 가능한 인구 규모의 축소라는 측면에서 서로 밀접한 관계에 있다. 한국 및 중국과 관련한 과거사 문제도 일본이 미래를 위해 꼭 해결해야 할 시급한 위기다. 지나치게 많은 정부 부채와 자연 자원의 관리에 대해서도 논하고 있다. 일본은 자원 빈곤국임에도 원양어업과 포경업에 대한 규제를 앞장서 반대하는 등 지속 가능한 방식의 자원 활용에는 적극적이지 않다.