[마이리뷰] 순응과 전복

[전자책] 순응과 전복 - 현대 한국 영화의 어떤 경향
김영진 지음 / 을유문화사 / 2019년 7월

현대 한국영화를 주로 다뤘지만, 영화에 대한 개괄적인 이론도 서술한 평론집이다. 저자인 김영진 평론가는 씨네 21의 창간 멤버이자 필름 2.0에서도 평론가로 많은 글을 기고하셨다. 한때 두 잡지를 구독한적이 있기에 매우 익숙한 글들이었지만 역시 조금 어렵게 다가왔다. 이해는 가지만 좀더 쉽게 써주시면 안될까 싶기도 하다.


한국영화는 1990년대에 들어와 과거 영화와의 단절 비슷한 과도기를 겪으며 한국 영화계의 르네상스를 알렸는데 순응과 전복이라는 말을 통해 한국영화의 흐름을 짚어냈다. 부흥기를 이끌었던 주요한 감독들인 이창동, 박찬욱, 봉준호과 김지운 그리고 류승완 감독들의 영화를 집중 조망하며 한국영화의 발전상과 미래에 대한 기대감을 나타낸다.


박찬욱과 봉준호라는 세계적으로 인정받는 걸출한 감독의 영화들은 이전 영화에서 볼 수 없는 새로운 형식으로 관객들에게 다가가기 시작해 이제 주류영화의 감독의 반열에 올라섰다. 사실 박찬욱 감독의 초기작인 [달은 해가 뜨는 꿈]과 [삼인조]는 감독님의 비끕무비에 대한 애정과 키치적인 감성을 담았다고 하지만 솔직히 요즘 기준으로 보면 조악한면을 감출 수 없다.


봉준호, 이창동 감독들의 영화는 좀더 다른 흐름을 보여주지만 시간이 지날수록 점점 세련된 영화를 보여주는것도 사실이다. 봉준호 감독은 기어이 [기생충]으로 칸 영화제 대상을 수상했으니 그 성취가 대단하다고 할것이다. 이런 결과물들은 어느 날 갑자기 생겼다기 보다 오랜 기간 천천히 축적해온 한국영화의 저력이 아닌가 싶다.


언급된 감독들의 경향을 살펴보면 주로 장르영화에서 비범함을 드러내는분들이다. 일반적으로 장르영화라고 하면 대중의 욕망을 충족시킬 수 있는 목표지향적 서술체 영화의 특징을 가리키는 말이지만 그 지점에서 더 나아가 자기만의 스타일로 영화를 찍어낸다


영화학자 스티브 닐은 장르 영화의 규범으로 낭만적인 사랑과 인간관계에서의 다른 여러 형태, 폭력, 사회의 질서와 무질서, 법, 공동체, 일과 여과, 시사 문제와 대중 역사등의 소재를 각기 다르게 배치하는 한 가지 방식이라고 말하는데 감독님들의 영화를 보면 평범한 내러티브를 따르기 보다 대립적인 요소를 충분히 활용해 자기가 얘기하고자하는 바를 은밀히 보여주고 있다. 기생충이 담고 있는 여러가지 메타포를 보더라도 알 수 있는 사실이다.


저자는 책에 언급된 현대 한국 영화의 상업적 작가들에 속하는 감독들의 영화를 통해 이전 세대의 영화만들기의 규범을 전혀 의식하지 않는 자기들 나름의 반역적인 영화를 만들었다고 한다. 하지만 김기영, 이만희등 걸출한 과거 영화인의 자장에서 벗어나기는 어렵다고 말하며 순응과 전복을 통해 한국 영화의 발전적인 방향을 제시한다.


책에 언급된 영화들은 거의 본 영화이지만, 안 본 영화들에 대한 평론은 따라가기 조금 어려웠다. 하여간 평론가의 글을 읽을때마다 철학이 오버랩되는건 왜 일까? ㅎ