평소 연금에 관심이 많은편이다. 노후생활을 안정적으로 보내기 위한 장치로 연금이 그나마 대안이라고 생각한다. 직장생활을 처음 시작했던 당시에 연금은 인플레이션과 화폐의 가치 하락으로 인해 보험회사에서 소비자를 상대로 눈탱이 치는 상품이라고 생각했다. 더군다나 그 무시무시한 사업비의 구조를 감안할때 연금가입은 더욱 더 보험회사 돈 벌어주는 자발적 협조의 행위로 판단했다.하지만, 저축이라는 행위를 고려해볼때 우리는 돈을 모아서 다른 투자행위를 도모한다. 은행을 통한 적금이나 에금만으로 결코 부를 이룰 수 없기에 다양한 투자를 시도한다. 부동산이나 주식 뭐 그런 종류의 재테크를 하지만 실제 주식이나 부동산으로 부를 이룰 수 있는 경우는 생각보다 많지 않다. 오히려 까먹지 않으면 다행인 경우도 수두룩하다.연금은 장기간 가입했을때 효과를 볼 수 있는 상품이다. 절세나 복리효과를 차치하고 단기에 해약하지 않을 경우 아무리 인틀레이션이 오더라도 노후에 분명히 도움이 된다. 더군다나 저금리 기조에서는 더욱 더 빛을 발하는데 한국도 생각보다 빨리 저금리 기조에 접어들었다. 뿐만 아니라 물가도 예전에 비해 올라가는 속도가 현저히 느려졌다.이 책은 보험회사 출신의 금융소비자연맹의 조연행씨가 쓴 책이다. 교보생명 상품개발부 출신이신데 보험회사의 악행 및 잘못된 관행에 대해 소비자의 입장에 서서 활발한 활동을 펼치고 계시다. 책을 읽고 나면 절대 연금상품에 가입하지 말아야 된다는 생각이 든다. 저자의 견해가 상당히 구체적으로 조목조목 지적하고 있기에 보험회사의 연금상품에 대해 많은 부분을 알 수있다. 예를 들어 다음과 같은 사항을 참조하면 더욱 더 그렇다.* 연금상품 내가 낸 돈에서 많게 30프로까지 사업비를 떼간다.(천만원을 적립하면 삼백만원을? 사실이기도 하고 아니기도 하다)* 초저금리 시대 물가상승률을 넘지 못하면 마이너스 수익율일뿐이다.* 금융회사가 생색내는 최저보증이율 사실 내 주머니에서 나가는 돈이다.* 마술처럼 이자가 붙는 복리효과 10년이 지나야 보일까 말까한다.* 변액연금은 절대 재테크 수단이 될 수 없다. 등등등수긍이 가는 지점도 많지만 조금 부풀리는 경향도 분명히 있다. 사실 보험회사의 상품개발자들은 연금을 거의 가입하지 않고 있다. 그렇다면 과연 그들은 어떤 수단으로 재테크를 할것인가 궁금하기는 하다. 하여튼 연금은 수익율로만 따지기에 뭔가 다른 지점이 있는 상품이다. 나이가 들어갈수록 연금 상품에 대해 다른 견해가 계속 생겨난다.