소설에서나 일어났으면 좋은 일

용의자 X의 헌신 - 제134회 나오키상 수상작 ㅣ 탐정 갈릴레오 시리즈 3
히가시노 게이고 지음, 양억관 옮김 / 현대문학 / 2006년 8월

용의자, X 이 두단어와는 좀 상반된것 같은 '헌신'...
이 세가지 단어가 들어간 제목이 좀 마음에 들었다.
제목에서부터, 범인을 찾는 전개를 가진 정통 추리물이 아님을 알수 있으면서도
그냥 '용의자의 헌신'이 아니라 굳이 X를 집어넣음으로써
범인에 대한 긴장의 끈을 놓을수 없게 만들었다고나 할까. 

장르분류상은 스릴러로 되어 있다.
오프라인서점에서는 추리소설 코너에서 본거 같다.
하지만 ... 이 책을 본 사람들은
남녀간의 사랑을 주제로 하는 사랑이야기를 읽을 때만큼
감동을 받았다는 것이 공통된 의견이다.
나 역시.

마지막 대여섯장으로 결국 눈물 찔끔 나게 만들었다는...
남자주인공 이시가미가 우는 장면으로 끝이 나는데,
몇줄 안되는 그 장면이 왜 그렇게도 가슴아픈지...
'우우우욱...'하는 우는 소리를 나타내는 의성어 몇글자가
그렇게 슬프게 느껴지긴 처음인거 같다.
'옮긴이의 말'을 보고 안정을 찾고 위안을 얻긴 했지만.

특이한 일이 일어났을 때 흔히들 '소설에서나 일어나는 일이지' 하는데
정말이지,
이런 일은 그냥 소설에서나 일어났으면 좋겠다. 

이 아저씨 책을 몇권 더 봐야겠다. 

법은 누구를 지키는 것인가

방황하는 칼날
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 바움 / 2008년 2월

평소 영화나 드라마, 만화 같은걸 볼때는 해피엔딩인지 여부가 내게는 매우 중요한데...
왜 나는 추리소설을 좋아하는 걸까?
추리소설, 범죄소설은 100% 비극인데 말이다. ;;

추리소설이나 CSI 같은 걸 볼때면 늘 불편한 사실들과 마주하게 된다.
그 불편한 사실의 절반은 인간의 악함과 잔인하도록 무서운 무지함이고
나머지 절반은 '법'이라는 건데
그 법이라는 것 역시 인간들이 만들어 낸다는걸 감안한다면
절망적 불편함을 느낀다. 

딸의 복수를 위해 범인을 죽이려는 아버지.  살인을 막으려는 경찰은 범인에게 총을 겨눈 아버지를 쏜다. 이건 한마디로, 이 뭐밍? ㅡ.ㅡ;;
결과적으로 범인을 보호해주게 된 꼴이다. 젠장...;
누군가 경찰은 시민을 지키는게 아니라 법을 지키는 거라고 중얼댔다.
법은 누구를 지키고 있는가 말이다.
법은 정의를 지키는 것도 아니란 말이다....

10대 후반 무렵, 제법 심각하게 경찰이나 형사가 될까? 생각했었다.
하지만 그러기엔 몸도 부실했고 관찰력이나 머리도 딸렸지만 무엇보다 시력이 나빴다.
지금 생각하면 다행이지.
만약 그랬다면 범인과 싸우는게 아니라
나 자신과 싸웠을 일이 더 많았을테니까;;


- 죄인을 격리한다는 것을 다른 관점에서 보면 그들을 보호한다는 것이기도 하다. 일정 기간 보호받은 죄인들은 세간의 기억이 희미해질 무렵, 다시 세상으로 돌아온다. 그리고 그 가운데 많은 사람들이 다시 죄를 저지른다.

그들은 알고 있지 않을까? 죄를 저질러도 누구에게도 보복당하지 않는다는 사실을. 국가가 자신들을 지켜준다는 사실을.

우리가 정의의 칼날이라고 믿고 있는 것은 정말 옳은 방향을 향하고 있을까? 옳은 방향을 향하고 있다고 해도 과연 그 칼을은 진짜일까? 정말로 '악'을 차단하는 힘을 가지고 있을까? 

스릴 없는 첩보물

브로커
존 그리샴 지음, 최필원 옮김 / 북앳북스 / 2005년 6월

책에 대한 사전 정보 없이, 도서관에서 그냥 눈에 띄어서 골랐더니만... 낭패를 봤다;;
출판사에서 책 표지에 내거는 카피들을 믿는 편은 아니지만
일단 '첩보 스릴러'라는 것만 믿기로 하고 빌린건데...
첩보 스릴러가 아니라 그냥 첩보물이다.
스릴은 별로 없다.

저번에도 존 그리샴꺼 읽어서 실패 했었는데 이번에도 실패다;
이 아저씨가 성향이 조금씩 바뀌는 듯 하다.
캐릭터 위주의 이야기들이 많다.
연세가 좀 드셔서 그렇겠지?

아니면... 막연하게 변화를 줘야 겠다고 생각한건가?
작가 입장에서 보면 뭐... 당연한걸수도 있다.
감각이 훨씬 뛰어난 젊은 작가들이 많이 나오니깐
계속 법정 스릴러를 쓰기 보다는 잘 할수 있는걸 하는게 맞겠지.

첩보 스릴러라는 장르 분류가 아니였다면 어땠을까 생각해본다.
너무도 확고한 명성은 변화에 걸림돌이 되는게 맞나보다. 

시드니 셀던걸 볼걸...;
존 그리샴 아저씨 책에는 당분간 손이 가지 않을 듯 하다. 

10대 추리소설 맞음?? ;;

비숍 살인사건 ㅣ 동서 미스터리 북스 10
S.S. 반 다인 지음, 김성종 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월

한국말도 해석해가며 읽어야 했던 '프로이트와의 대화'로 지쳐버리 나의 머리에
휴식의 의미로 추리소설을 선물했다.
추리소설이 더 머리가 아플것 같지만 난 별로 그렇지 않다.
내가 범인을 찾아내야겠다고 달려들지 않기 때문이다. ㅋ

추리소설은 다른 소설들과 달리 문장들이 표현의 기교로 어지럽지 않고 깔끔한 편이라
머리가 크게 해석을 거치지 않아도 딱 하나의 의미로 받아들일수 있어서
그저 눈으로만 쓱쓱 읽으면 되서 머리가 제법 편해진다. 

추리 소설에는 사건을 해결하는 탐정의 캐릭터가 작품의 흥미에 매우 많은 영향을 주는데
이 책에 나오는 번스라는 탐정은 별로 내 타입이 아닌거 같다.
대부분의 탐정들이 괴짜스러운 면을 가지고는 있지만
그 괴짜스러움과 더불어 다른 한가지 캐릭터를 더 가지고 있는데 비해,
이 아저씨의 캐릭터는 그저 괴짜스럽기만 할 뿐인거 같다.

그를 그렇게 보이도록 한 것은, 책에서 이야기를 풀어가는 역할을 하는,
이름도 한번 제대로 나오지 않는 '나'라는 사람 때문인것 같다.
'나'는 소설속 사건에 완전 포함되는 느낌도,
그렇다고 전지적 작가시점 같은 느낌도 없는것 같았다.
이야기를 풀어가는 '나'에 대해서는 전혀 캐릭터가 부여되지 않아서 그의 이야기에 몰입도가 좀 떨어지는 느낌이였다.

1977년에 발간된걸 감안하더라도 이야기가 제법 유치한 듯한 느낌이다. 
이런 책이 왜 10대 추리소설로 꼽히는건지..;;;

애거서 크리스티의 책을 읽는게 낫겠다. 
하지만...
그녀의 80권의 책들 중 절반 정도를 읽었다는건 알겠는데
어떤걸 보고 어떤걸 안 봤는지 기억이 안 난다는게 문제다 ㅡㅡ;
하긴... 강렬한 인상을 준 몇몇을 제외하면 범인이 기억이 안 날거 같으니
다시 읽어도 큰 상관은 없겠네 ^^;;

낙농국가인 네덜란드에는 뼈가 약해서 골절이나 관절염 환자가 많다?!

디톡스 Q - 21세기 건강 키워드, 해독을 클릭하라
조종술 지음 / 광명당 / 2010년 4월

건강 관련 책들은 이미 차고 넘친다. 책 뿐만이 아니라 인터넷에도 역시 차고 넘친다.
정보가 너무너무 많으면서도 비슷비슷해서 헷갈리고 뭘 어쩌란 건지 싶은게 많았는데
이 책은 무모하다 싶을 정도로(?) 단호하면서도 심플한 방법에 대해 이야기 하고 있다. 

건강과 관련해서는 사람들이 그렇게 귀가 얇아진다는데, 그래서 '안그래야지 안그래야지'하면서
의심이 가득한 띠꺼운 태도로 읽었지만 결국은 K.O 패 ㅋㅋ

요즘 체온 조절도 너무 안 되고, 눈도 예전보다 쉽게 피로해지고,
팔꿈치에서 딱딱 소리 나는 것도 예전보다 더 심해져서
나름 인터넷으로 여기저기 원인에 대해 알아봤지만 이렇다 할만한 건 없었는데
이 책을 보니 이건 다 몸이 차가워졌기 때문이란걸 알았다.
소금 부족과 더불어...

이 책에서 가장 강조하는건 체온을 높이라는 것과 그 방법의 하나로 소금 섭취인데
그동안은 소금은 무조건 몸에 나쁘다고만 생각했었는데 그게 아니라는...
나쁜 소금은 몸에 해로운 성분들이 포함된 '정제염'이고
해로운 성분들을 없애고 미네랄 성분은 가득 함유하고 있는 '천일염'은 '무척'이나 몸에 좋다는 사실.
일반적으로 음식을 할때는 '정제염'을 쓰다보니 짠 음식이 나쁘다고 하지만
엄밀히 말하면 '짠 음식'이 나쁜게 아니라 '정제염으로 짠 맛을 낸 음식'이 나쁜거라는.
우리 몸에서 소금의 역할은 상상 이상으로 대단했다.

그리고... 우유에 대해서는...
예전부터 좋다 나쁘다 말들이 많긴 했는데 의사들이 좋다고 하니까 좋은가 보다 하고 먹곤 했다.
하지만 인터넷을 조금만 찾아보면 우유의 부정적 영향에 대한 매~우 많은 글들을 찾아볼수 있다.
실제로 세계적인 낙농국가인 네덜란드가 유럽에서 가장 많은 암 환자를 양산하고 있고, 뼈가 약해서 골절이나 관절염 환자가 많다고 하니... ;;

이 책을 보고 나서 내가 실행해볼 거는
'현미잡곡소금밥'이랑 우유 먹지 않기, 찬 물도 너무 많이 마시지 말고 섬유질 음식을 많이 먹기.
모두에게 잘 맞을지 어떨지는 모르겠지만
여태껏 찾아본 내 몸의 증상들에 가장 적합하다 싶은 방법인거 같다. 
 

*  음식으로 못 고치는 병은 의사도 못 고친다 - 히포크라테스

* 화학물질 때문에 체온이 1도씨만 떨어져도 면역력은 30%나 감소한다. 

* 미국 정부는 화학약품의 최고봉인 항암제를 '발암제이자 증암제'라고 공식인정하는 동시에 대체의학 도입에 힘쓴 결과, 암 치유 현장에서 6:4의 비율로 대체의학을 활용하고 있다.

* 만병의 근원은 혈액 오염이며 혈액오염의 주범은 동물성 단백질이다. 장의 온도에서 부패하는 동물성 단백질은 소화기 벽에 다양한 염증과 용종이 생기게 하는 경화성 세포를 만든다. 

* 우유는 몸이 냉해져 영양 흡수를 방해한다. 
  우유는 다른 식품에 들어 있는 칼슘이 체내에 흡수되지 못하도록 체내 생리적 균형을 무너뜨린다. 특히 산모나 유아기, 청소년기에 우유를 먹는 것은 더욱 치명적이다. 집을 짓는 기초공사와 다를 바 없는 시기에 뼈를 뒤틀리게 하거나 앞으로 굽게 하고 또한 웃자라게 해서 엉성한 골격체계로 만들어 버리기 때문이다. 

* 갓난아기가 먹는 모유도 냄비에 끓인 다음 아기에게 먹이면 아기는 영양실조에 걸리고 만다. 그것은 한마디로 유산균이 죽기 때문이다. 마찬가지로 가공우유는 장내세균의 균형을 무너뜨리고 다량의 활성산소와 발암물질을 만들기 때문에 알레르기 체질로 변질시킨다. 

* 우리나라 가축들은 미국이나 유럽의 가축보다 10배나 많은 항생제를 먹고 있다. 국내에서 사용되는 항생제의 절반은 가축들이 먹는다는 통계가 있을 정도다. 

* 암은 35도씨의 저체온인 사람에게 잘 걸린다. 낮은 온도에서 암이 가장 잘 증식한다는 것은 현대과학이 입증한 사실이다. 

* 인체의 장기 중에서 소금 성분이 가장 많이 분포된 조직이 심장이며 심장은 암에 걸리지 않는다. 심장은 중심 온도가 42~32도씨로 가장 견고하고 조밀한 열 조직이기 때문이다. 심장이 그처럼 강하고 튼튼한 조직이 될 수 있었던 이유는 염성(소금+미네랄) 때문이다.

* 음식을 익혀 먹는 현대인은 더욱더 소금과 발효식품의 섭취를 늘려 체내의 열을 올려야 한다. 심장에서 소금을 제거하면 심장은 바로 멎는다. 

* 심장고동을 계속 유지하려면 인간 체액 중 염분이 0.9%로 유지되어야 하므로 현대 서양의학에서는 링거 주사약으로 생리식염수를 사용한다. 의사들은 소금을 약으로 사용하면서 왜 일반인에게는 소금을 먹지 못하도록 하는 것일까? 현대의삭은 열이 암에 좋다고 하면서 열성식품인 소금에게 왜 그토록 억울한 누명을 씌우는 것일까?

* 특히 장기와 뼈, 관절 등은 소금을 좋아한다. 관절이나 뼈는 근육조직의 열이 높을수록 튼튼한 강골이 된다. 

* 장수하는 사람은 대개 짠 음식을 즐겨 먹는다. 

* 소금은 최고의 소화제이자 살균제다. 

* 소금을 그냥 먹으면 그 독성 때문에 인체에 해로울 수 있다. 하지만 오늘날에는 850~1300도씨로 가열해 유해물질을 제거한 천일염을 온열해독 소금으로 사용한다. 이러한 천일염은 자연적인 영양을 최대한 살려 미네랄 균형을 갖추기 때문에 건강을 증진하고 그 약성이 체내 독성을 풀어내는 해독물질로 작용한다. 반면 가공된 화학 정제염은 온열해독을 방해하고 몸을 차게 해서 굳어지게 하는 첨독식품이다.

* 해독된 천일염은 전해질 농도의 균형을 잡아주고 하복부를 따뜻하게 하면서 대사를 촉진시키기 때문에 정상적인 혈액순환에 절대적으로 필요한 먹거리다.