[서평] 낮은 인문학

낮은 인문학 - 서울대 교수 8인의 특별한 인생수업
배철현 외 지음 / 21세기북스 / 2016년 4월

실제로 2013년부터 서울대와 법무부가 지난해 서울 구로구 소재 교도소에서 진행한 인문학 강연을 책으로 엮은 책이다. 3년여 릴레이 기간은 종료 되었고, 이 책이 그 강의록을 담았다고 할 수 있겠다.

언뜻 교훈적인 내용으로만 이뤄졌을 것 같지만 각 분야 대표 교수 8인은 각자 블록 강의들을 통해 평생을 바쳐 탐구한 자신의 학문에서 핵심을 뽑아내 알기 쉽게 소개한다. 강연의 스펙트럼이 넓지만 결국 과거 자신을 성찰하고 스스로 변화시킬 용기를 건넨다는 공통 목표를 두고 있다.

책은 고대 이집트인이 생각한 삶에 대한 가치관과 종교의 핵심을 살펴보고 타인의 기쁨과 아픔을 공감하는 능력인 '자비'가 왜 우리 사회에 필요한지를 이야기하는 배철현 교수(종교학과)의 강연, '인도철학을 통해 보는 생각의 힘'을 주제로 인도철학에서 말하는 '행복'과 '생각'의 관계를 강연한 강성용 교수(인문학연구원), 고대 그리스 문학 '일리아스'에서 권력, 사랑, 행복을 추구한 작품 속 주인공과 나의 삶을 비교해보며 삶에서 결국 가장 중요한 것이 무엇인지 생각해보는 시간을 제공하는 김헌 교수(인문학연구원) 등의 강연은 삶에 대한 진지한 고민을 하게끔 한다.

또, 홍진호 교수(독어독문학과)는 '독일인에게 과거를 기억한다는 것은 어떤 의미인가'를 주제로 나치 시절의 부끄러운 과거를 끊임없이 되새기고 기억하려는 독일인의 노력을 들여다봄으로써 자기 자신 혹은 우리 사회는 동일한 과오를 되풀이하지 않기 위해 어떤 노력을 하는지를 알려주고, 김현균 교수(서어서문학과)는 라틴아메리카인들이 서구 중심적 프리즘에서 벗어나 정체성을 찾기 위해 어떤 노력을 했는지를 문학과 예술을 통해 들여다보며 장재성 교수(불어불문학과)는 '로고스'와 '엑소더스'라는 두 개념으로 서양문명을 들여다보고 우리가 추구해야 할 가치를 모색한다. 박찬국 교수(철학과)는 '현대인이 불행한 이유는 무엇인가'라는 문제에 대한 답을 에리히 프롬에서 찾으며 쾌락이나 소유로 종식되는 삶이 아닌 존재 양식의 삶을 구현해야 한다고 역설한다.

마지막으로 누구에게나 찾아오는 '죽음'을 우리가 어떻게 인식해왔는지 신화 속에 담긴 삶과 죽음의 관계로 알아보는 유요한 교수(종교학과)의 강연으로 끝을 맺는다.

각기 다른 강의 내용과 주제지만 그 안에서의 연속성을 가지며 철학, 종교, 역사, 문학을 넘나들며 삶에 대한 진지한 성찰 기회를 제공한다.

하지만 이렇게 기획, 의도, 내용은 좋았던 반면 책의 내용을 정리하는 수준이 아닌, 감상평을 쓰기 어려웠다. 그리고 아쉬웠다. 왜 일까? 분명 각 강의를 담당한 교수님들의 내용은 진지했고, 노력의 흔적이 역력했는데 말이다.

결정적으로 말하자면 ‘울림’이 부족했던 탓이 아닐까? 높고 낮음의 인문학 보다는, 체온이 느껴지는 인문학 관련 서적이었던 걸 원했던 게 아닐까? 이 책은 지극히 교도소 수용자를 향하고 있지만, 그 안의 내용은 교수님들의 강의가 주로 담겨져 있다. 그렇다 보니 이 책을 읽는 독자로서는 교도소 수용자들의 반응과 피드백까지 양 측면을 다 알고 싶은 건데, 한 쪽 측면만을 반영하고 있다는 느낌이 든다. 교양강좌 혹은 노인대학의 인문학 강의록 같은 구성이 ‘교도소 속 인문학’이라는 즉, 나름 인생의 한 극단에 서 있는 사람들에게 와 닿는 인문학이라는 게 어떻게 다르고 처절하게 느낄지에 대한 궁금증의 해갈에는 좀 부족하지 않았나 싶다.

[서평] 아이디어 기획의 정석

아이디어 기획의 정석 - 발상력을 높여주는 1,000가지 아이디어 노트
강석태 지음 / 타래(도서출판) / 2016년 4월

어쩌면 조금은 세련되지 못한 책 디자인..

그리고 제목 조차도 스타일리쉬하기 보다는 조금은 투박한 네이밍..

창의적인 내용을 담고 있을 것이라는 예상과는 조금 달랐다.

“Connecting the Dots"(스티브 잡스)

시작부터 저자의 insight가 돋보였다. 개인적으로 이 책을 쓰게된 계기.. 본인이 걸어온 길.. ‘기획’이라는 것을 어떻게 접했고 어떻게 생각하고 어떤 개념으로 정리하고 있는가가 바로 ‘IT서비스 기획’이라는 분야에 국한된 기획이 아닌 열린 개념에서의 ‘기획’이라는 것을 알 수 있었고, 읽게 되었다.

다양한 사례에서 배울 수 있는 노하우와 지혜도 좋았지만 무엇보다도 좋았던 점은 “아이디어도 결국 시간의 문제”라는 점이었다. ‘고민의 시간’, ‘정리의 시간’, ‘실행의 시간’으로 구분되어 필요하다는 것은 저마다 양과 질을 겸해 필요하다는 평소 나의 생각과 같아 무척이나 반가웠고, 또 고마웠다.

일을 하다 보면, 모르는 것을 배워 나가는 과정이 분명히 존재한다. 그리고 그 과정이 신기하기도 하고, 막히는 부분에 대해 누군가 알려주면 허리가 90도로 굽혀 고마움을 표현할 만큼 속 시원하다. 그렇게 배워 나가다 보면, 이젠 조금은 거들먹 거리며 후배들에게 ‘이런 건 말이야~’하며 툭툭 알려줄 수준이 된다. 그렇게 배움과 가르침의 경험이 일을 하다보면 고스란히 반복된다. 그렇게 몇바퀴 반복되다 보면, 어느새 불안함과 함께 자문하게 된다.

“나 언제까지 이걸로 버틸 수 있을까?”

저자 역시 아이디어는 그러한 불안한 순간으로부터의 탈출구라고 생각하는 듯 하다. 직무 숙련도는 결국 ‘일을 얼만만큼 능숙하게 잘 하느냐’의 문제인데, 시간이 지날 수록 숙련도에는 가속도가 붙고, 어느 연차에 올라가게 되면 한계점에 가까워지게 된다는 사실을 지적하고 있다. 나아가 이는 후배들과의 격차가 얼마 나지 않고, 프로젝트 비용 절감이라는 측면에서 배제되고, 직무전환이나 명예퇴직으로 이어질 수 밖에 없는 현실 마저도 솔직하게 이야기해준다. 그렇다 보니 ‘그 일밖에 하지 못하는 직원으로서의 낙인’이 걱정이 된다면, 그런 상황이 오기 전 미리 일하는 방식을 변화시켜야 한다고 말한다. 그 지점은 과장 직위 때 부터 시작되는 데 이를 막기 위해 ‘대리’ 때 부터 변화하기 위한 준비를 해 나가야 한다는 조언은 마치 덤으로 얻은 행운이었다. 소주 한잔 사면서 선배들에게 얻어야 했을 귀한 경험 아니었는가 싶다. 저자에게 이 리뷰를 통해 감사 드린다.

더욱더 고마운 팁은 100가지 아이디어 노트 작성을 목표로 한 저자가 정리 과정 중에 만들어낸 ‘아이디어 표현 프레임워크’였다. ‘발상배경 / 기존방식 / 문제 / 제안방식 / 구현방식’이라는 항목을 고정시켜 두고 이를 체계적으로 정리하는데, 이는 아이디어 사고의 가장 중요한 프레임이라 할 수 있는 ‘현황-개선-제안’의 구조를 따른 것이기에 보다 실질적이었다. 또, 한번에 프레임워크를 채우는 데 부담 갖지 말고 그냥 비워 두고 점차적으로 채워 나간다는 것이 바로 스스로 아이디에이션(?. 기획)을 습관화 해야 하는 자기 약속 아닐깟 싶다.

세렝게티 초원보다 힘겨운 오늘날의 직장생활... 많은 직장인들에게, 직장 혹은 직업에서 사투를 벌이는 이들에게 이 책이 솔직히 조언해주는 선배로 삼길 빈다. 또, 건투를 빈다.

[서평' 요즘 남자 요즘 연애

요즘 남자 요즘 연애
김정훈 지음 / (주)태일소담출판사 / 2016년 3월

“연극은 끝났다.”

내가 30대의 연애를 하면서 거듭 깨닫게 되는 결론이다.

얼마전 우연히 작곡가 ‘유희열’님이 그런 말을 했다고 한다.

“연극은 오래 가지 않는다.”

왜 ‘연극’ 타령일까

20대 남자의 연애는 어쩌면 ‘연극’의 연속이 아닌가 싶다. 그 ‘연극’이라는 말 안에는 ‘도전’과 ‘실패’ 그리고 ‘성숙’이라는 말로 귀결된다. 남자의 연애는 보통 이러하다. 소위 예뻐서, 몸매가 좋아서, 착해서, 애교가 많아서 등등으로 정리되는 여성 매력포인트에 꽂혀 구애를 하고 프로포즈를 하는 과정에서 도전과 실패를 반복한다. 그리고 그러한 시행착오를 줄여 연애가 시작되면 그에 어울릴 법한 혹은 그러한 장점 뒤에 숨어 있는 단점들을 ‘바다 같은 마음’으로 포용해 줄 수 있으리라 믿으며 자신을 맞춰 나간다.

하지만 연애가 지속될 수록 무엇인가 이상함과 불편함을 느끼게 된다. ‘사랑’이라는 이름 앞에 무척 버겁고 힘들게 된다. 그래서 원래의 자신으로 돌아오다 보면, 여성분들은 ‘변했다’고 평한다. 하지만 사랑하지 않았던 것이 아니다. 진실하지 않았던 게 아니다. ‘연극’을 지속하기에 한계가 있다는 것을 알게 된 것 뿐이다. 연극이 끝나고 나면 배우도 스태프도 모두 일상으로 돌아가듯이, 남자의 ‘사랑 극장’이 24시간 지속될 수는 없는 노릇이다. 하지만 이에 대해 여자들은 ‘변했다’고 평한다.

그렇게 30대가 되면, 약간의 연극과 ‘나’라는 타협점을 찾게 되는 것 같다. 아니 ‘나’의 찌질함과 단점에 보다 집중하게 되면서, 서로 기댈 수 있고, 세렝게티 같은 사회생활에서의 ‘생존’이라는 미션을 함께 헤쳐나갈 ‘팀원’을 찾게 되는 것이다. 그렇다고 해서 실천이 제대로 되는 것도 아니다.

“첫 달엔 상처의 종류를 분석하느라 애를 먹었다. 미진이가 내게 준 상처는 어떤 종류일까. 날카로운 창에 찔린 것처럼, 범위는 좁지만 깊은 상처인 걸까. 커터 칼에 난도질을 당한 것처럼, 얕지만 넓게 퍼진 상처인 걸까, 지금 타는 듯한 아픔은 팔팔 끓는 물에 데인 화상과 비슷한 걸까, 영하 백 도의 냉기가 파고드는 동상에 가까운 걸까.

두 번째 달부터 네 번째 달까지는 각각의 상처를 입었을 경우를 가정하고 어떤 상처로 여겨야 조금 덜 아프게 느껴질지를 생각하느라 애를 먹었다. 그리고 다섯 달째가 되자 그 과정마저 의미가 없어졌다. 아픈 건 아픈 거지, 뭐. 정체를 알 수 없던 이별의 상처는, 그 정체를 제대로 분석하기도 전에 그렇게 금방 아무는 것 같았다. 나이가 들면 회복력이 더디다는데, 다행이었다."

이 책의 등장인물 4인은 그러한 과정을 겪는 중이거나 겪고 난 이후 데미지를 입은 상태이거나 혹은 휴식기를 얻은 이들이다. 소설 형식을 빌어 4명의 <섹스 앤 더 시티 남자편>을 듣다 보면 웃다가 멈칫하다가 찌질하다가 책장을 조심스레 덮어놓고 회상에 빠지게 된다.

그러다 마지막으로 깨달은 것...

어쩌면 ‘사랑 극장’은 끝난 게 아닐지도 모른다. 자신이 소화할 수 있는 연기 스펙트럼을 알게 된 것이 아닐까? 연극은 끝나도 끝난 게 아니다. 죽을 때 까지.

[리뷰] 큐리어스 마인드

큐리어스 마인드 - 호기심은 우리의 인생을 어떻게 바꾸는가?
브라이언 그레이저.찰스 피시먼 지음, 박종윤 옮김 / 열림원 / 2016년 3월

◆제목 : 큐리어스 마인드

◆지은이 : 브라이언 그레이지저

◆출판사 : 열림원

◆리뷰/서평내용 :

->

보통 어느 업계나 성공한 사람의 이야기는 달콤하지만, 어느새 조금씩 나이를 먹어가고 어른이 되면서 이에 대해 부정적인 시각을 갖게 되었다. 결국 “내가 왕년에 말이야~” 하는 투의 꼰대같다는 것. 그 때의 성공을 통해 그 사람의 성공기 자체를 무시하는 건 아니지만, 그 때의 성공요인이 오늘날 현실에는 맞지 않는다는 것과 그 때의 덕목이 오늘날의 덕목과 일치 하지 않는다는 것을 알게된 후부터는 이에 대해 그다지 귀기울이지 않게 되었다.

그래서 이 책이 신선했다. 세계 영화산업의 중심 헐리우드에서의 성공 아닌가? 그런데 성공이 아닌 ‘호기심’에 초점을 맞췄다는 것부터 나의 ‘호기심’을 자아내었다.

“호기심을 규칙적으로 활용해 효과적으로 소통하고, 좋은 영화를 만들고, 할리우드와 멀리 ᄄᅠᆯ어진 세상 구석구석에 대해 배울 수 있는 방법을 오래전에 알아냈다.(중략)하지만 호기심 자체에 호기심의 초점을 맞춘 적은 없었다. 그래서 지난 2년 동안 호기심에 대해 생각하고, 호기심에 대해 질문하고, 호기심이 어떻게 작용하는지 이해하기 위해 노력했다.”

“나는 독자에게 호기심이 얼마나 소중한지 알리고 싶고, 호기심이 얼마나 재미있는지 일깨워 주고 싶다. 내가 호기심을 어떻게 사용하는지, 그리고 당신이 어떻게 사용할 수 있는지 보여 주고 싶다. 인생은 답을 찾는 여정이 아니다. 질문하는 여행이다.”

이러한 서두를 읽다 보니 뒤통수를 맞는 듯 무척 신선했다. 성공의 키워드가 근면, 스마트, 친절 등이 아닌 ‘호기심’이라니 말이다. 그리고 도대체 그 ‘호기심’이 얼마나 대단하길래 성공의 키워드라며 책 한권을 써내려 갔는지 궁금하게 되었다.

“호기심은 현대인이 가장 소중하게 여기는 것(독립, 자기 결정, 자기 지배, 자기 향상)으로 가는 열쇠다. (중략) 질문하는 행위를 통해 1) 답을 추구할 자유, 2) 권위에 도전하는 능력. 호기심 자체가 하나의 힘이며 용기다.

저자가 말한 호기심이란 ‘아이디어를 발굴하고 그것에 불을 붙이는 방법’이었다. 그러고 보니 저자가 창가에 있다가 우연히 밖에서 영화투자사에서 관계자가 사람을 구한다는 한마디에 충동적으로 그 관계자 이름만 듣고 전화를 걸어 면접을 진행하고 뽑히면서 헐리우드 산업에 입문하게 되었다. 또, 호기심이라는 사다리를 오르면서 35년간 매일 영화 안, 영화 밖의 사람들을 만남을 목표로 함으로서 자신의 인적 네트워크과 영화 아이템 등을 쌓아가게 한 에너지 역시 끈질긴 호기심으로부터 시작된 것이었다.

또 그렇게 끌어올린 ‘호기심’을 견제하는 자세도 담고 있다. 그 호기심이 진정성이 없다면, 질문 역시 냉소와 권력이라는 것을 갖게 되어 상대방으로 인해 지혜를 꺼내놓지 못하게 할 것이기 때문이다. 이는 굉장히 인상적이었다. 나 역시 누군가에게 정보를 얻을 때, ‘나도 꺼낼 테니, 너도 꺼내’라는 식으로 폭력적으로 지혜를 요구하기도 하고, 또 소위 ‘인맥관리’라는 개념에서 사람을 피상적으로 만난 경우도 많았기 때문이다.

“질문은 진정한 호기심에서 나와야 한다. 답변을 열심히 들을 만큼 호기심이 없다면, 모든 질문은 냉소를 증가시키고 신뢰와 헌신을 감소시킬 뿐이다.”

그렇게 시작된 ‘호기심 예찬론’에 ‘관용’이라는 덕목을 추가하며 글을 마무리 한다.

“삶에서 무엇보다 중요한 것은 주위 사람들을 존중하고 너그럽게 품는 것이다. 가장 소중한 호기심은 정답을 구해야 하는 구체적인 의문이 아니라, 진정으로 마음을 연 뒤 나누는 질문이다. 그것이 노벨상 수상자든, 결혼식장에서 내 옆자리에 앉은 사람이든 말이다.”

그리고 나서 나를 돌아봤다. 나 역시 꽤 호기심 많은 아이 아니었던가? 어린시절 호기심 때문에 선생님께 혼이 나기도 했고, 호기심에 복수전공이다 부전공이다 도강이다 이런저런 수업을 들으며 그 호기심을 채웠고, 세상의 일 역시 궁금해 업계의 문을 마구잡이로 두드렸던 나 아니었나 싶었다. 어쩌다 이렇게 소중한 ‘호기심’이라는 마술을 잃어버리게 되었을가?

그러다 우연히 TV에서 하는 건강프로그램을 보았다. 공교롭게도 ‘뇌력’이라는 것을 설명하는 한의사가 등장해, ‘호기심’의 저하는 ‘뇌력’의 저하이므로 이를 관리해 주어야 한다고 말한다.

“호기심의 사다리에 오르지 않으면, 혼자만의 생각 속에 나만의 세상에 갇히고 만다” 는 말에는 끊임없는 호기심과 이를 실행에 옮기는 능력이 합해져 열정으로 발현된다는 말의 다른 표현은 아닐까?

매일 배운다는 것..

매일 새로워 진다는 것..

매일 무엇인가 도전한다는 것..

이러한 ‘매일’ 속에는 ‘호기심’이 있다는 것을 잊지 말아야겠다.

[서평] 덕질로 인생역전

덕질로 인생역전 - 유쾌한 밥줄을 찾는 열두 가지 방법
대학내일20대연구소 기획.엮음, 빙글 기획 / 중앙books(중앙북스) / 2016년 3월

어쩌면 운명이었을지도 모른다. 이 책을 선뜻 선택하게 된 것이.

이 책의 부제를 굳이 붙인다면 ‘소용돌이’가 어떨까 싶다. 호기심에서 시작해서 나를 대비해보고, 그러다 고민이 생기고, 그 고민 속에 감정이 섞이며 머리 속에 소용돌이가 일어나 점점 가속화 될 때쯤 책의 마지막 장에 다다르게 된다.

나에게는 덕후까지는 아니지만, 왜 하는지 모르는 ‘취미’가 있다. 그런데 ‘취미’와 ‘덕질’의 차이는 미묘한 것 같다. ‘취미’가 ‘덕질’로 나아가려면 얼마나 뜨거운 온도까지 올라가야 하는지 모르는 상태에서, 그 ‘취미’에서 시작된 ‘덕질’이 ‘업’이 될만큼은 더더욱 아니었기에 이 책을 보면서 과연 각 장마다 조금씩 나와 이 사람들과의 차이점을 오버랩시켜보며 한 챕터씩 읽어나갔던 것 같다.

마케팅에는 ‘포지셔닝’이라는 게 있다. 이 책은 어쩌면 수없이 자신을 세상이라는 좌표에 포지셔닝해봤던 ‘삽질’과 ‘깨달음’이 가득차 있다.

“내 유일한 스펙이 ‘덕질’”일만큼은 아니었고, “취미에 직장경험을 더해서 여기까지” 온 것도 아니고, “가장 잘하고 싶은 한가지에 모든 걸 쏟은 것”도 아니었으며, “세상이 정해놓은 길이 아닌 내가 만들어 가는 길”이 좋았던 것도 아니다. “가장 나다운 것이 가자 좋은 것”이라고 하는데 그렇게 생각하는지도 모르겠다.

“아무것도 하지 않으면 아무 일도 일어나지 않는다”며 망설이기 보다는 ‘Just do It"을 생각해보며, 하고 싶은 것과 궁금한 것들은 바로 저질러 봤던 나로서는 좀 더 나에 대해 진지하게 고민해 볼 수 있게 해주었다. 슛찬스가 왔을 때 슛을 하지 못했던 적도 있었고, 그게 마음에 남아 다시금 찾아온 슛찬스에서 슛을 또 못하기도 했던 것 같다. 그런다고 또 슛찬스가 올지도 모르는 상황에서 인생이란 축구경기는 자의든 타의든 뛰고 있다.

그럼에도 불구하고 고민을 하면서 계속 축구경기를 뛰어야 된다는 것.. 야구처럼 공수전환이라는 환기할 수 있는 시간이 주어지지 않는 게 인생이라 뛰면서 주위도 보고, 공간도 만들어 주고 패스도 하고 결정적일 때는 포지션과 상관없이 슛을 날려야 한다는 것... 인생은 그렇듯 숨바쁘게 입체적으로 살아야 한다는 깨달음을 가슴 속에 품고, 내일도 또 인생이란 축구경기를 뛰러 간다. 어쩔 수 없이.

그런데 이 책은 거기서 꼬집는다. 그 축구경기 또 뛰어야 하냐고.. 그 지점에서 이 책의 가치가 있다.